Ha egy 424-es gőzmozdony méretű fenevad jön ki, nem teszel lövést, csak elnézegeted a keresőben és egy élménnyel gazdagabban mész haza!
Aztán meg vered a falba a fejed évekig, hogy miért a kiskalibert vitted, mikor ott a nagy is. Átéltem, azért mondom.
Másik lehetőség (mondjuk úgy, hogy a szomszédba csinálnák így, mert ugye minden rosszat a szomszédok csinálnak...
): odalőnek a vékonykaliberrel, aztán mikor nincs vér 30-40 m-en, akkor megállapítják, hogy biztos hibázás. A kan meg ott fekszik 300 m-re a vér nélküli csapa végén...
Vagy jó esetben szólnak egy vérebesnek, mert -Mégse hibázhattam én azt el, Józsikám!
De mire megtalálja másnap reggel már úgyis használhatatlan.
Azért ez a kérdés erősen függ az optikától szerintem… ha nem alkalmas, nem teszel lövést!
Igen, nyilván.
Te meg én megálljuk, de a többség - azt hiszem - nem. És akkor itt belép az első pontban írt második lehetőség.
Ez szerintem nem kaliber kérdése, inkább etikai, mivel ha nem áll jól, akkor 375 H&H-val sem teszel rá lövést!
Igen, nyilván.
Te meg én megálljuk, de a többség - azt hiszem - nem. És akkor itt belép az első pontban írt második lehetőség.
Ez megint nem kaliber kérdése, bármikor megtörténhet, de ezért írtam azt, hogy nem fültőlövéssel való apellálás, hanem gépházzal kalkulált lövésre kérdeztem rá.
De, szerintem ez leginkább a kaliber kérdése.
Mert ha jó helyre megy, akkor elég a vékonyabb is. A baj akkor van, ha "egy picit elcsúszik". És ez - valljuk be - mindenkinél, mindig benne van a pakliban. Mert nem vagyunk sem istenek, sem gépek.
Akkor ez a kérdés most mindenkinek szól, akinek van mondjuk egy „vastagabb”, meg egy „vékonyabb” kaliber párosítása és egy jó kis süldőre rápróbált, elejtett a vékonyabb kaliberrel?
Igen.
Nem árt ha mindenki elgondolkodik ezen.
Értem a kérdezésed lényegét, de végtelenségig fűrészelhetnénk a témát, mégis nagyon sok ember nem csak egy kalibert forgat.
Nincs is ezzel semmi baj, mindenkinek szíve joga, hogy hányféle fegyverrel/kaliberrel vadászik.
Nekem azzal van bajom, hogy ha valaki előadja, hogy nyárra föltettem a 243-as csövet / nyáron a 243-ast használom, mert azzal messzebbre lehet nyújtózkodni, meg az őzbakozás, meg miegymás.
Aztán lő tizenhúsz disznót gabonán meg elmegy kétszer őzbakra alföldi jellegű területre.
Szerintem így felelőtlenség a kiskaliber használata.
És az is felelőtlenség ha valaki azt sugallja, hogy nyáron elég a vékonyabb kaliber is.
Nagyobb a takarás, hamarabb kell megtalálni a vadat a meleg miatt - az észérvek mind a nyári nagyobb kaliber mellett szólnak.
Mindegy, nincs hova ragozni, mindenki eldönti, hogy mit akar.
Azt azért szem előtt kell tartani egy tapasztalt vadászembernek, hogy egy beszélgetés (legyen az élőszóban vagy itt a fórumon) folyamán mit mond, miket vet föl. OK hogy mi tudjuk, hogy miről beszélünk, mire gondol a másik, de lehetnek olyan - egyébként jószándékú - kezdők, akiknek ebből csak annyi marad meg, hogy nyárra elég a kiskaliber is. Aztán csodálkoznak (vagy nem, mert észre sem veszik...) a sorozatos sebzéseken.