VadászFórum

Sokunk okulására.  :Emel

Üdv Hölgyek Urak!  :Emel

Remélem, hogy nem feleslegesen "nyittattam" ezt a részt...
Nekem lenne egy érdekes kis kérdésem így kezdésnek a hozzáértőkhöz!

Nem tudom, hogy figyelt-e már fel rá valaki, de számomra érdekes egy picit az éremhatárok felosztása őzéknél.
Ugyanis, amíg minden másik trófeás vadnál egyenlő intervallum van minden éremnek (disznónál 5-5, dámnál, muflonnál 10-10, gímnél 20-20, stb.), addig az őznél a bronznak 10 (105-115), az ezüstnek pedig 15 pontos (115-130) az intervalluma...

Valakinek valamiféle értelmes magyarázat?  :S.Peti

Azért, mert a 25 nem osztható maradék nélkül sem kettővel sem pedig hárommal! :Q
De komolyra fordítva a szót...
Annak idején, amikor az egyik neves egyetemünkön a "Trófeabírálat" tárgyat oktatták, akkor mi is sokat gondolkodtunk ezen a kérdésen.
Azonban értelmes magyarázat ott sem született...
Annyi bizonyos, hogy sok olyan agancs "csúszik le a bronzról", amelyik valami oknál fogva megérdemelné.
Elég egy szigorúbb megítélés a "szépségpontoknál" és már oda is az érem...
Talán érdemes volna újragondolni a ponthatárokat.
Érdekes módon a ragadozók bírálatánál elfogadott a "félpont"....
Üdvözlettel: J. vadász :Emel

Úgy látom, eléggé "fekete lyuk" ez az őz trófeabírálat...

Még egy "érdekes" kérdés!
Ugyebár a súly pontszámát a kiskoponyás súly x 0.1 adja...
Noss, itt van a kezemben egy bírálati lap, amin:
Tömeg nagykoponyával: 473 g
24 órás tömeg: 385
CIC pont: 34,60

Akkor most hogyan is van ez???  :Emel

Hát nem megy a matek... :Q :Q :Q

Méresd le a Rowland Ward-dal .    ;D

(http://imagerz.com/QE9EDEtvAwMAXlwYQgVR)

 :kalapemel

Üdv Svferi!
A viccet félretéve:
A korrigált súlyból még levonták a +10%-ot, amit a 24 órás száradás után a további beszáradásra még le szoktak vonni.
Magyarul:
473-90=383 (korrigált súly)
További száradási korrekció:
383 gr 10%-a=38,3 gr
383-38,3=344,7 (végleges korrigált súly)
344,7x0,1=34,47 pont az agancstömegre.
Ez a pontszám az általad leírtak szerint:34,60!
Még így is kaptál 0,13 pontnyi ajándékot! : :) :Q
Üdv: J. vadász :Emel
 

Szervusz J.vadász! :Emel

Bár nem én kérdeztem, de köszi az okítást! :OKO

Üdv. Attila :WA

Üdv Attila!
Nem okításnak, inkább magyarázatnak szántam.
De számomra megtisztelő a köszöneted!
Reméltem, hogy így "levezetve" könnyebb eligazodni bírálati lapon leírtakon. :)
Üdv: J. vadász :Emel

Szervusztok!

Kicsit leült a topic.
Nem tudom, hogy jó helyen van-e itt a jelenlegi mutatni valóm, de az Őz kapcsán a Fórumon ez tűnt a legmegfelelőbbnek.

Ezt az agancsos koponyát (sajnos így kellett megtaláljam, de csak a fele volt meg) úgy 6 éve találtam a jelenlegi szóróm közvetlen közelében. Sajnos amint a koszorúnál látszik is a fotón, úgy kellett levágni, tehát nem hullott agancsról van szó.
Azóta már többször is örömmel tapasztaltam, hogy ez az agancsforma öröklődik ezen a területrészen, a szórón van módom gusztálgatni ennek az ős-szépségnek az utódait néha-néha.
Viszonyítási alapnak egy pénzérmét is felhasználtam a fotózásnál. A koszorú körmérete és a göngyözés mértéke elképesztő. Olyan mint egy rózsabokor. Mindenesetre egy csokorra való szépen mutatna a falon egy ilyan rózsából.  :) ;)
Már ha csak a koszorúját nézem, egy igencsak öreg bak lehetett még életében, hisz a formáját tekintve majd hogy nem rá nem folyt a fejtetőre.
Jó gusztálgatást.


Üdv.: Beregi  :Emel

(http://kepfeltoltes.hu/130129/P1310377_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/130129/P1310381_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/130129/P1310382_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/130129/P1310373_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/130129/P1310378_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Üdv Beregi Vadász!
Nagyon szemrevaló agancs!
Jól érzékeltetted az arányokat! :OKO
Gondolom szívesen összefutottál volna ezzel a bakkal még életében!
Üdv: J. vadász :Emel

Beregi Vadász  :Emel ! Mennyi lett volna kb. a trófea ?  Hasonlóról álmodom  :OO jó sötét színben !  :Emel

Lacus!
Neked már nehéz lesz ilyet felraknod. :St :Q

Már volt !  :rohog

Itt van még egy-két fotó összehasonlításképp.
Hogy mekkora volt, nehéz megmondani, mivel legalább 2 évet töltött kinn, attól ilyen szép fehér. Közben persze szívta a nap és száradt persze. Plusz még az a hat év, amit nálam töltött eddig, az is szárított egy kevéskét rajta, így a 24 órás súly nehéz dió. :Vvon
Viszont a képen egy 285 grammos bakom mellé raktam és hát...... az enyém egy harmatoslelkű pucavirág ehhez képest. :Q
Szerintem bőven 450 gramm fölött volt.

Nekem is régi álmom - pontosabban 6 éve az :) - de eddig még csak egyet láttam azóta elejtve ebből a típusból. Az egy hajszálnyit karcsúbb volt ennél és az első ága is szép hosszú volt. Hát magamban ott belül üvöltöttem, mikor nézegettem a bírálat előtti napon. Azóta egyet láttam a szórómon, még barkában, mely ugyanezt a formát mutatta és piszokul vastag volt (szerintem a hosszú és göcsörtös gyöngyök miatt. Azt hittem először, hogy parókás bak! Utána tavasszal nyoma veszett.  :riii
Még egyet, egy fiatalabbat láttam ezt követő évben - ezt is markában, mely ugyanezt a fejlődési irányt mutatta.

Kapszli, sose tudni! ;)

 :Emel

(http://kepfeltoltes.hu/130129/P1070759_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/130129/P1070760_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/130129/P1070764_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Szia J.vadász!

Hát összefutottam volna bíz'a, csak akkor még a fegyvertartási engedély is az álmok között volt, a fegyvereim pedig még a gyártósoron se. ;D  :rohog
Mindenesetre remélem, hogy nem vész ki ez a fajta a területről, szegényebb lenne nélküle a környezetem.

Üdv.: Beregi  :Emel

Üdvözletem!
 
:Emel

Van nekem egy kis koponyás trófeám (őz)
Már pár embert kérdeztem róla de nagyon különböző válaszokat kaptam, pl: arra hogy hány éves: mondták hogy 3-4, 5, 5-6, 7, 9-10
Maguk mit mondanának rá?
Mellesleg egyik barátom takarította a padlást és ezt találta (mármint a trófeát) neki nem kellett, így lett az enyém.

Mivel nem tudtam hova fel rakni a képeket így az Apród hu-ra raktam fel, NEM ELADÓ csak azért raktam ide hogy meg nézhessék.

http://aprod.hu/hirdetes/kis-koponyas-oztrofea-ID17ND7.html

   

Ez - véleményem szerint - egy középkorú, max 5 éves bak.

Egyetértek veled Attila. Az agancstövek állásából ítélve amik párhuzamosak. Nem befele állnak, mint egy fiatal baknál és nem kifele, mint egy öreg baknál.

Van egy elég nagy hullott őzagancsom, pontosabban 185 grammos. Mivel nem tudom mekkora tömege van egy koponyának, ezért most megkérdezném, hogy mekkora lehetett volna a trófeaként tömege?

Bírálati súlya olyan 460-480 között lenne.

Köszönöm!

Üdv az uraknak :) Ma elmentem gombázni és találtam egy őz agancsot,lehet tippelni kb hány éves lehet :) (http://www.kephost.com/images4/2013/9/25/a1_2013_9_25_cfl7bslgm3.jpg) (http://www.kephost.com/images4/2013/9/25/a1_2013_9_25_exhmlli8eb.jpg)

Kb.3-4 éve már kint lehet a szabadban,mert elég napszítta és kezd mohásodni is!

  Hááááát, mit  mondjak,   kb  három  éve  megették  a tulajdonosát  falunapon. :) :PP :PP :PP

Az az ember látta életében a bakot, kézben fogta a lefőzött nagykoponyát alsó állkapoccsal és ért is hozzá egy kicsit, az 1-2 éves pontossággal meg tudja SACCOLNI egy bak korát.
Szóval kép alapján egy hullajtott szárat tulajdonosának a kora esetében az ember bök egyet 1 és 12 év közé. De legalábbis akkor kummant a legkisebbet, ha beismeri, hogy: passz...  :St

Hát nem tudom!
Egy bak korát nem csak akkor kell tudni meghatározni mikor lefőzött koponyát, alsó állkapoccsal együtt a  kezünkben forgatjuk fél óráig, hanem mielőtt rálövünk.
Azért a hullott agancs is nagyon sokat elárul!
Én ezt a bakot egy középkorú (5-6 éves) baknak tartom.

Egy valóban kicsi érdekesség:

http://kepfeltoltes.hu/131106/20131014434_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 Ez igen... :Emel  :OKO

 Sziasztok! :Emel

 ..."folytatom" a sort... :St
Egy-két mezőföldi "bakocska"...illetve hullott szára... :St

(http://up.picr.de/16611266fq.jpg)

(http://up.picr.de/16611269wm.jpg)

(http://up.picr.de/16611270fj.jpg)

(http://up.picr.de/16611275ew.jpg)

...220 gr a súlya...
(http://up.picr.de/16611281ug.jpg)
(http://up.picr.de/16611284gw.jpg)

Őket megtaláltam párban...

(http://up.picr.de/16611294hc.jpg)

(http://up.picr.de/16611310xq.jpg)

(http://up.picr.de/16611319ek.jpg)

(http://up.picr.de/16611326lz.jpg)


 Bocsánat ha egy kicsit sok lett.... :St

                                                                         :Emel

Szia,
ezeket most lelted?
veletlenul talaltad meg oket vagy kb tudod hogy hol kell keresni? vagyis az erdekelne hogy hol keressem a hullott agancsot...

A fácánetetőknél viszonylag gyakran találni ha a tetején leverik a fácánok kajájának meglopása közben .    :Emel

Hajtósorban mentünk tegnap egyik jóbarátommal. Bal szélen mentünk, ő találta közel egy nyiladékhoz. A képek nem igazán adják vissza, de a rózsa nagyon vastag volt. :)

Üdv!
 :Emel
Már egyszer tettem fel képet egy őzbak trófeáról, amit kaptam.
Most is szereztem egy párat, megint szeretném a véleményüket kikérni.
Megint csak az apródon tudom megmutatni a képeket, NEM ELADÓ.
Van köztük egy zerge is, ha arról is tudnak mondani pár dolgot szívesen meghallgatom.
A képek: http://aprod.hu/hirdetes/trofeak-ID1XjEP.html

Én meg néztem volna ,de az Apród nem találja az oldalt  :Vvon

Üdv mindenkinek!
 :Emel
Sikerült kijavítani a hirdetést, NEM ELADÓ de muszáj volt árat írni.
http://aprod.hu/hirdetes/trofeak-ID1XjEP.html

Meg van, a zergét nem bírálnám a többi lőhető ,és van közte egy rendellenes is .......

Üdv!
 :Emel
A zergéről valaki tudna valamit mondani?
 :Emel

Konkrétabban?

Bocs, nem olvastam a fenti hozzászólásokat. A zergéről ebből a szögből nehéz bármit is mondani, több kép kellene más szögből is.

Üdv!
:Emel
Tettem fel még egy képet, az érdekelne legjobban, hogy miért tört vagy kopott ki a szarvtőből egy kevés?
 :Emel

Sziasztok!

Meg tudná valaki mondani, hogy őzbak bírálaton milyen képlet alapján számítja ki a gép a bírálatkor mért nagykoponyás tömegből a 24-órás bírálati súlyt?

Köszönettel: Károly

Szia! Én nem tudom a képletet, de 100 grammot szoktam levonni 24órásan és az nagyjából állni szokott. Üdv: Lesi

Szeretnek feltenni harom erdekes kepet. Mind a harom oz koponya, es Magyarorszagon kerult teritekre.

Ki tudja megmondani, hogy mi lathato a kepeken?

Elso kep:
(https://label.web.cern.ch/label/vadaszforum/N1.jpg)

Masodik kep:
(https://label.web.cern.ch/label/vadaszforum/N2.jpg)

Harmadik kep:
(https://label.web.cern.ch/label/vadaszforum/N3.jpg)

 :Emel

1.: Gombnyársas bak (egy éves)
2.: Gombnyársas bak (egy éves)
3.: Bakgida vagy agancstöves suta

Én inkább az utóbbira hajlanék, mert a két agancstő elég távol van egymástól.
A bakgidáé úgy gondolom, hogy közelebb van, és jobban befelé hajlik.
De ez se szentírás, mert van nekem is hasonlóan távolálló, párhuzamos tőállású gombnyársas bakom.

Én, de nem mondom meg!

Nem lepődnék meg, ha mind a három suta lenne!

Szervusz!

Azt biztosra vettem, hogy ez a feladvany neked nem okoz gondot!

 :Emel

Szervusz!

Nagyon kozel jarsz az igazsaghoz es megsem!

Az utolso kepen egy meglepoen nagy testu, a Tiszantulon teritekre kerult suta lathato. Az "agancstovek" nem tortek at a bort, de jol kivehetoek voltak. Ha erdekel, holnap felteszek par kepet a suta fejerol. A loves elott a sutat nem neztuk meg spektivvel, igy nem is lattuk a csont dudorokat.

Az elso es a masodik kepen him oz koponyaja lathato. (De lehet, hogy ezzel mar tul sokat arultam el.)

 :Q

Szervusz!

Lapozd fel Szidnai Laszlo "Trofeak kikeszitese es biralata" c. konyvet. Onnan meg fogod tudni az elso ket kepre a valaszt.

 :S.Peti

Elfagyott agancsokra gondolok.
 :St

A 2. legalább második agancs.

Mindkettőre bakgidát mondok!

Szervusz!

Segitek egy kicsit.

Az elso kepen lathato oz decemberben kerult teritekre a Borzsonyben. Egy suta vezette.
A masodik kepen lathato ozet juliusban lottem meg a Kiskunsagban. Egyedul volt.

Ide masolom Szidnai Laszlo konyvenek egy lapjat.
(https://label.web.cern.ch/label/vadaszforum/Szidnai.jpg)

Egyértelmű:
-gidaagancs
-gombnyársas
-suta agancstővel

Szerintem az első is gombnyársas.

Az utolsó zápfoga is kint van (míg a könyvbeli fényképen még hiányzik), és ráadásul ugyanolyan barna is, mint az előtte lévő, tehát már régebben bújt ki.
Decemberben a gombnyársasnak még simán fönt lehet az agancsa.

Az meg, hogy van koszorú vagy nincs koszorú, az őznél szerintem nem jelent semmit.
Legalábbis nem használható bélyeg a kor (egyéves - kétéves) elkülönítésére.

Szervusz!

Pontositanom kell. A vadasz naplom szerint 2010. oktober 24-en hoztam teritekre a Borzsonyben az elso kepen lathato gidat. Egy sutaval volt, es testre joval gyengebb volt mint a suta. Egyertelmuen gidarol volt szo. Az agancs tovekbol is latszik, hogy a gidanak sokkal vekonyabb az agancs tove. A masodik kepen lathato gombnyarsas baknak majdnem ketszer olyan vastag az agancs tove.

A fogakkal kapcsolatban igazad van. A V3 ennek a gidanak mar kint volt.

A rozsaval kapcsolatos kerdeseddel megfogtal! Szerintem a gida agancsnak soha nincs rozsaja. Hogy a gombnyarsasnak minden esetben van-e rozsaja, vagy nincs, azt ferfiasan bevallom, hogy nem tudom.

Talan Szik tud ebben segiteni nekunk!!!

Szervusz!

Szerintem ez a jo megoldas. Gratulalok ! ! !

A gidaagancson nincs rózsa. Lehetnek ilyen kis gyöngyszerű bütykök akár tóbb is körbe, de az nem rózsa.

Szervusz!

Koszonom.

 :Emel

Ne érts félre, nem kötekedés a célom, de:

 -Attól, hogy sutával volt október végén, még nem biztos, hogy az azévi gidája. Bár esélyes.
 -Október végén nem hinném, hogy ekkora gidaagancs lenne. Pláne nem a Börzsönyben, ahol azért úgy saccolom, hogy nem egy világcsúcstermő őzállomány él.
 -Ha a Szidnai könyv novemberi gidáján nincs kint az utolsó zápfog, akkor az októberin meg már kint lenne, és ráadásul rendesen színeződve?

Szóval továbbra sem vagyok meggyőződve arról, hogy ez gidaagancs lenne.

Ha lesz időm, teszek föl pár képet egyéves, gombnyársasforma bakokról.
Elég nagy a változatosság agancstővastagság, ill. rózsa - nem rózsa tekintetében.

 :Emel :WA

Szervusz!

Elismerem, volt egy kis csusztatas a kepeknel. Minden koponyat azonos mereture nagyitottam fel. A kepen a gida koponya es az oreg suta koponya azonos meretunek latszott, de a valosag nem ez.

Felteszek ket kepet a gida agancsrol. A kozepso gida agancstol jobbra es balra is egy-egy borzsonyi bak lathato, ami a gida elejtesetol nem messze kerult teritekre a 2010-es idenyben. (Termeszetesen a bakok nyar elejen, a gida oktober vegen kerult teritekre.)

A kepen jol latszik, hogy a gida koponya meg nem egy kifejlett ozbaktol szarmazik, ez nem egy gombnyarsas bak.

(https://label.web.cern.ch/label/vadaszforum/gida-1.jpg)

(https://label.web.cern.ch/label/vadaszforum/gida-2.jpg)

Majd egyszer felteszek egy olyan kepet is, ahol egymas mellett van a gida agancs, a gombnyarsas bak es az oreg suta koponyaja. Akkor majd jobban lathato lesz a koponya meret kozotti kulnbseg is. (Sajnos a gida koponya most ladaban pihen, mert a vadaszhazban festes volt.)

Olyan titokzatos volt a kérdés, hogy azt hittem sokkal nagyobb benne a csavar!

Szervusz!

Akkor legkozelebb felteszek negy kepet magyarorszagi es erdelyi ragadozo koponyakrol, es rakerdezek, hogy mi van a kepen. Az mar egy fokkal nehezebb lesz.  :Q

Sziasztok!

Nem egy túl jól sikerült kép, de kíváncsi lennék kb. hány évesre bíráljátok.
 :Emel

Szerintem alulról súrolja a négy évet.

(http://up.picr.de/29901737pc.jpg)

[
img]http://up.picr.de/29901738ks.jpg[/img]   Zúgjon "Neki"! Kíváncsi vagyok a bírálatra??

Szervusztok.

gratulálok a sikeres vadászaoknak.

Fkorei: 3-4 év 270-290g  legközelebb szemből is fényképezd le légy szíves .

Tam1949: 6-7 év 300g a rövid ágak a vissza rakás jeleit mutaják .

üdv:HSanyi

Oconor, Hsanyi köszönöm!
 :Emel

Hivatalosan 4 évesre lett bírálva, 270 grammal.

Itt egy kép szemből:

Sziasztok!

Erre mit mondanátok? Kor, súly....

(http://up.picr.de/33257738pv.jpg)

(http://up.picr.de/33257739cm.jpg)

Azt, hogy kár érte...
 :csodalk
 :Nyal
 ;D

Hansi, garatula az elejtőnek! A bak korosnak tűnik, a lefolyó rózsák ezt mutatják, szerintem legalább 8 éves, trófea  tömeg kb. 330g nettó. Szerintem.

A pofa-index az első képen adja a nyolc évet,de a második kép nem erősíti meg.
Tömeget becsülni két év helybeli gyakorlat után szabad!

Ezesetben engedély nélkül becslek: 331gramm. Ja egyébként mit jelent a helybeli ?

4 ev 370 g

Nálunk pl. vannak olyan területrészek,ahol ugyanakkora méretű ,vagy nagyobb agancs könnyebb,míg a másik területrészen meg nagyon tömör az a csont,nehezebb,pedig méretileg  kisebb.
Gondolom azt jelenti a helybeli,hogy ott helyben egy ilyen agancs mit szokott nyomni a mérlegen.

Így már értem. Csak azt nem értem, hogy ki fog akkor saccolgatni? Tisztelettel az Egyszeri

Pl. én .
Legyen mondjuk 5 év 320 g.

8 év 355 g

Szervusz Hansi.

Gratulálok a sikres vadászathoz és ehez a különleges trófeához.

a kor 5 év 320-340g

üdv:HSanyi

Jó lenne egy kép szemből...

Pls. 😀

(http://up.picr.de/33271601iv.jpg)

Szerintem 7 éves, és 350 -400 g közötti.

Szerintem 8 éves, 360-390g.

5-7éves (6)         300-340g (325)

 7 - 8 év  350-370g (...inkább a 370g-hoz közelebb)

 :Emel

7 év és 380 gramm. Szerintem...

Jó "sűrű" bak, gratulálok!  :OKO
Szerintem 7 év és 420 gramm.
 :Emel

8 körüli...385+-10%.

 :S.Peti

5 év, 380 g, tetszik, gratulálok!
 :Emel

Sziasztok!
Sajnos nem én lőttem, egy kedves vendégünk. Fizető súlya 435 gramm, 7-8 évesre mondjuk, pontosan majd bírálat után.
Nagyon tömörek és vastagak a szárak. Ritka nálunk az ekkora bak.  :WA