Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9994
|
|
« Új üzenet #690 Dátum: 2017. December 05. - 11:31:04 » |
|
De kicsit vicces lenne ha a fizetővendéget megkérném, hogy vegye le.
Ha megkérnéd, az tényleg vicces lenne. Határozott utasítással vetesd le vele! Az adott területen a vadászatvezető élet és halál ura. Tisztán emlékszem, hogy ezzel a mondattal kezdődött a vadásztanfolyam, ahol a vizsgát megszereztem.
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
vadasz75
|
|
« Új üzenet #691 Dátum: 2017. December 05. - 11:42:02 » |
|
Nna álljon meg a menet...félreértés ne essék...nem mellette vagyok. Csak nem látom a lehetőségét annak, hogy ez a dolog változna jó irányba. Egyre több a segédeszköz. Komoly intézkedés meg nincs és szerintem nem is várható. Vagy el tudjátok képzelni, hogy saját magukat büntessék?
Lehet, hogy félre értettél bennünket , teljesen látható, hogy ellene vagy, Bocs....
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
vadasz75
|
|
« Új üzenet #692 Dátum: 2017. December 05. - 11:46:33 » |
|
Ha megkérnéd, az tényleg vicces lenne. Határozott utasítással vetesd le vele! Az adott területen a vadászatvezető élet és halál ura. Tisztán emlékszem, hogy ezzel a mondattal kezdődött a vadásztanfolyam, ahol a vizsgát megszereztem.
Jajj, Lajos a vadászatvezető én vagyok, csak az összes jelenlévő tag a munkáltatóm, a vadászmester meg a közvetlen főnököm, na ebben a helyzetben mond nekik," kussssssss a pofátoknak az van amit én mondok" hidd el, hogy ilyenkor nehéz, nagyon nehéz..........
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
vadasz75
|
|
« Új üzenet #693 Dátum: 2017. December 05. - 11:49:22 » |
|
Lemaradt, hogy a banda a fizető vendég pénzén akar vadászni , neki sem mondhatok semmit mert akkor nincs fizetés.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #694 Dátum: 2017. December 05. - 12:06:11 » |
|
Ha megkérnéd, az tényleg vicces lenne. Határozott utasítással vetesd le vele!
Tudathasadásos vagyok a dologban ! Sajnos ezt kell hogy jelöljem ! Te majd adsz neki "munkát-kenyeret" ? Már írtam hogy sajnos de ez a valóság . Másrészt !: Feltételezem hogy igaz a mendemonda az olasz vadászok ügyében a "hőkamerás céltávcsőről és azzal tévedésből meglőtt társról" - na azt már én is túlzásnak tartom hogy azzal cserkeljen lépten-nyomon használja valaki . Ba@a az anyját ha annyira mindenáron használni akarja tegye fel a lesen de amikor lejön onnét legyen vége a vadászatnak. Csak találgatok a meglévő információimból . Mondván hogy annak a szegény elhunyt olasz vadásznak mindegy , megjátsszák ha tudják hogy elesett a társa és baleset történt . Így a szerencsétlen hivatásost nem vonják felelősségre . Emberileg sajnálom de mindenki okulására jobb lenne ha kiderülne az igazság (Ha egyáltalán ez az igazság ) és többé ilyen marhaságot nem engedne meg senki .
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #696 Dátum: 2017. December 05. - 12:47:09 » |
|
" A.B. és B.J. elhagyták a számukra kijelölt vadászlest anélkül, hogy erre a gyanúsított engedélyt kért volna vagy a vadászat befejezéséről jelzést kapott volna. A.B. és B.J. a vadászterületen sétára indultak, " Na most a vadászterületen való puskasétáltatást cserkelésnek hívják tehát nem sétára indultak és nem csak A.B. hanem B.J. is megszegte a szabályokat . Talán jobb lenne ha már így is úgy is szabályszegés van akkor az igazság derülne ki .
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #697 Dátum: 2017. December 05. - 12:54:35 » |
|
Hangsúlyozom, NEM az éjjellátót vagy hőkamerát akarom védeni, de ennek a puskásnak a leírás alapján kurvára mindegy volt, hogy éjjellátó/hőkamera volt-e a puskáján, vagy nem. Ennek csak idő kérdése volt, ahogy korábban említette valaki a beidézett facebook szövegben, hogy mikor állnak össze a csillagok, és juttatják lövéshez. Itt meg még sajnos partner is volt hozzá (a vadásztató). Kíváncsi volnék - bár kétlem -, hogy aki vele volt, az valami helyi ember lehetett (területismerettel), mert különben gondolom kellett volna legyen annyi esze, hogy rászól, tudván, hogy a les közelében járnak...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9994
|
|
« Új üzenet #698 Dátum: 2017. December 05. - 13:11:24 » |
|
Jajj, Lajos a vadászatvezető én vagyok, csak az összes jelenlévő tag a munkáltatóm, a vadászmester meg a közvetlen főnököm, na ebben a helyzetben mond nekik," kussssssss a pofátoknak az van amit én mondok" hidd el, hogy ilyenkor nehéz, nagyon nehéz..........
Évekig voltam könyvvizsgáló. Abból is annyi volt a piacon, mint a nyúlszar. De soha nem történt olyan, hogy jóváhagyó záradékot adtam volna, amikor korlátozó, vagy elutasító záradékot kellett. Hóttra nem érdekelt, hogy tetszik az ügyfélnek, vagy nem, jövőre én leszek-e ott, vagy sem, van egy szakmai mérce, ami alá nem megyünk. Önmagunk miatt sem, meg a megbízónk miatt sem, mert ha megtesszük, attól a pillanattól nem szakemberek vagyunk, hanem ócska kurvák. Századszor ismétlem: a civil kurázsi hiányzik a legjobban ebből a népből, "magával kötve, mint a kéve, sunyít, vagy parancsot követ". Ma megalkuszunk, hogy jó, lője meg a rókát hőkamerával. Holnap a disznót. Holnapután a gím tarvadat. Azután nyugodtan a bikát is. Mert tökéletesen lehet bírálni ezzel a szutyokkal sötétben is.
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
Soma
|
|
« Új üzenet #699 Dátum: 2017. December 05. - 13:52:39 » |
|
Évekig voltam könyvvizsgáló. Abból is annyi volt a piacon, mint a nyúlszar. De soha nem történt olyan, hogy jóváhagyó záradékot adtam volna, amikor korlátozó, vagy elutasító záradékot kellett. Hóttra nem érdekelt, hogy tetszik az ügyfélnek, vagy nem, jövőre én leszek-e ott, vagy sem, van egy szakmai mérce, ami alá nem megyünk. Önmagunk miatt sem, meg a megbízónk miatt sem, mert ha megtesszük, attól a pillanattól nem szakemberek vagyunk, hanem ócska kurvák.
Századszor ismétlem: a civil kurázsi hiányzik a legjobban ebből a népből, "magával kötve, mint a kéve, sunyít, vagy parancsot követ". Ma megalkuszunk, hogy jó, lője meg a rókát hőkamerával. Holnap a disznót. Holnapután a gím tarvadat. Azután nyugodtan a bikát is. Mert tökéletesen lehet bírálni ezzel a szutyokkal sötétben is.
Lajos, nagyrészt igazad van, csak az a probléma /lásd a múltheti balesetet/, hogy nem rókát, nem disznót, nem gím tarvadat és nem bikát akart az olasz lőni hanem olyan élőlényt, ami hőt termel, és itt van a törvényhozók qrva nagy tévedése, amikor a biztonságra hivatkoznak.
|
|
|
Naplózva
|
Ha fogalmad sincs, merre mész, minden út oda vezet.
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9994
|
|
« Új üzenet #700 Dátum: 2017. December 05. - 14:14:40 » |
|
... hogy nem rókát, nem disznót, nem gím tarvadat és nem bikát akart az olasz lőni hanem olyan élőlényt, ami hőt termel,...
Látod, ez tényleg kimaradt a gondolatmenetemből!
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
zajandras
|
|
« Új üzenet #701 Dátum: 2017. December 05. - 15:07:03 » |
|
Nekem- a sok közül- az talán a legfurcsább, hogy az egyik verzió szerint a lesen ülő vadász abban a magasságban volt, mint a domb ahonnan/ ahová (? ) lőttek és ezt nem tudta a hivatásos vadász. Hát ez úgy marhaság, ahogy van. A hivatásos vadász, főleg ha régóta azon a területen van, úgy ismeri a terepet, mint a tenyerét. Azok, akikkel volt szerencsém együtt vadászni még azt is tudták hány éves a kapitány... Nehéz elképzelni ezt a verziót.
|
|
|
Naplózva
|
"Már az is megérte, hogy sétáltunk egy jót..."
|
|
|
Janikafox
Vendég
|
|
« Új üzenet #702 Dátum: 2017. December 05. - 15:18:57 » |
|
Arról sem esik túl sok szó, hogy tiltott eszközzel vadászott. Vagy csak az én figyelmemet kerülte el?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
MrKopu
|
|
« Új üzenet #703 Dátum: 2017. December 05. - 16:17:26 » |
|
Arról sem esik túl sok szó, hogy tiltott eszközzel vadászott. Vagy csak az én figyelmemet kerülte el?
"A.B. úgy adott le célzott lövést 19 óra 43 perc körüli időben, hogy a sötét, ködös erdő területen a lecsökkent, mintegy 10-15 méteres látótávolság miatt pontosan nem tudta felmérni, hogy mit is vett célba. Ekkor A.B. mintegy 90 méterre tartózkodott attól a magaslestől, amin M.C. sértett foglalt helyet, akit a gyanúsított lövése a háta bal oldalán talált el, mely olyan súlyos tüdősérülést okozott nála, hogy a fellépő légzéselégtelenség miatt rövid időn belül a helyszínen életét vesztette." Amennyiben a látótávolság 10-15m, és valaki mégis lead egy lövést, ami a 90m-re lévő vadásztársát találja el a háta bal oldalán... az nekem igencsak célzott lövésnek tűnik. Viszont ha csak 15m-ig látni a ködben, akkor lennie kellett valamiféle eszköznek ami lehetővé tette, hogy sűrű ködben 90m-re "célba lőjön" a "tisztelt" delikvens. Ill. ahogy "Stefi" is írta, itt a legalapvetőbb biztonsági előírásokat sem tartották be. Mert amennyiben valamiről nem tudom minden kétséget kizáróan eldönteni, hogy az pl. egy disznó és nem Bözsinéni a bokorban, akkor arra nem teszek lövést és pont.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Janikafox
Vendég
|
|
« Új üzenet #704 Dátum: 2017. December 05. - 16:42:19 » |
|
Bocs, ha félreérthető volt. Számomra elég nyilvánvaló, hogy azzal vadászott, csak akkor ez miért nem szerepel a vádpontok között?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|