U.Péter
|
|
« Új üzenet #555 Dátum: 2016. Február 25. - 19:32:58 » |
|
Ide teszem, talán jó helyen van: Barátom 9,3-es CZ Lux puskájának agya nyakban eltört. Kérdés, honnét lehet új tust a leggyorsabban, jó áron beszerezni?
|
|
|
Naplózva
|
"Az olvasás súlyosan károsíthatja a tudatlanságot!"
|
|
|
Tamás
|
|
« Új üzenet #556 Dátum: 2016. Február 25. - 19:37:01 » |
|
Ide teszem, talán jó helyen van: Barátom 9,3-es CZ Lux puskájának agya nyakban eltört. Kérdés, honnét lehet új tust a leggyorsabban, jó áron beszerezni? Keresd Csaba fórumtársunkat!
|
|
|
Naplózva
|
"Nem az a lényeg, hogy hol vadászik az ember, hanem hogy kivel."
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16603
|
|
« Új üzenet #557 Dátum: 2016. Február 25. - 19:38:23 » |
|
Ide teszem, talán jó helyen van: Barátom 9,3-es CZ Lux puskájának agya nyakban eltört. Kérdés, honnét lehet új tust a leggyorsabban, jó áron beszerezni? Basszus, hogy csinálta?
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #558 Dátum: 2016. Február 25. - 19:40:04 » |
|
Ide teszem, talán jó helyen van: Barátom 9,3-es CZ Lux puskájának agya nyakban eltört. Kérdés, honnét lehet új tust a leggyorsabban, jó áron beszerezni? Gépkocsi hátsó ülése elé lett beállítva?
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
ingerelt
|
|
« Új üzenet #559 Dátum: 2016. Február 25. - 19:53:38 » |
|
Ide teszem, talán jó helyen van: Barátom 9,3-es CZ Lux puskájának agya nyakban eltört. Kérdés, honnét lehet új tust a leggyorsabban, jó áron beszerezni? A leggyorsabb ha összeragasztja
|
|
|
Naplózva
|
Az élet szép, csak igyekezz kihasználni embertársaidnak!
|
|
|
vadasz75
|
|
« Új üzenet #560 Dátum: 2016. Február 25. - 20:16:17 » |
|
Basszus, hogy csinálta? Az Én prakszisomban a hátsó ülésen ráülés vezet..
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11253
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #561 Dátum: 2016. Február 25. - 20:46:10 » |
|
Ide teszem, talán jó helyen van: Barátom 9,3-es CZ Lux puskájának agya nyakban eltört. Kérdés, honnét lehet új tust a leggyorsabban, jó áron beszerezni? Dunaszerdahelyen mindig van műanyag. Fából készített is akad időnként, 40 körüli áro Sn,új,kisipari. Szép. Akinek eladtam,besírt a gyönyörtől.
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #562 Dátum: 2016. Február 25. - 21:33:23 » |
|
Dunaszerdahelyen mindig van műanyag. Fából készített is akad időnként, 40 körüli áro Sn,új,kisipari. Szép. Akinek eladtam,besírt a gyönyörtől.
Ue.-t akartam írni. Ha adott típus nincs is pár nap alatt beszerzik és küldik . Jóval olcsóbb mint készíttetni egyet. 30.000 Ft fáj (csak ) !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
U.Péter
|
|
« Új üzenet #563 Dátum: 2016. Február 26. - 06:57:19 » |
|
Urak, köszönöm! Még egy kérdés, ami Nektek triviális, de nekem nem, pontosan melyik ez a dunaszerdahelyi cég? Vagy vadászbolt?
|
|
|
Naplózva
|
"Az olvasás súlyosan károsíthatja a tudatlanságot!"
|
|
|
Haenel
|
|
« Új üzenet #564 Dátum: 2016. Február 26. - 08:33:48 » |
|
Urak, köszönöm! Még egy kérdés, ami Nektek triviális, de nekem nem, pontosan melyik ez a dunaszerdahelyi cég? Vagy vadászbolt?
Szia! Nepo.sk (Németh vadászbolt.)
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
U.Péter
|
|
« Új üzenet #565 Dátum: 2016. Február 27. - 05:04:49 » |
|
Szia! Nepo.sk (Németh vadászbolt.) Köszönöm!
|
|
|
Naplózva
|
"Az olvasás súlyosan károsíthatja a tudatlanságot!"
|
|
|
Math91
|
|
« Új üzenet #566 Dátum: 2016. Március 29. - 18:35:29 » |
|
Üdv!
Nem tudjátok véletlenül, hol lehet bakelit agytalpat kapni? Szeretném lecserélni a mostanit, mert nem illeszkedik pontosan, de nem találtam sehol ilyet.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11253
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #567 Dátum: 2016. Március 29. - 18:43:47 » |
|
Üdv!
Nem tudjátok véletlenül, hol lehet bakelit agytalpat kapni? Szeretném lecserélni a mostanit, mert nem illeszkedik pontosan, de nem találtam sehol ilyet.
Ha visszanéznél a hozzászólásaidra érkezett válaszokra,még lehet,hogy haladnál is valahová...
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
puffadtpocok
|
|
« Új üzenet #568 Dátum: 2016. április 04. - 14:29:35 » |
|
Nem akarnám túlrágni a csontot, a tusakészítés és a fegyveragyazás lehet, hogy rokon értelműek, de a fegyverágyazásnak az előző kettőhöz szerintem semmi köze. A fegyverágyazás szerintem a tengerentúlon teljesen hétköznapi szokás, nálunk meg szinte teljesen ismeretlen "bedding" tükörfordítása, ami tényleg ágyazást jelent. A lényege pedig az, hogy az agy hátsó részét, ami a tokszerkezetet tartja a csavarokkal, vagy 1. telekenik műgyantával (glass bedding), és aztán a tokot-csövet bele visszatéve és beleszorítva (persze mindenhol lemaszkolva, hogy ne ragadjon bele) hagyják megszilárdulni a műgyantát, aztán a felesleget eltávolítják, vagy pedig 2. ha jól emlékszem, a két tartócsavar köré v. helyett (?) valamiféle fém tartóhüvely megerősítést építenek be (pillar bedding). Mindkét módszer célja a cső és az agy közötti rögzítés további erősítése, szilárdítása, és mindkét módszernek a puska pontosságára gyakorolt előnyös hatását odakint magától értetődőnek tartják. Persze ezzel az emberi tényezőt még nem vették ki a képletből... Szóval ágyazás nem egyenlő agyazás... Sziasztok! A hülyebogár által olvasgattam némiképp a szimpla Ruger American és a vastag csöves Ruger American Predator után. A tesztekben több esetben leírták, hogyha bipod kerül a szintetikus tusra, az negatívan befolyásolja a szórást, mivel a bipodra való feltámasztás következménye, hogy a tust hozzányomódik a csőhöz. Az egyik tesztelő úriember ezt úgy oldotta meg, hogy a tus elejét egy kicsit megcsiszolta. A probléma kijavítására vonatkozó hozzászólásokat továbbolvastam, s említés szintjén látókörömbe került a „glass bedding” fogalma, aminek a részleteiről csak homályos elképzeléseim vannak. A tiszta, hogy többnyire azért készül, hogy a rögzítési pontoknál a tusban való fekvés sokkal stabilabb legyen, ezáltal javuljon a szórás, de nem értek ezzel kapcsolatban mindent, illetve a youtubeon láttam olyan videó(ka)t, ahol nem csak a rögzítési pontoknál, hanem a tust végig kikenik a beddinghez használt műgyantával, illetve pont ennél a típusnál, csak a tus elejét kenik ki: - Mi befolyásolja/befolyásolhatja azt, hogy csak a tok / tok és cső / cső alatti rész kerüljön műgyantával kikenésre? - Pl. adott egy Ruger American, aminek a szintetikus tusa hajlamos a csavarodásra, ha a műgyantás kikenés megtörténik, akkor merevíthető-e azzal a tus? (Azon felül, hogy gyarapszik a súlya.) Amúgy a Ruger, ilyen V alakú (alumínium?) felfogatással dolgozik: http://14544-presscdn-0-64.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/12/rugeramerican253.jpgIlletve ilyen barázdált a tus eleje: http://i.imgur.com/woY6ssv.jpgÜdv.: puffadtpocok
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #569 Dátum: 2016. április 04. - 15:49:54 » |
|
Sziasztok!
A hülyebogár által olvasgattam némiképp a szimpla Ruger American és a vastag csöves Ruger American Predator után. A tesztekben több esetben leírták, hogyha bipod kerül a szintetikus tusra, az negatívan befolyásolja a szórást, mivel a bipodra való feltámasztás következménye, hogy a tust hozzányomódik a csőhöz. Az egyik tesztelő úriember ezt úgy oldotta meg, hogy a tus elejét egy kicsit megcsiszolta. A probléma kijavítására vonatkozó hozzászólásokat továbbolvastam, s említés szintjén látókörömbe került a „glass bedding” fogalma, aminek a részleteiről csak homályos elképzeléseim vannak. A tiszta, hogy többnyire azért készül, hogy a rögzítési pontoknál a tusban való fekvés sokkal stabilabb legyen, ezáltal javuljon a szórás, de nem értek ezzel kapcsolatban mindent, illetve a youtubeon láttam olyan videó(ka)t, ahol nem csak a rögzítési pontoknál, hanem a tust végig kikenik a beddinghez használt műgyantával, illetve pont ennél a típusnál, csak a tus elejét kenik ki:
- Mi befolyásolja/befolyásolhatja azt, hogy csak a tok / tok és cső / cső alatti rész kerüljön műgyantával kikenésre? - Pl. adott egy Ruger American, aminek a szintetikus tusa hajlamos a csavarodásra, ha a műgyantás kikenés megtörténik, akkor merevíthető-e azzal a tus? (Azon felül, hogy gyarapszik a súlya.)
Üdv.: puffadtpocok
A műgyantás „ágyazás” elsődleges célja, hogy nagyobb/”teljes” felületen érintkezzen a tokszerkezet az aggyal, így elkerülve a leszorító csavarok meghúzásából adódó geometriai torzulását a tok/zárszerkezetnek, illetve a hátrarúgáskor "fokozottabban" biztosítsa a fémrész mozdulatlanságát az agyban. Inkább a nagyobb visszarúgású puskáknál szokták alkalmazni. Az általad leírt variácók mindegyike létezik (tok és vagy a cső teljes és vagy részleges ágyazása), de hogy ki melyiket választja, az már nagyon sok mindentől függ, elsősorban mondjuk, hogy az adott gyártó gyárilag hogyan adja ki a fegyver (lengőcsővel, csak elöl lévő nyomáspontokkal, stb.), ill. hogy ki milyen „vudu”-ra esküszik. A Ruger American-nek nem lengő csöve van? Viszont kiemelném, hogy minden fellelhető szakmai anyag és fórum óvva int bárkit attól, hogy a "hályogkovács féle" „Ki nem tudja ezt megcsinálni?!” felkiáltással, kellő rutin nélkül, 2-3 video végignézése után egyedül élesben nekiálljon otthon sufni-tuning módszerrel ágyazni. Elég ui. egyetlen apró lépést vagy felületet kifelejteni a műgyantázás előtti kimaszkolás során, vagy rosszul felmérni az agy ill. a tok illeszkedésének geometriáját, és vagy rögtön a spec. műgyanta acélkeményre szilárdulása után nem fogja tudni még egyszer szétszedni a fegyverét, vagy az elkerülhetetlenül erőszakos szétválasztási próbálkozás során fog valami végérvényesen „engedni”, de az biztos nem a műgyanta lesz… Viszont tény, hogy a youtube-on (is) millió videó van erről a témáról.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|