Végigolvastam a hozzászólásaitokat. Hát mit ne mondjak néha
!
Előszór is, tegyünk különbséget a nagyvadas és az apróvadas területek között. Nem kis különbség! Aztán válasszuk külön a jó területi adottságokkal rendelkező területeket, és a mostohább körülmények között gazdálkodókat.
Nálunk pl. egyetlen természetes víz sincs, ezért tizenvalahány kutat fúrattunk, és motoros szivattyúval itatunk! Több százezer forint a fúrás, és több tízezer az évi szivattyúzás! A terület un fosóhomok.
Bér-dúvadazás? Ugye nem gondoljátok komolyan, hogy egy róka szarka,... vadászatra egy normális vadásztársaság pénzt kér. Annál is inkább, mert aki valóban gyakorolja a vadászatot, annak tudnia kell, hogy ez nem úgy néz ki, hogy kimegyek, lövök egy rókát, vagy egy pár szarkát szajkót. Remélem nem kell senkinek mondani, hogy ha vendéget fogadunk, a siker érdekében mindent meg is kell tennünk. Egy szarka, vagy szajkó becserkelése sokszor felér egy nagyvad becserkelésével. Nem tudom mit szólna bárki, ha levenném 5000 Forinttal alkalmanként, ötször kijönne, bár látna is rókát de lövést nem tudna leadni. Az 25 000 pénz! Egy pár sikertelen kimenetel után a kedv elszáll, és jön a rossz szájíz, a mocskolódás. (ezt Lajos már leírta) A másik, hogy a vendég nem akkor jön amikor kellene, hanem amikor tud, sok esetben jön vele barát, asszony, gyerek, és a rosszabbnál rosszabb kutya! A kísérő videózni akarja a vadászatot, a gyerek meg látni a sikeres apát. Persze mindezt matyómintás ruhában! A vadász meg ordítozik a kutyájának aki le sem szarja. Sokszor több vele a gond mint gondolnátok! A bérvadászat nem egy jópofa baráti találkozó ahol esetleg van helye a magyarázkodásnak, a figyelmeztetésnek, hanem egy kétoldalú szerződés amit illik teljesíteni. Nem mondhatom egyetlen vendégnek sem, hogy problémám van, nincs hangulatom vele beszélgetni, elegem van a hülyébbnél hülyébb vicceiből, hibázásaiból, a krákogásából, nincs vele közös témám, és legszívesebben hazaküldeném a cowboy kalapjával, suhogó ruhájával együtt, mert azért fizet, hogy kiszolgáljam minél jobban. Arról már nem is beszélve, aki évente egyszer vesz egy vadászatot, de a Vadászathoz semmi affinitása sincs. Nem csak vadászni, de szórakozni is akar a pénzéért, ami érthető.
Én az idén tettem felajánlást gerle vadászatra a fórumtalálkozón. Egy olyan rohadt évünk volt, hogy a napraforgó sem úgy érett ahogy szokott,a tavaszi fészkelést elvitte a hideg, ami pedig gerle volt az Istennek sem hagyta el a falvakat. A több száz kilométerről ideutazó vendégem 1 (azaz egy) gerlét lőtt két nap alatt egy kb. 15 ha napraforgó táblán. Le sem jöttek rá kajálni! Ugye nem kell mondani, hogy lesült a bőr a pofámról! Maradt a szégyenkezés, a magyarázkodás és a többi meghívás jövő évi teljesítése!
De legyetek már egy kicsit őszinték legalább magatokhoz. Sokan panaszkodnak, hogy nincs vadászati lehetőségük! Soma évek óta hirdeti a dúvadazási, gerlézési lehetőséget és alkalmanként alig jelentkezik egy-két ember. Aki már volt ott, tudhatja, hogy Zoli mindent megtesz a vadászat sikeréért. Autóval körbejárjuk az egész területet a siker érdekében, aztán kaja, üdítő,...természetesen ingyen! A múlt héten ajánlott (Nagyon jó áron) fácánvadászatot itt a fórumon, és egyetlen jelentkező sem volt! Budapesttől 25 kilométerre!
A vadászház bérbeadása, turizmus:
Mi évekig próbáltuk kiadni a nagyon jól felszerelt vadászházunkat családi-baráti rendezvények szervezésére 5000 Forint/ alkalom áron. Alig volt jelentkező. Aztán kb minden harmadik csapat úgy lelakta a házat, hogy több volt a rendbehozatal költsége mint a nyereség. (Ezt is leírta Lajos!) Csak a takarítás elvitte a bevétel nagy részét, nem beszélve arról, hogy egy ember kiautózott kiadni, visszavenni, stb.
Egyszer aztán jelentkezett nagyon szimpatikus f@szi aki kivette a házat egy" baráti összejövetelre". (Öteer bérleti díjért!) Mint később kiderült, egy drogos kb 100 fős csapat vett rajta részt, természetesen nem kevés pénzért amit a rendezőknek fizettek.Még másnap este is találkozni lehetett az erdőben belőtt, magatehetetlen emberekkel. Arról nem is beszélve, hogy egész éjjel üvöltött a zene, ment az ordítás, a petárdázás. A szomszéd tanyákon felháborodtak,hajnalra kihívták a rendőrséget, a környékről hetekre eltűnt a vad. Pár hétre rá feltörték a házat, és rendesen kipucolták szinte nullára!
A turizmusról csak annyit, ugyan kérdezzétek már meg azokat a vadásztársaságokat akik Budapest, vagy bármelyik nagyváros vonzáskörzetében vannak, miért nem szeretik a turistákat?
Hivatásos vadász:
Urak! A vadőr sem azért van, hogy a munkaideje nagy részét turisták, szállóvendégek, fotósok stb. kísérésével, pátyolgatásával foglalkozzon. Neki bőven megvan a munkája, örül ha betudja osztani napi tízen órában. Csak néhány. vadföldek, vadgazdálkodási berendezések, területellenőrizés, vadmegfigyelés, dúvadazás, vendégvadászatok, etetés, itatás, vadászház rendben tartása ( udvar kaszálás stb) és azért van egy tagság is, akik szintén elvárják a segítséget úgy a munkáknál mint a vadászatnál! Ja, és talán neki is van családja, saját portája, és egyéb más dolga is ahol helyt kell állni! Ne húzzunk már le róluk hét bőrt a minimálbérért!
A "régi" és a mostani vadászati, és főleg a gazdálkodási, körülményeket sem szabad összehasonlítani. Akkor nagyon sok mindent meg lehetett oldani a közös terhére, és -mint ahogy itt már elhangzott- egy kis húsért szinte mindent lehetett kapni. Takarmányt, traktort, esetleg munkaerőt, támogatást, stb. Nem véletlenül voltak Láng Gépgyári, Magnazit, Központi Fizikai Kutató Intézet, MALÉV,... vadásztársaságok. Már közünk sem volt a névadónkhoz, de azért valamilyen támogatást még lehetett szerezni. Nálunk összesen négy tag volt a névadó gyárból, mégis vettek nekünk egy UAZ 452-est, adtak csövet, szögvasat a magaslesekhez, évi 600 l gázolajat a fűtéshez, fizették a vadőr fizetését stb. És mi magunk is jobban ráértünk, többet tettünk a társaságunkért. Más volt a vadmennyiség is.
Higgyétek el ez nem olyan egyszerű dolog, mint ahogy itt leírjuk. Én húszon évig voltam a saját (előző) társaságom gazdaságisa, és néha vért pisiltem, hogy meg tudjam oldani a dolgokat, pedig az egy nagyon jól gazdálkodó, példás kollektíva volt. (Pest megyében az első öt legjobb társaság közé tartoztunk minden vonatkozásban, és "apróvadasok" voltunk!)
Aztán itt van ez a tíz éves ciklus. Ki az aki nagy dolgokba (költségekbe) bele mer vágni úgy, hogy a ciklus utolsó pár éve egy erőfeszítés a terület megtartásáért, az első egy kettő pedig az újrakezdésé. Főleg ahol tíz évente változik a terület nagysága, határa, elviszik a legjobb területrészt, és átveszel egy lerabolt, kifosztottat helyette!
Persze minden ötlet jó, lehet belőle esetenként meríteni, főleg ha azok valóban reálisak! Mint Soma mondta, hiába nyitok egy településen cukrászdát, mert még a környékben sincs, ha nincs aki bemenjen vásárolni!
Igen, kell valami megoldást találni, reformálni, mert ez így valóban nem mehet tovább. Ezt a munkát társadalmi alapon végezni a mai költségek, telefon, benzinárak mellett már végezni szinte nem lehet. Nem is beszélve róla, hogy valamit dolgozni is kell, eltartani családot, magunkat. Minden területen legalább egy főfoglalkozású, alkalmas végzettségű, rátermett ügyvezetőt kellene alkalmazni, és természetesen megfizetni minden alkalmazottat rendesen. Mindehhez sokkal, sokkal több pénzt kell áldoznunk a vadászatra, csak a többségünknek nincs erre most lehetősége.
Szia HSanyi!
Amit írtál nagyon korrekt. Én annyival egészíteném ki, hogy a tagdíjnak nem csak a bért és járulékait, hanem szinte minden költséget fedeznie kellene.
A vadból befolyó bevételre igazán akkor lehet számítani, ha azt nagyrészt eladjuk, akkor pedig magunk nem vadászunk. Ez van most! Viszonylag kevés tagdíj, lehető legtöbb eladás, és sírás, hogy a tagságnak nincs vadászati lehetősége!
