Csevegő az újratöltésről...

[Anti]

Röviden: hivatásos vadászt elkaptak illegális lőszertöltésért (még tavaly, amikor tilos volt, biztosan felnyomta valamelyik önzetlen barát...) A vadász magának töltött, első osztályú sportlövő is volt, így a pontosság motiválta. Nem kereskedett vele, nem robbantott bankot, csak magának lőszereket csinált. Rendőrség kiszállt házkutatásra, összeszedtek mindent, elindul a rendőrségi eljárás. A vadászt végül nem csak lőszerelemmel való visszaéléssel kaszálták meg, hanem haditechnikai eszközzel kapcsolatos tevékenységért is, mert találtak nála vasmagos/acélmagos/áthatoló (kívánt rész aláhúzandó) lőszereket, és valami kiherélt légvédelmi géppuska lőszert is. 2 év letöltendőt kapott 4 évre felfüggesztve. Ez után mentesül a joghátrányok alól. A társasága volt olyan korrekt, hogy kivárja vele a 4 évet.

A tanulság, hogy egy (viszonylag) kis hibából is bíróság és felfüggesztett lehet...

Köszi!
Azért azt érdekes lenne tudni, hogy vajon hogyan is bukott le...

[galoscsabus]

2 év letöltendőt kapott 4 évre felfüggesztve. Ez után mentesül a joghátrányok alól. A társasága volt olyan korrekt, hogy kivárja vele a 4 évet.

Sajnos a jelen helyzetben b@xhatja, hogy megvárják-e, vagy sem.
99%, hogy nem fog 4 év után sem fegyvertartási engedélyt kapni, ugyanis most feddhetetlenségi bizonyítvány kell hozzá, nem elég hozzá az erkölcsi.
Hiába nem lesz priorált, a bűnügyi adatbázisban még szerepelni fog.
Egy másik ügy kapcsán érdeklődtem végig több vonalat is, mindenhol ez a válasz jött vissza.

[Sanyooo]

Sajnos a jelen helyzetben b@xhatja, hogy megvárják-e, vagy sem.
99%, hogy nem fog 4 év után sem fegyvertartási engedélyt kapni, ugyanis most feddhetetlenségi bizonyítvány kell hozzá, nem elég hozzá az erkölcsi.
Hiába nem lesz priorált, a bűnügyi adatbázisban még szerepelni fog.
Egy másik ügy kapcsán érdeklődtem végig több vonalat is, mindenhol ez a válasz jött vissza.

Hol van ez leírva? Tudsz forrást adni?

[Zolimester]

ÁÁÁÁÁÁ!  Ilyenkor azonnal telefon az igrendre és kérni kell az osztályvezetőt...

Mai élményem, tárgyszerűen.
Helyszín: Budapest.
Kérték a két szekrényt - én meg telefonon az osztályvezetőt. Ő nagyon udvariasan elmondta, hogy miért kérik, nagyon kedves és előzékeny volt. Tulajdonképpen mondhatnám azt is, hogy igaza van, mert ezzel megelőzünk mindenféle magyarázkodást, annak ellenére, hogy a törvényben/végrehajtási rendeletben nem kötelező előre felkészülni mindkét fajta lőpor tárolására. Csak jó lenne, ha ezt a Tevepalotában a papírok beadásakor a kisasszonyok előre mondanák, a kánya bánja azt a plusz pár ezer forintos kiadást. (Persze hogy fáj, de mit lehet tenni, ha tölteni akarok???)

Úgyhogy a budapestiek erre készüljenek fel, ne kelljen kétszer kimenni sem a rendőröknek, sem kétszer bosszankodni a vadásznak.
 

[Space Cowboy]

Sajnos a jelen helyzetben b@xhatja, hogy megvárják-e, vagy sem.
99%, hogy nem fog 4 év után sem fegyvertartási engedélyt kapni, ugyanis most feddhetetlenségi bizonyítvány kell hozzá, nem elég hozzá az erkölcsi.
Hiába nem lesz priorált, a bűnügyi adatbázisban még szerepelni fog.
Egy másik ügy kapcsán érdeklődtem végig több vonalat is, mindenhol ez a válasz jött vissza.

A bíró azt mondta, hogy a joghátrányok alól is mentesül. Nem vgyok jogász, de ez nem azt jelenti, hogy nem számít majd büntetett előéletűnek?

[Space Cowboy]

Köszi!
Azért azt érdekes lenne tudni, hogy vajon hogyan is bukott le...

Biztosan felnyomta a szomszéd, mert átlógott a szilvafa ága...

[Anti]

Tulajdonképpen mondhatnám azt is, hogy igaza van, mert ezzel megelőzünk mindenféle magyarázkodást, annak ellenére, hogy a törvényben/végrehajtási rendeletben nem kötelező előre felkészülni mindkét fajta lőpor tárolására.

Tulajdonképpen mondhatnád... de mondhatnánk azt is, hogy ami a törvény szerint nem kötelező azt mi a N.K.A. miatt kérik stb.   (Bár ezzel se lennénk előrébb...)
Ennyi erővel kérhetnének toronyórát láncostul vagy bármi mást...  

 

[Sanyooo]

Tulajdonképpen mondhatnád... de mondhatnánk azt is, hogy ami a törvény szerint nem kötelező azt mi a N.K.A. miatt kérik stb.   (Bár ezzel se lennénk előrébb...)
Ennyi erővel kérhetnének toronyórát láncostul vagy bármi mást...  

 

Van egy fegyveres körökben híres jogász, akinek csokorra való megtörtént esete van arra nézve, hogy a rendőrség milyen "szabadon" alkalmazza/hatja saját szájíze szerint a törvényeket. 

[mr.Hucul]

A bíró azt mondta, hogy a joghátrányok alól is mentesül. Nem vgyok jogász, de ez nem azt jelenti, hogy nem számít majd büntetett előéletűnek?

Csak remélem, hogy így lesz. Nálunk néhány éve egy salánki barátomhoz (azóta meghalt szegény Emil bátyám) röffentek ki a buzgómócsingok. A söréteseivel nemis volt semmi baj de a fegyverszekrénye legalján, a Ballistolos rongyok, meg kefék között- találtak egy azaz 1 db 7,62x51 (azt hiszem nálatok 3O8 W-nek tisztelik) lőszert. A "hálálos nyáválya" a megmondhatója hogy került oda, de a kolléga nagyon csúnyán megütötte miatta a lábát. Kis híján ráment a fegyvertartásija, meg lett egy jó kis priusz belőle. Egy hét múlva meg kivégeztek egy Nagyszőlősön egy valutaüzért hangfogós Skorpióval. Arra biztos volt engedélye a tulajnak. Az elkövető alaposan kihűlt nyomát meg ma is üti az ukrán rendőrség...

[Sanyooo]

Csak remélem, hogy így lesz. Nálunk néhány éve egy salánki barátomhoz (azóta meghalt szegény Emil bátyám) röffentek ki a buzgómócsingok. A söréteseivel nemis volt semmi baj de a fegyverszekrénye legalján, a Ballistolos rongyok, meg kefék között- találtak egy azaz 1 db 7,62x51 (azt hiszem nálatok 3O8 W-nek tisztelik) lőszert. A "hálálos nyáválya" a megmondhatója hogy került oda, de a kolléga nagyon csúnyán megütötte miatta a lábát. Kis híján ráment a fegyvertartásija, meg lett egy jó kis priusz belőle. Egy hét múlva meg kivégeztek egy Nagyszőlősön egy valutaüzért hangfogós Skorpióval. Arra biztos volt engedélye a tulajnak. Az elkövető alaposan kihűlt nyomát meg ma is üti az ukrán rendőrség...

Az jó, mert már is 50%-os a felderítési statisztika! Hozzáértők biztos jobb eredményt is ki tudnak hozni ebből papíron! Nálunk is így megy ez, hidd el!

[Boar]

Csak remélem, hogy így lesz. Nálunk néhány éve egy salánki barátomhoz (azóta meghalt szegény Emil bátyám) röffentek ki a buzgómócsingok. A söréteseivel nemis volt semmi baj de a fegyverszekrénye legalján, a Ballistolos rongyok, meg kefék között- találtak egy azaz 1 db 7,62x51 (azt hiszem nálatok 3O8 W-nek tisztelik) lőszert. A "hálálos nyáválya" a megmondhatója hogy került oda, de a kolléga nagyon csúnyán megütötte miatta a lábát. Kis híján ráment a fegyvertartásija, meg lett egy jó kis priusz belőle. Egy hét múlva meg kivégeztek egy Nagyszőlősön egy valutaüzért hangfogós Skorpióval. Arra biztos volt engedélye a tulajnak. Az elkövető alaposan kihűlt nyomát meg ma is üti az ukrán rendőrség...

Nálunk vontak be fegyvertartásit azért, mert az idős vadász szekrényében találtak egy, a régi puskájához való-sörétes lőszert amire már nem volt tartásija.

[mr.Hucul]

 Ezek szerint a hülyeség nem országfüggő

[Tony]

Az EU állampolgárainak van egyszerű megoldás.
Sokan él/n/tek vele...

 

[Petibácsi]

Az jó, mert már is 50%-os a felderítési statisztika! Hozzáértők biztos jobb eredményt is ki tudnak hozni ebből papíron! Nálunk is így megy ez, hidd el!

Sajnos ez nagyon így van!

[Tony]

Van egy fegyveres körökben híres jogász, akinek csokorra való megtörtént esete van arra nézve, hogy a rendőrség milyen "szabadon" alkalmazza/hatja saját szájíze szerint a törvényeket. 

Bion, bion. A kaliber című újság jogász válaszol rovatában...
De az csak a jéghegy csúcsa, mindent nem is tesz közzé, ajaj minő kacifántokat tud még mesélni...