Oldalak: 1 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 [203] 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 296   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Keresőtávcsövek  (Megtekintve 574696 alkalommal)
táborilelkész
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3507



« Új üzenet #3030 Dátum: 2016. Február 01. - 10:16:51 »

A hozzáértőktől kérdezném , mit érhet manapság egy ilyen  ?   
teljesen super állapotba van , csak a táskája nincs meg . 



Attól függ vennéd vagy eladnád.
Naplózva

Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 11253


Lábonlőtt Akác törzsfőnök


« Új üzenet #3031 Dátum: 2016. Február 01. - 10:25:34 »

http://www.ebay.com/itm/Kowa-Prominar-20x60-Binoculars-large-with-3-5-degree-field-of-view-/191588095846?nma=true&si=VX4AmNA0KF2hA1nJQccSBOjiMB0%253D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557
Miheztartás végett. Jobbat egyenlőre nem találtam.
Naplózva

„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”

Abigail Van Buren
bull
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1222


« Új üzenet #3032 Dátum: 2016. Február 05. - 18:02:51 »


Attól függ vennéd vagy eladnád.
[/quote]   

 eladnám ,   nem használom
Naplózva
bull
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1222


« Új üzenet #3033 Dátum: 2016. Február 05. - 18:03:59 »

most találtam ezt  az oldalt     http://tedbrink.webs.com/
Naplózva
táborilelkész
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3507



« Új üzenet #3034 Dátum: 2016. Február 05. - 18:32:44 »

Attól függ vennéd vagy eladnád.
   

 eladnám ,   nem használom

Az a baj,hogy itthon az ebay-on látható árat sosem fogják megadni érte. Amit meg adnának érte azért szerintem ne kótyavetyéld el. Főleg ha egyébként meg vagy vele elégedve. Ennek oka sztem,hogy annyi pénzért nagyon jó új távcsöveket ( Delta, Nikon stb) lehet kapni. És azt mondják,az új,garival veszi az ember. Nézd meg,hogy a nagyok ( Zeiss, Swaro,) régi távcsövei sem mennek el annyiért amennyiért esetleg több mint egy éve hirdetik. Szóval ha jó én azt mondom neked tartsd meg, enni nem kér, még jó lehet valamikor.
Naplózva

Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
táborilelkész
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3507



« Új üzenet #3035 Dátum: 2016. Február 18. - 13:38:41 »


 Ha valakit érdekel, van fenn a Jófogáson egy MOM 8x40-es kereső. Úgy szemre,képről igen jó állapotú. Az ára sem rossz. Sztem el akarja adni, nem csak hirdetni.
Naplózva

Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
Tuco
Liget
***
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 19



« Új üzenet #3036 Dátum: 2016. Február 22. - 20:42:14 »

Sziasztok!

Keresőtővcsövet szeretnék venni.
2 közt vacilálok:
Egy 10x50-es vagy egy 15x50-es carl zeiss jena.
A céltávcsövem is egy 6x42-es jenai zeiss.
Szívesen meghalgatnám a tapasztalataitokat.
Új zeissre vagy más felsőkategóriás távcsőre nincs pénzem. Ilyen noname távcsöveket meg nem akarok újonan venni szóval maradok a jól bevált jenai zeissnél.
A 10x50-esből már 25-30ezer körül találtam szépeket a 15x50-es meg kb. a duplája.
Ami nálam már nagyon súrolja a plafont szóval inkább a 10x50 felé húz a pénztárcám de kíváncsi vagyok a véleményetekre!
Naplózva

Ha lőnöd kell hát lőj ne fecsegj!
bernie636
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 244


« Új üzenet #3037 Dátum: 2016. Február 22. - 20:50:57 »

Mire szeretnéd használni? Általános célra (már ha a kettő felsorolt közül lehet csak választani) én alkalmasabbnak látom a 10x50-est.
Bármit is veszel, nézd meg előtte!

Üdv,
B.  Emelem
Naplózva
Tuco
Liget
***
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 19



« Új üzenet #3038 Dátum: 2016. Február 22. - 20:59:12 »

Mire szeretnéd használni? Általános célra (már ha a kettő felsorolt közül lehet csak választani) én alkalmasabbnak látom a 10x50-est.
Bármit is veszel, nézd meg előtte!

Üdv,
B.  Emelem

Szia!

Persze álltalános célra kellene.
Jelenleg egy 6x30-as zeissem van ami még a fatertól maradt rám de jó lenne nagyobb nagyitás a lencseátmérőről nem is beszélve!
Bármit meghalgatok de a zeissben még nem csalódtam úgyhogy ódzkodok egy kicsit az ilyen számomra noname márkáktól.
Naplózva

Ha lőnöd kell hát lőj ne fecsegj!
Forend
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3728



« Új üzenet #3039 Dátum: 2016. Február 23. - 14:39:10 »

Szia!

Persze álltalános célra kellene.
Jelenleg egy 6x30-as zeissem van ami még a fatertól maradt rám de jó lenne nagyobb nagyitás a lencseátmérőről nem is beszélve!
Bármit meghalgatok de a zeissben még nem csalódtam úgyhogy ódzkodok egy kicsit az ilyen számomra noname márkáktól.


Jó lesz akkor a 10x50-es ha ennyiért kapsz is, amiben nincs kettős látás, és nem karcos, akkor jó, de....
szerintem ennyiért nem nagyon lehet Jenai távcsövet venni, ami kifogástalan, és itt nem a festéskopásra gondolok.
Ja és ha lehet a plusz megfizetődik ha bevonatosat veszel... (Állt 50-60 eFt ami jó)

 Emelem Wave
Naplózva

Üdv End
táborilelkész
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3507



« Új üzenet #3040 Dátum: 2016. Február 23. - 14:48:38 »

Jó lesz akkor a 10x50-es ha ennyiért kapsz is, amiben nincs kettős látás, és nem karcos, akkor jó, de....
szerintem ennyiért nem nagyon lehet Jenai távcsövet venni, ami kifogástalan, és itt nem a festéskopásra gondolok.
Ja és ha lehet a plusz megfizetődik ha bevonatosat veszel... (Állt 50-60 eFt ami jó)

 Emelem Wave

Dehogynem lehet kapni annyiért. Amiket a neten láttok 50-60 ezerért,bizony már hónapok ,ha nem egy éve fenn vannak. Alkudni kell keményen,mert ha el is akarja adni,akkor úgyis fog engedni. Az ősszel vettem egy Swarovski Habicht 7x42-t 45 ezerért,ami tavaly ilyenkor 115 volt még. Azt el kell mondanom,hogy magasan veri a Jénai Zeisseket. Van összehasonlítási alapom.De ha mindenáron ragaszkodik a Zeisshez,akkor mindenképpen multicoated bevonatosat kell venni.
Naplózva

Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
táborilelkész
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3507



« Új üzenet #3041 Dátum: 2016. Február 23. - 15:06:27 »


  Tuco! Írtam privátot.
Naplózva

Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
Forend
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3728



« Új üzenet #3042 Dátum: 2016. Február 23. - 16:45:56 »

Dehogynem lehet kapni annyiért. Amiket a neten láttok 50-60 ezerért,bizony már hónapok ,ha nem egy éve fenn vannak. Alkudni kell keményen,mert ha el is akarja adni,akkor úgyis fog engedni. Az ősszel vettem egy Swarovski Habicht 7x42-t 45 ezerért,ami tavaly ilyenkor 115 volt még. Azt el kell mondanom,hogy magasan veri a Jénai Zeisseket. Van összehasonlítási alapom.De ha mindenáron ragaszkodik a Zeisshez,akkor mindenképpen multicoated bevonatosat kell venni.

"7x42-t 45 ezerért,ami tavaly ilyenkor 115 volt még. Azt el kell mondanom,hogy magasan veri a Jénai Zeisseket"

Szia! Nem akarok nagyon vitázni, de azért ez nem teljesen így vagyon. Mert nagyon nem mindegy melyik Zeiss (mint írtad is), meg az sem kinek milyen a szeme. Én pl a "kis" habit-tal nem láttam jobban sőt sok esetben
lényegesen rosszabbul, mi a 10x50 Jena-val, a mellettem ülő komám meg szinte egyformának érezte a kettő távcsövet. Akitől meg vette, egyenesen nappali távcsőnek titulálta... De ez azért meg egyáltalán nem így van.
Az biztos, hogy arra készült mind a kettő széria, hogy jól és sokáig használja az Aember...

 Emelem Wave

Naplózva

Üdv End
táborilelkész
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3507



« Új üzenet #3043 Dátum: 2016. Február 23. - 17:36:00 »

"7x42-t 45 ezerért,ami tavaly ilyenkor 115 volt még. Azt el kell mondanom,hogy magasan veri a Jénai Zeisseket"

Szia! Nem akarok nagyon vitázni, de azért ez nem teljesen így vagyon. Mert nagyon nem mindegy melyik Zeiss (mint írtad is), meg az sem kinek milyen a szeme. Én pl a "kis" habit-tal nem láttam jobban sőt sok esetben
lényegesen rosszabbul, mi a 10x50 Jena-val, a mellettem ülő komám meg szinte egyformának érezte a kettő távcsövet. Akitől meg vette, egyenesen nappali távcsőnek titulálta... De ez azért meg egyáltalán nem így van.
Az biztos, hogy arra készült mind a kettő széria, hogy jól és sokáig használja az Aember...

 Emelem Wave



Volt 7x50 és 10x50 Zeissem és jelenleg is van 10x40 Zeiss Notaremem,ami a jénaiak utolsó fejlesztése volt ráadásul tetőélprizmás. Nekem az első kettőnél is jobb volt,főleg élességben,de fényerőben is,,míg az utóbbinál jóval jobb mindenben. Nekem.
Naplózva

Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
táborilelkész
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3507



« Új üzenet #3044 Dátum: 2016. Február 23. - 17:42:52 »

Azt azért gyorsan tegyük hozzá,hogy nem a boltok polcairól levett távcsvekről beszélünk,hanem 30-40-50 éves darabokról,amik egyike jobb másika kevésbé. No meg igen, a szemünk meg pláne nem egyforma.
Naplózva

Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
Oldalak: 1 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 [203] 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 296   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: