9.3-as nagyvasak

[Horrido]

Akkor a képek mellé kérek majd egy árat is mert egy időben volt róla szó, hogy eladja.

Legyen. Bár elég jól állok puskailag, de duplagolyósom még nincsen.. Viszont 8x50R karabélyom vagyon és bizonyitott is.

[jan]

A duplagolyós azért elég csiklandós dolog. Láttam nagyon-nagyon drága puskákat, amelyek igen gyengén lőttek. Dacára mindenféle gyári lőlapnak, meg garanciának. És láttam orosz duplát, ami kifogástalanul lőtt.
De ezeken kívül láttam drágát ami jó volt, és olcsóbbat is, ami viszont nem.  Szóval a duplagolyós vásárlást szvsz nagyon át kell gondolni.

[Horrido]

A duplagolyós azért elég csiklandós dolog. Láttam nagyon-nagyon drága puskákat, amelyek igen gyengén lőttek. Dacára mindenféle gyári lőlapnak, meg garanciának. És láttam orosz duplát, ami kifogástalanul lőtt.
De ezeken kívül láttam drágát ami jó volt, és olcsóbbat is, ami viszont nem.  Szóval a duplagolyós vásárlást szvsz nagyon át kell gondolni.

Eleve nem lehet tökéletes egy ilyen elrendezésű fegyver.
A célnak feleljen meg és 50 méterre lője bele a harmadik duplát is egy 10-13 centis körbe.
Más nem kell annak aki arra használja amire való, hajtásra...
Magam lehet csak simogatnám és cserkészgetnék vele... Arra meg lehet, hogy az első lövés pontosabb, de bazi nehéz..... és van könnyebb cserkészpuskám...

[Kun Gábor (Gaben85)]

Eleve nem lehet tökéletes egy ilyen elrendezésű fegyver.
A célnak feleljen meg és 50 méterre lője bele a harmadik duplát is egy 10-13 centis körbe.
Más nem kell annak aki arra használja amire való, hajtásra...
Magam lehet csak simogatnám és cserkészgetnék vele... Arra meg lehet, hogy az első lövés pontosabb, de bazi nehéz..... és van könnyebb cserkészpuskám...

Hát igen de mint sok olyan dolog a vadászatban ez is a szerelemről IS szól. Pl akarok most venni 243-ast és nagyon nézegettem a Marlinokat. De most úgy néz ki lehet egyedileg épitett fegyver lesz a vége. A 8x57-esemnél elkapott a gépszíj és tetszik az érzés mikor kézbeveszem.

Na a drilling és a duplagolyós számomra ugyanilyen. A szerelem amit nem mindig lehet logikusan megmagyarázni. Nincs lehetőségem hajtásokra járni ahol tudnék hasznosítani egy nagy 9-es duplagolyós vasat.

Egyébként az előbb említett Heym az 80 méteren mutatott olyan szórást, hogy csak néztünk. 8 centin belül volt mindegyik lövés.

[jan]

Eleve nem lehet tökéletes egy ilyen elrendezésű fegyver.
A célnak feleljen meg és 50 méterre lője bele a harmadik duplát is egy 10-13 centis körbe.
Más nem kell annak aki arra használja amire való, hajtásra...
Magam lehet csak simogatnám és cserkészgetnék vele... Arra meg lehet, hogy az első lövés pontosabb, de bazi nehéz..... és van könnyebb cserkészpuskám...

Ha veszel egy orosz sörétest és rakatsz rá nyílt irányzékot, lehet hogy az is meg fog felelni ezeknek a kritériumoknak. Én ennél többet várok egy golyós puskától, még ha duplacsövű is.

[Horrido]

Ha veszel egy orosz sörétest és rakatsz rá nyílt irányzékot, lehet hogy az is meg fog felelni ezeknek a kritériumoknak. Én ennél többet várok egy golyós puskától, még ha duplacsövű is.

Van nekem olyan is, de legyen...Azt köll venni  ami tetszik. De mire várunk egy forrasztott csövű doppelbüchstől a harmadik dupla után....Jani! Bárhol is készült vala....

[jan]

Van nekem olyan is, de legyen...Azt köll venni  ami tetszik. De mire várunk egy forrasztott csövű doppelbüchstől a harmadik dupla után....Jani! Bárhol is készült vala....

Hát ez jó kérdés. Nyilván mindenki mást vár, és az emberek többségének túlzó elvárásai vannak a duplákkal kapcsolatban.

Valószínűleg az előző puskám egy kivételesen jól sikerült darab volt, és ahhoz mérve gyengének látom a mostanit. De ha a te elvárásodhoz mérem, (50m-en 6 lövés 13m-en belül) akkor tulajdonképpen rendben van ez is, mert ezt kb tudja.

Igaz, nem forrasztott csövű. :

[jan]

13cm-en belül.

[kalcsob]

Sziasztok!
Bocs előre ha okoskodásnak tűnik, vagy esetleg már kitárgyaltátok a témát! Úgy tudom ,hogy a Blaser bock duplagolyósa igazából egy vegyescsövű, aminek a sörétes csövében váltócső van. Az oka, hogy ezzel a megoldással sokkal jobban össze lehet lőni a csöveket. A fix cső ugye fix, de a betétcsövet lehet finoman állítgatni és megfelelő lőképet elérni! Csak persze nem klasszikus duplagolyós kinézetű, meg nem is duplapuska, de a célnak tökéletesen megfelel!
 

[hunter55]

Sziasztok!
Bocs előre ha okoskodásnak tűnik, vagy esetleg már kitárgyaltátok a témát! Úgy tudom ,hogy a Blaser bock duplagolyósa igazából egy vegyescsövű, aminek a sörétes csövében váltócső van. Az oka, hogy ezzel a megoldással sokkal jobban össze lehet lőni a csöveket. A fix cső ugye fix, de a betétcsövet lehet finoman állítgatni és megfelelő lőképet elérni! Csak persze nem klasszikus duplagolyós kinézetű, meg nem is duplapuska, de a célnak tökéletesen megfelel!
 

A második mondatod végét kicsit el kapkodtad??

[kalcsob]

Igazad van, BETÉTCSŐ!

[Horrido]

Sziasztok!
Bocs előre ha okoskodásnak tűnik, vagy esetleg már kitárgyaltátok a témát! Úgy tudom ,hogy a Blaser bock duplagolyósa igazából egy vegyescsövű, aminek a sörétes csövében váltócső van. Az oka, hogy ezzel a megoldással sokkal jobban össze lehet lőni a csöveket. A fix cső ugye fix, de a betétcsövet lehet finoman állítgatni és megfelelő lőképet elérni! Csak persze nem klasszikus duplagolyós kinézetű, meg nem is duplapuska, de a célnak tökéletesen megfelel!
 

Rosszul tudod. A Blaser csövei szabad lengésűek és hátul tudod rállítani az alsót a felsőre. A vegyesgolyósuk is hasonló elven állítható, de ott a felső kisgolyós csővégnél is lehet finombeállítani.(jó ronda)

[Anti]

Sziasztok!

Egy kicsit a "saját szájízemhez" alakítottam a 9,3x64-es M66-osom külsejét.
Persze még mindíg nem lőttem vele... : Talán jövő héten lesz lőtéri próba, belövés.
 

[Zolimester]

Így még szebb! 

[Tamás]

Sziasztok!

Egy kicsit a "saját szájízemhez" alakítottam a 9,3x64-es M66-osom külsejét.
Persze még mindíg nem lőttem vele... : Talán jövő héten lesz lőtéri próba, belövés.
 

Ha próba után mégsem tetszene, akkor tudod a telefonszámom!