9.3-as nagyvasak

[wetzlar]

Szevasz!

Az, hogy nem "szórja" a könnyű magot és a nehéz magot sem szerencse kérdése.
A vadőrünk ZKK-ja jól lövi a 9.7-est, de a nehéz 14.2-es Federalt is jól lövi.

Van egy barátom a Steyr-Mannlicherje 9.3x62-esben inkább a könnyebbeket viszi jól, holott általában ezt a kalibert a nehezebbhez csövezik.
Aztán az én rövid csövű puskám precízen viszi a nehéz - és hosszú - 13 gr-os lövedéket.
(50 m-ről szó szerint egy lyuk a 3 lövés.)
Majdnem ilyen precíz a 11.7-es RWS DK-nel is, pedig csak egy tucat Zastava cső, 51 cm-re vágva.

Persze most nem a M66-os erényeit feszegetem, csak a töltény/cső szeret, nem szeret effektusra akartam utalni.

Egy biztos a Krico agyazása jól ki lett találva ehhez a meglehetősen erős kaliberhez.
Egy tucat Zastavát, vagy CZ-t azért már nem mernék ilyen ripsz-ropsz módon vállba venni és lőni.

üdv.

[Szilva]

Biztos hogy nem szerencse kérdése, vastag a cső, és kevésbé tud bereuzegni.

[wetzlar]

Biztos hogy nem szerencse kérdése, vastag a cső, és kevésbé tud bereuzegni.

Ez a szórásképet befolyásolja igazából.
De legyen ahogy gondolod...

[Sanyooo]

Ez a szórásképet befolyásolja igazából.
De legyen ahogy gondolod...

Lehet, hogy a Mauser kicsit jobban odafigyelt a 66-os gyártásánál, mint a kommersz vasgyárak? Úgy hallottam a huzagolás tudománya kicsit több, mint menetet vágni egy csőbe! 

[Szilva]

Ez a szórásképet befolyásolja igazából.
De legyen ahogy gondolod...

Biztos igazad van, most jut eszembe volt egy toz-8asom annak olyan vastag volt végig a csöve mint egy lapát nyele és az is válogatott a lőszerek között, viszont az Anschützömmel mindegy mit lövök halálosan pontos, jól viszi a Stingert is pedig azt nem szereti minden puska.
Viszont hallottam egy érdekes dolgot,
egy fegyvermester barátom még a régi szép időkben hozzájutott aránylag olcsón nyers Steyr csövekhez,
felbuzdulva az áron megvette az egész csomót amennyi volt, 7,62-es furatra volt huzagolva.
Namármost amelyik puskánál ebből a csomagból cserélt csövet,
annál mindegy hogy milyen lőszert lőttek vele mindegyiknek jó volt a szórása,
könnyű maggal és nehéz maggal is.

[wetzlar]

Lehet, hogy a Mauser kicsit jobban odafigyelt a 66-os gyártásánál, mint a kommersz vasgyárak? Úgy hallottam a huzagolás tudománya kicsit több, mint menetet vágni egy csőbe! 

Hidd el a Blaser, a Husqvarna, a Steyr-Mannlicher, a LW...stb is odafigyel a huzagolásra.
Nem tudom miért olyan nehéz azt tudomásul venni, hogy ez egy létező jelenség és nem elsősorban attól függ melyik márkanév van a csőbe ütve.

[Sanyooo]

Hidd el a Blaser, a Husqvarna, a Steyr-Mannlicher, a LW...stb is odafigyel a huzagolásra.
Nem tudom miért olyan nehéz azt tudomásul venni, hogy ez egy létező jelenség és nem elsősorban attól függ melyik márkanév van a csőbe ütve.

Vagy igen, vagy nem. A Mauser 66-os talán nem véletlenül "élő legenda"!
Én nem vagyok olyan éles elméjű, mint te, ezt tudomásul kell venned! 

[wetzlar]

Vagy igen, vagy nem. A Mauser 66-os talán nem véletlenül "élő legenda"!
Én nem vagyok olyan éles elméjű, mint te, ezt tudomásul kell venned! 

Én sem vagyok éles elméjű, ez nem is azon múlik.
Inkább azon, hányféle puskával/tölténnyel/lövedékkel találkozott az ember.

A Mauser 66-os nekem is nagyon tetszik, valahogy szerintem annyira csúnya, hogy szép!

[cz]

Egy kis segitséget szeretnék kérni.
CZ550Lux 9,3x62-es fegyver vásárlásán gondolkozom,erről szeretnék véleményeket és tapasztalatokat.
És a hozzávaló lőszerekről.

[Boar]

Egy kis segitséget szeretnék kérni.
CZ550Lux 9,3x62-es fegyver vásárlásán gondolkozom,erről szeretnék véleményeket és tapasztalatokat.
És a hozzávaló lőszerekről.

Egon kollega asszem ilyet használ...

[Sanyooo]

Én sem vagyok éles elméjű, ez nem is azon múlik.
Inkább azon, hányféle puskával/tölténnyel/lövedékkel találkozott az ember.

A Mauser 66-os nekem is nagyon tetszik, valahogy szerintem annyira csúnya, hogy szép!

Ne szerénykedj, kérlek! Magyarország nagy tragédiája, hogy nem becsüli méltóképpen a tehetséget!

[Egon]

Egy kis segitséget szeretnék kérni.
CZ550Lux 9,3x62-es fegyver vásárlásán gondolkozom,erről szeretnék véleményeket és tapasztalatokat.
És a hozzávaló lőszerekről.

Sajnos még nincsen vele csak egy éles tapasztalatom, de az kitűnő. Előtte ugyan ezt a típust használtam de 30-06-os kaliberben az is egy igen barátságos puska de szépen lassan megérlelődött bennem a gondolat, hogy cserélem egy nagyobb kaliberre a döntésem a 9,3x62-re esett. Mégpedig egy kis szerencsével pontosan egy CZ 550 FS személyében, ami nekem már régóta tetszett. Mint az elején írtam még nincsen vele sajnos csak egy tapasztalatom de, az jó, ha visszaolvasol, megtalálod. Egyébként Sako Nosler 18,5g-os lőszert használok hozzá, hogy marad, vagy sem az majd kiderül. A puska nem üt, nem rúg, hanem diszkréten tol egy kicsit. Nekem nincsen vele semmi gondom az én számomra barátságos, bár azt el kell mondanom, hogy a puskával kaptam egy pár darab S&B sp 18,5g-os lőszert, ezeket ellőttem lőlapra, na ezzel a lőszerrel nem volt a puska barátságos ezzel rúgott, mint a csikó persze ez sem elviselhetetlen de sakoval ez már nem tapasztalható. Egyébként egy ismerősöm is ezt mondta, hogy ő már kipróbált sok fajta lőszert és neki is csak az S&B lőszerrel rúgott a puska. Tehát az eddigi tapasztalatom után csak ajánlani tudom mind a kalibert, mind a típust.

[Egon]

Egon kollega asszem ilyet használ...

Na ha kijutna vadászni.

[jan]

... Egyébként egy ismerősöm is ezt mondta, hogy ő már kipróbált sok fajta lőszert és neki is csak az S&B lőszerrel rúgott a puska. ...

De azért a 18,5g-os Lapua Mega, és főleg az első szériás Brenneke TOG is megkérdezi hogy hány kiló vagy?

[Egon]

De azért a 18,5g-os Lapua Mega, és főleg az első szériás Brenneke TOG is megkérdezi hogy hány kiló vagy?

Ha a súly számít, akkor én mehetnék ágyúval is.