9.3-as nagyvasak

[Egon]

Egon, láttam a másik fórumon, hogy zkk szereléket keresel. Vigyázz vele, engem csúnyán lehúzott egy neves kaposvári fegyvermester csikó koromban amikor "gyári zkk" néven rámsózott egy alu szereléket, amit fogóval kellett megtépni a puskán de így is állandóan baj volt vele, gyanítom, az eltérő hőtágulás miatt.

Köszönöm de nekem az eredeti acél szerelék kellene, én még alut nem láttam ebben de, azért gondolom megkülönböztethető.

[Boar]

Köszönöm de nekem az eredeti acél szerelék kellene, én még alut nem láttam ebben de, azért gondolom megkülönböztethető.

Persze, hogy megkülönböztethető, csak ha utánvéttel kapja az ember, akkor nehéz ügy. Miért nem veszel komlóit?

[BErik]

Miért nem veszel komlóit?

 

[Boar]

????
A komlói fix egy jó szerelék. Egon vario távcsövéhez sztem megfelelne.

[Egon]

Persze, hogy megkülönböztethető, csak ha utánvéttel kapja az ember, akkor nehéz ügy. Miért nem veszel komlóit?

Most az van de, a puskát, amit megnéztem azon egy gyári Zkk szerelék, van és azt vettem észre, hogy azon a távcső nekem sincs messze, viszont az, amit eddig használtam azzal egy kicsit messze volt a távcső, mert azt teljesen előre kellett engedni ütközésig, mert egyébként elmozdul. Meg nem utolsó szempontból nekem szebb. Igazából egy szép kifordítós szerelék mutatna igazán szépen a puskán, de az mostanában nem aktuális. Viszont a komlói kifordítós szerelékről meg nem lehet túl sok jót hallani, bár én ezt csak hallomásból tudom, de hátha van itt valaki, aki érdemben tud róla nyilatkozni.

[Boar]

Most az van de, a puskát, amit megnéztem azon egy gyári Zkk szerelék, van és azt vettem észre, hogy azon a távcső nekem sincs messze, viszont az, amit eddig használtam azzal egy kicsit messze volt a távcső, mert azt teljesen előre kellett engedni ütközésig, mert egyébként elmozdul. Meg nem utolsó szempontból nekem szebb. Igazából egy szép kifordítós szerelék mutatna igazán szépen a puskán, de az mostanában nem aktuális. Viszont a komlói kifordítós szerelékről meg nem lehet túl sok jót hallani, bár én ezt csak hallomásból tudom, de hátha van itt valaki, aki érdemben tud róla nyilatkozni.

Nem tudom, van-e új kifordítós komlói, de a régi a zkk-n sz.rt sem ért. Annyira magas volt a szereléktalp, hogy a gyári irányzékot nem lehetett látni tőle. Vagy magasabb nézőke és célgömb kellett, vagy nem ért semmit az "oldhatóság". Asszem, a stabilitását sem dicsérték...

[Steve]

Köszönöm de nekem az eredeti acél szerelék kellene, én még alut nem láttam ebben de, azért gondolom megkülönböztethető.

Az acéllal is vigyázz, mert abban is van silány! Nekem szakadt fel 9,3-as CZ-ről "gyári" acél szerelék, amit utánna nem is bírtam kicseréltetni....
Ahogy Feri is mondta a Komlói jó választás lehet.

[wetzlar]

No éppen azt akartam mán mondani, hogy Steve-nek volt afférja a gyári szerelékkel is...

Egon!

Azt hogy érted, hogy ha nem volt ütközésig előre tolva akkor elmozdult?
Mi mozdult el a távcső a gyűrűkben, vagy mi?

Ez nem szerelékhiba hanem szerelései hiba!

A komlói fix hidd el jó szerelék, ha a távcső elmozdult benne az nem a szerelék hibája.
Ha ezért kellett előre tolni mert elmozdult, annak valami oka volt, mert ilyet én még nem hallottam, hogy megfelelő acél gyűrűben a megfelelően meghúzott távcső elmozdul.
Ott valami nem stimmel.

[jan]

.... Viszont a komlói kifordítós szerelékről meg nem lehet túl sok jót hallani, bár én ezt csak hallomásból tudom, de hátha van itt valaki, aki érdemben tud róla nyilatkozni.

Nekem az van a 9,3-as ZKK-n.  2005 óta nem nyúltunk hozzá, úgy áll, ahogy fel lett téve.
Én sosem vettem le, mivel a csőcsere óta nincs nyílt irányzék a puskán.

[Pyrus]

Nekem az van a 9,3-as ZKK-n.  2005 óta nem nyúltunk hozzá, úgy áll, ahogy fel lett téve.
Én sosem vettem le, mivel a csőcsere óta nincs nyílt irányzék a puskán.

Nekem is az van a 7x64-esen. Abban annyira nem bízok, hogy ha leveszem a távcsövet és visszarakom, nem kell újra belőni.
De mivel ilyen igényeim nemigen vannak, nincs is semmi gondom a szerelékkel.
A hernyócsavart, aminek a becsavarásával fixé lehet tenni, kifejezetten jó ötletnek tartom.

[wetzlar]

Nekem is az van a 7x64-esen. Abban annyira nem bízok, hogy ha leveszem a távcsövet és visszarakom, nem kell újra belőni.
De mivel ilyen igényeim nemigen vannak, nincs is semmi gondom a szerelékkel.
A hernyócsavart, aminek a becsavarásával fixé lehet tenni, kifejezetten jó ötletnek tartom.

Én ugyanígy tettem, azt a hernyócsavart behúztam és megjelöltem felső helyzetben ha le kell estleg venni ugyanoda húzzam vissza.
Egyszer kipróbáltam és levettem, majd visszaraktam.
50 m-en kb 1 cm-re ment balra és 1 cm-rel ment feljebb a lövés...szóval eléggé elhanyagolható volt, mert 200-ig így is jó lett volna.

Megjegyzem lőttünk úgy be puskát, hogy azon EAW volt...
Levettük, visszatettük...ez is balra ment el kb 6-7 mm-t, de 50 m-en már volt vagy 4 cm magaslövése.
Mindez összesen 83ezer Ft-ért...

[BErik]

Az én puskámon Komlói fix van. A fegyvermesterrel kicsit magasnak találtuk, így egy kicsit "átalakította". Pár tizedet vett le a két szerelékből, most már tökéletes.

[wetzlar]

Az én puskámon Komlói fix van. A fegyvermesterrel kicsit magasnak találtuk, így egy kicsit "átalakította". Pár tizedet vett le a két szerelékből, most már tökéletes.

Pár tizeddel éppen semmit sem ért el...
Ugyanis abban egy 4 mm-es magasító bak van...abból pár tized semmit sem jelent.

[BErik]

Hát hallod, nem tudom. Feltettük a távcsövet, felkaptam párszor, de keresnem kellett a teljes képet. Átalakítás után már nem volt ilyen gondom. Biztos hogy ért valamit. Felárat meg nem kellett fizettem.

 

[Egon]

No éppen azt akartam mán mondani, hogy Steve-nek volt afférja a gyári szerelékkel is...

Egon!

Azt hogy érted, hogy ha nem volt ütközésig előre tolva akkor elmozdult?
Mi mozdult el a távcső a gyűrűkben, vagy mi?

Ez nem szerelékhiba hanem szerelései hiba!

A komlói fix hidd el jó szerelék, ha a távcső elmozdult benne az nem a szerelék hibája.
Ha ezért kellett előre tolni mert elmozdult, annak valami oka volt, mert ilyet én még nem hallottam, hogy megfelelő acél gyűrűben a megfelelően meghúzott távcső elmozdul.
Ott valami nem stimmel.

Nem a tubus csúszik el a gyűrűben, hanem a talp, ha nincsen ütközésig betolva.