Nehéz dolog ez a lövedék kérdés!
Mindenkinek más a véleménye, függetlenül attól hogy 5 vagy 500 vadat lőtt vele, esetleg a szomszéd vagy a szomszéd ismerősének a barátja véleményéről ír.
A PPU-ról Stefivel megegyeztünk hogy lágy és fröcsögős. Erre jött egy vélemény hogy bírja a fedett terepet. Egy bumszli hegyü lágy lövedékről ezt nehezen tudom elképzelni, de ha az utánkeresők mondják, biztos igaz.
Emelem a tétet!
Utolsó 4 9,3x62-es évemben , mig nem töltöttem a lőszert Norma PP-t használtam, 100 körüli csülkös vadat lőttem vele, őztől bikáig. Szerintem nagyon jól működött.
Aztán áttértem erről a ligte-os kaliberről egy rendesebbre.
A PPU-val pontosan 64 vadat ejtettem el. Ez ahhoz kevés, hogy megmondjam a tutit, de némi véleményalkotáshoz elegendő!
1-2 róka, borz, 3 sakál (az egyik 231 méterről), 8-10 őz, a többi disznó és szarvas kb. fele-fele arányban. Ha jól emlékszem, nincsen vadból kivett maradványtestem, márpedig ha annyira lágy, akkor legalább a nagyobb daraboknál bent kellett volna maradnia. (Volt jó néhány 100kg feletti zsigerelt súlyú vad, igaz legtöbbször tüdőre lövök, ahol nem túl nagy az ellenállás.) Nem mondom, hogy kemény lőszer, de a kisebb vadat sem tépte szét, bár volt két őz, ami nem első osztályú lett!
Ha nem lennének ellátási problémák, lehet hogy még mindig ezt lőném! Bár az utolsó daraboknál, amit másodkézből vettem, voltak elég pontatlan találataim. Nem tudom, hogy mikori lőszer volt és honnan származott! Lehet, hogy voltak gyengébb szériák?
