9.3-as nagyvasak

[stucni]

Üdv!
Egy kérdés a 9.3-asokhoz. Kaliber: 9.3x62. Tegyük fel, hogy a pénz nem számít (de kisipari csodák kizárva). Mit választanátok, pl Steyr, M03, Sako, Krico, Blaser, Sauer stb közül és miért? Gondolom az Überklasséban is vannak finom különbségek és kíváncsi volnék hogy e kaliberben melyiket tartjátok a legharmonikusabbnak, legkiegyensúlyozottabbnak? Pl volt már itt szó róla hogy a Krico-nak milyen jól eltalált az agyazása stb. Előre is köszönöm a válaszokat!

[Steve]

Üdv!
Egy kérdés a 9.3-asokhoz. Kaliber: 9.3x62. Tegyük fel, hogy a pénz nem számít (de kisipari csodák kizárva). Mit választanátok, pl Steyr, M03, Sako, Krico, Blaser, Sauer stb közül és miért? Gondolom az Überklasséban is vannak finom különbségek és kíváncsi volnék hogy e kaliberben melyiket tartjátok a legharmonikusabbnak, legkiegyensúlyozottabbnak? Pl volt már itt szó róla hogy a Krico-nak milyen jól eltalált az agyazása stb. Előre is köszönöm a válaszokat!

M98 Mauser!

[Anti]

Üdv!
Egy kérdés a 9.3-asokhoz. Kaliber: 9.3x62. Tegyük fel, hogy a pénz nem számít (de kisipari csodák kizárva). Mit választanátok, pl Steyr, M03, Sako, Krico, Blaser, Sauer stb közül és miért? Gondolom az Überklasséban is vannak finom különbségek és kíváncsi volnék hogy e kaliberben melyiket tartjátok a legharmonikusabbnak, legkiegyensúlyozottabbnak? Pl volt már itt szó róla hogy a Krico-nak milyen jól eltalált az agyazása stb. Előre is köszönöm a válaszokat!

Szia!

Új puskára gondolsz, vagy használt is szóba jöhet?
Ha "a pénz nem számít" miért nem csináltatsz magadnak egy egyedi puskát valamelyik neves magyar puskaművessel? (Én ezt tennén, ill. tettem.)
Egyébként nem fogsz drágábban kijönni, mintha a fennti tipusok valamelyikét vennéd újonan.
Ebben a kaliberben szerintem ne válassz valami pillekönnyű puskát. Legyen benne anyag, tömeg. Az agyazás is számít, de ezt leginkább lövés közben tudod tesztelni, új mordály vásárlása esetén viszont ez nem kivitelezhető. Esetleg ha ugyanabból a tipusból egy imerősével lősz.

A felsorolt márkák közül én a Mauser M03-at választanám. A Sauerek is szóba jöhetnének, de ilyen még nem volt a kezemben. A Sako-nak ebben a kaliberben szerintem túl vékony a csöve (sajnos a Kodiak tipus nincs ebben a öbnagyságban ).
A Krico új tipusait nem ismerem, a régebbiek - amilyen Boar-nak is van - az  
A Blaser R93 nálam elvből nem jönne szóba, a Steyr neg szintén túl karcsú az én ízlésemnek.

Használtban meg nálam a MAUSER M66 lenne a favorit. (-Nem is tudom míért? )

 

 

[Eb]

Nekem járt ebből a kaliberből egy Steier. Hosszú és vastag csövű kivitel volt.

[stucni]

Anti!
Nagyon köszönöm, épp egy ilyen válaszra vártam! Azt nem gondoltam volna, hogy csinaltatott puskával olcsóbban is ki lehet jönni?! A "pénz nem számít" félmondatot nem azért írtam, mert engem felvet a pénz, hanem csak hogy ne az árra gondolva hasonlítsunk most. Amúgy az ízlésünk elég hasonló!

[jan]

Valaki használt közületek 9,3x62 Breneke Tog. lőszert elég jók az adatai és ráadásul találtam egy boltot ahol elégé jó áron lehet kapni!

Szóval ha valaki használta akkor írja már le a tapasztalatait?

Előre is köszönöm!

Én kaptam pár darabot kipróbálásra, még az első szériából. Van belőle 5db, azokat elrettentő példaként mutogatom mindenkinek, mert ahány annyiféle. Nevezetesen nincs kettő, amelyiknek egyforma átmérőjű lenne a csúcsán levő nyílása, másrészt az ólom teljesen különböző mélységben van benne. Van amelyiknek a csúcstól 1,5mm-re kezdődik az ólom, van amelyiknek 3,5mm-re, a többi a kettő között valahol. És akkoriban volt kb 1000Ft darabja, azóta ha jól tudom kevesebb lett.

Tettem fel fotókat is, csak már nem emlékszem hogy erre a fórumra, vagy még az előzőre.

[Petibácsi]

Én kaptam pár darabot kipróbálásra, még az első szériából. Van belőle 5db, azokat elrettentő példaként mutogatom mindenkinek, mert ahány annyiféle. Nevezetesen nincs kettő, amelyiknek egyforma átmérőjű lenne a csúcsán levő nyílása, másrészt az ólom teljesen különböző mélységben van benne. Van amelyiknek a csúcstól 1,5mm-re kezdődik az ólom, van amelyiknek 3,5mm-re, a többi a kettő között valahol. És akkoriban volt kb 1000Ft darabja, azóta ha jól tudom kevesebb lett.

Tettem fel fotókat is, csak már nem emlékszem hogy erre a fórumra, vagy még az előzőre.

1000 Ft-os lőszertől szép teljesítmény... Szégyen!!! Ha lehetne saját töltésű lőszert használni biztos nem vennék egy darabot sem készen!

[pati]

Üdv!
Egy kérdés a 9.3-asokhoz. Kaliber: 9.3x62. Tegyük fel, hogy a pénz nem számít (de kisipari csodák kizárva). Mit választanátok, pl Steyr, M03, Sako, Krico, Blaser, Sauer stb közül és miért? Gondolom az Überklasséban is vannak finom különbségek és kíváncsi volnék hogy e kaliberben melyiket tartjátok a legharmonikusabbnak, legkiegyensúlyozottabbnak? Pl volt már itt szó róla hogy a Krico-nak milyen jól eltalált az agyazása stb. Előre is köszönöm a válaszokat!

Nekem Steyr, Sauer, Mauser és Blaser puskákkal van tapasztalatom, nem ebben a kaliberben. Nekem legjobban a Sauer 90-es jött be, utána a Steyr aztán a Mauser. Blasert nem vennék (legópuska). De ez ugye mind-mind szubjektív. Kaliberben a Steyr áll a legközelebb hozzá, 9,3X64, még a régi, S típus, gyengéje a műanyag tár és tártok a sátor"vas"sal. A Sauer jól kiegyensúlyozott fegyver, biztonságos kezeléssel (jelzi a töltött fegyvert, biztosított állapotban is ürithető), fém alkatrészei vannak, A Mauserből a "zászlósbiztosításúval" vannak tapasztalataim, nekem bejött, viszont a "zászlót" eléggé macerás jobbre-balra forgatni, nagy a kezem, nehezen fér oda a távcső alá, viszont ő is ürithető biztosított állapotban. A Blaser nekem legópuska, gyerekjáték, konstrukciós hibával (ha nem figyelsz oda, akkor előfordulhat, hogy nem tolod eléggé előre a zárdugattyút, s lövés helyett csak csettenés lesz).

[feketeerdö]

M98 Mauser!

Csak is, de vizszintes biztositóval.

[BErik]

Üdv!
Egy kérdés a 9.3-asokhoz. Kaliber: 9.3x62. Tegyük fel, hogy a pénz nem számít (de kisipari csodák kizárva). Mit választanátok, pl Steyr, M03, Sako, Krico, Blaser, Sauer stb közül és miért? Gondolom az Überklasséban is vannak finom különbségek és kíváncsi volnék hogy e kaliberben melyiket tartjátok a legharmonikusabbnak, legkiegyensúlyozottabbnak? Pl volt már itt szó róla hogy a Krico-nak milyen jól eltalált az agyazása stb. Előre is köszönöm a válaszokat!

Ha van bennük anyag (nehéz, vastag csőfal, min. 55cm hosszú cső), akkor szerintem mindegy, amelyik jobban kézre áll.
Természetesen kivéve az R93 -már ha erre a típusra gondoltál.

[galoscsabus]

9,3x62-es Frankonia Favoritot használtam 10 évig, elejtettem vele sok vadat, főként dámot, de gímet és disznót is, sőt jó pár őzet.
Mikor Afrikába vetett a jószerencsém, oda is őt vittem magammal és nem is bántam meg. Használtam hozzá a következő lőszereket: Norma Vulcan 15g, Norma Alaska 18,5g és S&B 18,5g. Kollégám ugyan ilyen fegyverrel vadászott, lényegesen kevesebb vadat lőtt vele és csak 19 grammos TUG-ot használt.
Saját tapasztalataim a következők: Legtöbbet a cseh lőszerrel vadásztam. A többi softpoint lőszerükhöz képest igen kemény, kistestű vadban nem ütközik kellő ellenállásba és csak keresztül üti, mint a krepp-papírt. Ugyanakkor jó vérnyomot hagyott, szinte minden esetben. 100 méter körüli távon a srégen keresztben álló, középkorú szeptemberi gímbikát is keresztül ütötte, a vékonyán bemenő  és a nyaktőnél távozó lövedék. Amikor nagyritkán benne maradt a testben, akkor visszamérésnél 15 gramm alatti maradványtest soha sem maradt. Őz tarvadat is lőttem vele jó párat, általában mindenféle jelentős roncsolás nélkül csak ledöntötte őket.
Sokat használtam még az Alaskából is. Lényegesen puhább a cseh lőszernél, nagyobb kimeneti nyílásokat produkált kisebb testű vadban is, de nála is szinte mindig volt kimenet. Több volt vele az azonnal elesett vad, ha mégis tovább állt a lövés után, igen jó vérnyomot hagyott a kereséshez.
A Vulcan-t nem szerettük. Sem én, sem a fegyver. Nagyon rossz szórásképet lőtt vele és az átütő erejével sem voltam megelégedve. Talán 2 dobozzal használtam és aztán fel is hagytam vele. Talán a lövedék rövidsége miatt nem volt ideális számára a cső huzagolása és ezért nem tudott megfelelő stabil röppályára állni.
A TUG 19 grammos torpedója egyszerűen túl soknak bizonyult a hazai vadhoz, még a felnőtt gímbika, vagy a sok éves kan sem okoz neki kellő leküzdeni való ellenállást, így az energiájának jelentős részét továbbvitte magával, átütve a vad testét. Kollégám minden afrikai vadja nagyobb távot ment még a lövés után, a rendes lövések elenére. Igaz ezek a lövések normál bordalövések voltak és nem törekedett a csonttörő, magas vállap lövésekre. Én nem használtam, de a látottak alapján a cseh lőszer állt hozzá legközelebb tulajdonságaiban.

[Steve]

Csak is, de vizszintes biztositóval.

[Turpi]

Nekem Blaser R93-s van, ha nem lennétek előitéletesek akkor elhinnétek nekem, hogy egy nagyon pontos és jól kezelhető fegyver én ha fizetnének érte sem cserélném le. 10 éve ezt használom és még soha nem volt gondom vele.Igen meg kell minden fegyvert tanulni kezelni, de ez így van a többivel is. A mauser zárasoknál pl. ha nem biztositod ki(nem a zászlós biztositásnal) Akkor szintén csak egy cset lesz az eredmény!!!

[feketeerdö]

A puska biztos jó, ez az én saját problémám, hogy érc-konservativ vagyok.
Egy puskán legszivessebben három alapanyagot látok: elöször is acélt, azonkivül acélt és talán még egy kis acélt

[RWS]

A puska biztos jó, ez az én saját problémám, hogy érc-konservativ vagyok.
Egy puskán legszivessebben három alapanyagot látok: elöször is acélt, azonkivül acélt és talán még egy kis acélt

Hát, én nem szívesen használnék acél tusás puskát, inkább látnék rajta egy kis fát is!