huszlavika
|
|
« Új üzenet #4215 Dátum: 2012. április 02. - 11:12:08 » |
|
Köszönöm, tökéletes! Én csak 100m-ig kérdeztem egyébként,ha nekem írtad a kétszázat. Szia, csak "stréberségből" írtam le 200-ig, és főleg azért, mert nekem is meglepetés volt, hogy milyen kevés a különbség a "nehéz lassú", és a "könnyű gyors" kategória reoülési ideje között még akár 200 méteren is. Meg gondoltam szerzek egy jó pontot, ha 200-ig kiszámolom! Üdv,
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Jagdterier
|
|
« Új üzenet #4216 Dátum: 2012. április 02. - 12:56:02 » |
|
Szia, csak "stréberségből" írtam le 200-ig, és főleg azért, mert nekem is meglepetés volt, hogy milyen kevés a különbség a "nehéz lassú", és a "könnyű gyors" kategória reoülési ideje között még akár 200 méteren is. Meg gondoltam szerzek egy jó pontot, ha 200-ig kiszámolom! Üdv, Szereztél is kettőt! Van tíz darab lőszerem még,valószínű ki is próbálom utána. 300Win-hez használtam 12g-os Lapua Megát, és akkor is elégedett voltam vele.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
k.vajk
|
|
« Új üzenet #4217 Dátum: 2012. április 04. - 08:20:41 » |
|
Sziasztok! Eddig nagy megelégedéssel használtam 30-06kaliberhez a Geco Teilmantel 11g-os lőszerét. 9,3x62-es kaliberben van valakinek tapasztalata ezzel a fajta lőszerrel?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #4218 Dátum: 2012. április 04. - 09:07:56 » |
|
Sziasztok! Eddig nagy megelégedéssel használtam 30-06kaliberhez a Geco Teilmantel 11g-os lőszerét. 9,3x62-es kaliberben van valakinek tapasztalata ezzel a fajta lőszerrel? A 9,3 as nagyvasak topicba nézd meg a március 9. hozzászólásom és a képeket. A lényeg hogy jó de többször bent reked a testben igaz akkor " fog ám mint a zöldfesték" mert akkor minden energiát a testben ad le. Aztán dönts saját belátásod szerint.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
k.vajk
|
|
« Új üzenet #4219 Dátum: 2012. április 04. - 21:55:40 » |
|
Stefi köszönöm!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
baikalbock
|
|
« Új üzenet #4220 Dátum: 2012. április 04. - 22:07:07 » |
|
Szép Estét Urak! Van valakinek tapasztalata 7x64-es RWS ID Classic 11,5g-mos lőszerrel? Válaszokat előre is köszönöm!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pmc
|
|
« Új üzenet #4221 Dátum: 2012. április 05. - 19:52:07 » |
|
Szia, csak "stréberségből" írtam le 200-ig, és főleg azért, mert nekem is meglepetés volt, hogy milyen kevés a különbség a "nehéz lassú", és a "könnyű gyors" kategória reoülési ideje között még akár 200 méteren is. Meg gondoltam szerzek egy jó pontot, ha 200-ig kiszámolom! Üdv, Amennyivel a sebességet növeled,a légellenállás annak a négyzetével fog nőni neked,ill. mindenkinek. Gyorsabban indul,de ezért gyorsabban is lassul,beéri a lassabban indított lövedék a gyorsabban indítottat. Ez van.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Soma
|
|
« Új üzenet #4222 Dátum: 2012. április 05. - 20:01:39 » |
|
"beéri a lassabban indított lövedék a gyorsabban indítottat." Ugye ezt nem mondod komolyan! Illetve, akkor igazad van, ha egy helyre csapódnak be. Ott valóban utoléri, csak később!
|
|
|
Naplózva
|
Ha fogalmad sincs, merre mész, minden út oda vezet.
|
|
|
pmc
|
|
« Új üzenet #4223 Dátum: 2012. április 05. - 20:15:18 » |
|
"beéri a lassabban indított lövedék a gyorsabban indítottat." Ugye ezt nem mondod komolyan! Illetve, akkor igazad van, ha egy helyre csapódnak be. Ott valóban utoléri, csak később! A lassabban indított utoléri,beéri,megközelíti, felzárkózik mögé,sokat lefarag a hátrányából,mert nem olyan gyorsan megy végbe a lassulása. A gyorsabb lövedékre nagyobb fékezőerő hat,mint a lassabbra,ezért a röpidőben szélsőséges esetben (tömegkülönbség,távolság stb. befolyásoló tényező)iszonyú kicsi eltérések is lehetnek. 50 méteren biztos,hogy a 1150 m/s kezdősebességű "legyőzi" a 900 m/s kezdősebességű lövedéket,de 300 méteren meglepődnél az eredményen,minden előnyét felemésztené a többlet közegellenállás. Na mindegy, nem vitatkozok.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pmc
|
|
« Új üzenet #4224 Dátum: 2012. április 05. - 20:24:12 » |
|
A lassabban indított utoléri,beéri,megközelíti, felzárkózik mögé,sokat lefarag a hátrányából,mert nem olyan gyorsan megy végbe a lassulása. A gyorsabb lövedékre nagyobb fékezőerő hat,mint a lassabbra,ezért a röpidőben szélsőséges esetben (tömegkülönbség,távolság stb. befolyásoló tényező)iszonyú kicsi eltérések is lehetnek. 50 méteren biztos,hogy a 1150 m/s kezdősebességű "legyőzi" a 900 m/s kezdősebességű lövedéket,de 300 méteren meglepődnél az eredményen,minden előnyét felemésztené a többlet közegellenállás. Na mindegy, nem vitatkozok.
"beéri a lassabban indított lövedék a gyorsabban indítottat." Ugye ezt nem mondod komolyan! Illetve, akkor igazad van, ha egy helyre csapódnak be. Ott valóban utoléri, csak később!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pmc
|
|
« Új üzenet #4225 Dátum: 2012. április 05. - 20:33:32 » |
|
"beéri a lassabban indított lövedék a gyorsabban indítottat." Ugye ezt nem mondod komolyan! Illetve, akkor igazad van, ha egy helyre csapódnak be. Ott valóban utoléri, csak később! A különböző lövedékek formája miatt,lehet,hogy megelőzi,sokat számít a lövedék felületének nagysága is,és sok más.. Egy otromba lövedéket meg lehet küldeni 1000 m/s-al,és bizonyos távon megelőzi egy kisebb felületű,jobb kiképzésű,ugyanolyan tömegű 890 m/s sebességű másik lövedék. A lövedék hátuljának kiképzésével csökkenteni tudják a lövedék mögötti örvénylést (nyomáscsökkenés),azért néznek ki olyan csappottnak.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Soma
|
|
« Új üzenet #4226 Dátum: 2012. április 05. - 20:34:31 » |
|
A lassabban indított utoléri,beéri,megközelíti, felzárkózik mögé,sokat lefarag a hátrányából,mert nem olyan gyorsan megy végbe a lassulása. A gyorsabb lövedékre nagyobb fékezőerő hat,mint a lassabbra,ezért a röpidőben szélsőséges esetben (tömegkülönbség,távolság stb. befolyásoló tényező)iszonyú kicsi eltérések is lehetnek. 50 méteren biztos,hogy a 1150 m/s kezdősebességű "legyőzi" a 900 m/s kezdősebességű lövedéket,de 300 méteren meglepődnél az eredményen,minden előnyét felemésztené a többlet közegellenállás. Na mindegy, nem vitatkozok.
Hát ne is! Természetesen, ha a nagyobb sebességgel indított lövedék tömege kisebb, vagy az alakja miatt a légellenállása nagyobb, akkor bekövetkezhet, hogy utoléri a lassabb lövedék az ugyanabban az időpillanatban indított gyorsabb lövedéket, de, ha mind a tömegük, mind az alaktényezőjük egyforma, akkor nem. Elindul két lövedék. Egyik 1150 m/s, a másik 900 m/s sebességgel egy időpillanatban, amikor a sebességük egyforma lesz addig a gyorsabb már előnyre tett szert. Egyforma sebességről, pedig egyformán haladnak, hiszen két egyforma lövedékről van szó, így a gyorsabb mindig megőrzi az előnyét. Azt csak mellékesen jegyzem meg, hogy a sebesség azonosság sem lép fel egy időpillanatban sem a gyakorlatban, azaz a gyorsabban indított lövedék (feltételezve, hogy a két lövedék indítási szöge egyforma, és mindkettő a földbe fog csapódni, azonos sík terepen) nagyobb sebességgel fog becsapódni. Ezt ne vedd kioktatásnak, de a fizika nem történelem!
|
|
|
Naplózva
|
Ha fogalmad sincs, merre mész, minden út oda vezet.
|
|
|
Soma
|
|
« Új üzenet #4227 Dátum: 2012. április 05. - 20:36:00 » |
|
Amennyivel a sebességet növeled,a légellenállás annak a négyzetével fog nőni neked,ill. mindenkinek. Gyorsabban indul,de ezért gyorsabban is lassul,beéri a lassabban indított lövedék a gyorsabban indítottat. Ez van.
Bocs! Itt még nem volt szó különböző lövedékekről!
|
|
|
Naplózva
|
Ha fogalmad sincs, merre mész, minden út oda vezet.
|
|
|
zsolt68
|
|
« Új üzenet #4228 Dátum: 2012. április 05. - 20:47:37 » |
|
Bocs! Itt még nem volt szó különböző lövedékekről!
Bizony, a részletekben rejlik az ördög, mert ha például egy dunyhát lövünk ki 1300 m/s -mal....
|
|
|
Naplózva
|
Gondolkodom, tehát vagyok. De ha nem gondolkodom, sokkal jobban vagyok.
|
|
|
Soma
|
|
« Új üzenet #4229 Dátum: 2012. április 05. - 21:04:21 » |
|
És az anyóst meg 900 m/s-el. A dunyhával szemben. Melyik fog előbb találkozni a másikkal?
|
|
|
Naplózva
|
Ha fogalmad sincs, merre mész, minden út oda vezet.
|
|
|
|