VadászFórum

A régi fórum hozzászólásai. (http://forum.sg.hu/listazas.php3?azonosito=vadaszforum&id=1207746188)

A nagy keservem.....a 270 Winchester Fail Safe 9,07g-ban....próbálok összeszedni még egy pár dobozzal az országból....
Kiváló lőszer! Borzalmas erős, pontos, sebészien hatékony.
Kár, hogy levették a gyártásról... :CRY :CR

Ha atallsz a Nosler Partition-ra (vagy Swift A-Frame-re) abban sem fogsz csalodni.

Fredi!

Ha nem találok Fail Safe-t, akkor ezek jönnek!
Melyiket töltik 140gr lövedékkel??

Utana nezhetek.
Azt tudom, hogy Federal tolti 130 es 150 grain-es lovedekekkel (Nosler Partition)
Remington tolt 140 graines "A-Fram-et :WA

Fredi!

Tündér vagy! :OKO :MEGH

Az A-Frame-ről ha van valakinek tapaszatalata ossza meg velem.... :WA

"ABC" utánzat! :OO :WA

Azért nem egészen így van.
Például a Winchester volt az egyedüli lőszergyártó, aki ezen lövedékek, mint pl. a Fail Safe, figyelembe vette a sebességet, átmérőt, tömeget és ezek figyelembevételével könnyítette ki a hasadó vonalat, ami mentén szétnyílik négy felé a lövedék.

Szia!
Ezt most én is írhatom, hogy ez azért nem egészen így van ;). Viccesen írtam Steve-nek, azt az utánzat dolgot, mert nekem az abszolut kedvencem a Hirtenberger ABC volt, amíg hozzájutottam. Egyébként az ABC volt az első tisztán expanzív mag, így az összes követő mintája, ezek általában ezt az irányt követik. Az ABC-ben ugyanúgy megvan belül a négy kényszertörési vájat, ha gondolod teszek fel képet expandált magról. Ez olyannyira működik, hogy kipróbáltam egymás mögé kb.30cm-re kirakott kemény papírnál a másodikon már látszik a nyíló szirom nyoma.
Még valami, legjobb tudásom szerint, a Fail Safe-t nem is a Winhester gyártja, hanem a Nosler, csak a neve alatt fut, ugyanúgy ahogy a Silvertip.
Üdv. :WA

Szia Ruger!
Természetesen igazad van a Hirtenberger elsőségével  kapcsolatban, nem vitatom.
Azt, hogy a Norma gyártaná a Fail Safe-t nem tudom, erről nem hallottam. ???

Szia Zoli!

Ruger nem azt írta, hogy a Norma, hanem azt, hogy a Nosler gyártja azt a magot.  ;)

Köszi, jogos! :WA
Hű, ezt benéztem. :OO

Tudod Zoli, a figyelmes olvasás...  ;) ;D ;D ;D

Na, megállj csak... ;D ;D ;D
Egyébként jogos. :Klapal

A nyáron Steve Barátom azt mondta nekem, mikor a Silvertipről beszélgettünk, hogy figyeljem majd meg: fagyban baromi nagy füst csap ki a csőből, sokkal nagyobb, mint bármely más lőszerrel.

Ezután elkezdtem figyelni ezt a jelenséget és valóban: télen, csikorgó hidegben aztán ezt nekem is volt alkalmam tapasztalni.

Más Silvertipes is megfigyelte ezt?

Hét ha ezt még tél előtt felveted, kiprobálom, de most várhatunk.  :)

Jókór szóllllllt  ;D :L

Szia!
Nem a Norma, én a Noslert írtam! Ez egészen más, tudod az egyik svéd, a másik amcsi".
Üdv.

Ne haragudj, most én is figyelmetlen voltam nem vettem észre, hogy ezt már a Rolival megbeszéltétek! :WA

Ha tovább olvastad volna, látnád, hogy ez ki lett tárgyalva. Ennyire nem vagyok korlátolt, hogy ne tudnám melyik milyen náció.
Lehet, hogy Te tökéletes vagy és nem szoktál hibázni, én nálam néha előfordul.

Egyszer már kértem, de mégegyszer bocs! Nem gondoltam rólad semmi rosszat, olvasd el ahozzászólásod előttit!
Üdv.

Szia
A Winchester tolti....
http://www.ableammo.com/catalog/product_info.php?products_id=74120 (http://www.ableammo.com/catalog/product_info.php?products_id=74120)

U.I
A mas gyartok is toltik persze, de ez hasonlit a legjobban a Fail Safe-re amit te kedvelsz....

....az Accubond mag amit a Winchester is hasznal, az valojaban Nosler Accubond vagyis Federal termek... (nagyon jo golyok a havereim ket javort lottek a tavaly veluk, ha ez mond valamit)

Szia Bentshaft!
A Nosler Accubond felépítésében nagyon hasonlít a Hornady Interbondhoz, ugye? Egy barátom ezt használja 306 Win kaliberben, nagyon jól muzsikál vele. Van tőle maradványtestem gyönyörűen gombásodik.
Üdv.

Szia Bentshaft!

Nagy örömömre szolgál, hogy itt látlak!
Az ajánlatodat meg külön köszönöm! :M :TUEGH :WA

RemélemMagyarországon is kapható....

Szia
Ugyanaz a mukodesi elvuk  ugyanolyan hatasosak ......mindketto jo minosegu kontrolalt expanzioju lovedek a Hornady egy kicsit olcsobb, az ilyen fajta lovedekek a nagy nevu itteni gyartoktol mind nagyon jok (az europai gyartokat nem nagyon ismerem)
Eredeti sulyukat gombasodas utan is mind megtartjak 92% korul , nehany meg  meg ennel is jobban (Tropy Bonded, A-Frame, BarnesX )

Steve.... :WA

Szia Ruger!
Minden rendben, csak tegnap kicsit zaklatott voltam.  :WA

 :H :SIM

Bentshaft!

Ha van még infód az accubond-ról, vagy képed oszd meg velem lécci!
Hallgattam rád és eltetettem 2 doboz accubondot félre!A jövőhéten megyek értek... :MEGH :WA

Szia Steve

Nezd itt meg a honlapjukon....ilyesmire gondoltal !!

http://www.nosler.com/index.php?p=3&bullet=5 (http://www.nosler.com/index.php?p=3&bullet=5)

Szia!
Az accubondról .270-ben: nagyon jó :OKO , nem sok vadat lőttem vele (tarvad, süldő), de kimenet mindíg volt, elég jó vér is, na meg nem is mentek messze.
Ma reggel mértünk sebességeket a lőtésen Ansch-al:
Kal.:.270 win; lőszer: Win. Accubond 9,07g; 3 lövés; átlag: 931 m/s; szórás: 5 m/s
(több lőszert is kipróbáltunk, ha lesz időm közzéteszem az eredményeket)
 :WA 

Az ilen dolgok szerintem mindenkit érdekelnek!!!!!!!!!! :V

Oké, ha egyszer találkozunk, iszunk rá egyet!! :PP

Bentshaft!
Köszönöm! :OKO :MEGH :KK

Anti!

Neked is hálás vagyok!!! :MEGH :KK :OKO

Wetzlar!

Mintha régebben írtál volna valamit a .35 Whelen és a .35 Remington kapcsolatáról.
Írd le újra lécci... :WA :T

Szevasz Pista!

Nos írtam a .35 Whelen-ről, de hogy van kapcsolatuk, azt kétlem.
A .35 Whelen egy igazán remek 30-06-os származék, az öreg 30-as hüvelyét húzták fel .35 inchre, így kaptak egy kiváló nagyvadas töltényt, amit odaát a 9,3x62-essel hasonlítgatnak össze, annak ááááááámerikai "reinkarnációjaként" emlegetik.

A .35 Remington ha jól tudom alsókulcsos puskatöltény, állítólag az egyik legjobb muníció lehetne, ha nem lenne ekkora nimbusza a 30-30-as Win.-nek.
Kifutó kaliberek közés sorolják, mert először jött a .307 win., mostanság pedig a .308-as Marlin express.
Legalábbis én így ösmerem a históriáját.

üdv.

Köszönöm!

Akkor valamit marhára beolvastam annó.... :St

Ha van bővebb infód a .35 Whelenről akkor arról írj..... :V :T

Hát ennél többet nem tudok a .35 Whelen-ről, hacsak nem annyit, hogy odaát is eléggé rétegkaliber, főként jávor, vapiti és medvevadászok használják.

Azt hiszem Bent. többet tudna erről mondani.

üdv.

Köszi Roland!

Akkor megkérdezzük Bentshaftot.... :OKO :WA

Hello Steve!
Esetleg meg erdekes lehet a Winchester CP3 is ami az Accubond es a Fail Safe hazasitasabol keletkezett, muanyag heggyel ellatva. Ha jol emlekszem a Win. 140 grainessel hozta forgalomba.

Szia Fredi!
Köszönöm, de az Magyarországon egyenlőre a beszerezhetetlen kategória. :PP :WA

Sziasztok
A 35 Whelen -el kapcsolatba mindazok mellett amiket Wetzlar elmondott annyit meg hozza adok, hogy ez a kaliber az utana toltok kedvence foleg !!!!...nagyon egyenes roppalyat ernek el vele hazi toltesekkel (hot loads) es  jo a mag valasztek hozza...
A fegyvervalasztek az nem nagy hozza ...nem sok gyarto gyart fegyvert hozza (a Remington igen ha jol tudom)  fegyverek javaresze "custom" ebbol kifolyolag a gyari tolteny valasztek sem a legjobb.....ezert feltetelezem nem tul nepszeru
Habar akiknek ilyen kaliberu fegyveruk van eskusznek mellette ....nagyobb nagyvadak meg veszelyes medvek lakta teruleteken alkamazotabbak ...
 

Sziasztok,
a .35 Win. töltényról csak annyit kiegészítésként, peremes alacsony gáznyomású ( 2700 bar ).Belgiumban az  arisztokrácia számára készítettek nagyon kezes, kiváló duplagolyósokat.Volt már kezemben ilyen fegyver kettő is, de a tulajok nem nagyon akartak megválni tőlük.Igazuk van, én sem adtam volna.Állandóan keresem, hol bukkan fel valami ritkaság ebben a kaliberban.Üdv:Juszuph :WA

Szia!
Nem beszerezhetetlen, a FeHoVán láttam a kaposvári bolt standján, lehetett volna a helyszinen is venni, de "nem volt hozzá kedvem".
Majdnem 1000 Ft/db!  :NON :LO :BURN

A kérdés a .35 Rem. volt... ;) :)
(Tudom a .35 Rem-re gondoltál...)

Amit írtam az helyes volt, és a 35 Winchesterről szólt.
A 35 Rem. töltény a Rem. Model 8 öntöltő golyóshoz készült 1906-ban.Később több gyártó is épített hozzá fegyvereket pumpálós, öntöltő,alsókulcsos kivitelben.Kis gáznyomású 2450 bar hornyos lőszer.
A 35 Whelen a Remington gyárral olyan kapcsolatban volt, hogy a II.Világháború után egyedül ez a gyár készített ilyen töltényeket, és 1987-ben szabványosította és készített hozzá fegyvereket.Az egyik legkiegyensúlyozottabb és legflexibilisebb középkaliber az É.-Amerikai vadakra.
Van egy Akley féle mődosított változata is, aminek két előnye van az eredetivel szemben: az Akley-ra jellemző meredekebb váll miatt  10 %-al nagyobb köbtartalom és az eredeti töltény zárolási gondjainak megoldása. Üdv:Juszuph  :WA

Huhhhh.... :BURN

Üdv!

Ha valakit érdekel akkor nézze meg az MFS 2000 - siroki lőszergyár - megújult honlapját.
A töltények is új típusú, meglehetősen tetszetős dobozt kaptak.

Üdv.

A honlap valóban igényes! Azonban fel is fedeztem egy komoly hibát a katalógusban, miszerint a mag trajektória sorban 3,94 7,37 6,17 [cm] függetlenül attól, hogy 7,62x54R vagy 30-06 vagy .308... Pedig nem mindegy mennyi lőpor löki a meggymagot  ;D

Ez így van.
Azonban ha megfigyeled az induló sebesség mindnél ugyanaz.
És ha ugyanakkora tömegű, átmérőjű lövedéket ugyanakkora sebességgel indítanak meg akkor a trajektória is nagyon hasonlatos lesz, függetlenül attól milyen hüvelyben van, mert a hüvelyben a porral határozzák meg az induló sebességet.
(persze ez nem ilyen egyszerű, mert e hüvelynek is fontos szerepe van, de a lényeg egy sorozatban gyártott muníciónál ez.)
Az is igaz, hogy valóban nem mindegy mekkora a lőpor mennyisége, de az adatok alapján úgy van laborizálva a por mennyisége, hogy a Vo 780 m/s legyen mindegyik kalibernél, tehát azonos átmérőjű, tömegű lövedékek azonos sebességgel indítva megközelítóleg azonos trajektóriával bírnak.
 ;) :)

Sziasztok,
a röppálya íve nagyban függ az induló sebességtől, a lövedék BC -től, a lövés irányától ( a vízszinteshez képest milyen szöget zár be )
a sebesség sok mindentől függ, de az égési folyamatot döntő módon befolyásolja a kihúzó erő. Ezt Sirokon is mérik, mert ettől függ mekkora lesz az indító gáznyomás, ennek további hatása van az egész folyamatra és nagy mértékben befolyásol mindent addig amíg a lövedék elhagyja a csőtorkolatot. Itt nagyon lényeges a kilépő gáz mennyisége, nyomása, mert nagyban felelős a szórásképért. Üdv: Juszuph  :WA

Ha így nézem, akkor igaz teljes mértékben, amiket írsz - megmondom őszintén, az indulósebességeket nem figyeltem. Arra meg nem is gondoltam, hogy a lőpormennyiséggel kaliberfüügetlenül beállítható a rajt mikéntje  :) Hiába, mindig tanul valamit az ember!  ;) Egyébiránt valóban igényesedett az egész megjelenés, a pdf katalógusuk is nagyon tetszetős formát kapott, látszik benne a munka!

Na látod ez már egy kicsit sok nekem így este  ;D :D De biztosan nem véletlenül írták ki az adatokat, valóban én nem voltam elég figyelmes... Hiába na, este is van, még kicsit beteg is vagyok, majd legközelebb jobban megy  ;D :WA

Nos ezért írtam, hogy nem olyan egyszerű ez a dolog, de a lényeg nagyjából érzékelhető.
Az természetes, hogy nem egyazon adatok fognak kijönni mm-re a trajektóriával kapcsolatban, de mivel igyekeztek ugyanarra az sebességrea tölteni egyazon kalibercsoportot, így a megadott adatok biztosan közeliek egymáshoz. Magyarul vadászati szempontból nincs mérvadó különbség.
Ha megnézed a 7x64-es is 780-as indulóval bír, de ott a trajektória adatok már mások is az eltérő lövedék tömeg és átmérő miatt.
A honlap valóban meglepően újszerű és az új csomagolás is pofás.
Kérdés, hogy mennyi csomagolóanyaguk van a régi készletből és mikorra lesznek az új dobozok a boltok polcain.

Üdv. w.

A kaliberem 30-06. Nemrég váltottam 11,6g-os Hirtenberger Noslerről, RWS EVO-ra. Sok jót hallottam erről a löszerről, gondoltam kipróbálom.
A Noslerral sem, volt semmi bajom, szerintem egy nagyon jó lövedék. Árban sem sokkal több az RWS, és a paraméterei is meggyőzőek ennek a szemre is impozáns lőszernek.


Pár adat:
30-06 11,9g 184gr

935 m/s -al indul  GEE:171m
Energia:
E0:4148J   E50:3751   E100:3383   E150:3042   E200:2735   E250:2445   E300:2185

Lövedék esés:
50m:+1,4cm   100m:+4cm   150m:+2,2cm  200m:-4,4cm  250m:-16,3cm   300m:-34,2cm

A lövedék kémiai kötésű így megmarad  lövedéktömeg nagy része, az eredeti keresztmetszet többszörösére gombásodva. Ezálltal biztosítva a nagy átütőerőt, és a bő vérzést. Szerintem a megfelelő sokkhatást, (ami a soft point lőszerek nagy előnye) izomból oldották meg, vagyis nagy sebesség és energia plusszal.

Eddig 3 vadat ejtettem el vele, egy rókát és 2 disznót. A rókáról inkább nem beszélnék, mert szabályszerűen felrobbant szegény.
Mind a kettő disznónak hajszálra ugyanolyan lövése volt. (szív) Az első disznó egy 35-kg os tavalyi malac volt, süldőcske. Nem maradt helybe, viszont már a rálövés helyén bőven volt vér, húscafatok, vágottszőr. 10m után találtam meg, nagyon jó véren. A 2. disznó 50kgos süldő volt, a találat ugyanaz. Helyben maradt. Mindkét esetben a kimeneti oldalon diónyi kilövés volt, a belső munka meggyőző, (majdnem annyira csúnya munkát végez mint a norma vulkán) Szóval úgy összegezném, hogy szerintem nagyon jól eltalált lőszer, mert egyesítí a széteső és a kemény lőszerek előnyeit úgy, hogy optimális legyen a hatás. Vagyis nagyon jó energialeadás mellet, biztos kimeneti nyílás. Valószínüleg nagyobb vadtastben jobban érvényesülnek az előnyei.

Ára a mult héten 720ft. volt. De láttam már akcióban 680ft.-ért is.
Nekem eddig bevállt.

Helyesbítek az indulója: 835m/s

Üdv!

Legyen sok jó élményed vele!
 
Én eddig egyszer láttam ilyen lövedékkel elejtést, de az .300WM kaliber volt. Bőgő bikára lőtt a vendég, három lövést tudott tenni, abból kétszer eltalálta de egyik sem volt tökéletes.  A bika elment, nem volt túl sok vér és a szitáló eső azt is kezte elmosni. Vérebet hívtunk, a kutya többórás keresés után állította a sebzettet. A vérebvezető elsőre elhibázta, aztán nem tudott ismételni mert valami gally odakerült a zárdugattyúhoz és beszorult, a bika elugrott... szóval volt cirkusz. Aztán persze meglett.
Ugyanez a vendég pár nappal később egy jóval nagyobb testű bikát egy lövéssel teritékre hozott, ugyanezzel a fegyverrel-lőszerrel. Szóval nem abban volt a hiba. ;D

Köszönöm! Úgy legyen!

Csabi!

Egyik tolnai ismerősöm a Noslert tartja a No. 1-nek 30-06-ban viszont ő azért váltott mert tárazáskor a puhább ólomcsúcs képes volt borzalmasan elkenődni, sőt keresztbe fordulni (Steyr.Mannlicher.)
Ezért ő pl. csak a csőbe tette, alatta Vulkan volt, ami ugye bírja  ki-be tárazást.
Te nem tapasztaltad ezt a Noslernél?

Nem mert az enyém egy jó puska  :nyes
Viccet félretéve: Nekem már régen át lett alakítva a töltényűr bevezető része, hogy nem a lövedékcsúcson, hanem a lövedék palástján síklik be a töltényűrbe a lőszer. Ameddig ez nem volt borzalmasan kente az olmot nekem is. Az M98 teljesköpenyeshez lett tervezve, mint ismert, ezért kellet egy kis "utóhangolás". Azóta tuti. :OKO

Távcső még mindig a Meopta 7x50-es?
Küldhetnél pár fotót, mert ha jól tudom a zászlós biztosítást is megoldottad frappánsan...

üdv.

Igen még azt használom. Nincs bajom vele. Az biztosító szerkezet meg olyan mint a H&H vagy Purdey M98-on Egy oldalra elforgatott zászló. 3 állásu.

Ez a zászlós biztosító közvetlen az ütőszeget fogja?

Igen az is az ütőszeget fogja, hasonlatos a Winchester M70-eséhez.

Kösz Wetzar!
Ami van a CZ-n,az a 3 állású az csak az elsütőbillentyűt fogja?

Szevasz!

Nem tudom, hogy a CZ ütőszeget, vagy billentyűt fog-é.
Ennyi pénzért elvárható lenne, hogy ütőszeget fogjon.

üdv.

A CZ billentyűt fog. :WA

Na akkor ezt is megtudtam.
Én azt gondoltam - inkább reméltem - hogy a 3 állású biztosító és a Zastavákhoz képest drágább árfekvés ilyeneknek köszönhető...
...én kis naív.  ;D ;D

Hát nem!
Fél állásban ki lehet nyitni a puskát és a billentyű is blokkolva van. :WA

Üdv Urak!

Ki tud nekem MFS 308-as kaliberű töltény beszerzési lehetőséget, felénk nem lehet kapni.
Ja és mennyibe kerül egy "acskóval".

Ksözöntem.

Üdv!
7,62x54R Privi Partizán lőszer kapható a nagyfaluban (vagy környékén)? Erősen árérzékeny vagyok, hozzá teszem!  :nyes
Kösz!

A 11,7g-os SP 165Ft volt mikor (először és utoljára) vettem. Szekszárd, Stefán.
Rókára, macskára használtam, mert ezekre elég sokat lőttem és drágállottam a Sako-t. Nem volt gond vele. Van még 10-15 db, érdekel?

Szevasz Jani!

Igen érdekel, mailben egyeztessünk!

w.

Jan, privát ment.

w.

Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni! Darázsi Viktor Barátom ötletén felbuzdulva belefognék gyűjteményem bővítésébe. Arról lenne szó, hogy a lehető legteljesebb készletet szeretném összeállítani golyós kaliberek hüvelyeiből, mindegyikből egy-egy példányt.
Eddigi készletem szerény:
.30-06
.375 H&H
.300 Win.Mag.
7mm Rem.Mag.
7x64
7.62x53R
.308W
6.5x55
.223Rem.

Ha valaki ettől eltérő kalibert használ és segítene egy-egy hüvellyel teljesebbé tenni a gyűjteményt, hálás lennék érte...
Köszönettel: Balázs  :)

A 22-250Rem, 22 Russian, 243 Win, 243WSSM kalibereket vállalom...

Hálás lennék érte Peti! Ha jó Neked, akkor ahogy beszéltük, ragaszd őjket össze, boríték és ennyi. Akkor olcsó, mert levélként jön... A postaköltséget írasd rám, a címem meg Nálad elvileg.
Ma ígértek nekem .416 Remington Magnumot is, remélem teljesítik az ígéretet, jó volna...

Előre is köszönet érte!  :MEGH :) :WA

Szervusz Sanyooo!

30-30 Win is jöhet, az sincs még... De egyetlen darab is elég :) Megköszönném, szép és ritka darabja lenne a gyűjteménynek!  :OKO :)

Ma délután felhívott Telek Csabi, akinek szeretném megköszönni segítségét, mivel egy ismerőse révén 80, azaz nyolcvan db. 308-as kaliberű vadásztöltényt tudott nekem szerezni. (szinte már nevetséges árban)
Csabi!  :OKO

Sziasztok!
Egy kis érdekesség, ha sikerül feltennem a képet, az egyik vendégünk 5,6x57-es kalibert, és Reichenberg töltényt használt, melynek felépítése szinte megegyezik a KJG maggal. Minden őznél óriási mennyiségű vér volt, és azt mondja, hogy otthon 7x57-el ugyanezzel a maggal lőtt több disznót, és ugyanezt tapasztalta. Biztos hogy én is kipróbálom a 243-hoz.
A képen látható vérzést egy kb 160-170 m ről lapocka mögött meglőtt őz produkálta, egyik oldalon tört bordát, 10 ftos nagyságú kimenetel, minimális húskár, és kb. 20 m-es menekülési táv.

Hoppsza! Mintha locsolnák...

Szervusz Sanyooo!

30-30 Win is jöhet, az sincs még... De egyetlen darab is elég :) Megköszönném, szép és ritka darabja lenne a gyűjteménynek!  :OKO :)
[/quote]

8x58R ? Érdekel? :)

8x58R ? Érdekel? :)
[/quote]

Nem kérdés ;)
Amit az üzenetben felsoroltál kalibereket, szinte mind hiányzik, összeegyeztetünk egy találkát, aztán összefutunk :) Ha így jó Neked.

Nem kérdés ;)
Amit az üzenetben felsoroltál kalibereket, szinte mind hiányzik, összeegyeztetünk egy találkát, aztán összefutunk :) Ha így jó Neked.
[/quote]
.300 WM? Nem Winchester, Weatherby!  :nyes

Az is  :OKO :)

5.6x50R Mag. ? Küldj egy címet, jövő héten megkapod!  :WA

Összeírom hogy mim van.
.416-os rigby
.375-ös H&H
9,3X74
9,3X62
8X68S
8X57JS
.300Win Mag
.30-06
.308Win
7X64
7X57
6,5X68
6,5X57
.243
.222
.223
5,6X50R
.022Hornet
.022Win mag
.022Lr
(kb 4-5 év lőtéri gyüjtögetés eredménye)
Hát nekem ezek vannak. Engem is érdekelnének más kilőtt hüvelyek amik nekem nincsenek.

Tudom, hogy nem teljesen korrekt összehasonlítási alap, de amit a 13 gr-os 8x57-es után én hétfőn a rálövés helyén láttam...na az ugyanaz volt amit Horrido barátom a 9,3-as TM-RK után szokott tapasztalni...megjegyzem a felete - alvadt vér - csíkokat - amit a lassú 13 gr-os hagyott - tegnap - tehát 4 nappal később - éccaka a rókalövéskor is láttam még.  ;)

Nos ha "beváltódnak az ígéretek", a héten pár érdekes darabbal bővül a gyűjteményem... Ha érdekel benneteket, majd beszámolok. Kezdek megszállott lenni, mint Viktor a sörétes hüvelyekkel  ;D :D Államvizsgára tanulás után esténként megszállottság - ha kijutni nem jutok ki  :)

A ks gyüjteményem, nos balról jobbra: 458-as Winmag, 416-os Rigby, 375-ös H&H, 9,3X74r, 9,3X62, 8X68S, 8X57Js, 300-as Win mag, 30-06, 308-as, 7,62X54R,(szürke) 7X64, 6,5X68, 6,5X65R, 6,5X55, 243-as win mag, 5,6X50R, 222, 0,22 hornet. 0,22LR.

Hát ennyi.20 Db Ha valakinek lenne olyan amilyen még nincs nekem szivesen megvenném.

képek:

Ma gazdagodott a gyűjtemény egy újabb ritkasággal: 10,3x60R
Köszönet érte Gábor Barátomnak!

 :MEGH :)

Szétnézek otthon. Lehet,hogy tudok küldeni 8x64-est.

Sziasztok!
Szétnéztem a sárgaréz kollekciómban:
5,45×39,4.....74M kalasny.
222 Rem
223 Rem
224 Weath.Mag.
5,6×50R. Mag.
5,6×52R.
22-250.
5,6×57
243Win.
6,5 M.Sch.
240 Weath.Mag.
6×62R Fréres
6,5×65R
6,5×284 Norma.
6,5×68
270 Win.
7×57R
7×57
7×64
7mmRem Mag.
7,62×39 Kalasnyikov.
7,62×54 R.
30-06.
300 Win. Mag.
308 Norma Mag.
300 Pegasus.
300 Weath. Mag.
8×56R M.Sch.
8×57 JS
8×64S
8×68S
8×75RS
9,3×62
9,3×74R
35 Rem.
35 Whelen
375 H-H.
378 Weath. Mag.
45-70 Goverment.
45 Blaser
458 Win. Mag.

Lassan Lakatosék érdeklődni fognak a lakcímed iránt...nemesfém ügyében... :nyes :nyes

:VITA

Sziasztok !
Nekem is van egy pár db csak lövedékkel együtt.
PMP 222 Rem
S&B 222 Rem
PMC 6,5x55
PMC 270 W
PMP 270 W
Imperiál  303 British
Domonion 35 Rem
RWS 7x65R
S&B 7x65R
Imperial 7 Rem M
S&B 8x57JR
S&B 8x57JS
Sako 8x57JS
S&B 8x64S
RWS 8x68S
R.P  300H&H Mag
S&B 9,3x74R
Norma 375 H&H
PMP 375 H&H
Természetesen hatástalanitva vannak .
Üdv HSanyi

Hogy fér el ennyi egy cipősdobozban? :Q
Ui.:
Már van 303 Britished is, csak nem tudod...

Sok jó kaliber... :)

Gyítők Figyelem !
Kinek kő 9,3x64 ?

Szeva Pista!
Rég találkoztunk :SL a303- ast pedig köszönöm! :WA :WA

Szia Norbi!

Meg nekem  :nyes

Sziasztok.Ilyen üres sörétes és golyós hüvelyeket lehet küldeni postán?Nincs belőle nagy gubanc?

Nem postán küldöm, megoldom másképpen.

Gyűjtőkenk egy kis segítség - érdekesség:

http://www.sammlermunition.de/index.html (http://www.sammlermunition.de/index.html)

 :WA

Nagyon király! :OKO

Sziasztok!

Szakavatott lőszer/kaliberismerők segítségére lenne szükségem!

Ruger Barátomtól kaptam néhány közt az alábbi képen látható példányt (még egyszer hálás köszönet értük!):

(http://kepfeltoltes.hu/080529/DSC04373_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Amit tudok róla:
Magátmérő ~6,4mm
Hüvelyhossz 65mm
Hüvelyfenék felirata: H.UTERDOERFFER NÜRNBERG

Milyen kaliber lehet? Érdekes, végig szűkülő kialakítás, mint a 6.6x58.5R Sauer hüvelye...

Köszönöm a segítséget előre is!

 :WA

Szia Balázs!
Hát ez egy igen érdekes és ritka zsákmány.
Nyilvánvaló a kalibere 6,5-es, de a 65 mm hüvelyhosszúság az sehogy sem passzol.Jól mérted? Ha 58 as vagy 70-es lenne, akkor beazonosítható, mint 6,5x58R és 6,5x70R.
A formája alapján (Bleistiftpatrone-nek mondja a német) egy régi, háború előtti patronról van szó, Suhlban konsruáltak ilyeneket.
ü,H

Köszönöm Horrido!
Biztosan jól mértem, igazából 64,x mm hosszú, kerekítve 65, mert kicsit meg van azért kopva a nyaknál... Nagyon nagy ritkaságnak látom, csappantyú sincs benne. Kaptam egy hasonlót, de azt sikerült beazonosítani, azon 6,6x58,5 felirat van, az ugye a 6,6x58,5R Sauer... Ez teljesen hasonlatos, de 65 körüli hüvelyhosszal...
És még egyszer szeretném Rugernek megköszönni, hogy ezt a csodát megkaptam Tőle!  :MEGH :)

6,6x58,5 R Sauer ? ezt nem ismerem. Simán 6,5x58R, nem?

Jusuph talán, már hallott róla?

Tegnap egy gyűjtői oldalon találtam rá... Van a 6,5x58R, de van 6,x58,5R Sauer is (bocsánat, 6,5es magméretű az is)... Valami egyedi építésű, töltött kaliber lehet vagy a fene se tudja. Minden esetre megijedtem mennyi ritkaságnak számító kaliber van  ;D
Elvileg ilyeneket sorolt egy csoportba:
6.5x58 R Sauer / 6.6x58.5 R / 6.5x58 R Express / 6.5x58.5 R Sauer / 6.5x58 R Sauer & Son / 6.5x58 Sauer ünd Sohn / 6.6x58.3 R Hunting / Hirtenberg 887 / GR 887 / DWM 463 / SAA 1585

Itt találtam:
http://www.municion.org/6_5rR/6_5x58Rsauer.htm (http://www.municion.org/6_5rR/6_5x58Rsauer.htm)

Ezek mind a 6,5x58R elnevezései és jelölései, szerintem.

Szia Balázs!

Ezeket a hüvelyeket, egy ismerősöm találta egy öreg kúria bontásakor, a vierling hüvelyekkel együtt. Mindegyikből van még, ha van valaji gyüjtő. Egy visszatérő német vendégemnek mutattam őket, igazi töltény specialista, de ő sem ismerte, vitt belőle, hogy elküldi a DEVA-hoz, hogy mit tudnak róla. Azóta elfelejtettem kérdezni tőle, de most megeresztek neki egy mailt, és ha megtudok valamit, akkor értesítelek.
Üdv.

Szia Ruger!

Nagyon szépen köszönöm, váronm az infot... Amikor kibontottam a csomagból és megláttam, egyből tudtam, valami nagy ritkaság, mivel az Általad felsorolt kaliberek közt sem volt... Nem mintha a Vierling kalibere valami gyakori lenne ;)
Az ECRA (European Cartridge Research Association) adott ki egy dvd-t ami nagyon teljes gyűjteménye a hüvelyeknek, kalibereknek, simán lehet azonosítani az alapján a kalibereket, de közel 100 euró, annyit nem tudok rászánni semmiképp  :(
ha van infod, várom!
Köszönöm szépen!

 :WA

 Üdv Marksman!Jó egészséget a távcsőhöz . :V  Nem tudom melyik cim jó ,de itt találsz mindenféle kalibert.

http://www.galtenskytteforening.dk/Leksikon/Kaliberoversigt%20anvendelse.pdf

 Kaliberoversigt anvendelse. :WA

Köszönöm Lacus!

A baj az, hogy ebben a pdf-ben nincs is benne a 6,4mm magátmérő és 65mm hüvelyhosszú csodám... :( Olyan "határozót" kerestem a neten, ahol fotóval vannak a kaliberek, mert elég jellegzetes a formája. Eddig nem jártam sikerrel... :)

Sziasztok!

S.Peti lőszerhüvelye.
(http://kepfeltoltes.hu/080603/SPeti_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Szerintem ez egy vaklőszer, legalábbis ilyenek jártak az AK-ba anno a seregnél.

Valóban az lehet...

Ez bizony egy 7,62x39-es kaliberű, elműködött vaklőszer.
(és hogy micsoda "kuplerájt" hagy ez a csőben, zárban, visszaömlőben  :-X)

Bizony!
Én is még a régi "szépidőkben" kilőttem egy párat, mert ezzel volt a lövészetünk gyakorlása, sírva fakadtam mikor szétszedtem az AMD-t. :'(

Nekem ne mondjátok!
Egy nem annyira jól sikerült temetés után a lövőszakasz buszról le, beáll az alakulótére, raktáros egy láda lőszer és lőttünk, lőttünk az SZKSZ karabéllyal estig.
Utána fegyveranyag karbantartás éjjelig, mire kivakartuk a kormot mindenhonnan, egyébként ugrott az amúgy is ritka eltáv.
Szép volt díszelgőnek lenni :CR :CR

Voldi

Én is díszszakasz tagja voltam a seregben fél évig...hetente 2-3 katonai tiszteletadással járó temetés...órákat ácsorogva télen a mínuszokban, nyáron meg a plusz 35-ben AK-63F-fel..  :fejv

Sziasztok!
Ha valakinek van, nem tudna feltenni ide egy táblázatot, amelyben a nem európai kalibermértékegységek (.30-06, .222, stb.) át vannak váltva európaira? mm-re gondoltam.
Bevallom őszintén, nem tudom, hogy ezeknek mi a megfelelője.
Köszönöm!

Majd jól kikapok a méret miatt  ;D

(http://kepfeltoltes.hu/080604/kaliber-1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/080604/kaliber-2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/080604/kaliber-3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/080604/kaliber-4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/080604/kaliber-5_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/080604/kaliber-6_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Na, valami ilyesmire gondoltam.  :V  :ELjEn
És lőn világosság...
Köszönöm!  :ROH

Üdv!

Kis korrekció: a .30R Blaser mérete helyesen 7,62x68.  A 7,62 Russian pedig 7,62x54R.

A finnek szokták általában egynek venni a 7,62x53/54R-t, de miért?

A Barnaul honlapján azt írják hogy régebben az orosz hadilőszert a 7,62x53; 53R; 54; 54R jelzéssel egyaránt használták, mivel a hüvelyhossz 53,7mm. Mióta csatlakoztak valami európai egyezményhez(?), azóta a neve 7,62x54R és hivatalosan csak ez használatos.

Szerintem a 7,62x53 lövedékátmérője nem ugyanaz mint az orosz 7,62-es hadilőszeré.

Hű, az előző hsz.-t jól el csesztem!

Nem bizony. Bár majd jön Roli és jól kioszt minket, hogy ezt már annyiszor leírta nekünk.  :nyes

Szia Balázs!
Most válaszolt az említett német barátom, azt írta a kaliber pontos neve: 6,5x65 UTTENDORFER

A 7,62x54R a .311-es kalibercsoprot, míg az 53R a .30-as kalibercsoprot tagja.
Előbbi lövedék átmérője max 7,85mm, utóbbié 7,92 mm.

Normát még nem mértem, de a Lapua és a Sako 53R-es, a SB, a Partizán és az MFS 54R-es méret.

Szia Attila!

Nagyon szépen köszönöm a segítséget, mostmár minden tiszta. Az összes hüvely "nyílvántartva", mind ismert - hála utóbbi segítségednek  :) :TAPSol :MEGH

 :WA

Nem is értem hogy nem tudtátok ezt?
Teljesen gyakori standard kaliber, majd minden bokorban lehet találni üres 6,5x65 Uttendorfer hüvelyt! :nyes  :TAPSol

A 6,5x58,5R Sauer kicsit egyszerűbben "igazoltatható" volt, de az sem volt egyszerű  :D :Q

Puskaműves cimborámnál egyszer láttam egy olyan lőszert, hogy azt mondtam olyan nincs is. :o Aztán kiderült hogy Horrido ismeri. :nyes
8,15x 46R vagy 42R vagy ilyesmi. A 8,15-re biztosan emlékszem, a hosszára már nem.

Sziasztok,
8,16 x 46 R régi német céllövő töltény a 19. századból. Eredetileg fekete poros volt, Frohn konstruálta Suhlban. Üdv juszuph  :WA

8,15x46R a régi német céllövő kaliber ! A mai napig használják meglehetősen széles körben a történelmi lövészek. Sőt, itthon is van egy ilyen kaliberű gyönyörű Schützen puska.

Tied a pont lassú voltam !  :WA

Szia Vgaby,
nem a tempó számít, hanem az, hogy helyes információt adjunk a fiúknak. Juszuph  :WA

Jelentem 44 kaliber van meg :)

Szia balázs,
tólem kapsz majd egy-egy 5,6 x 61, SE vom Hofe és 7 x 75 R  SE vom Hofe hüvelyt meg még amit találok majd. Szia Juszuph  :WA

Szia Juszuph!

Nagyon hálás lennék érte! Esetleg ha van a NE rovatban említett szafarihüvely is, annak meg kimondottan örülnék (nem mintha Göring kalibere után konstruált 8x75R nem dobogtatná meg szívemet...) :)

Köszönöm előre is!

 :MEGH :WA

Helyesen: Göring 8x75R kalibere után konstruált 7x75R...

Ez már a második ma  ;D ;D ;D (bocs)

A 7x75R S.E. vom Hofe patront August vom Hofe konstruálta 1939 és 1941 között, tudomásom szerint semmi köze a 8x75RS-hez, teljesen önálló konstrukció, mint minden vom Hofe kaliber...

Igazad, lehet, én így olvastam, ezek szerint rosszaul írták...
De mi volt az első?  :fejv

Szerintem Viktor a fegyver átadás, átengedésre írt válaszodra gondolt elsőnek.

Lehet. Ott nem is írtam semmi biztosat, bizonytalan voltam, ezt írtam is. De mindegy...
Viktooooor! Sose legyen annyi gondod, mint most nekem!  :Q Na ma nem írok többet, hogy ne hibázzak.

Arra, ahogy Zoli mondta...Írjál nyugodtan, mert

- ezek nem olyan tévedések amit 20 vadászból 18 ne követne el ugyanígy,
- én is tévedtem már legalább ekkorákat, oszt' mégis írok (nem mintha ezt példaként emlegetném... ;D)
- csak az tévedhet, aki írt is...

Megmondom őszíntén, ezt a két kalibert én is valamilyen szinten rokonoknak tartottam. Úgy emlékeztem, hogy a 8x75R-t valamelyik másik kaliber hüvelyéből hozták össze és én azt hittem, hogy köze van a 7x75R-nek is hozzá.
Hát akkor nem jól tudtam. :-[

Szerintem 20-ból 18-an sosem hallottak még Von Hofe-ről. Max tippelnének talán egy Rotschild rokonra vagy Ajax focistára.... :nyes

Pedig nem tétlenkedett az ember, jópárat konstruált és egyik sem gyenge a maga nemében. :OKO

Jól emlékszel. A 9,3x74R-ből húzták össze, a suhli mesterek, 1908-ban. :WA

Köszönöm az emlékeztetőt. Így már megnyugodtam, de ezek szerint tényleg semmi köze a 7x75R-nek a 8x75R-hez.

Sziasztok,
a 7x75R és a 8x75RS annyiban rokonok, hogy mindkettőt a 9.3x74R hüvelyéből készítették. Újra töltők között ismert technika, egy lépcsőben megoldható. A méretek alapján 7x75R, a hüvelytalpon pedig 9,3x74R olvasható. A 8x75RS a kalibrálás után még nem tökéletes, egyszer ki kell lőni, akkor fefújja amit kell, és ekkor már méreteiben tökéletes csak a talpon van más írás. Üdv Juszuph  :WA

Szia Juszuph!

Köszi az infot!
Az Általad említett 2 ritka kaliber jöhet, meg ami van esetleg elfekvőben (pl. a Nitro... :P )!
Majd emailben megbeszéljük a részleteket, amikor már elérhető vagy ott is (a múltkori levelemre nem jött válasz, gondolom ezer a dolgod...)

 :MEGH :WA

Vom Hofe halála után a töltényt walter Gehmann fejezte be, vom hofe iránti tiszteletből nevezte el róla. Mellesleg ő, mármint Gehmann tervezte az Anschütz 54-et, amivel a legtöbb érmet szerezték, és később a mauser 66-ot is.Nem egy unatkozó fajta. Úgy mellesleg sokszoros német céllövőbajnok is, elmúlt 90 éves, de ma is rendszeresen bejár, nem akar unatkozni. Kívánom neki, hogy még sokáig járjon be jó egészségben. Amikor a vom Hofe töltények kisérleteit végezték, a belövő technikus nevénél  Günter Freres szerepelt. Így tehát a 6x62 Freres is vom Hofe unokának tekinthető. Üdv Juszuph  :WA

Köszönöm én is a tájékoztatást! :WA
Ezek szerint csak rokonok a 7x75R és a 8x75R.
Ha van időd és kedved, ossz meg velünk minnél több infót. Engem nagyon érdekelnek a lőszerekkel kapcsolatos dolgok.

Szia Zoli,
 nagyon szívesen, kérdezz és akkor amit tudok leírom. Üdv Juszuph  :WA

Most nem jut semmi az eszembe, akarom mondani a fejembe, de amint lesz valami amit nem tudok, rögtön kérdezem. :WA

Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a Sako super hammerhead -el 30-06 -os kaliberben?
Hallotam olyat is hogy tul kemény.Arra lennék kiváncsi ,hogy 30 -50 kilos süldőben jó leadja e az energiáját vagy csak átszalad rajta.
Azonkívül Őzre milyen hatásfoka van?
Kezdő (vadász) vagyok -és mindenes muníciónak hasznalnám.
Előre is köszönöm a segítséget!.

Hát én lövöldöztem vele, nem sokat csak egy évig. Énnekem nem volt vele rossz tapasztalatom, egy tény az biztos--lágyrészen nem gombásodik túl jól, de az is igaz lágylövésnél a sima SP mag sem működik tökéletesen. Szerintem jó lőszer, mindenre jó; őz, süldő, disznó, szarvas, jöhet bármi. Nem érdemes agyonvariálni a dolgot, olyan mag úgysincs ami egyformán gombásodik mindenben, a rossz lövést semmilyen mag nem korrigálja. A Sako egyébként minőségi lőszer.

Szia!
Használd nyugodtan, nekem bevált.
Ha viszonylag olcsó, jó hatású, mindenes lövedék kell a 06-osodhoz, ezt ajánlanám amúgy is.
A többit majd meglátod magad, kalappal hozzá.

Köszönöm a véleményeket. Szerintem megpróbalkozom vele.

Érdekesség, hogy a Sako elkezdte gyártani a .338 Federal töltényt, 13 gr-os "moosehead" lövedékkel.
Igazi nagyvadas muníció.

Mi a külömbség a .338-as win és federal között?

A 338-as win. mag. egy magnum kaliber, míg a 338 Federal a 308-as win hüvelyének 0.338 collos lövedékre való felhúzása, magyarul alapkaliberű, nem magnum.

Szevasztok! Új vagyok még ezen az oldalon. A hüvelyeket -mind golyós, mind sörétes- én is gyüjtöm. Mivel most nem otthon vagyok, ezért nem tudom leírni az összes kalibert, de majd pótlom, és ha valakinek nincs olyanja mint nekem az majd szóljon, és megpróbálok még szerezni!
Berger Erik

Köszi a felvilágosítást. :WA

Valaki használt már Hornady V-max, esetleg V-max Moly lőszert? Milyen? A Hornady ajánlása szerint nagy szilánkosodást és kis maradváyntestet produkál kis kaliberekben (pl .223-ban), ezért gereznakímélő...

(http://kepfeltoltes.hu/080623/s7_212860_imageset_01_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Szomszéd Vt vadőre lövi 243-asban...piszokul egyenes muníció, igen messziről lőtte télen az őzeket, de a rókával aztán minden, csak nem kíméletes.

Értem... Pedig az írásból azt vettem ki, jól bírja a gerezna a muníciót. Ezek szerint nem. Nekem nagyon szimpatikus lövedék, de ha a rókát széttépi, nem szeretjük  :NONO :Q

Én is ezt a muníciót néztem ki magamnak, ha 223-ast veszek. Nagyon jókat olvastam róla én is és az ára is barátságos. Viszont ha nagyon szilánkosodik, akkor a róka gereznáját biztos, hogy széttépi. Az őznél már lehet, hogy gerezna kímélő, de a húst szerintem nagyon megdarálja. :fejv

Wetzlar!
Milyen súlyú maggal ?

Nem tudom, én csak azt láttam, hogy Hornady-s doboz, meg ilyen piros végű a lövedék.

40, 45, es 50 graines keszul. (.224 kaliberben)

Elb...tam.
Na megegyszer: 40,   50,   55.

Kösz.

55 kaliber kicsit hibás tornasora:

(http://kepfeltoltes.hu/080625/DSC04518x_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/080625/DSC04519x_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/080625/DSC04521x_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Mindenkinek ezúton is nagyon szépen köszönöm, akik segítségükkel a csapat létszámnöveléséhez hozzájárultak!  :MEGH :WA

Te jó ég! Az a két nagy kugli a mi a végén???

Gondolom nem vadászlőszer.

A két nagy kugli közül a kissebbik az .50 BMG, a nagyobbik pedig a 14,5x114,5 -ös valamilyen ruszki nevű lőszer. Persze mind haditechnika.

Szia Jani!

Jól mondta Zoli:

.50 BMG
14.5x114 Vladimirov (Degtyarev)

Mindkettő nagy hatótávolságú nehéz romboló mesterlövészpuska lőszere (főleg radarállomások, könnyű páncélosok, egyebek ellen)

 :WA

Panelvadaszathoz  :Q :WA :vad

Szep kollekcio Mennyi ideje gyujtod ?

Nem rég, pár hónapja, meg vagy 10 kaliber volt régről. Nagyon köszönöm még egyszer a 2 ritkaságot! ;)  :OKO

Nincs mit.  " Cherchez la Femme! azaz " Keresd a Nőt!" Most is ovek a nagyobb erdem, hogy elkerult hozzad. Egy nemet orvosi taskaban ( noi ) jutott vissza hozzam, egy sved masodpilota ( lany ) utaztatta, egy magyar katona ( szinten lany) besegitett a hazahozatalba , es  a parom orizte amig at nem adtuk neked.  :T
Gondolom a baratnod meg porolgatja oket  :nyes :nyes :nyes

Te Jóisten! Ezt nem is mesélted, milyen kacifantos úton hoztad nekem...  ;D Fantasztikus! Így már értem a "nemzetközi együttműködést" :) :) :)
Még egyszer köszönöm szépen!  :MEGH

Ma láttam egy "titkos" lőlapot, ( többet is), amelyen wetzlar puskájával végrehajtott lőszer tesztelés szerepelt.
Rövid csővel, ez a zastava, azzal a "gagyi" ;) céltávcsővel, ua. a szórásképet tudta, mint a Remington Police precizíós, Nightforce céltávcsővel.
Sőt ! ;)
Csak gratulálni tudok, mint a fegyverhez, mint a lőszerhez, hogy ilyen szórásképre képes Cody lőszerrel. :OKO :TAPSol

Hat en azert belevennem ebbe a lovot is mert a ket fegyver es a tavcso nem egy kategoria :OKO

Lövő 2 is volt, mindkettő bizonyította az írtakat ! ;) :) :OKO

Foto nem keszült errol a "titkos" lolaprol?? ;)

Foto nem keszült errol a "titkos" lolaprol??

Tudtommal az összesről készült, a lőlapok a tesztelőnél eredetiben vannak meg, de képekben  a lőszertesztet megrendelő személynél is megtalálható. ;) :)
Csak idézőjelbe titkos, mert cikk íródik az eseményről, amelyhez szükséges ezeket felhasználni. :)

Ami érdekesség, hogy a Rem Police-szal és Nigthforce-szal felszerelkezett egyén - állítólag - versenyzik is.
Az enyém meg egy prosztó rövidcsövű sokak által lefikázott Zastava.
Érdeksségek merültek fel a távcsövek tekintetében is, de ez nem az én asztalom, nem vagyok jogosult kommentálni.

Azért erre a távcsöves sztorira kíváncsi lennék...

Én is, de nagyon. Akár priviben is...

Ami érdekesség, hogy a Rem Police-szal és Nigthforce-szal felszerelkezett egyén - állítólag - versenyzik is.
Az enyém meg egy prosztó rövidcsövű sokak által lefikázott Zastava.
Érdeksségek merültek fel a távcsövek tekintetében is, de ez nem az én asztalom, nem vagyok jogosult kommentálni.

Igen, a Remington Police fegyver tulajdonosa versenyzik is, de a teszteléskor a fegyvert Ő csak biztosította.
Igaz, ezt követően ő is lőtt, de nem volt olyan a szórásképlövése mint a tesztelő személynek.
Majd ezt követően még távolabb lövöldöztek hüvelyekre azzal a pu-val, céltávcsővel, de nem nagyon találtak.

És, igen a céltávcsövekkel volt gond, főleg a két SSG-69-re szerelt Kahles-al.
Tesztelő elmondása alapján mindkettő 50m-en akkora parallaxis hibával rendelkezett, hogy nagyon neheztette a pontos lövés végrehajtását, mert a szálkereszt képe "lógott" 2-4 cm-t.
Ettől függetlenűl jó volt a szórásképe a lőszernek ! :)
Volt még  S-B 6x42-es a zasti-n, és nem csak a fegyver, de a "kicsi" céltávcső is remekelt.
( ez volt ugye talán Wetzlar-é !?)
Volt még egy eredeti Gepard céltávcső, CZ-550-re szerelve, az is hibátlan volt.
Nightforce szintén ugye. ;) :)
Többire nem emlékszem, mert csak olvastam a cikk piszkozatát.

Én nem voltam jelen, de ezek szerint sab igen, tehát ő tudja mi történt valójában.
Igazából ami számomra érdekes, hogy a Zastava alsó kategória a CZ meg közép...szerintem mindkét puska alsó kategóriás, mert a CZ számomra nem fér be a középkategóriába sorolt Tikka, Voere és társai közé.
Nálam felső kategória "széle" a Sako és a Husqvarna, utána jön a többi nagy név.

Én nem voltam jelen, de ezek szerint sab igen, tehát ő tudja mi történt valójában.
Igazából ami számomra érdekes, hogy a Zastava alsó kategória a CZ meg közép...szerintem mindkét puska alsó kategóriás, mert a CZ számomra nem fér be a középkategóriába sorolt Tikka, Voere és társai közé.
Nálam felső kategória "széle" a Sako és a Husqvarna, utána jön a többi nagy név.

Hát az egyénfüggő, hogy ki és mit és miért hová sorol, ebbe nem célszerű nagyon belemenni.
De büszkeséggel tölthet el, hogy teszt ide-oda, a zastava a S-B céltávcsővel és a Cody lőszerrel az élen végzett. :OKO
A tesztlövő tudott, nem hazudtolta meg a lőkészségét, de ami érdekes, és egyben tanulságos, hogy egy hölgy, szabályosan megalázta a jelenlévő férfinépséget, ezzel a zastava fegyverrel. :OKO ;) :)
Azt a lőlapot javaslatra meg is tartota, csak fénykép készült a végrehajtott találatokról.

Miért nem célszerű belemenni?
Szerinted azonos minőség a CZ, meg mondjuk a TIkka, vagy a Voere?

Miért nem célszerű belemenni?
Szerinted azonos minőség a CZ, meg mondjuk a TIkka, vagy a Voere?

hát akkor beszélgessünk !
nem, nem tartom azonos minőségnek.
Nálam, ami egyénfüggő a következő a sorrend.

- kínai ( már van ilyen mo-on !)
- Zastava, vagy más néven is nevezett termék) ( amúgy nincs bajom vele!)
- Rösler Titan
- CZ ( hát az 550-es szimpi, az 555-ös már nem )
- Vore ( kevés a forgalomba lévő mo-on, ezért kevés a tapasztalat)
- Tikka T3-m ( elterjedt rendesen, mint a régi gyártmány)
- Sako ( Tikka-val egyensorban) ( nincs annyi mint a Tikka)
- KR-1 Mauser
- Steyr-Mannlicher és Heym-et egy szintre teszem.
Hát, a lista nem teljes biztosan, de fejből talán ennyi.
Nem vitaindítónak szánom, ez magánvélemény. ;) :)

Zastava fegyvert már felénk nem forgalmazzák, de rég sem nagyon vették ( nyugat), és ezért csak pár db-van nyilvántartva.
Nem azért mert rossz fegyver !
Felénk tehetősebb a réteg talán, és mivel nincs is érdeklődés a zastava iránt, ezért az alap és a kelendő minimum a CZ.
Ezt követi a tikka T3-as.
Sokan vásárolnak a közeli ausztriába, használt, de olcsó és jó minőségben, állapotban lévő Steyr-Mannlicher fegyvert.
R-93-as Blaser, csak a cégvezetőknek van. ;) :) ;D

Egy puskába beleteszel egy lőszert az nem biztos, hogy pontos lesz vele.

Sab!

Mi nyugat?
És mi az a tehetősebb réteg?
Az meg, hogy -akár csak szerinted is- a Rösler Titan gyengébb minőségű lenne a CZ-től, hát alsó hangon is véleményes....

Sziasztok!

Engedjétek meg, hogy kicsit hozzászóljak, ugyanis műkedvelő amatőrként én jelen voltam a tesztelésen. Az ominózus szóráskép, amit Wetzlar fegyveréből egy hölgy produkált, valóban elképesztő. A három lövés egy ponton csapódott be, a kaliber nagyságú lyuknál alig 1-2 mm-rel nagyobbat produkálva. A tesztelő szakember is csak az ólomkenésekről látta, hogy ez valóban három golyó nyoma.

A lőszer egyébként valóban kitűnően teljesített, bármelyik fegyverből lőve általában összeszakadtak a találatok.

A Rem. Pol. tulajdonosa jó barátom. Az, hogy versenyezne, azt hiszem, kicsit túlzás. Néha elmegy versenyre. A tesztelő által az ő fegyverével lőtt szóráskép is kimagasló volt, bár nem érte el az előbb említettet.

Én a céltávcsöveket nem szívesen minősíteném, mert nem értek hozzá, és nem is azt figyeltem. De így utólag visszagondolva, a legszebb, legtisztább képe az S&B-nek volt!

ÉS hogy visszakanyarodjak a lőszeres témához, jelzem, hogy elvileg csak nehéz távcsővel, nagyobb, rúgósabb kalibernél fordult ez elő.

Utoljára kérek meg mindenkit, hogy a fegyvertípusokról a céltopicba írjon. Most már áttétel nélkül törlöm a nem ideillő hsz.-okat.

A Cody szórásképével nem is volt gond soha.

 ??? ??? ??? ???

Valóban ez így értelmetlen, de nem akartam az egészet belinkelni mert tele lett volna szöveggel, de rosszat töröltem ki.
Azért azzal a pu-val egy-két hüvelyt átlyukasztottak már és nem csak 100-ról, messzebről is. Lőttem vele én is, Norma Diamond Line-nal halálosan pontos, egyébként sajnos nem tudtam elmenni mert egy kéthónappal előbbi esküvi meghíváson vettem részt és egy kicsit elhúzódott.

Még csak annyit ehhez a teszthez, ugyan nem voltam ott, de miért az 50-m-es pályán kell tesztelni a nagykaliberű lőszereket?
Ez nem 022-es ami 100 méteren leesik, illett volna legalább a lőtér leghosszabb pályáját használni ami az ottani sajátosság miatt csak 95 méter.
Egyébbként az a szórás ami 50méteren x centiméter az 100 méteren 2x centiméter.
pl.: Ezen a lőtéren tesztelve egy Browning Eurobolt II-es 300WM PMP lőszerrel hozta a legjobb eredményt 95 méteren összeszakadtak a lővések ez azt jelenti, hogy 50 méteren szinte egymásba mentek a lövések.

Ez egy jó felvetés, mert nekem is - sajna, már soxorosan- az a tapasztalatom ,hogy  50m-ről semmit sem lehet megtudni sem a fegyverről, sem a távcsőről és ebből fakadóan a lőszerről sem...

Nos kiegészítésként annyit, hogy 50 m a legideálisabb távolság, ugyanis itt a legkisebb az emberi tényező hibája. (és ha figyelmesen olvastátok azért a távcső sem elhanyagolandó tényező.)
100 m-ről már 1-1 belehúzás nem adja vissza az adott töltény valós szórásképét, ugyanakkor a parallaxist ezen a távon már minden cég garantálja...szóval vannak gyakorlati és magánál csak a lövésnél egy kicsit tovább mutató tényezői ennek a távnak.
Az más dolog, hogy 100 m-re tett szóráskép ellenőrzés igazán mérvadó, de amiről Szilva említést tett, annak megintcsak nem a vadászatban, hanem a precíziós lövészetben van jelentősége.
Mire gondolok?
Arra, hogy egy 50 m-en akárcsak 10-15 mm-es szóráskép esetén - tehát mégcsak nem is értintő lövések - a megcélzott vadnak még 200 m-en is mindegy, mert "életet ér" a lövedék.
Tehát ha 50 m-en 15 mm szórás tud egy puska a 200 m-en álló vadnak elsősorban a puska "végén" lévő személy lehet a megmentője, vagy elejtője...mert a puska tudja azt amit kell.

üdv.

Hát igen, ötven méterről már alig látszik...jobb odamenni oszt lyol megfogdosni... :)

No aztán erről ki hallot már?

Torpedo Alternativ Geschoss. A legújabb arany árú RWS parasztvakítás, követendő a "réztrendet".

Szia Horrido!

Mindenben egyetérte, egy kis kivétellel: a TAG nem szegény RWS Dynamit Nobel műve, azt a mára független Brenneke A.G. "követte el"....

Hali
En a Brenekke honlapjan talaltam meg.

Az a kis nyílalakú bizbasz az elején hogyhogy nem deformálódott? ???

Bocs
Eloszor is Brenneke.
 Masodszor nem vettem eszre, hogy Viktor beelozott.
 Harmadszor arra gondoltam ez valami kemeny vadra jo, ehhez kepest ozzel reklamozzak ( a foton es a dobozon is az van )
Negyedszer az kis nyilacska az elejen aluminiumbol van ( igazabol erre voltam kivancsi) a tobbi resze az tiszta rez
Otodszor ha mar ennyire jo miert csak 30-06 cal ban csinaljak ( gondolom azert, hogy veszik e a nepek vagy sem )

Hali


Nekem is ez ugrott be eloszor mert a szoveg szerint ez  a kis nyil segiti elo a gyorsabb szethullasat a lovedeknek. A sertetlennek latszo hegy miatt gondoltam en is, hogy valami kemeny anyagbol van, hogy  atusson mindent. Na ehhez kepest aluminium meg az oz .Sehogy nem jon ossze nekem :fejv

Szerintem ez csak az illusztráció miatt lett oda rakva. Kizárt dolog, hogy egy kemény tombak lövedék deformálódását kibírja az alúménium. :fejv

Igaz, igaz!!! Brenneke hát. Nálam már aligha mosódik szét a kettő. :nyes Minden esetre ettől a TAG-tól Wili bácsi foroghat a sírjában.

Taser!

"Masodszor nem vettem eszre, hogy Viktor beelozott."

Én?! Mibe?! :-\

Abban hogy nem RWS hanem Brenneke.
Ellenben offolok egy kicsit ha mar itt vagy  :V Mi volt a disznokinzo  nyomozast megszunteto hatarozat indokolasaban !!!!! ( egy honapja varok erre a valaszra ) :ba
Tessek valaszolni ellenkezo esetben  :BB :KOr :RII  :nyes :nyes :nyes

Nem ollóztam én... az még tesiórán se ment....

A csevegőben válaszolok!

Viktor!

"Masodszor nem vettem eszre, hogy Viktor beelozott." Beelőzött, nem beollózott!   ;D

No igen, Viktorunk nem csak tornaórán bénázott, de írás-olvasásból is gyenge volt... :Q

Jaaaaaaaaaaa.... Mea Culpa! Mea maxima culpa! :ALC

:o ::)
Viktor ezt benézted....  :)

Igen, van közeli ismerősöm is aki úgy vadászik ha körülbelül odamegy a golyó akkor már nagy baj nem lehet de van olyan is aki azon a testrészén lövi meg ahol akarja. Egyébbként mindenki úgy használja a puskáját ahogy neki szimpatikus.

Tesztloveszeteken sokszor elhangzott, hogy a fegyver mindig jobban ismeri a fizikat a keszitojenel.

Nem tudom, hogy ennek a tesztnek mi volt a celja de az puskanal a legkonyebb  kikuszobolni az emberi tenyezot. Fel kell pakolni egy rögzitett belovö allvanyra es akkor 0-tol akarhanyszaz meterig lehet lodozni vele a lovo tudasa nem befolyasolo tenyezo. :Vvon
Ha az volt a cel, hogy adott loszer es puska kombinacio milyen hatast fejt ki a lovore es ez  mennyire befolyasolja a pontossagot, akkor persze kell az ember, de mi szukseg van ilyen tesztekre. Mert ennek akkor van ertelme ha a lovo elmondja mit tapasztalt mit erzett stb es ez hogyan befolyasolta a talalatot. De itt is tobb tavon kell megismetelni a lovest. A gyarto elemzi es ha szukseges valtoztat a lopor mennyisegen a lovedek forman stb.
  Hacsak nem fizetett teszt volt ( bujtatott reklam ) amivel mindenki jol jart a lovok jokat lottek, a erdeklodok jokat erdeklodtek, az ujsagiro meg irt egy jo cikket rola jo sok penzert, amit a jo vadaszok jol megvesznek, es jokat vitatkoznak rajta. majd jo sok loszert is vesznek ez utan mert a jo  megirta az ujsag meg a forum is  :nyes :nyes :nyes

Lehet, hogy en egy kicsit szigoru vagyok puska ugyben de en inkabb azt mondanam mindenki hasznalja ugy a puskat ahogy kell es ne ugy ahogy neki szimpatikus.

"Lehet, hogy en egy kicsit szigoru vagyok puska ugyben de en inkabb azt mondanam mindenki hasznalja ugy a puskat ahogy kell es ne ugy ahogy neki szimpatikus."




 :OKO :OKO :OKO :TAPSol

Taser!

 :OKO :OKO :OKO

Nem kell mindent kiforgatni, mindenki olyan pontosra lövi vagy löveti be ahogy neki jó. Van akinek elég ha egy tenyérnyi helyre visz van akinek ez nem elég hanem pontba lő van aki meg a kettő közé.

Jó ez a lőszer nics vele semmi gond, pontos és hatásos is. Szerintem azért volt a teszt, hogy aki akar saját maga győződjön meg róla mit tud!!!

Te SZilva!

Hol a fenébe írtam én azt, hogy az a a jó, ha a golyó "körülbelül" odamegy??????
Ellenben azt nem mond nekem, ha egy töltény/puska kombináció 50 m-en 15mm szórást tud, akkor az a puska nem jó 200 m-es lövésre?
Ha ezzel a puskával nem találnak el 200 m-ről egy nagyvad blattot, akkor ott csak és kizárólag a lövővel van a gond.
Nem arról volt szó, hogy tök mindegy mekkora a szórás, csak lőjünk, hanem ÉN arról írtam, hogy 50 m-en egy átlag vadásztól a 15 mm-es szóráskép igenis kiváló teljesítmény és aki ezt tudja az bátran lőhet 200 m-re is, ha a körülmények adottak.
Mert azt viszont nekem nem magyarázza be senki, hogy VADÁSZATI körülmények közt 200 m-ről fejbe, meg nyakon lődözi a vadat bárki is, ezt egyszerűáen nem hiszem el, mert nem most jöttem le a falvédőről.
Erről a távról illik szépen blatton lőni a nagyvadat és ez is szép teljesítmény.
Persze a mai körülények közt a bipodok, szuperpuskák/töltények, szupertávcsövek, lézeres távmérők világában akár meg is lehet csinálni, de akkor abból mindösszesen egy dolog hiányzik a lőtudás mellől...a vadászat. ;)

Azon vajh elgondolkodtunk-e, hogy ENNEK a lőtérnek mi a hivatalos, engedélyben rögzített hiteles lőtávja?
Ahhoz, hogy 95 m-re lőjél, meg kellett-e volna sérteni a lőtérre vonatkozó biztonsági szabályokat, amelyekért a szervező felel?

Ezekről pusztán csak érdeklődöm, akik ott voltak, vagy helyiek biztosan meg tudják mondani.

?  ?   ?

A puska belővési pontosságáról volt szó, arról kinek mennyi pontosság elég, nem arról hogy szabálytalanul használja.

E

Megmondom őszintén, hogy én a pontosságra annyira kínosan ügyelek, hogy pl. a belövést csak én végzem el a fegyveremen, a fegyverem a gyáli lőtér 120 méteres pályáján, 120 méterről a (céltávcső szemlencséjét körberajzolom, ez kb. 4 cm.-es kört ad) körbe beleültetem a világító pontocskát és ha a lövés a kör közepétől függőlegesen felfelé 2-4 cm. között van, akkor fejezem be az állítást. Ez után már csak próbalövés következik.
Nekem csak ez a pontosság elfogadható. Akkor vagyok nyugodt, ha szép, kicirkalmazott lövést tudok tenni, ill. ha tudom, hogy oda fog menni a lövedék, ahova a kis pontocskát teszem. Szerintem ez lenne az elvárható, minden igaz, vadat és a vadászatot szerető vadásztól.
Az, hogy én megcélzom a disznó oldalát és elhúzom a ravaszt, mert valahova oda fog menni a lövedék, hát én akkor nem lövök inkább. Ez számomra nem vadászat. Nekem a vadászat nagyon fontos része a tudatos, kiszámítható  (persze az emberi tényezőt beleértve) pontos lövés.

Én kiszámítom, hol van az első zérópontja az adott lövedék röppályájának, ott szigorú nullát lövök. Majd ellenőrző lövések 100, 200m-en, szintén számításhoz viszonyítva. Illetve gusztus szerint 300m-en. :) :LOO

A pontosság mértéke iránti igény sokmindentől függhet. Pl nálunk olyan a terület erdősültsége hogy 200m-ig ellátni sem lehet, nemhogy lőni. Tavaly a leg "hosszabb" lövésem kb 90m volt (bak). A disznókat 15-70m közötti távról lőttem, az összeset. Hogy 200m-en milyen a puskám lőképe az számomra egyáltalán nem szempont. Amit a zkk cső vagy az artemida tud, az nekem teljes mértékben megfelelő és elég az eredményes vadászathoz.
Nyilván más adottságú területen mások a szempontok. Ahol rendszeresen messzire kell lőni, ott valószinüleg ezek a fegyverek ezzel a pontossággal nem válnának be. Itt viszont ha a legjobb preciziós fegyverrel vadásztam volna, akkor se tudtam volna több vadat lőni.

A jól belőtt fegyver és megfelelő optika alapkövetelmény az eredményes és sportszerű vadászathoz, de nem kell túlzásokba esni sem.
Az erdészet legidősebb vadőre az elmúlt 35 évben 1000 körüli disznót, meg párszáz őz és gím tarvadat lőtt egy közönséges 8x57JS M98 Mauserrel, 4x32 Zeiss Jena céltávcsővel.  Azt se tudja mi az a parallaxis meg az OBT.

Na, ez jól megmondtad!
Én is így gondolom! Egy affér után én is mindig magam lövöm be a fegyvert. Ez nekem is nagyon fontos, mert akkor tudom, hogy oda visz, ahova kell. Ezen kívül még kell egy minőségi céltávcső meg szerelék. Innentől már úgy adok le egy lövést, hogy megbízok a fegyverben. Szerintem ez nélkülözhetetlen (lenne)!
Persze, akadnak hibázások, sebzések így is (szerencsére ritkán), de ott már soha nem a puskában kell a hibát keresni.

Jan koma!

Ezzel csak egyetérteni lehet! :OKO :WA :)

Es mennyit hibazott  es sebzett 35 ev alatt ?  ???
 Mert  az informacio az igy lenne teljes. Abban is biztos vagyok, hogy bar nem ismeri ezeket a kifejezeseket, de anno nem elegedett meg azzal hogy valahova majd csak odahullik a lovedek a diszno vagy szarvas oldalaba.
Gondolom azert te sem elegedsz meg azzal, hogy a neked szoba joheto tavokon barmilyen szoraskep johet aztan majd csak lesz valahogy ? :vad
A pisztolyomat en se 20 meterre lovom be hanem csak 8-10 re de azon belul a leheto legjobb szoraskepet kell produkalnia ( meg nekem is )

Én az utóbbi 8 évben dolgozom vele. Ebben az időszakban olyan sebzésre ami nem lett meg, összesen egy szarvastehénre emlékszem, de nem kizárt hogy volt ezen kívül is 2-3 amiről nem tudok. Hogy mennyit hibázik azt természetesen nem tudom, elmúlt már az az idő mikor a vadőröknek el kellett számolni a patronnal. Az viszont igaz hogy mostanság közel sem lő annyit mint a 80-as években, és hogy akkor milyen volt a találati aránya azt szintén nem tudom. De hogy őszinte legyek azt sem tudom pontosan hogy én mennyit hibáztam tavaly. Egy bakot meg vagy 4 rókát biztosan. Egyik sem a fegyver hibája volt.

Én a belövésnél megelégedek azzal ha 50m-en 2-2,5cm magaslövése van a 9,3-asnak, és a 3 lyuk befér egy 50Ft-os érme alá. Van akinek ez nagyon kevés, nekem elég. Évek óta nem volt sebzetten elvesztett vadam, sőt olyan sem amit III. osztályba vettek volna át a rossz lövés miatt. A tavalyiakról -egy vd kivételével- mind készült fotó is.

Szerintem ez a belövés és szórás tökéletesen elegendő a normál vadászias lőtávon. Én is megelégszek hasonló értékekkel.
Más a sportlövészet vagy a nagytávolságú sportlövészet. Ott a számunkra megfelelő szórás valószinűleg nem megfelelő, de nekünk vadászoknak ez tökéletes.

Na akkor jol elbeszelunk egymas mellett .  :nyes :nyes :nyes Azert a tenyernyi szoraskep es az 50 ft os erme kozott azert lenyeges kulonbseg van. En sem azt irtam lukba lukat KELL loni hanem azt hogy LEHETOLEG. ( azert nem baj ha olyat is tud a puska/ij.) Aki megelegszik a tenyernyi szoraskeppel  es elmegy vadaszni.  Na azzal van a baj.  :fejv De ne offoljuk tovabb mert jon valami globalizalt moderator es torli az egeszet. :KA

Még csak annyit az én mauserem az al :OKOább leírt lőtéren belőve pontos, 95 méteren három centi szórása van. The End :OKO

Nos a Sako ismét előrukkolt egy 9,3-as "legendával" a .370 Sako Magnummal...ami biztos lesz olyan sikeres, mint a 9,3x66 Sako.  :epl

Ez már nagyon kellett... :epl

Szasz ! Én ennyire nem fejtettem ki a kérdést, ezekben a dolgokban egyetértek veled, én csak azt szeretem ha legalább a puska halálpontos mert a lövö mindig belevisz valami hibát, ha a puska pontatlansagát kiküszöböljük, akkor már csak fele hibalehetőség marad meg  :OKO

Kérdezném a tisztelt fórumozóktól, hogy használ /t/ valaki 243Win -ben RWS TM-t? Gondolkodtam, hogy mennyivel nyújtana többet, mind a SB Soft point.Köszönöm.

Szervusztok,Vadásztársak!
Csak egy pár szót a,lőszerekről.
Én minden kaliberhez  a, Nosler Ballistc Tip-et használom,használtam.És,nem kellett utánkeresni,soha.
A 7mm-es RM-hez 7.8 gr
308-ashoz,11.7 gr.
8x64-eshez,11.7 gr
Messzire lehet lőni vele, és jól tartja a,sebességét.  Ajánlom,mindenkinek.
Tisztelettel,.Gábor.

Gabi, egy kérdésem lenne.
A 7-hez melyik gyártótól használtad ezt a lőszert és milyen vadat lőttél vele?

Adj egy telszámot és,elmondom

06-20-312-5031

Köszönöm. :WA

Ismerem ezt a számot! Ez egy hírhedt szextelefonszolgáltató! 240 ft+ÁFA egy perc!  >:D

Azt hittem, hogy már elfelejtetted ezt a számot! Bár ez fordítva is igaz. :-[

Egy kis mocsokság az agyonistenített Lutz Möllertől a KJG-jétől és a 338LM-jétől, sajna csak németül:

http://www.lima-wiederladetechnik.de/Afrika/2008/Lutz-Bueffeljagd-Australien-2008-4-Langohrblutbad.htm (http://www.lima-wiederladetechnik.de/Afrika/2008/Lutz-Bueffeljagd-Australien-2008-4-Langohrblutbad.htm)

Félszelíd szamarak mészárlása lőszerteszt címén. :CR + a hányós ikon, amit nem találok...

 :HH Szívből...

Hát itten van: :HH

Köszönöm nektek a hányós ikont. :nyes :nyes

Ilyen történetért és látványért, bár mikor előhozzuk!

Valóban nem szép dolog ez és mentegetni sem akarom a KJG atyját de:

- Ausztráliában egy kicsit másképpen értelmezik a vadászat fogalmát, mint mi. Ott nem vadászank, hanem aratnak, senkinek eszébe nem jut megütközni a helikopterrel lőtt kengurun. Ezek a vadszamarak (meg a többi félig-meddig elvadult háziállat) egyébként is olyan károkat okoznak ott, hogy ha Lutz Möller az összeset kiírtja, akkor valószínűleg Canberra főutcáján hordják körbe és megkapja azonnal az állampolgárságot, személyesen a környezetvédelmi minisztertől (mellesleg a Midnight Oil egykori énekese  ;D )

- Ahhoz, hogy egy lőszer jól működjön, ki kell próbálni, márpedig ez a puding esetében az evés, vadászlövedéknél pedig a vadon élő állat terítékre hozása. Erre ez a "kis tesztecske" tökéletesen megfelel. Nagy referenciacsoport, szívós állatok, realisztikus körülmények sok heti csúszás-mászás nélkül.

Az más kérdés, hogy a honlapján nem kellett volna ezzel eldicsekednie, főleg nem egy olyan lövedék esetében, amit Európában, pláne Németországban akar árulni.

Meg nyomatékkal kinyilatkozni, hogy kollégájával ellentétben ő nagyon élvezte a dolgot....

Látva a reakciókat, marketing szempontból ezzel az egy tudósítással több év munkáját rombolta le...
Dehát ez LM ügye és baja.  :WA

Na igen...

"marketing szempontból ezzel az egy tudósítással több év munkáját rombolta le..." A szemeben mindenképp. Ettől a KJG még lehet jó, de nekem most már mindig EZ is egy kicsit eszembe fog jutni.

Sajnos németül ezen a szinten nekem nem megy, de a képek elegek voltak.
Én már azt sem tudom megérteni, hogy hogyan van "gyomra" meglőni valakinek egy zebrát...mert az is olyan mint egy ló, csak csíkos.
Lófélére én puskát emelni nem bírnék - persze ez én vagyok, más meg másmilyen.
Csak nekem az nem fér ezzel össze, hogy nem is olyan sok évekkel ezelőtt még ezek a jószágok csináltak minden nehéz/sz.r munkát az ember helyett...ma meg már vadásznak rá.
Na jó, nem lóra hanem lófélére, vagy szamárfélére.
...vagy mivan, tán afrikai, vagy más egyéb szívós vadra nincs pénz, ócsó megoldás kellett???
Tessék, itt van... :-\

Nem akrok én ezzel senkit sem megbántani, de már olvasmányaim során sem szerettem azokat a részeket, amikor X afrikander kijelentette lepuffantott egy zebrát csalinak...persze mások vagyunk.

Ahogy Édesapám - aki valaha versenyszerűen lovagolt - mondaná: "Embert nem eszem, tehát lovat sem."

"Ahogy Édesapám - aki valaha versenyszerűen lovagolt - mondaná: "Embert nem eszem, tehát lovat sem." "
 :OKO :OKO

Szevasz Jani!

Én gyanítom, hogy csak szivatta a nőt... szőke volt (a nő)?

(a választ már a Csevegőbe várom, ne itt offoljunk...  ;) )

Boccs a nem túl jó minuségu képekért,de azért a lényeg talán látszik.
9,3-as H-Mantel agyagfoldbol kiásva.Az elso puha részbol elég jól frocsog az ólom,a hátsó zárt pedig egyben marad.Nyíltabb terepen,ahol nincs akadály,szerintem egy igen jó konstrukció.

(http://kepfeltoltes.pirateclub.hu/pics/20080822095344P8221156.JPG)

(http://kepfeltoltes.pirateclub.hu/pics/20080822095344P8221155.JPG)


(http://kepfeltoltes.pirateclub.hu/pics/20080822095344P8221141.JPG)
 

A H- Mantel valóban jó konstrukció nyílt terepen. Nagyon jól dolgozik ha nincs előtte akadály, ezt én is hallottam már több vadásztól, de nagyon oda kell figyelni a lőirányra, mert egy belógó ág és rögtön csúnya sebzés vagy jobb esetben hibázás lesz belőle.

Én H-mantelből ilyen maradványokat sosem láttam, igaz eddig csak 3 db-ot láttam.
Azok mind kivétel nélkül köpeny nélküli "hengerek" voltak (a hátsó rész), mely hengerek alig deformálódtak kalibernél nagyobb méretűre. (7x64, 30-06)
Érdekes, mert így sokkal jobbat mutat... :OKO

Az általam kisért vendég két bikájából egyik lövés sem jött ki.Mindkettő áthaladt a testen,és valahol a combban álltak meg.A testek leadásra mentek,így sajna nem tudtam kioperálni a skulókat.A fegyver egy krieghoff drilling volt nagyon rövid,55 cm-es csővel.(2x12/70-9.3x74R)

Szia!
Ne haragudj a kérdésért, de ezek biztosan H-mantel maradványtestek? Wetzlarhoz hasonlóan eddig én is csak egyben maradt hengeres hátsórészt láttam H-mantelből. Vagy lehet, hogy földbe lőve másképp alakul? ???
Üdv.



 

Ruger!

Igen,biztosan H-Mantel,hiszen én lottem be vele a fegyverem.A lotabla mogott kb. 1m-re,a beszáradt agyagos foldben találtam meg a maradványtesteket(kb.10cm-t fúrodott be).Sajnos a képeken nem igazán látszik,de a hátsó hengeres rész azért elég jól egyben maradt,az elso puha ólom viszont java részben "szétfroccsent" a foldben.

H-Mantelből is létezik háromféle. Alapjaiban ugyanazon elv alapján viselkednek, de a Kupferhohlspitz első része pl. nem fröcsög annyira. Ruger maradványtestjei minden bizonnyal a "legpuhább"-tól, az ólomhegyütől száarmaznak. :WA

 Akkor valószínu,hogy ebbol adodik a kulombség.Amit én lottem,ott nem látszik az ólomhegy,hanem végony réz bevonata van a hegynek is. :WA

Az pedig a Kupferhohlspitz. :Vvon

A H-mantel lövedéket manapság rézheggyel gyártják 7; 7,62; 8; 9,3 kaliberekben.A nyitott,fúrthegyű változatot(HMoH) 6.5X57 és 6.5X57R kaliberben gyártották 10.5 g lövedéktömeggel.A lövedék túl hosszú volt,hamar elérte a huzagolást,ezért nem minden fegyver hordta jól.Az ólomhegyű változatot 7X57-es kaliberben láttam.

:fejv  ???

Szia!
 Azért ez az ok - okozat nem állja meg a hélyét.
Szerintem inkább: mivel a lövedék túl hosszú volt, az átlagos fegyverek huzagemelkedése nem volt jó ehhez.
Az, hogy a lövedék hamar éri el a huzagolást, inkább pozitívan befolyásolja a pontosságot.   :WA

 :OKO :V

Ezek speckó a steyr mannliher célközönségnek készültek (mármint a nem R). Kitűnően lövi a hosszú nyújtott lövedékeket.

Ha a lövedék már a csőretöltéskor eléri a huzagolást,az veszélyes gáznyomásemelkedést eredményezhet.

270 W Norma Sp, lőtáv 30m menekülési táv  :fejv 130-160 mcsak bordát tört, de nem ment át.

És mi menekült ill. minél tört csak bordát? :Vvon

Utánkeresések...

Mondom álmos vók... :epl Utánkeresések topic.
Amúgy süldő...

Köszi! :WA

Endre!

Nem "csalódtam" a Norma SP-ba! Hozta ezt a minősíthetetlen teljesítményét! Én 1 dobozzal lőttem el belőle, de egy malaccal(!) pont így jártam mint a cimborád. Őzezni k.rva drága, meg a ballisztikája sem egetverő, nehéz csülkösvadra mag eccerűen alkalmatlan no, mondjuk ki kereken! Ez nem gondolom, hogy a kaliber hibája. Inkább a normáé.
Mint ahogy minden kaliberben van olyan lőszer ami céllöveszeten kívül felelősen másra alkalmatlan!
A cimborád nem tudom, hogy mióta használja ezt a kalibert, de javasolom neki a cseh 9,7g SP-t, a Sako 10,1g HH (amennyiben jól hordja a csöve), ill. a prémium lőszereket.(Igaz más kaliberekben a norma is annak számít :fejv)

Mint a másik topicban már leírtam, én a 270-hez a Winchester Fail Safe-t használtam. Ennél a lőszernél nem volt olyan, hogy nem ütötte át a vadat legyen az nagyobb disznó vagy gím.
A vadőrünk viszont az itt említett Norma 9,7 g.-os SP lőszerét lövi, már vagy 6 éve és szép számmal lő disznót, szarvast, de mindig megelégedéssel és dicsérve beszél erről a nehezebb Norma SP lőszerről.
Nem tudom, hogy akkor mi a helyzet vele? :Vvon

Ilyen ez Zoli...pro-kontra. ;D

Hát ez volt a második vesszőfutás...
Az elsőnél aránylag nyiltabb terep miatt, csak 1 óra volt a keresés, 0 vérrel, harmat és sár
Bent gonosz munkát végez, de követni, és "ölni" :fejv :TU

Mondom, én nem használtam, de a vadőrünk ezt lövi. Egy alkalommal én is ott voltam. Egy csapos bikát lőtt lap mögött 150-160 méterről. A bika 3 lépett, de lehet azt is csak azért, mert igen meredek oldalban állt.
Mikor én használtam a 270-est, nekem is azt mondta, hogy ezt a lőszert használjam, mert neki ez nagyon bevált, de én maradtam a Win.-nél.

Van pár képem maradványtestekről,de fogggalnam sincs,hogy tudnám feltenni őket!

Kisvadőr!

Írtam privátot!

Kisvadőr!

Próbáld meg feltölteni, nem nagy dolog.
Kattints az "válasz" feliratú linkre, akkor megjelenik az a mező amibe írhatsz.
Van a mező alatt egy "csatolás" felirat.
No ide a "tallózás" segítségével be tudod linkelni a képet ami a gépeden van. (kikeresed melyik meghajtón tárolod és onnan beilleszted.)
Előtte - mint azt az intelem is mutatja - 128KB-ra vagy az alá kell kicsinyítened a képet.

Ha betetted a képeket csak elküldöd a "hozzászólás" felirattal.

üdv.

Ehez még annyit, hogy ha egyszerre több képet akarsz feltenni, max. 4-et lehet, akkor a tallózás melletti "új csatolmány" gombra kattintva másik képet is be tudsz illeszteni és ugyan így, egészen 4 képig.
Csak kérlek, hogy siess, mert nagyon érdekel. És írj, hozzá légy szíves egy kis magyarázatot is, pl. lőtáv, milyen vad, menekülési táv, vérzés, találatjelzés, stb. :WA

Na tegnap tovább folytatódott a 270W Norma Sp történek.
Ennek az átkozotnak kijöttek isméta sügencek és meg is lőt egyet, csak meszebbről, és szípen dolgozott a munició nincs maradványtest lapockán be kifelé kettő borda, és jóóó vérrel...
Ezekután úgy gondolon, hogy ez az Sp még nagyon gyors közelről 20-30 m és nagyon plattyan, nem marad ereje átmenni.

Endre!

A sp lövedék egyik legnagyobb "ellensége" a nagy induló sebesség.  ;)

Drága jó Attila barátom akart mindenáron 270-est venni.
Nem győztük róla lebeszélni...jópár év múlva meg is köszönte, mert nagyvadason a 7-es magnummal igen jól "dolgozott"...meg Szentlacin is. :)

Bakker tegnap jutott eszembe Attila, mert kerestünk egy "májas" disznót, és régen ő is járt hasonlóan és 4-500 m találta meg, csak akkor hó volt mostan meg nem.
Sajna sebzés, kutya is feladta. Ez a "kert" kegyetlen, magas már az ajnövényzet, ráadásúl disznószagú minden, még mis is érezzük, friss nyom ezer.... :fejv
Változatosság kedvéért 270W remigtonn krokk lokke, fene viszi aki kitalálta, nem ütötte át 30 m  a süldőt.... :fejv :fejv

Hát add mán oda a komádnak azt a 30-06-ost, hogy ne kelljen ennyit vacakolni a kis süldőkkel.  :nyes

A sebesség valóban nagy ellensége ezeknek a lövedékeknek. Esetemben a 243w kaliberű, cseh lőszer magjának okozott túl nagy keresztmetszeti terhelést a nagy sebesség, tizen évvel ezelőtt. A képen szereplő maradványtestek vaddisznóból valók, és a testüregből kerültek elő, amikor a zsigerelést követően "felültettük a vadat". Az ólom magot utólag illesztettem vissza a köpenybe. Soha nem maradt egyben, többször repeszekre szakadt szét a mag. (50 kiló feletti vadra nem való, persze ha fültövön lőjük a vadat az más tészta.)

Rá jár a rúd a kis aranyoskámra. :)

Aki olvassa annak: 270=kemény golyó!!! :V

Bizony a 270-es a kemény lőszerrel tud remekelni, legalább is Steve és én szerintem is.

A Jan által említett kék lövedékkel szerelt S&B lőszer az X-Barns vagy Barns-X.
Sajnos a lőszer annyira rossz lőpor töltéssel lett összeállítva, olyan lassú, hogy ez a kemény lövedék, ami egyébként is nagyobb ellenállásnál vagy nagyobb sebességnél torzul csak fel, mint egy négy szirmú virág, nem tud megfelelően szétnyílni, sőt volt olyan eset, hogy a gím ünőt nem volt képes átütni váll-lap lövésnél, ha jól emlékszem 7x64-es kaliberben.
Ezt a rosszúl töltött lőszert kombinálva az egyébként is csekély vért adó 7x64-sel, kész katasztrófa.

Az összes mondatodal egyetértek, nagyon jól leírtad... :OKO :T :TAPSol
Szerintem az egyik legroszabb töltények egyike volt/van amivel találkoztam...

Na, pont ilyen lőszert láttam többször 30-06-os kaliberben. Egyik esetben süldő, lőtáv kb. ötven méter, szívlövés, tűzben rogyott. Másik eset, nagy testű disznó, lőtáv kb. ugyanakkora, szintén szívet érő lövés gyenge, aztán erősödő vérzés, kimeneti nyílással, jó belső roncsolással, menekülési táv kb. 35-40 m. Ezeken kívül (többnyire őzek, süldők), majdnem mindig tűzben rogyást, vagy rövid menekülési távot eredményezett. Akkor mi lehetett? Kifogott egy rendesen összerakott doboz lőszert?  :Vvon

Steve!

Azért ne feledjük, hogy az ABC-ből némi ólom is fröcsögött. ;)

Roli bátya!

Ami ólomkúp abban benne volt az az elhanyagolható kategória. :Q

Hát nem tudom, erről a nagyvadat kell megkérdezni...de azért van annak jelentősége, hogy mondjuk egy 8 mm-es ABC-ből 2-3 gr. szerteszét fröccsen, minthogy símán egy göbecs átszalad rajta.
Egy biztos, Ruger barátomtól csupa jót hallottam róla, mind 6,5-es, mint 8 mm-es kaliberben.
Kár, hogy nem lehet hozzájutni már.

Roli!

Én 8x57-ben, meg 30-06-ban lőttem. Amit Ruger barátod mondott róla látatlanba mondom, hogy szín igaz!

Az ólom az ABC orrában mellesleg biztosan meg is gyorsította a gombásodást.Nemtudom, Trophy Bonded Bear Claw lőszert használ-e valaki,felépítésében hasonló valamelyest.

Nem tudom, hogy az én általam látott ember fogott-e ki rossz szériát vagy azóta már máshogy töltik ezt a lőszert a csehek, de abban az időben, mikor bejött ez a lőszer, ez volt a tapasztalat vele, legalább is a 7x64-esben.

Fene vige, az előbb írtam egy litániát, de elveszett, nekiállok mégegyszer.
Zoli!
Hogy érted, hogy az egyébként is csekély vért adó 7x64-es kaliber? Ilyen tapasztalataid vannak? Nekem 10 évig 7x64-es szolgálati puskám volt, először rövid ideig Sako Hammerhead, majd nagyon sokáig Hirt. ABC -t lőttem vele. Most hogy a fiam megörökölte a 8x57-est, ismét 7x64-el vadászok, RWS DK tölténnyel. de sosem tapasztaltam, hogy rossz hatású, vagy kevés vért adó kaliber lenne, pedig egy pár nagyvadat lőttem vele.
Lehet vitaindító is, de semmivel sem rosszabb, sőt, mint az egyébként szintén kitűnő 270Win.

Wtzlar Barátom!
Az ABC magra nem jellemző, hogy fröcsög az elején az ólom, ez a kis ólom tüskének inkább funkciója a felgombásodás megindítása. Nagyon kevés maradványtestet találtam, de nem egynek az elején ott volt felkenődve az ólom.

A Barnes X mag véleményem szerint, kitűnő konstrukció, bár mindenképpen kell hozzá a megfelelő lövedéksebesség. Hátránya inkább a csőben maradó lerakódás.
Üdv.

Szia Ruger!

A 7x64-ről kialakúlt véleményem 5 év tapasztalatán és több hivatásos vadász ismerősöm véleményén alapul.
Az ismerősöm vadászik 7x64-essel. Legtöbbször együtt vadászunk. Nagyon sok vadja veszett el, mert nem találtunk vért és megfelelő kutya nem volt a közelben, de volt amikor a hannoveri sem találta meg a vadakat, pedig nagyon jó az a kutya, sok eredményes utánkeresése volt már és a gazdája is nagyon érti a szakmát.
Míg nem volt személyes tapasztalatom ezzel a kaliberrel, nem tudtam mire vélni a hivatásosok leszóló véleményét róla. A legtöbb nem szereti, mert ha keresésre kerül a sor, akkor bajba vannak. Aztán az ismerősöm vett egy ilyen kalibert. Nekem egyébként nagyon szimpatikus kaliber volt és most is az, de a barátom amit művel vele, hát kiborító. Pedig kipróbált egy pár lőszert hozzá, Federal Classik, Norma Vulkan, Norma Oryx, Blaser CDP, RWS Evo. Ha nem maradt helyben a vad, már fogta a fejét, mert szinte biztosra lehetett venni, hogy nem lesz meg.
Nem tudom, hogy miért van ez így nála, de tény, hogy így van.
Az, hogy az általam ismert hivatásosok zöme nem szereti, ha a vendég kezében 7x64-es van, mert nem ad vért, erről ők többet tudnának mondani. 

Az előző hozzászólásomhoz még annyit hozzá tennék, hogy csak egy ember használ körülöttem 7x64-est, tehát a tapasztalatom elég szük körböl van. Nem mondanám általánosnak, de a hivatásosok véleménye már inkább az.

Ez némileg területfüggő, mert pl egy volt osztálytársam a NEFAG-nál kvez.vadász és neki is 7x64-es a szolgálati fegyvere. Mivel náluk a dám a legnagyobb testű vad disznóból meg inkább az apraját lőheti, tökéletesen jó neki a 7x64, sose panaszkodott rá. Hammerhead-et lő, és teljesen elégedett. Őzet, dámot, süldőt felboritja gond nélkül.

Más a helyzet nagyvadas területen, pláne kifejezetten jó szarvasos területen. Ahol rendszeresen van vd hajtás, esetleg terelővadászat, vagy bikára van lehetőség, ott a 7mm-es fegyverek szvsz nagyon-nagyon az alsó határt jelentik. Természetesen ezekkel is teritékre hozhatóak az emlitett vadak (ezt hogy kellene szépen mondani?) , de mindenkinek jobb ha 7mm-nél erősebb kalibert használ a vadász.

Ugyanakkor azt is figyelembe kell venni, hogy olyan fegyvert válasszon az ember amit komfortosan tud használni.  Mert ha beszerzi a nagy lukasztót aztán pedig félve lő vele, akkor semmivel sincs előrébb, megint hiba vagy sebzés lesz a vége.

Terület függő, személy függő, lőszer függő.
Nagyon sok éve teljesít szolgálatot a 7x64-es. Gondoljunk csak vissza a régi időkre. 6,5x57, 7,62x54R, 7x64, 30-06, 8x57JR, 9,3x62 kaliberek voltak leginkább, ebből is a 7,62-es a 7x64-es és a 30-06-os volt a legelterjettebb. Használták a vadászok, mert jó volt és jó most is, readásul a lőszer választék sem volt ilyen széles, de még is működött a dolog.
Számomra egyébként felfoghatatlan az ismerősömnél tapasztalt viselkedése ennek a kalibernek. Lehet az Ő lőtudásával van a probléma? A hivatásosok véleménye is lehet azért alakúlt ki, mert az egyik legelterjettebb kaliber, tehát nagyon sokan ezzel vadásznak és ebből adódóan ezzel történt sok rossz tapasztalat is?
Nem tudom elképzelni, hogy egy normális, általános SP lőszerrel tüdőn, szíven lőtt vad elveszne ezzel a kaliberrel. Pedig kerestem már jó pár vadat, amit az ismerősöm meglőtt, de nem találtuk meg.

Teljesen egyetértek veled, én úgy gondolom, hogy jó kezű nyugodt vadász kezében, jó lövedékválasztással minden területen megfelelő lehet a 7x64-es kaliber, de kifejezetten nagyvadas területen, és hajtásban sokkal ideálisabb egy 308", vagy méginkább egy 8mm, vagy 9,3-as kaliber.
Üdv. :WA

Lehet volt már róla szó, nem olvastam vissza az össz. hozzászólást.

Tehát tök kezdőként kérdezem: 30-06 Steyer-hez RWS EVO lőszer? Tapasztalat, vélemény?

(Tudom szabadáras, és csak egy megjegyzés, nem ebbe a topikba tartozik, de kicsit felment a pumpa mikor megkérdeztem  6-7 boltot, és a "szóráskép": 660-1000 Ft/db.. 13200-20000 Ft./csomag.) De lehet mégiscsak ide tartozik, mivel lőszerrel való tapasztalat.

A Winchester Accubond 7-es magnum kaliberben az egyik boltban 945,-/db a másikban 850,-/db. Hát ez van. Meg kell keresni, hol a legolcsóbb.

Silvertip...

Kipróbálnám, de félek hogy egy nagy disznóból vagy gímből nem jönne ki és keresésnél ez nem az igazi, bár lehet, hogy nem is kellene keresni? :Vvon

Bocsi, a Ballistic Silvertip-re gondoltam.

Silvertip inkább kemény.

Az valóban nagyon fröcsögős.

Silvertip... :Q

Kijön.. ;)

Viktor, azt mondod, hogy átüti a nagy disznót vagy gímet a Ballistic Silvertip?

Arra mérget vehetsz.

Én egy kicsit fröcsögősnek látom és hallottam róla. A sima Silvertip az valóban keményebb, de ezt a Ballistic Silvertip-et a Win. is kistestű vadhoz ajánlja, akár csak a Norma, a Sako meg nem is szereli ezzel a lőszerrel a töltényeit ebben a kaliberben.

Én a simát használom.

Az egy kicsikét másabb ám, mint a Ballistc Silvertip!

Ballistic Silvertip:





Silvertip:

Hali!

A Ballistic Silvetip gyakorlatilag ugyan az mint a "sima" Ballistic Tip, csak molybdén bevonat van rajta. A "silver" jelzőt csak a marketing miatt aggatták rá  (esetleg még a színe miatt).

 :OKO

Próbálja meg vele az MFS lőszert nem fog benne csalódni, itt több ismerősöm ezt használja ebben a kaliberben és mondhatom igen gonosz munkát, tud végezni. Tapasztalatom szerint vérből nem lesz hiány.

7x64-esben az egyik legjobb volt számomra a 11 gr-os MFS.
Nem volt azzal az ég világon semmi gond.

:OKO :OKO :OKO

Van valakinek tapasztalata a 8.5x63 R kaliberrel kapcsolatban? Nekem nagyon szimpatikusnak tűnik.

Szia Robi,
 egy pár hét múlva tudok többet mondani a hornyos változatról. Most fejezünk be egy ilyen kaliberű mauser 66-t, ha teljesen elkészült akkor már tudok róla egy kicsivel többet. Üdv Juszuph  :WA

Ok :OKO!

Szevasztok!
Én minden vadamat, Nosler Ballistik tip-pel lőttem és, helyben maradt mind.
És,  különböző kalberekben. 7mm RM, 308-as Win.
Nem volt kimenet hanem,  becsapódás után belül,apró mákszemnyi sebeket fedeztem fel   több vitális helyen. Tüdő ,máj ,szív. Semmilyen durva roncsolás, nem volt.
üdv.

Üdv!

Nagyjából hány vadról van szó?

Délután altattam a kislányt az udvaron, gondoltam közben olvasgatok és lekaptam egy igen régen átlapozott, de minőségi kiadású töltényes/kaliberes könyvet.
Ilyen fejet vágtam 1-2 mondat után:  :o

Idézek pár "precíz" dolgot.

9,3x74R:

"Az RWS gyár még készít ilyen töltényeket...akkorát rúg, mint a ló, állítják akik már lőttek vele.  :o ;D

375HH:

"Az egyetlen olyan töltény még ma is, amely különböző lövedéksúlyokkal szinte teljesen egyforma helyre lő"  ::) ;D

9,3x64:

"A 9,3-as átmérőjű lövedékeket nagyon szeretik Európában, ennélfogva beszerezhetők. (Lapua) "
(az OK, hogy a Lapua készít 9,3-as lövedéket, de 64-es töltényt éppen nem.)

7x64:

"...de a nehezebb lövedékkel szerelve is a sebessége meghaladja a 900m/s értéket."  :o

243 win:

...Azt lehet mondani, hogy jávorszarvasig bezárólag mindenre használható."  :-\

9,3x62:

"Fegyver már nehezebben szerezhető be, mert csak két európai gyár, a Sako és a Tikka készít ebben a kaliberben fegyvereket."  :o :o ;D ;D

Nos íme egy mai magyar "szakirodalom" és mielőtt bárki rákérdezne, nem egy őskövületről van szó, a könyv 2000-es kiadású.

Jó mulatást hozzá!  ;D ;D ;D ;D ;D

Szia Wetzlar,
áruld el nekünk mi ez a csodakönyv, szeretném magamtól minél messzebb tudni. Előre is köszönöm.
Üdv Juszuph  :WA

Roli, ennek a könyvnek a címét tedd közzé, mert ha egy ilyet vásárol egy tapasztalatlan kezdő vadász és ez alapján akarja megvenni élete első fegyverét, hát lehet hogy jól belegabajodik a dolgokba.
A másik indok pedig, nehogy én is megvegyem véletlenűl! :nyes

Biztos valamelyik hazánk nagyja követte el...

A könyv címe: A lőpor és töltény.
Ezek alapján a szerzőt mindenki ismeri már.  ;D

 :TAPSol :OKO

Én ugyan nem tudtam, de a gugli megmondta. ;D

Köszönöm Üdv Juszuph  :WA

Lőttek nálunk egy bikát .45-70Gov. kaliberű fegyverrel, a 26g-os Remington SP lőszerrel, hát elég gyengén muzsikált. Kissé alacsony laplövés érte a bikát kb 80m-ről, a lövedék nem ütötte át. Vér nem sok volt, kutya kellett, másfél-két órával a rálövés után még élt a bika. Az utánkeresés során még kétszer meg lett lőve mire meglett. A három lövésből egy ütötte át. Mindez esőben és tök sötétben zajlott.
Még kedden történt, de csak tegnap beszéltem az elejtővel és a vérebes cimborával.
Ezek alapján nem sok rációt látok ebben a kaliberben, bár az is lehet hogy a lövedék konstrukciója nem megfelelő ilyen vadhoz.

Az amerikaiak szerint ez a kaliber meglehetősen jó választás 120 lépésig fehérfarkú nagyságú szarvasokra.
Legalábbis ha jól emlékszem valahol ezt olvastam.
Ettől függetlenül szerintem a Remington - ahogyan más kaliberekben - nem biztos, hogy mérvadó tapasztalat.  :-X

Szerintem egy Hornady-val azért jobban muzsikálna.
Ugyanilyen rosszakat írtak, mondtak a 444 Marlinról, meg a hozzá való szintén nem túl jól szereplő Remington SP-ről.
Aztán bejött az országba a Hornady és azóta azért más lett a használók véleménye.

Tessék csak megnézni a 375HH kalibert, ahol a 17.5 gr-os Rem. SP-vel is gondok vannak, szóró távon nem veri át a süldőt és ugyanúgy elmegy a vad, vér nélkül.
Szerintem itt lövedék konstrukciós hiba lehet...

Én tehát tartom magam ahhoz, hogy egy jó tölténnyel a 45/70-es Artemida idehaza egy jó 100 m-es nagyvadas puska lehet...persze a bőgő bika az más, nagyon más, ott nem minden esetben megy át a göbecs.

...de a minap nálunk a 30-06-os Blaser CDP sem vitte át a 100 m-re álló bikát. (145 kg)

Sziasztok!
Egy nagyon érdekes élményem volt, a 8x68S kaliberrel. Vendéget kísértem bikára. és egyik reggel,  fél 8 körül, indolni akartunk haza, mikor kb. 30m-re kilépett a nyiladékra, egy 80kg körüli kancsi.  A vendég kérdezte, meglőheti, e, mondtam igen. Majdnem átért a nyiladékon, feje már a nádban volt, mikor dörrent(nagyot) a 8x68-as, a disznó azonnal elesett. Töltény: 14,5 g RWS KS. Szemerkélt az eső, vendég részéről kötelező cigi. Távcsövezve látom, hogy a disznó mozdulatlan, de szaporán lélegzik. mondom a vendégnek legyen lövésre készen, és várunk, mert a lesről nem tudtunk kegyelemlövést leadni, mert háttal fekszik, feje a nádban. Gerincet nem akartam szétlövetni. Eltelik fél óra, a disznó, mégszaporábban lélegzik, néha rug egyet a hátsó lábával. Vendégemnek nem akaródzott lejönni, kegyelemlövést adni, örömmel adta a puskát, lementem csővégről fültövön lőttem.
Zsigereléskor érdekes, dolgok derültek ki, közelről a nagysebességű lövedék szétfröccsent a lapocka csonton, mellüregbe csak szilánkok hatoltak be. Gondolom 100 méter fölött egészen másként viselkedett volna a KS, simán átütötte volna.
Üdv.

Szia! Nagysebességű lövedék elég gyakran produkálja az általad tapasztalt jelenséget,van mikor egyáltalán nem hatol be a testüregbe ,csak egy nagykiterjedésű felszíni sérülést okoz,szinte" lerobban" a bőrfelszínről.Visz magával egy tenyérnyi bőrt.Képet nem találom,de nekem a 223-as okozott hasonlót (1000 m/sec feletti indulósebesség).A okozott sokk egy idő után elmúlik.

Nekem az eddigi egyetlen bikámat a 270-es, 9,7g-os S&B SP kb. 200m-ről - lapockán be, másik oldalon lap mögött ki- símán átütötte. Igaz elment olyan 80m-t, de mintha slaggal locsolták volna a vért a rálövéshelyétől... :Vvon

Szasztok, amikor 30-06-osom volt akkor vettem egy doboz RWS KS-t, 13grammosat, talán öt darabot használtam el belőle, nagyon puhának találtam, levelet fűszálat ért, gabonáról nem is beszélve azonnal szétfröccsent. Nem volt olcsó abban az időben, amikor az Sb 4600,-Ft volt akkor ez 9600,-Ft !!!!!! A maradékot lőtéren ellövöldöztük. Ez persze nem azt jelenti hogy nem jó lőszer hanem azt hogy ki kell választani mire vadászunk, melyik mag a legideálisabb arra a vadra és meg kell nézni a lőszer paramétereit mert van olyan is, hogy valamelyik lőszergyár olyan töltetet tesz mögé ami nem igazán optimális. Persze erre vannak ellenpéldák is: az oroszok töltik a 9,3-as lőszert SP maggal de mivel az SP-nek sok lenne a 900m/s kezdősebesség, az orosz konstruktőr megoldotta a feladatot levette 640m/s-ra némely helyen 720m/s-ra (attól függ hol olvassa az ember :fejv) az SP mag kezdősebességét. Nem is fröccsenik szét az SP a sebesség miatt, az is igaz, gy szóróra 50 méterig jó mert azután akkorát esik hogy a disznó alatt túrja a főldet :nyes :epl :nyes :epl Az RWS DK 15grammoshoz belőtt puska 65 méteren 45centimétert hord alá :V
Nem véletlenül próbál szabadulni tőle minden Fritz az Egunon, aki olcsón megvette, megesküszik rá, hogy Brenneke az Isten :T--Barnaul az ördög >:D

Sziasztok! Én 10 éve használok silvertipet és tuti jó lőszer. Nem mindíg viszi át a vadat, de a legmesszebb 20 métert viszik azt is ritkán, legtöbbször helyben marad a vad! Kaptam PSP-t valaki mondjon már róla valamit!

PSP ? Az mi a túró? Lőszer?

Szerintem a Pointed Soft Point. Gyanítom, hogy Remington a márka.

Az. :( :NON

Szevasztok!
Igen Remington, csak szeretnék valami tapasztalatot róla! Érdemes-e vele vadásznom vagy nem, főleg a célballisztikája érdekel,mert a pontosságát a puskám csövétől fogom megkérdezni! Eröltetni nem fogom, mert a silvertipnél még hatásosabb lőszert még nem lőttem. /pedig már sok félét kipróbáltam/

Szia!

Ha a Silvertip így bevált neked, de nem csak neked vált ám be, akkor amíg kapsz ilyen lőszert, szerintem ne válts, főleg ne Remingtonra.

Váltani nem akarok, csak kaptam néhány dobozzal! De ennyi negatív kritika után lehet,hogy ki sem próbálom!

Azért nyugodtan kipróbálhatod, ha a fegyvered szereti, akár még jó is lehet. Az én fegyverem nem szerette, össze-vissza dobálta, pedig két féle Remington lőszert is próbáltam. Fel is hagytam a Remingtonnal. Úgy látom, hogy nem csak én jártam így vele, de a másik oldala a dolognak, hogy sokan viszont szeretik, jól is hordja a fegyverük, vagy csak azt hiszik? ;D
Ha több dobozzal kaptál, akkor a Silvertip elfogyása előtt, próbáld ki a szórást és ha megfelelő, akkor állítsd rá a céltávcsövet. Próbáld ki, hogy miképpen muzsikál vadászaton, tehát hogy öl. Ha megfelelőnek tartod, akkor miért is ne használd.
Kíváncsi vagyok a tapasztalataidra. :WA

Hát ha kaptad akkor ajándékozd tovább, de lehetőleg elenségnek... :nyes
A silver után csalódás lesz neked. Egy igen puha töltény...

A silvertip durván kilenc éve van jelen a magyar piacon. Az első dobozok egyikét vettem meg a kaposvári vadászboltban.
Én inkább azt tapasztaltam, hogy a kisebb testű vadon(süldőkön) átsuttyan és nem ad vért. 20 méter az az én tapasztalataim szerint fikció, ha a gerincet érte a lövés akkor tűzbe rogyott a vad, ha nem, akkor többet ment, mint húsz méter.
30-06-ban használtam.

[
Én még a labancoktól hozattam kipróbálásra, mert akkor nagyon jó árban volt még. 4 doboz volt egybe csomagolva, és meggyőzött a tudománya.30 06 ba használom én is, és számtalan lapocka lövésnél helyben maradt a vad ez főként disznóra értendő. Közelről nem mindíg veri át, de akkora a stophatása, hogy látványos. Kár hogy már nem gyártanak 14.3- ban. Amióta használom két hátracsúszott lövésem volt máj környéki, azt sem vitte egyik sem 20-nál tovább. 300WM- mal is lőttem hajtásba az is igen jó hatású volt.Előtte MFS-t használtam legfőképp és meggyőződésem, hogy egy igen jó lőszer. Most hogy tiszta tombak a mag kíváncs vagyok mennyit változott?

Ja, és a bemeneti oldal is nagyon jól vérzik, ami más magokra nem jellemző!

Ja kérem, a 14.3-as piros-fehér dobozos silvertip az egy legenda... :OKO

De jellemző pl. a TIG, TUG, DK. Ahol van vágóél, ott azért elég jellemző a bemeneti oldali vérzés. ;)

Helló Forend !
Olvastam hogy Codyval lővöd a sertét, mi a véleményed róla?

Nem is tudom pontosan hány éve kezdtem el a Silvertippel vadászni! Először a németek ajánlották, aztán volt nálunk a kamara megyei vezetője és én kísértem -eredményesen-, aztán Ő is nagyon dícsérte! Nem sokkal később egy német vendégvadásztól kaptam pár darabot kipróbálásra és alig 2-3 cm-t vitte fölé a puskám, mint az addíg használt cseh lőszert! (Közben visszakerestem a vadásznaplómban és 2000-ben már ezt használtam!) Lőttem vele pár gím tarvadat, meg egy disznót és mindet átütötte, jó vérrel! (Búzában, vagy sás közt álló disznónál sincs gond!) A cseh lőszerhez képest szuper volt, így bevásároltam és azóta ezt használom.
Boar! Jópár vadat (disznót, szarvast) lőttem vele 20 méterről, sőt közelebbről és pár méter után volt vér! (Egy vadásztársam egyébként szintén azt mondja, hogy nem mindíg talál vért!) A közelben mind meglett, kivétel volt egy ünő, ami nyílt tarlón elfutott jó 100 métert tüdőlövéssel! Nekem bevált!
A Remington meg csak nyílt terepen jó, szarvast, disznót 40 kg felett nem üt át! Vagy add tovább, vagy őzre lődd el télen!

Ha jól emlékszem, 2000 áprilisában, kukoricavetés táján váltottam silvertipre. Akkor két hét alatt tizenhárom disznót lőttem, csupa süldőt, felét sallerbélával, felét silvertippel. Nem tünt föl, hogy a silvertip jobban teljesített volna. Ennek ellenére használtam sokáig, jóval száz fölött lőttem vele nagyvadat, de a vége az lett, hogy kalibert váltottam...

Nincs is azzal a sallerbélával semmi baj, csak kicsi legyen a disznó, közel legyen és lövés után ne ugorjon be a nádba. Mert, ha nem ütötte át, nem volt vér! A Silvertip meg -nálam- legtöbbször átütötte a vadat!
Mindkettővel lőttem én is száz nagyvad felett, (Silvertippel többet) tehát nem 1-2 elejtett vad után vontam le az általam írt következtetéseket! Süldőnél sosem volt probléma, csak mikor októberben meglősz egy nád szélében leskelődő, nagy, kövér disznót, nem mindegy ,hogy belelősz és a háj rögtön eltömíti a bemenetet, vagy keresztüllövöd és szépen keni -vagy szórja- a vért. Erdőben szerintem könnyebb, mint a mocsárban, mikor ott megy előtted pár lépésre és szőrét sem látod, csak hallod.
Egyébként mindenkinek más a lőszerekről a véleménye!
Ja, a Silvertipet 11.7grammos súlyban, 30-06-os kaliberben használom, még ma is! (Holnaptól ismét bizonyíthat, ha találok valami lőhetőt!)

Mondjon már valaki véleményt a Cody-ról! Nagyon kíváncsi vagyok!

Szerintem nem sokan próbálták vagy használják, ezért a nagy csend.

Állítólag csappantyú problémák voltak vele, de talán már orvosolták...

Nagy tapasztalatom nincsen.

4 disznó, meg 8 róka.

Ebből kettő süldőt gerincesre lőtem, az egyik lapocka, gerinc, borda találattal átütötte, a nagyobikat lapocka, gerinc találattal a bőr alatt ált meg a lövedék.
A kettő malacot átütötte (még szép) nem kelett lehajólnom olyan jó vér volt. egyik 20 m, a másik 30-40 m ment el.
A puskán igen jó lőképet tud vele, (50-ről összeszakad)
A rókákat 1 kivételével igen megtépte.

"El vagyok hűlve a történet hallatán.  Peti! Nem tudom hogy te mennyire ismered a norma vulcant de hidd el hogy nem rossz választás az. Ha van kedved beszélgetni erről a dologról akkor a lőszerek, márkák, tapasztalatok topikban  én szívesen megosztanám veled  az általam e téren tapasztaltakat. "

Szia!
Tudom, hogy jó választás, egy barátom mindenre ezt használja...teljes megelégedéssel...szórón is, távolabbra is.
De én személy szerint jobban bízom az osztott kamrás lövedékekben.

Szevasz Peti!

Kisebb kalibereknél valóban jobb választás az osztott kamrás lövedék, de én azt gondolom 7 mm-től felfelé nincs olyan nagy jelentősége, ugyanis itt már az egykamrás, jól megkonstruált lövedékek is tökéletesen megfelelnek nagyvad vadászatra.
(Speer HC, Hornady IL, Lapua Mega, Oryx, Sako HH-SHH...stb.)
Én egyébként jó lövedéknek ítélem a Vulkant is és azt hiszem a felhasználók is, mivel egyszer volt arról szó, hogy Norma leállna vele...de a vadászok visszajelzései miatt nem vette le a szortimentről.

Szia Wetzlar!
Nem mondtam, hogy rossz, sőt...
De talán ebben az adott esetben jobb lett volna, ha egy komolyabb átütéssel a tüdőt is jobban roncsolja..
Ha jól emlékszem a felkarcsonton felrobbant, és nem jutott "elég" belőle a vitális szerveknek.

Szia Peti!

A 8x68-as H-mantelnél is hasonlót tapasztaltak..pedig az 2 kamrás lövedék.
Egyik ismerősöm NP-nal lőtt egy dámbikát, ahol a lövedék a nyaktő csontot nem törte el, hanem a nyak mentén felcsúszott majdnem a nyak közepéig...igaz a lövés rézsút érte a bikát, de szerintem akkor is illett volna eltörnie a nyaktő csontot.
Ettől függetlenül szerintem a NP kiváló lövedék, de mégsem sikerül ezt elmagyaráznom a cimborának, aki most Sako SHH-t lő.  :Vvon

Roland!
A H-mantel nem igazán kétkamrás, úgy emlékszem, csak belső pereme is van, de lehet, hogy rosszul tudom.
DE nincs két egyforma eset, csak agyalhatunk azon, hogy mi lett volna jobb.

Nem a klasszikus 2 kamrás a H-mantel, csak egy széles perem osztja ketté, de 2 részben 2 különböző keménységű ólom van, amit ez a széles perem választ el...ergo a szó klasszikus értelmében nem 2 kamrás, de "működésileg" annak tekinthető.  ;)

Ettől függetlenül szerintem a Vulkan jó választás, meg a NP is, meg az MFS SP is...meg sorolhatnám még.  :) ;)

Nekem a Nosler Pertition nagyon jól bevált akár a 243-asnál, akár a 7-es magnumnál. Kiváló átütőerő, nagy fröcsögés volt állandóan.

A Kama által feltett bikára visszatérve, sajnos néha előfordul ilyen fura eset puhább lövedékkel, meg ennek az ellenkezője is,a mikor a keményebb típus a meglőtt vadon átszalad.A szomszédban egy nagy kant vesztettek el, 300-as WM-Evo összeállítással, állítják hogy tüdőlövése volt, nem volt messze és rutinos, öreg vadásszal történt.Azt nem tudom milyen kutyával keresték.
Bár lelkes 30-06 felhasználó vagyok,el kell ismernem, ilyenkor egy 8-de inkább 9 mm-es standardkalibernek megmutatkoznak az előnyei.
Attól tartok ugyanis,ez nem csak Vulcannal, sok más SP-vel is előfordulhatott volna.

Mert az egy kiváló munició... :OKO

Egy "rutinos, öreg vadász" miért vesz ilyen kalibert? :Vvon

 ;D

Most már tényleg megkérdezem tőle, amikor elmesélte a sztorit, akkor nem mertem...

Lehet, hogy sokat jár az alföldre bakozni vagy olyan területen vadászik, ahol hosszabban el kell nyúlkálni?

Azt gondolom egyébként,hogy a fegyver- és kaliberválasztás ritkán hosszas adatgyűjtés és józan mérlegelés eredménye, tán még öreg vadászoknál sem...(Hogy céltávcsőről most ne is beszéljek. :-X)

Ezt kérem nagyon jól összetetszett foglalni! ;D :OKO

Az én agyam szerint, 100m-ig, akár egy olcsó GV, 6x42-es használt prémiummal , megfelelő lőszerrel minden hazánkban vadászható nagyvadat képes megbízhatóan terítékre hozni...
100-ból megúszható...
Ha valaki sokat vadászik, ennyit megtehet a vadért.

Peti!

Az "én agyam" szerint az általad leírt összeállítás akár 200 m-ig is megfelel.  ;)
(pl. egy jó Norma, Lapua Mega, vagy Sako HH, vagy SHH tölténnyel.) :V

Persze, csak a "nem messze,rutinos, öreg vadász, 300WM" esetéhez fűztem tovább a fonalat... :Q
Ja !  A NP-t kifelejtetted. :Q

...hát amennyiben tudsz NP lövedékkel szerelt 7,62x53/54R-es muníciót... :Q :epl

Nagyon szívemből szóltál. Ha ma kezdenék vadászni, biztos hogy így költeném el a kevés pénzem.Amelyiken 4x32-es Zeiss Jena van,már jó lehet évekig.Távcsőcsere esetén a szerelékre is költeni kell ugyan, de létezik hozzá komlói is,talán nem olyan drága.
A volt kollégám használt ilyen GV-t,sok macskanagyságú süldőrókát letekert vele, néha egész messziről.
Hozzáteszem, Sallerbélával, ami disznónál is megállta a helyét.

Pedig a hátsó szereléktalp is el volt szabadulva, igaz, szigetelőszalaggal korrektül rögzítve volt. :nyes :nyes :TAPSol :TAPSol :fejv

Üdv!

Most kaptam mailben ezt.
308 win. 10,7 gr-os Hornady Interbond, lőtáv 100 m. maradványtest tömege 9,9 gr., gímbikát lőttek vele.

Sziasztok!
Valaki hallott esetleg a Hirtenberger cégről valami konkrét hírt, mert most azt hallottam róla, hogy anyagi problémák miatt, megint bezárt a bazár. :-\

Kiugorjak, megnézzem rajt van-e a lakat? :nyes :nyes

Rajta! ;D

Ha má kiugorsz, hozhatnál az 57R-esből egy adagot, mer félek, hogy nem lesz utánpótlék! :'(

Én úgy hallottam,hogy felvásárolta valamelyik nagyobb lőszergyártó őket! :vad

Róka-Koma
Ide teszem a 308W és a 7,62x54R összehasonlítását ugyanolyan gyártmányú és töltetű lőszerben. Köztudottan az a téves vélemény alakult ki, hogy a 30-06 kisöccse a 308W, a 7,62x54R pedig egy gyenge hadikaliber. A puding próbája az evés, tehát lássuk a medvét:
 :K
SELLIER&BELLOT
SP 11,7 grammos
 :vad
308W    OBT 148m

V0 748   V100 646   V200 558   V300 482
Energy (J)
V0 3273    V100 2441    V200 1821    V300 1358
OBT, távolság (m); esés(cm)a 0 ponthoz képest
50; 1,9    100; 3,8    200; -11,2    300; -57,8
 :vad
7,62x54R   OBT 157m

V0 800    V100 687    V200 590    V300 507
Energy (J)
V0 3744    V100 2761    V200 2036    V300 1502
OBT, távolság (m); esés(cm)a 0 ponthoz képest
50; 1,7    100; 3,9    200; -8,2    300; -48,7
 :V

http://mfs2000.hu/30_06Sp.html    Nézzétek meg az oldalt, érdekes, hogy 30-06---.308W---7,62x54R   11,7 g-os lőszerre ugyanazokat az adatokat adja meg, mind energia, mind sebesség gyanánt! :)

Szasz Sanyooooooooooooooooooooooooooo!
Igen a magyar mindíg is találékony volt, nem variál, adott mennyiségű puskapor(lőpor) elfér mindegyik hüvelyben, a mag ugyanaz akkor miért bonyolítsa. Te milyen lőszert használsz?

Szia!
Na azért nem olyan egyszerű ez, ha az lenne nem tettem volna fel ide, mert távol áll tőlem a kötözködés, mindenki tudja! :)
A II. Miklós cár kaliber lövedéke vastagabb, mint a nyugati .30-as kaliber!!! EZÉRT nem értem, hogy merték ugyanazokat az adatokat bemásolni mindhárom lőszer táblázatába! Vagy egyszerűen csak sz@rtak bele??? Nem tudom!
Én ráálltam a Privi Partizán 11.7 SP BT -re, az a legolcsóbb, csak lőtéri tapasztalatom van még vele, de legalább nem ragad be ürítésnél, mint az mfs, mert RÉZhüvelyes!

Ezt! :)

Én lőttem 30-06-ban nagyon puha, hirtelen szétfröccsen. De a jó lövésnél kíváló!!!

Az mfs keményebb?

Sanyoo gyere már egy kicsit a chat-re, már ha akarsz beszélni velem :T

Tavaly novemberben Imre Sógor lőtt Privi Partizánnal egy 168kg zsigerelt súlyú kant. Ki is, be is minden létező csontot vitt lapon lőve több mint 200m-ről, és a másik oldalon a bőr alatt állt meg úgy, hogy szét volt repedve a bőr!!!
Ez némileg ellent mond annak, hogy puha lenne a Partizán....mellesleg 160 Ft-ért. :WA

Nem úgy puha, puhább az ólom benne mint a másik lőszerben. Őzre lőttem vele 70 méterről, a lővés után az őz elugrott sebzés nélkül, miközben egy szelídgesztenyelevél ellőtt szárral szép spirál alakban levitorlázott a földre.

Róka Komának!
Két löedék a csőszájba próbálva, egyik a hozzávaló Partizán 7,62x54R, a másik egy "nyugati .30-as kaliber"! Jól látszik, hogy szinte beesik a csőbe, annyival vékomyabb a nyugati!

Üdv!

Sokan lenézik a 7,62x54R-est.
Én magam 3 ilyen puskát "koptattam" de elmondhatom, hogy tök mindegy, hogy 7,62-es, 308-as vagy 30-06-os.
Mindegyik jó választás idehaza és én nem tapasztaltam óriási eltérést..persze bikát egyikkel sem lőttem.

Sanyooo!

Az MFS SP-ot össze sem lehet hasonlítani ölőerőben a SB, vagy PPU SP-tal...szerény tapasztalatom szerint az egyik legjobb SP lövedék az MFS-é! (kb. 100 nagyvadra leadott lövés után mondom ezt.)

Hali!

A löszerrel nincs is semmi gond, inkább a puskával! :)
Milyen lőszer a "PPU" ? Nem tudom.

Szia Sanyooo!

PPU = PRVI PARTIZAN UZICE Serbia

Bocsi a belekotyogásért.

 :WA

Steve milyen kaliberü volt a fegyver?

Köszi!  :WA

En idén augusztusban löttem egy 168 kg os kant. Én 8x57 es 13g os sako hammerhaid al vadászom 50 m röl löttem lapon átütötte mindkét lapot és a böre alatt ált meg! kb 40 m  futott el és öszeesett.

Hát amiről eddig beszéltünk....,7,62x54R!!! :WA

Sziasztok!

Én Kettner SJ lőszert használtam ebben a kaliberben!
A legjobb és pontosabb volt az eddig említettek közül,  bő vérzés , roncsolás mentesség, szinte mindíg átvitte a vadat, csak sajnos már nem lehet  kapni. Ha valaki még is tud ilyet szoljon!!!!

???  ???

A kérdés ennél azért bonyolultabb...
Mert ha MFS-ék tényleg ugyan annyi, ugyanolyan lőport raknak a hüvelyekbe, akkor tuti másmilyen sebességnek kell kijönni. Mivel más a hüvely térfogata, így más nyomásviszonyok lesznek stb.
Ha pedíg kikísérletezték,  hogy melyikbe mennyi lőpor kell, hogy mindegyik egyforma sebességgel induljon - na annak mi az érteme?  :Vvon
Az esetleg magyarázat (lehetne), hogy ez a fajta SP lövedék ezen a sebességen dolgozik legjoban. De ez is egy sebességtartomány, beleférne, hogy a 30-06 gyorabban menjen mint a .308win.
Szerintem hasból csinálták a táblázatot...

Vagy "hasból", vagy lemértek egyet, egyszer  :nyes aztán "7,62 az 7,62, oszt jónapot" alapon beírták! "Úgyse tudja ellenőrízni a luzer"!  >:(

Én úgy tudom, ez ugyanaz mint a Partizan.Próbáld ki!

Egyszerüen csak az "irodisták" sz.rtak arra,hogy pontosan elkészítsenek egy táblázatot!! Ennyi az egész!!!! :V

Én is úgy hallottam, de azért jo a megerősítés!!!

Nem hiszem! Bár nem nézem sokra a siroki kft-t, de azért csak van ott egy-két műszaki ember, vagy mindet elnyomták a pártfunkcionáriusok? Mert akiben csak egy kis műszaki érzék van, az egy ilyen táblázat olvasása után nem vesz mfs lőszert, gagyi a cég! :(

Nem a vita kedvéért, de nyugodtan érdeklődj utána annak, hogy milyen lőszereket szoktak rendszeresen gyártani azok közül, amiket itt mindenki csak prémiumként emlegetnek. Csak meg ne lepődj a neveken. Ja és ha annyira gagyi lőszert gyártanak, akkor miért kérik az oroszok is és még mások is a rendészeti elit alakulatoknak a világbajnokságra ezt a rossz lőszert?

Sz...kodik a fórum ma, azért válaszolok így!
Én nem lepődök meg már semmin, de ha ilyen hülye egy cég, hogy a honlapján ekkora baromságot tesz közzé a termékéről, tehát saját magáról, az a cég nálam nem játszik!
Kérdezhetném, hogy miért engem bizergálsz, miért nem ezeknek a hülyéknek írsz egy e-mailt, hogy ne égessék magukat, de nem teszem.
Tudom, felesleges!

Nem volt célom bazirgálni sem, téged sem mást. Viszont a válasz elég egyszerű a vadász lőszer gyártásában csak apró pénz van a hadi mellett.

Azt akarod mondani, hogy Magyarország üzletel hadilőszerrel??? Ugye nem gondolod komolyan, minden politikus tagadja ezt!  :epl

Csak ingyen adja, mint pl. Iraknak... :-\

Kérdezem a hozzáértőktől: Mitől lehet az, hogy egy originál doboz vadászlőszer kibontásakor a hüvelyfenekeken fekete elszíneződés látható, sarló alakban? 20 darabból 15-18-on?

Hú vazze, milyen hüje vagyok, ezt nem tudtam! Köszönöm, hogy felvilágosítottál!  :nyes

Én Nem a lőszerre tettem megjegyzést, a psncserokra, akik nem képesek egy táblázatot összeállítani!
Egyébként teljesen mindegy, én vadásztam épp elget vele, hogy véleményem legyen róla! Teljesen jó lőszer a kezdeti hibákat kiküszöbölték,
/hüvelyrepedés, csappantyú hiba/,  annak idején négy év alatt egy csütörtökös volt!!!!!  :vad

Én már nem is tudom, hogy akarok e valamit mondani.

Hát ha Csányi Sándor szerinted annak számít...

Egy érdekességet azért megfigyeltem, a rálövés helyétől 5m-re kezdtek vérezni a disznók, de utánna jó vérzést adott!!!

Erről eszebe jut egy vicc, tudom ez nem az a topioc, de te kezdted!  :nyes
"Hogy hívják a kisebbségit, ha öltönyben van? Vádlott, álljon föl!"

Bemarás vagy csak felületi elszineződés?

Sziasztok,
én a lőszerek gyártását egy kicsit máshonnan nézem, következésképpen másképpen is látom. Minden gyárnak ahol lőszereket gyártanak van ballisztikai laboratóriuma jól képzett hozzáértő szakemberekkel. Tudnunk kell azt, hogy a polgári célra készített lőszerek csak igen kis hányadát teszik ki a gyártás egészének, tehát a lőszergyárak alapvetően a hadi megrendelésekből élnek. A siroki MFS is ilyen, és a régi szemlélet - a hadseregnek jó lesz - csak lassan változik. Sirokon sok ismert külföldi gyártónak készítenek  lőszert a megrendelő kívánságának megfelelően az elvárt, megkövetelt minőségben. Ez annyit jelent a gyakorlatban, a gépeket gyakrabban kell utánállítani, sűrűbben áll le a szalag, kevesebb lesz a termelés, tehát drágább az ár. Ahhoz, hogy a kész termék minősége magasabb legyen, először is a gyár vezetőinek szemléletén kell változtatni, szigorúan megkövetelni az elvárt minőséget, ha ezt nem kapják akkor szankcionálni. Ez utóbbit nagyon nehéz lesz megtenni, a helyi kapcsolatok, összefonódások miatt. A táblázatokról röviden: minden ballisztikai táblázat egy átlag, amit adott laboratóriumi körülmények között  speciális mérőcsőből  kilőtt és mért sebességek átlaga. Ezek az értékek csak abból a csőből az ismertetett körülmények miatt érvényesek. Nincs kettő egyforma fegyver, ami ugyanazt produkálná. Azonot töltényekkel, különböző fegyverek különböző sebességeket, és szórásképet produkálnak. Mindenkinek meg kell találnia a saját fegyveréhez legjobban passzoló töltényeket, lövedéket. Egyet ne felejtsünk szem elől, az egész felszerelés arra való, hogy azt a pici pár gramm tömegű lövedéket eljuttassuk a célba, és ez a kis repülő féndarab végzi el az összes munkát. Hogyan teljesít, az pedig azon múlik mire tervezték, mekora sebességre stb. Ezért nagyon hasznos lenne, ha Magyarországon is legálissá válna a lőszerek házi utántöltése. mert akkor mindenki  - aki akarja - jobban megismerné saját fegyverét, kikisérletezné a neki legjobban megfelelő lövedéktípust, sebességet, töltetet, visszarúgást,  stb.

folytatás.
Nembeszélve arról a nem elhanygolható tényről, sokkal többet kőnének, jobban kezelnék a fegyvert, kevesebb lenne a rosszul meglőtt vad, és mindenki tisztában lenne a saját és fegyvere képességeivel, és egy kicsit a fizikai törvényekkel. Csak hasznára válna mindnyájunknak.
Üdv:         :WA
Juszuph

Én nagyon várom, hogy lehessen otthon tölteni. Pont ezek miatt, amit leírtál.  :OKO

Azért lehet, hogy vmi vizsgához kellene kötni, mert már látom lelki szemeim előtt a kocsmaasztal felett összehajló okos puskások áhitattól és némi szesztőlcsillogó szemét, amint épp azon tanakodnak, hugy is kő csinyáni az 'erős' lűszert, ami MINDENT VISZ! Mert ha azzal udapürkűl komám, akko' fődű ám a disznyó, még 500 méterrül is! - osztja majd az észt a helyi okosember.

Én nem vagyok ilyen optimista. Egyrészt van realitása annak amit Huta írt, másrészt megindulna az olcsósági verseny, "nehogymá megvegyem háromszázé mikó megcsinálhatom százötvenből" és nyilván lenne aki a háromszor újratölhető hüvelyt betöltené negyedszer is, stb... Szóval nem hinném hogy azok lennének többségben akik azért töltenek újra mert a gyárinál jobb minőségre vágynak.

Észerintem Juszuphnak és Hutának is igaza van. Töltés vizsgával.

Nem aggódnék túlságosan amiatt, hogy tömegmozgalom lesz az újratöltés."Nagyjaink" gondoskodnak majd arrról hogy kellő szigorúsággal legyen előírva pl. a tárolás, nyilvántartás stb, aminek nem biztos, hogy mindenki meg tud és akar is felelni.A vizsga pedig nem tudom mennyire lesz kemény, de hogy drága lesz arra fogadni mernék.Egyébként én is várom legalább az újratöltés lehetőségét,és "állítólag" már nincs is olyan messze...

Vannak akik már most is "mókolnak". Mi lesz ha már nem is lesz tilos? ???

Azt megértem hogy sportlövészek meg hivatásosok tölteni akarnak, mert nekik olyan pontosságra van szükségük amit csak kevés gyári lőszer tud. Na de egy vadász minek akar tölteni? Vagy azért hogy csökkentse a lőszer beszerzés költségét, vagy hogy "erősebb" lőszert gyártson. Szvsz mindkettő balesetveszélyes.
Nem akarom elhinni hogy akinek van egy standard kaliberű vadászfegyvere, az a jelenlegi lőszerválasztékból nem talál olyat ami pontosságra és teljesitményre is megfelel neki. Ezt nem hiszem el!

Azért a golyós utántöltés nem olyan egyszerű dolog, kellenek hozzá szerszámok, amik mind drága dolgok, százezres nagyságrendben, szóval Józsi bácsi az évente ellőtt egy doboz Sallerbélájának hüvelyét nem fogja utántölteni otthon Bofors porral és Norma maggal, mert egyszerűen neki meg se éri, meg jó volt a Sallerbéla krumplihegyű 30 évig, akkor erre a kis időre már jó lesz az továbbra is. (És a fontos mentális tényező is benne van részéről - bízik a megszokott lőszerében, ami a siker fontos előfeltétele). De az tuti, hogy egy vizsgát megkövetelnék én is hozzá.
A másik meg, hogy akárki által töltött lőszert én be sem tennék a csövembe.

Úgy beszél mindenki a vizsgáról, mintha az kizárná a hülyéket az utántöltésből. Jelzem hogy a fegyvertartás is vizsgához van kötve, és tessék körülnézni milyen emberek járkálnak puskával.

Nyitottam egy utántöltős topicot. Kérem a vitát ott folytatni!

 :OKO

Hát én nem vagyok szakértő, de inkább bemarás.

Van valakinek tapasztalata Geco Teilmantel Rundkopfról 9,3x62-es kaliberben 16,5 grammban?

Csőretöltéskor mindig lecsípődik az ólomból egy darab. Ha 5-6 alkalommal betöltöd ugyanazt a lőszert, rendesen szögletes lesz az eleje.
Egyébként ha jól láttam a sakálkoponya mellett is az van. ;)

Szerintem kicsit puha, de van aki pont ezt szereti. Mivel a piacon a legolcsóbbak közé tartozik, nyilván nem a legmagasabb minőséget képviseli. Egyébként én a 18,5g-os Lapua Megát használtam egy ideig, utóbb a 17,5g-os Codyt. Elégedett voltam mindkettővel.

Köszönöm a válaszodat! Igen a sakálkoponya mellet az "virít". Egyre jobban kezd érdekelni ez a Cody. Eddig csak jókat hallottam felőle. Lehet hogy majd ki kéne próbálni. Egyenlőre maradok a Geconál, azt fogom tesztelgetni és ha nem jön be akkor majd váltok. Lehet hogy majd pont a Codyra. :Vvon

Kedves Marksman!
Látom te is gyűjtöd a különböző kaliberű hüvelyeket. Én is. Bár az én gyűjteményem "kicsit" szerényebb mint a tied, meg nekem inkábbb közönséges magnumok és alapkaliberek vannak, de hátha találsz köztük olyant amilyen még neked nincs. Ha találsz olyant akkor szólj és megpróbálok keríteni olyant ha tudok. A gyűjteményem tagjai tehát: .22 long rifle, 9x19, .22 Win.Mag., .38 Special, .357Magnum, 7.62x39, .222Rem., 223Rem., .308Win., .30-30Win., .243Win., 5.6x52R, 7.62x54R, 6.5x55, 7x57, 8x57JS, 9.3x62, 7mm Rem. Mag., .30-06Sprg., .270Win., 7x64Brenneke, 9.3x64Brenneke, 7x65R, .300Win.Mag., 6.5x68, .300Wea.Mag, .375H&H Mag, .30-378Wea.Mag., 9.3x74R

Íme mindez képekben (+ a sörétes hüvelyek)

Nos a Cody felhasználóknak, leendő felhasználóknak tudom jelezni, hogy a közeljövőben elkezdődik a töltények KJG lövedékkel való szerelése.
Erre megszületett a megállapodás, természetesen a mintadarabok/szériák elkészítése és bevizsgálása után fog a felhasználókhoz  eljutni.

Szia Erik!

A listádból nekem a .30-378Weatherby hiányzik, nekem is van pár ami "duplum" és Neked nincs meg, egyszer ha összefutunk adok, de sok van, annyit nem szeretnék postázni.  ::) Párat tudok küldeni ha gonbdolod, de van egy doboznyi duplázott, amiből bármennyit szívesen adnék... :)

 :WA

A Weatherby csodát a puskaműves barátunktól kaptam. Szokott hozzájuk járni egy osztrák vadász bakra és ilyen mordályt szokott hozni. Ha legközelebb arra járok akkor majd megkérdezem hogy van-e belőle még egy pár, szerintem lesz. Ha így lesz akkor postázom.

Félre ne érts! Nem azért ajánlottam fel neked a hüvelyeket hogy ebből én "profitáljak".

Tudom, viszont a gyűjtők egymást kell segítsék ;)
Előre is köszönöm, ha sikerül szerezned nekem egyet!

 :WA

Az igaz!
Rajta leszek az ügyön!  :BB

A PR munka már jó ideje zajlik...

Igen, már megvolt a bevezető, kedvcsináló... miegymás.

Kiváncsi leszek az árára.

Engem mindentől függetlenül érdekelne a dolog...

Engem nem érdekel az ára sem. Valahogy nem jön be nekem ez a KJG meg az Impala sem.

Neked jó is lenne, ha megfelelő áron kerülne forgalomba.

Az Impaláról ez az úr azt nyilatkozta, hogy kipucolja az oromzatot a csőből...

Az én lőszer konzervatizmusomba sem fér bele. Vannak jó kis bevált lövedékkedvenceim. Nincs az a szétlőtt antilop vagy szamárcsorda, mely áttántorítana.
Tudom nem ez viszi előre a világot, de nőben, autóban, vadászatban konzervatív vagyok... :nyes

Asszony, audi, RWS... :Q :Q :epl :epl :epl :TAPSol :TAPSol

Én viszont egy jobb külballisztikáért elgondolkodnék a cserén...

Félre értés ne essék nem reklám volt, csupán mint újdonságot említetem, mint ahogyan az oroszok új golyósát is belinkeltem anno, vagy bármit ami újat találok, tapasztalok.
...merthát egy biztos én sem fogok váltani, a derék SP töltények nekem tökéletesek lesznek ezután is.
A KJG, Impala, meg mittudomén milyen szuperkütyüket vegye az, aki azt hiszi arra van szüksége...vagy netán tehetős sportlövész.

Nekem elég jól bevált a Semispitzer is, bár bolti ára fele volt mint a TOG-nak meg a hasonló csodatévő golyóbisoknak. Ha jól emlékszem 6 disznót lőttem vele, ebből 3 helyben maradt.

Egyszer olvastam az Impala reklámját, és azt írták benne hogy: 30-06 kaliberben a 8(!) grammos Impala nagyon jól használható disznóhajtásban, mert a nagy sebesség miatt nem kell a disznó elé fogni sokat.

8 grammos! És disznóhajtásban! Nekem ennyi bőven elég volt az Impaláról!

/direkt megnéztem, a 9,3x62-es kaliberhez 11,7 grammos "magot" gyártanak!/

Van olyan kaliber, aminek direkte  jót tettek ezek az Impalák, pl. a 9,3x72R Grosse Försternek. De a többség nem ide tartozik az biztos...

1000 Ft/db körülire saccolják az árát... :)

Kaliber?

Szerintem mindig jó ilyen újdonságokkal tisztába lenni, és figyelni, mert ettől mindig csak több lesz az ember.
Én valószínűleg ki fogom próbálni, mert kíváncsi vagyok rá, hogy mégis, hogyan működik, milyen lőképet tudok produkálni stb...
De vadászni, úgyanúgy visszaállok, a jó megszokot ólmos fröcsögésre. Mert az az igazi... :TAPSol :nyes

Há ja! :Vvon :)
Majd meg kérdem. :V

A gyártó azt mondta, hogy elvileg az eddig felvett kategóriák lesznek töltve, neked pont jó lenne meszire pufogni... :nyes :nyes :epl

Én megkérdeztem és az eddig gyártott kaliberek lesznek KJG-ben is kaphatók.

Szerintem meg várjuk ki a végét.
Szorítok nekik, hogy így legyen! :V

A toltenyek eloallitasi koltseget legjobban a lovedek hatarozza meg. A Speer pl egy harmadaba kerul a Nosler Partitionhoz kepest.
Meg a Hornady Interbond is duplajaba kerul mint a Speer.
Gyutacsok, lopor ara nagyjabol azonos szinten van gyarto cegtol fuggetlenul. (az itt hasznalt loporokra es gyutacsokra ertem, az eu arakat nem ismerem).
A gyari toltenyeknel is a "premium" lovedekekkel toltottek kicsivel tobb mint duplajaba kerulnek.

Ha nem csinálnak 6g-nál könnyebb maggal, akkor tárgytalan...4g alatt lenne érdekes.
A mostani sokkal jobb :Q

5g ha jól tudom.
-4,5 +1,3 +4,5 +4,9 +2,1 -4,0 -13,7
300-ig, ezt meg megnéztem.

http://www.lima-wiederladetechnik.de/6-mm/243-Win.htm

Igazad van, 5g-os...elnéztem.  :MEGH
De ennél is jobb a mostani... :Q :Q :Q

A Speer tényleg olcsó, de nekem nagyon bejött, eddig kb. 10-15 nagyvad, töbsége disznó.
A többi  :OKO :OKO