Árvai István
Vendég
|
|
« Új üzenet #180 Dátum: 2012. Augusztus 07. - 12:11:52 » |
|
Nincs belőle gond, de azért azt szögezzük le, hogy azon kívül, hogy "Az Ő dolga" az egy dolog. De a másikat leköpködni azért mert a másik megteszi helyette is azt amit neki is meg kellene tennie mint vadgazdának és vadgazdálkodónak mert nem csak addig terjed a VADÁSZ életforma, hobbi, hivatás, vagy nevezzük bárminek, hogy meghúzom a ravaszt, és max, de nagyon max kizsigerelem. Ez IS azok közé a kötelességek közé tartozik amiket egy jó vadgazdának, vadgazdálkodónak, jóérzésű és korrekt vadászembernek bizony meg kell tennie. Ha nem teszi meg, bár szíve joga, de akkor ne csulázza köpködje fikázza a másikat aki helyette is megteszi az Ő kötelességét, és MIATTA tud vadászni kóbor, vadállományra, emberre veszélyes esetleg pont betegségeket terjesztő ebek nélkül kinn a területen.
Élhet a luxszussal, hogy név arc és egyebek nélkül leköpködi a másikat, de akkor legalább annyit tegyen meg hogy CSENDBEN MARAD.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
oceanwave
|
|
« Új üzenet #181 Dátum: 2012. Augusztus 07. - 13:34:08 » |
|
Nincs belőle gond, de azért azt szögezzük le, hogy azon kívül, hogy "Az Ő dolga" az egy dolog. De a másikat leköpködni azért mert a másik megteszi helyette is azt amit neki is meg kellene tennie mint vadgazdának és vadgazdálkodónak mert nem csak addig terjed a VADÁSZ életforma, hobbi, hivatás, vagy nevezzük bárminek, hogy meghúzom a ravaszt, és max, de nagyon max kizsigerelem. Ez IS azok közé a kötelességek közé tartozik amiket egy jó vadgazdának, vadgazdálkodónak, jóérzésű és korrekt vadászembernek bizony meg kell tennie. Ha nem teszi meg, bár szíve joga, de akkor ne csulázza köpködje fikázza a másikat aki helyette is megteszi az Ő kötelességét, és MIATTA tud vadászni kóbor, vadállományra, emberre veszélyes esetleg pont betegségeket terjesztő ebek nélkül kinn a területen.
Élhet a luxszussal, hogy név arc és egyebek nélkül leköpködi a másikat, de akkor legalább annyit tegyen meg hogy CSENDBEN MARAD.
Ez nagyon korrekt volt!
|
|
|
Naplózva
|
„Hallgass meg engem, édes jó Istenem! Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet, de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad. Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
|
|
|
Genfi
|
|
« Új üzenet #182 Dátum: 2012. Augusztus 07. - 13:52:02 » |
|
Megnézném azt a svájci kanton-sintért is, aki egy 7600 hektáros erdőben elkapdosná az éppen mészárszéket rendező 30-40-50 kutyát. De ha eredménnyel járna, még be is csókolnék neki Szervusz! Az elmult 15 evben egy kobor kutyaval sem talalkoztam Svajcban. Pedig eleg gyakran kirandulok arrafele. Magyarorszagrol nezve biztosan nehez ezt elhinni, de ott mukodik a rendszer. Viszont az is biztos, hogy a kutya tulajdonosok meg a kutya piszkot is szepen felszedik maguk utan a jarda szelerol es bedobjak a kukaba ! ! ! Csak megfelelo penzbuntetes kerdese, hogy megerje a dolog a kutya tulajdonosoknak is. Nem kotelezo kutyat tartani !!! Aki nem tud torodni a kutyaval, vagy nem ert a nevelesehez, az ne tartson kutyat!
|
|
|
Naplózva
|
Magyarország dús ország volt, Van termése, kincse, vadja, De amit a bús nép szerzett, Víg uraság zsebre rakja. (Ady Endre)
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #183 Dátum: 2012. Augusztus 07. - 14:13:18 » |
|
Szervusz! Az elmult 15 evben egy kobor kutyaval sem talalkoztam Svajcban. Pedig eleg gyakran kirandulok arrafele.
Üdv Genfi! Csak annyit tennék hozzá, hogy ahol nincsen kóbor kutya, ott teljesen érthető, hogy meg tudja oldani a feladatát a jóember. De ezt itt és most még elméleti síkon sem szabad érvként felhozni, mert szerény becslésem szerint csak az erdeink körül elterülő cigánytelepeken családonként számolva, évente 10-15 kutya kerül napvilágra (ez csak a 7600 hektáros dámrezervátum vonzáskörzetében több ezer kutyát jelent évente!) és amelyiket nem eszik meg (ez nem vicc, azért tartják őket!!!!) az kivétel nélkül az erdőn-mezőn végzi.... Szóval egyelőre hasonlatként használjuk Svájc helyett mondjuk Szomáliát
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #184 Dátum: 2012. Augusztus 07. - 14:16:34 » |
|
"Szóval egyelőre hasonlatként használjuk Svájc helyett mondjuk Szomáliát" Sajnos!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #185 Dátum: 2012. Augusztus 07. - 14:16:42 » |
|
Szervusz! Az elmult 15 evben egy kobor kutyaval sem talalkoztam Svajcban. Pedig eleg gyakran kirandulok arrafele. Magyarorszagrol nezve biztosan nehez ezt elhinni, de ott mukodik a rendszer. Viszont az is biztos, hogy a kutya tulajdonosok meg a kutya piszkot is szepen felszedik maguk utan a jarda szelerol es bedobjak a kukaba ! ! ! Csak megfelelo penzbuntetes kerdese, hogy megerje a dolog a kutya tulajdonosoknak is. Nem kotelezo kutyat tartani !!! Aki nem tud torodni a kutyaval, vagy nem ert a nevelesehez, az ne tartson kutyat!
Engem nem érdekel ebből a szempontból sem Svájc, sem a világ többi része. És az sem érdekel, hogy ott működik-e. Nálunk más a helyzet, és erre kell megoldást találnunk. Ha ebben tudsz segíteni, azt megköszönöm, ha nem, akkor nem kellene a pozitív példákat szajkózni...olyat mások is tudnak.
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #186 Dátum: 2012. Augusztus 07. - 14:18:00 » |
|
Üdv Genfi! Csak annyit tennék hozzá, hogy ahol nincsen kóbor kutya, ott teljesen érthető, hogy meg tudja oldani a feladatát a jóember. De ezt itt és most még elméleti síkon sem szabad érvként felhozni, mert szerény becslésem szerint csak az erdeink körül elterülő cigánytelepeken családonként számolva, évente 10-15 kutya kerül napvilágra (ez csak a 7600 hektáros dámrezervátum vonzáskörzetében több ezer kutyát jelent évente!) és amelyiket nem eszik meg (ez nem vicc, azért tartják őket!!!!) az kivétel nélkül az erdőn-mezőn végzi.... Szóval egyelőre hasonlatként használjuk Svájc helyett mondjuk Szomáliát Full...ismét.
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
Árvai István
Vendég
|
|
« Új üzenet #187 Dátum: 2012. Augusztus 07. - 14:18:58 » |
|
Lacibátyám, Csaba Itt Bp-n nem szedik fel a kutyaszart, csak kevesen. Otthon Egerben érdekes mód rengetegen felszedik kedveceik után, és kuka. Viszont az is igaz, hogy az őszi tavaszi kutyaoltási időszakban úgy vannak kigórálva kutyák az utcára a cigánytelepekről, hogy csak úgy nyekken a blöki a macskakövön. Nekik nincs kutyájuk, az se az övéje ami itt van mellette, az is szomszédé, a szomszéd szerint meg csak úgy idecsapódott valhonnan. Ilyenkor kell a Gyepmesternek intézkedni, és lehet összefogdosni a dzsukelokat a putrik körül. De nem teszik!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #188 Dátum: 2012. Augusztus 07. - 14:21:12 » |
|
Lacibátyám, Csaba Itt Bp-n nem szedik fel a kutyaszart, csak kevesen. Otthon Egerben érdekes mód rengetegen felszedik kedveceik után, és kuka. Viszont az is igaz, hogy az őszi tavaszi kutyaoltási időszakban úgy vannak kigórálva kutyák az utcára a cigánytelepekről, hogy csak úgy nyekken a blöki a macskakövön. Nekik nincs kutyájuk, az se az övéje ami itt van mellette, az is szomszédé, a szomszéd szerint meg csak úgy idecsapódott valhonnan. Ilyenkor kell a Gyepmesternek intézkedni, és lehet összefogdosni a dzsukelokat a putrik körül. De nem teszik!
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
Genfi
|
|
« Új üzenet #189 Dátum: 2012. Augusztus 07. - 14:26:11 » |
|
Üdv Genfi! Csak annyit tennék hozzá, hogy ahol nincsen kóbor kutya, ott teljesen érthető, hogy meg tudja oldani a feladatát a jóember. De ezt itt és most még elméleti síkon sem szabad érvként felhozni, mert szerény becslésem szerint csak az erdeink körül elterülő cigánytelepeken családonként számolva, évente 10-15 kutya kerül napvilágra (ez csak a 7600 hektáros dámrezervátum vonzáskörzetében több ezer kutyát jelent évente!) és amelyiket nem eszik meg (ez nem vicc, azért tartják őket!!!!) az kivétel nélkül az erdőn-mezőn végzi.... Szóval egyelőre hasonlatként használjuk Svájc helyett mondjuk Szomáliát Szervusz! Sajnos nagyon sok dologban igazad van, de a jelenlegi magyar jogi kornyezetben a kutya kiloves nagyon razos. Nagyon konnyen bucsut lehet mondani a fegyvertartasi engedelynek, ha valaki meggondolatlanul emel puskat kutyara es nem tudja bizonyitani, hogy jogos volt a kiloves. Elvben az onkormanyzat feladata lenne a gyepmesteri szolgalat mukodtetese. A gyepmesternek (magyarul a sinternek) meg a kobor kutyak befogasa. Erre a legtobb telepulesen egyszeruen nincs penz. Ezert irtam, hogy ez allami feladat kene hogy legyen. Mint ahogy a kutya chip nyilvantartasa is allami feladat. A rendszer bevezetes utan amelyik kutyaban nincs chip, vagy nincs megfelelo oltasi konyve, azt kuldenem a sinter telepre. Egyebkent a kutya lelovesekert elsosorban nem a teljes nyomorban elo emberek szoktak szolni, hanem a varosi mely zoldek! Olyan megoldast kene talalni, ami ezt a reteget nyugtatja meg. A kiloves erre nem megoldas, csak tovabb noveli a tarsadalomban mar igy is erosen meglevo vadasz ellenesseget.
|
|
|
Naplózva
|
Magyarország dús ország volt, Van termése, kincse, vadja, De amit a bús nép szerzett, Víg uraság zsebre rakja. (Ady Endre)
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #190 Dátum: 2012. Augusztus 07. - 14:34:34 » |
|
A kóbor ebek kilövése nem rázós. Jogosan megteheted.
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
Lacus
|
|
« Új üzenet #191 Dátum: 2012. Augusztus 07. - 14:43:51 » |
|
Árvai István ! Felénk /Csepel / már szedik az eb ürüléket , legalábbis ahol lakom . Az idén / nem akarom elkiabálni / nem jött be zöld légy az ablakon Jó pár éve még rengeteg volt .
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Lacus.
/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek. " / Anonymus
|
|
|
U.Péter
|
|
« Új üzenet #192 Dátum: 2012. Augusztus 07. - 14:49:54 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Az olvasás súlyosan károsíthatja a tudatlanságot!"
|
|
|
Lacus
|
|
« Új üzenet #193 Dátum: 2012. Augusztus 07. - 14:51:12 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Lacus.
/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek. " / Anonymus
|
|
|
Genfi
|
|
« Új üzenet #194 Dátum: 2012. Augusztus 07. - 15:10:20 » |
|
A kóbor ebek kilövése nem rázós. Jogosan megteheted.
Szervusz! Ezt most komolyan mondod? "A Magyar Közlöny 2003/148. számában megjelent 64/2003. (XII. 18.) számú AB-határozatával az Alkotmánybíróság június 30-i hatállyal semmisítette meg a vadászati törvény 36.§-át, amely a vadászatra jogosultnak lehetővé teszi, hogy a vadászterületen megjelenő kutyát vagy macskát elejtse.. A Magyar Közlöny 2004. október 19-i számában megjelent törvénymódosítás értelmében, a vadász a fennhatósága alá tartozó területen elejtheti vagy elfoghatja a vadat űző kutyát-macskát, ha a támadás vagy fertőzés veszélye másképp nem kerülhető el, s ha a támadó állat gazdáját nem lehet előkeríteni." Csak bizonyos feltetelek mellett szabad raloni vadat uzo kutyara, macskara. Ha nem tudod bizonyitani, hogy ezek a feltetelek megvoltak es valaki - pl a kutya gazdaja - feljelent, akkor nagyon konnyen ugrik a fegyvertartasi.
|
|
|
Naplózva
|
Magyarország dús ország volt, Van termése, kincse, vadja, De amit a bús nép szerzett, Víg uraság zsebre rakja. (Ady Endre)
|
|
|
|