No akkor nyelvészkedjünk.
1. Níva esetében azt írtam, hogy "jó Níva"...nem a hulladékokról beszéltem.
2. Nem írtad le, hogy használhatóbb mint a platós. De én hol írtam ezt le?
Annyit jegyeztem meg, hogy engem nem tudsz meggyőzni arról, hogy a Terrano van olyan alkalmas.
Ha mást meg tudsz győzni erről, akkor már akár lehet jobb is. (tudod a kompromisszumok, amikről beszéltünk.
)
Én tehát nem kész tényként írtam le, hanem felvetettem, hogy esetemben a meggyőzés nem lehetséges.
Nagy különbség ám.
3. Hol írtam le azt konkrétan, hogy a Nívát jobbnak tartom, mint a Terranot?
Azt írtam le, hogy szerintem kevesebb kompromisszum kell a Nívához/platóshoz.
Ez is nagy különbség ám.
Hát ennyit a figyelmes olvasásról.
(...és ha lenne pénzem, akkor akkor sem a Terrano jutna eszembe az biztos.
Inkább egy régebbi merev hidas Hilux, vagy egy Isuzu motoros Campo).
)
Pati!
Igen, csak néztem, mert a nagyeszű pontosan ezzel érvelt.
Azt mondta, hogy majd ő megmutatja egyedül.
Tiszta vér lett a ruhája, verte a víz, míg én kényelmesen felhúzogattam 2 tarvadat a Campo platójára. (sajnos nem az én autóm volt.)
Se vér, se megizzadás a 2 vad gyötrelmek nélkül felkerült a platóra.
Na én befejeztem a további fejtegetését a témának!
