Hullott Agancs

[Németh Lajos]

Elacc, egy picit visszafogottabban légy szíves!

[pati]

Nem akarok a nagyok dolgába beleszólni, csak annyit említenék meg, hogy a területünkön terítékre került egyik legnagyobb trófeasúlyú (13 kg) bika szárhossza nem érte el a 100 cm-et, ezért is volt lőhető a minuszpontos táblázat szerint, ugyanezen évben, az előző elejtési helyétől kb. 80 méterre, és 4 nappal korábban "behozott" bika szárhossza 130 cm volt, a súlya pedig 10.75 kg.

Még esetleg annyit, hogy van egy itt ritkán "jelen levő" fórumtársunk, akiknél szinte minden bika lőhető (a mai trófeabírálati rendszer szerint) a rövid szár miatt, s ha jól tudom, akkor nem Gödöllő környékén "tevékenykednek", ha mégis, akkor javítsatok ki.

Még talán ehhez tartozik, hogy még a 90-es években vadásztam bikára a Börzsönyben, s a "helyi erőkkel" folytatott beszélgetések során elhangzott, hogy náluk a villás agancs a tájjelleg. 

[Karácsony Károly]

a Börzsönyben, s a "helyi erőkkel" folytatott beszélgetések során elhangzott, hogy

 - Hány kilós a bika ?
 - Hát olyan 130 - 140 !

         

[dnt]

Nem akarok a nagyok dolgába beleszólni, csak annyit említenék meg, hogy a területünkön terítékre került egyik legnagyobb trófeasúlyú (13 kg) bika szárhossza nem érte el a 100 cm-et, ezért is volt lőhető a minuszpontos táblázat szerint, ugyanezen évben, az előző elejtési helyétől kb. 80 méterre, és 4 nappal korábban "behozott" bika szárhossza 130 cm volt, a súlya pedig 10.75 kg.

Láthatnánk róluk néhány képet?

[dnt]

Az ágtűzések genetikailag kódoltságát  Forsterh egy év múlva fogadta el és vette át,de az erek kérdésében még a mai napig nem adott nekem igazat.
Sajnos baráti vitáimat Vele nem tudom folytatni,mert Németországba kiköltözésekor mindent felégetett maga mögött,gyakorlatilag elérhetetlen.

Ezt azért nem mondanám, többen innen a fórumról is napi szinten kommunikálunk vele facebookon keresztül.

[pati]

Láthatnánk róluk néhány képet?

Fennt voltak a gímbikás topikban, csak sajnos az imagerz-re feltöltve, ahonnan már nem elérhető, az eredeti CD pedig megsérült  , esetleg ha Lacusnak megvan még.

[pati]

A rövidebb, nehezebb agancsú bika a Vadászlap-ban is szerepelt, Pati háremúr néven, amig nem .eu volt, addig megtaláltam az archívumban, azóta nem. 

[Forestman]

Valóban az a véleményem,hogy nincs gödöllői-típus,vagy kárpáti-típus, stb.

Nem tudom,hogy a véleményed mire alapozod,de én több forrásból is az ellenkezőjét látom,hallom,olvasom. A helyi erdőgazdasági- és vadász emberek véleménye az alap kiindulási pont,ezen felül ha Szederjei könyvét olvastad,több táblázat és a könyv egyes fejezetei szólnak ehhez a típushoz igazítva. Konkrét mérési eredmények,amik azért gondolom,nem véletlenül születtek.. Pl. a helytelen és helyes betelepítést konkrétan a Gödöllői-tájegység múltján keresztül mutatja be,amikor is az ősi,kiváló tulajdonságú egyedek kipusztulását nyugati tájakról származó, jóval gyengébb képességű,kisebb súlyú és kiemelkedően rövid agancsszárú egyedekkel "pótolták". Inkább kevesebb,mint több sikerrel. Azóta ezt már értelemszerűen orvosolták a Duna-árteréről származó szarvasokkal és az állomány ismét jó minőségű lett.
Ellenben teljesen nyilvánvaló,hogy maradtak mára is ilyen típusúak és biztosíthatlak,még lesznek is ilyenek,hiszen ez a vérvonal is elterjedt az utóbbi évtizedek alatt, selejtezni,vérfrissíteni olyan arányban,hogy teljesen eltűnjön,lehetetlen. Még akkor sem,ha ez egy viszonylag zártabb rész kevesebb tömeges vándorlással,pont ezért reagál a rész ilyen érzékenyen az állományban bekövetkező változásokra.
Egyszóval hidd csak el nyugodtan,ez a típus létezik és nem tisztem,hogy bíráljalak,de szerintem e téren hiányosak,avagy tévesek a meggyőződéseid,ismereteid.

[Németh Lajos]

Nem tudom,hogy a véleményed mire alapozod,de én több forrásból is az ellenkezőjét látom,hallom,olvasom.

"Louis, I think this is the beginning of a beautiful friendship..."

[Erdojaro (Molnár Attila)]

"Louis, I think this is the beginning of a beautiful friendship..."

 

[svferi]

Nem tudom,hogy a véleményed mire alapozod,de én több forrásból is az ellenkezőjét látom,hallom,olvasom.

Nem akarok senkit védeni, de sokszor értem, látom, hogy wildheger mire gondol (biztos velem van a baj?!)...
Ő nem azon erősködik, hogy nincs gödöllői-, kárpáti-, zalai-, stb. típus, hanem azon, hogy amit sokan (bizony elismert emberek is könyvekben) bizonygatnak, hogy "ez bizony gödöllői típus", azt a 'típust" ő még 6-8-10 másik típusba tudja sorolni, és Eurázsia legtöbb részéről tud is hozzá példákat hozni, hogy az a "típus" nem csak a Gödöllői-dombságra jellemző...

[Karácsony Károly]

A gödöllői ugyanolyan keveredett vérű gezemice , mint a süttői . Rövid szár , sok ág , 10kg .   

 

 

[forrestwalker]

 

Remélem nem köveztek meg,hogy én csak "egyszerű természetbarátként" fotót linkelek ebbe a topikba,de gondoltam megosztom veletek az örömömet.

Bevallom őszintén,hogy majd kiugrott a szívem a mellkasomból. 










Két hete találtam őket,gondolom nem kell ecsetelnem mekkora örömöt okoztak!    2,90 KG és 2,70 KG

 

[S.Peti]

Remélem nem köveztek meg,hogy én csak "egyszerű természetbarátként" fotót linkelek ebbe a topikba,de gondoltam megosztom veletek az örömömet.
Bevallom őszintén,hogy majd kiugrott a szívem a mellkasomból. 
Két hete találtam őket,gondolom nem kell ecsetelnem mekkora örömöt okoztak!    2,90 KG és 2,70 KG

 

Az a gyanúm, hogy többet fogsz arrafelé "fotózni"...
Keresgélj, hátha lesz még!

 

[wildheger]

Nem akarok a nagyok dolgába beleszólni, csak annyit említenék meg, hogy a területünkön terítékre került egyik legnagyobb trófeasúlyú (13 kg) bika szárhossza nem érte el a 100 cm-et, ezért is volt lőhető a minuszpontos táblázat szerint, ugyanezen évben, az előző elejtési helyétől kb. 80 méterre, és 4 nappal korábban "behozott" bika szárhossza 130 cm volt, a súlya pedig 10.75 kg.

Még esetleg annyit, hogy van egy itt ritkán "jelen levő" fórumtársunk, akiknél szinte minden bika lőhető (a mai trófeabírálati rendszer szerint) a rövid szár miatt, s ha jól tudom, akkor nem Gödöllő környékén "tevékenykednek", ha mégis, akkor javítsatok ki.

Még talán ehhez tartozik, hogy még a 90-es években vadásztam bikára a Börzsönyben, s a "helyi erőkkel" folytatott beszélgetések során elhangzott, hogy náluk a villás agancs a tájjelleg. 

Könnyű ezeket az eredményeket produkálni,mert e területetek a hajdani MALÉV  VT-hez hasonlóan határvadász terület.Egyik oldalon határos a gödöllői típust őrző területtel,ott lövitek a gödöllői típust.Másik oldalon fehérednek a Gödöllői-Kárpátok,ott lövitek a kárpáti-típust.
A "Helyi Erők" alapból biztosítva vannak,mert a terület a "Bermuda Négyszög" ( Miháld,Zalakomár,Nemesdéd,Nemesvid)közepén van és az ott feketéllő Kalányosi-Havasok"-ból állandó utánpótlása van a hajtóseregnek,mely révén biztosított az állandó keveredés.Tehát csak jókor kell lenni jó helyen.