Hullott Agancs

[elaccc]

A szöveg és a képek nincsenek összhangban!Hol van a rózsahiányos agancs?

Részben koszorú hiányos, vagy rendellenes, deformált  koszorúval (rózsával) rendelkező, és a rózsatő és a homlokcsap is az, de tudod mit akartam mutatni, ne ilyen sz@rságokon vitázzunk már, mert mindenkit irritál...    

[galoscsabus]

Ödönke valóban előkerült és sajnos nem élve.
Sztori és kép, később.

[galoscsabus]

Ahogyan reggel ígértem:
A megtalált koponyás agancsot egy böcsületes agancsozó hozta be az erdészethez
A korábbi bőgőhelyétől párszáz méterre talált rá, egy horgásztó nádasában, ahová az ottani szarvasok szeptemberben dagonyázni járnak.
A bika még agancsfejlesztéskor hurokba mehetett.
(Évente több bikát találunk hurokban Mucsi falu környékén. Rajta vagyunk az ügyön és ha beigazolódik a sejtésünk, hogy kik mocskolják meg a vadjainkat, akkor én nem szívesen lennék a helyükben!!)
A bal szárát java részt el is veszette, a szár csonkja teljesen elnőtte a sérülést, de sérült a megmaradt szemága, illetve a jobb oldalon a szem- és a jégág is.
Feltehetőleg összeakaszkodott más bikával/bikákkal és mivel a bal oldalát nem tudta kellőképpen védeni, egy bármilyen jobbacska bika le is szúrhatta.
Az erejéből annyi tellett, hogy elment a hűsítő dagonyáig és ott érte utol a vég.

A fogai, a harántporc és a koponyavarratok alapján is azt mondjuk, hogy nem volt több 10 évesnél.
Így bármennyi kritikát és bírálatot kaptunk miatta (márhogy meg kellett volna lövetni akkor, amikor a filmek és a fotók készültek róla) cseppet sem bánom, hogy nem dobtuk oda az árbevétel oltárára 8-9 évesen.
Bízunk abban, hogy örökíthette kiváló és kivételes tulajdonságait és a Hőgyész körüli erdőket már járja 1-2 kis Ödike.....
Ami megmaradt belőle, az így, csonkán is 10 kg.
Az utóbb megtalált hullott agancsaiból (amik egy kolléga kezében láthatóak) készíttetünk egy szép preparátumot.
Ennyit mindenképp megérdemel.
Remélem a következő Fehovára már vihetjük magunkkal.
 

[Jagdterier]

Üdv!

Szomorú,hogy így pusztult el egy ilyen Bika! 

[Fegbock]

Ezért kell a hurkozókat jól megbüntetni, mert nem csak 1-1 őzet fognak, hanem szarvasra is hurkoznak!
Nálunk is ez a helyzet sajnos, de a télen az egyik lebukott végre hosszú idő után. Jó régóta űzte az ipart és már olyan nyugodtan, hogy délelőtt nyúzta, darabolta a helyszínen a szarvast! Szerintetek, ha kiengedik nem ott folytatja, ahol abbahagyta?

Ödönkéért nagy kár!

Hogy a hullott agancshoz is kapcsolódjunk: tegnap és ma délelőtt is kint voltunk, agancs semmi, de sz.rrá áztunk! Most meg süt a nap! Egyébként az összes vadváltón csizmanyomok, csoda, hogy ittmarad a bika egyáltalán a területen.

[Tillmann Zoltán]

 Nem lehetett villanypásztor ? Van itt elég a környéken abból is ,gyakran széttépett szakaszokkal, de minden évben marad benne vad is .

[Boki]

Ahogyan reggel ígértem:
A megtalált koponyás agancsot egy böcsületes agancsozó hozta be az erdészethez
A korábbi bőgőhelyétől párszáz méterre talált rá, egy horgásztó nádasában, ahová az ottani szarvasok szeptemberben dagonyázni járnak.
A bika még agancsfejlesztéskor hurokba mehetett.

Sajnálom Csabi...

[galoscsabus]

Nem lehetett villanypásztor ? Van itt elég a környéken abból is ,gyakran széttépett szakaszokkal, de minden évben marad benne vad is .

Szia Zoli!
De, természetesen ez a lehetőség sem zárható ki teljesen.
De ami bikát eddig sikerült kivenni villanypásztorból, azokon egészen más sérülések voltak.
Jellemzően magára teker egy csomót belőle és össze-vissza vagdalja a fejlődő agancsot.
A hurok pedig kis területek okoz inkább sérülést, ahogyan Ödönke agancsán is látható, hogy egyszerűen levágta a komplett szárat.
Hogy száradna le a keze annak, aki ezt csinálta.....

[elaccc]

Nagyon sajnálom!!! 

Igaz csak találgatni lehet, de nagy valószínűség szerint hurok volt még barkában és mindkét száron ez okozott sérülést. Azt is megmerem kockáztatni, hogy a nyaka a teste is megsérülhetett, és a hurokból való kiszabadulása után (ami a testébe ágyazódott) kaphatott valami fertőzést amibe később belepusztult... Errefelé is sok a hurkoló, kikell dolgozni ellenük valamit! 

[pati]

Errefelé is sok a hurkoló, kikell dolgozni ellenük valamit! 

Vannak olyan országok, ahol eléggé jól megoldották, az erdőben csak engedéllyel lehet tartózkodni, s ez nem csak a hurkolás problémáján segítene. 

[elaccc]

Vannak olyan országok, ahol eléggé jól megoldották, az erdőben csak engedéllyel lehet tartózkodni, s ez nem csak a hurkolás problémáján segítene. 

Tudod én már ezerszer elmondtam, hogy az etikus, erkölcsös, lelkiismeretes viselkedés bármilyen társadalmi rétegben élő embernél csodákra képes! Kint Svájcban (de mondhatnék más országokat is) például, nem kell elmondani az embereknek, hogy ne dobálják ki az autó ablakain a mekispapírt, kóláspoharat, és ne pöcköljék el az utcán a csikket. Itt meg hiába pofázol vagy hiába csinálsz bármit akkor is ezt fogják csinálni a magyar emberek. Mindegy, hogy milyen a bőrszíne, vagy az egzisztenciális háttere, ha kimegy az erdőbe normálisan, etikusan kellene viselkedni, de ha csak  egy kis szabadságot is adsz nekik, rögtön visszaélnek vele, a többség biztosan, magával rántva a normális kisebbséget. Az, hogy kitiltanád az embereket az erdőből semmire nem megoldás. Most lecsökkentették illetve elvették  a segélyeket szó szerint éheznek sok helyen az emberek, nem csak fáznak, hanem éheznek is!  Ismerek olyan embereket akik a fűtetlen házukba alszanak ruhástól és nincs mit enniük, olyanok akár a csontváz. Persze ez nem jogosít fel mindenre, de ha a Te gyereked éhezne, Te se tudnál mérlegelni...
Most gondoljon mindenki amit akar ez az őszinte helyzet,és a hurkolás az éhezés és a létfenntartás érdekében terjedt el... Vannak szemetek akik trófea, agancs miatt teszik ki, egyértelmű, de az erdőből való kitiltás, errefelé sokkal nagyobb kockázatokkal járna. Egyszóval nem megoldás, sőt olaja  tűzre... Főleg hogy ilyenkor az erdőben a terepjárók taposta útszéleken, kilométerenként lenyúzott állatbőrökkel találkozni, amit mindenki láthat aki az erdőbe jár, legyen az fotós, túrázó, agancsozó, fakitermelő...bárki... Jó példamutatás  Én is tudnék fotókat mutatni de nem teszem, az itteni vadászok tudják miről beszélek 
Más megoldás kell, elkapni az etikátlanul viselkedő, állatkínzó mocskos hurkolókat, orvvadászokat, rapsicokat!

[Boar]

Vannak olyan országok, ahol eléggé jól megoldották, az erdőben csak engedéllyel lehet tartózkodni, s ez nem csak a hurkolás problémáján segítene. 

Sőt, vannak országok, ahol a faludat sem hagyhatod el...
Nem ez a megoldás. Nem tiltás, ellenőrzés. Eleinte szigorúan, amíg rend nem lesz a fejekben.

[pati]

Sőt, vannak országok, ahol a faludat sem hagyhatod el...
Nem ez a megoldás. Nem tiltás, ellenőrzés. Eleinte szigorúan, amíg rend nem lesz a fejekben.

Elaccc, Boar, sajnos amíg az "igazságszolgáltatásunk" (bár ügyvédek szerint nálunk nem igazság, hanem jogszolgáltatás van) olyan amilyen, azaz visszatartó ereje majnem egyenlő a nullával, s a demokráciát a többség úgy értelmezi, hogy mindent szabad, addig nem nagyon látok más megoldást. 

Csak egy egyszerű példa: rabsicok megfogva "fekete" puskával, éjellátó céltávcsővel, vaddal (több trófea is volt náluk, de azt a piacon vették  ), kétszázezer forint meg egy rövid felfüggesztett. Most mit csinálnak? Ugyanazt, csak kicsit óvatosabban.    Arról nem beszélve, hogy ki lett a sz@r ember? Persze hogy az, aki lebuktatta őket, s nem azok, akik olyant tettek, amit nem kellett volna. Lassan már nagyon sokan elérnek oda, hogy direkt nem veszik észre azt, amit eddig "kiszúrtak", mert csak a probléma meg a b@szogatás a "jutalom", az eredmény meg szinte semmi.

[pati]

Még annyit, hogy tudom, a saját házunk táján is kéne söprögetni, talán nem is keveset.

[immi]

Elaccc, Boar, sajnos amíg az "igazságszolgáltatásunk" (bár ügyvédek szerint nálunk nem igazság, hanem jogszolgáltatás van) olyan amilyen, azaz visszatartó ereje majnem egyenlő a nullával, s a demokráciát a többség úgy értelmezi, hogy mindent szabad, addig nem nagyon látok más megoldást. 

Csak egy egyszerű példa: rabsicok megfogva "fekete" puskával, éjellátó céltávcsővel, vaddal (több trófea is volt náluk, de azt a piacon vették  ), kétszázezer forint meg egy rövid felfüggesztett. Most mit csinálnak? Ugyanazt, csak kicsit óvatosabban.    Arról nem beszélve, hogy ki lett a sz@r ember? Persze hogy az, aki lebuktatta őket, s nem azok, akik olyant tettek, amit nem kellett volna. Lassan már nagyon sokan elérnek oda, hogy direkt nem veszik észre azt, amit eddig "kiszúrtak", mert csak a probléma meg a b@szogatás a "jutalom", az eredmény meg szinte semmi.

  Ez így van !!