Hullott Agancs

[elaccc]

Elaccc! Gratulálok a 36  agancshoz. Nem semmi...
Milyen súlyúak?
Én 13-at találtam, abból 10 idei.
 Elégedett vagyok, de a a te 36-darabod....
 

Én is gratulálok neked Gaucho! Azok is szépek amiket Te találtál 

Nem nagy agancsok, vagyis inkább könnyűek. Mindegyik szár 3 kg alatt van, középkorú bikák.

Azért gyarapodott még mindig, ilyen szerencsém életemben nem volt  :

fiatalok: 10.páros:

[elaccc]

11. páros:











... és egy második agancs. Valahogy így kell kinézni egy második agancsnak, hogy legyen valami a bikából:

[Karácsony Károly]

... és egy második agancs.

Ja !  Az erőteljes fenés , és a szín is azt mutatja . . . !   

 

[elaccc]

Ja !  Az erőteljes fenés , és a szín is azt mutatja . . . !   

 

Károly 

Ha ez nem a második agancs, akkor ott már nagyon nagy baj van!

[atiss8701]

Gratulálok elacc a szép szárakhoz!
Nagyon mutatósak. Öröm lehet ilyen helyen agancsozni!

[muflonkos]

Üdv elaccc!Azééé nem csak NEKED van szerencséd!A multkor a krikbe megelöztél (a legelön az agacsok) Láttalak,de gyorsabb voltál GRATULÁLOK!!

[elaccc]

Üdv elaccc!Azééé nem csak NEKED van szerencséd!A multkor a krikbe megelöztél (a legelön az agacsok) Láttalak,de gyorsabb voltál GRATULÁLOK!!

Az nagy valószínűséggel nem én voltam, hanem a haver, (akiről már sokat meséltem, a "konkurens tanítvány"  ) akinek elmondtam, hogy egy párost találtam ott, erre egy hétig minden nap reggel gyorsan sunyiban  "kisétált", (hogy engem megelőzzön    ) és azóta 6 db-ot szedett fel. Már sokat talált ő is, bár párost keveset... Amúgy ismerjük egymást személyesen is? Mutasd Te is miket találtál 

[elaccc]

"Nem rossz!"  Ott is van ág rendesen. Mennyi volt a súlya? Jöhet a többi kép! 

A bika Mátraderecske határában nevelkedett a 80-s évek végén, 90-s évek elején. Aki ismeri azt az erdőrészt és ismerte a bikát, az itteni állományt, jól, tudja, ezek az agancsok egy állattól származnak. Még abban az időben sem létezett egyhelyen egyszerre két ilyen gyönyörű agancsú bika. Aki összerakta az agancsait egy elismert itteni szaktekintély, akitől én is sokat tanultam, meg sokan mások... 9-11 kg között változott a páros hullott agancsok súlya, az ágszámai 16-20 között változtak. A koronáját minden évben változtatta. Az összes szár koponyára került és egy gyűjtő vadászember vette meg. Végül a bikát egy kamion ütötte el    (képes lenne ez a hely is!)  (a fotók akkori pillanatképek)

[elaccc]

Ezt a "trófeát" idén tavasszal ugyan azon a részen találták. A szarvasbika topikban írtam, hogy nagykár érte! 3. agancsú 4 éves bika volt...  bármi lehetett volna belőle, nagyon vigyázni kellett volna rá!!!





 

[elaccc]

Hát nem tudom érdemes-é fotókat mutatni, mert a hullott agancsokat kézbe kellene fogni és úgy bírálni... azért hátha tudok egy pici segítséget nyújtani, hogy melyik az ígéretes bika, mely bikákat kellene meghagyni.

Íme két nagyon szép páros, két fiatal ígéretes bika hullott agancsa. Ezekre kellene nagyon vigyázni! Ezek már most is hatalmasat mutatnak, pedig csak 3kg mindkettő párban, idén őszre pedig nagyon sokat fognak erősíteni és talán öregebbnek is látszanak, de sok jel utal arra, hogy még csak "gyerekek", ezeket bűn elejteni!!!!!!!!!! Ezekből bármi lehet, hiába villás az egyik szár! (mellesleg zárójelben megjegyzem: mindkét villás szár koronás lesz ha megélik az öregkort!)

Viszonyítás képen, a kortárs gyengébb bikák agancsaival:

[elaccc]

Két érdekes második agancs. A hármas 75 cm hosszú, az 130-ig megse állna, ha megöregedne  :  Mindkettőt meghagynám  (a másikat kíváncsiságból  )

[Gaucho]

Én a középág hiányos  agancsot nem hagynám meg. Nem látszik mechanikai  sérültnek. Ahol kevés a szarvas ott lehet vele kísérletezgetni, de ahol sok, vagy megfelelő a létszám ott az ilyeneket kellene szelektálni.

Viszont a jó szárhosszú bikákat meg kellene hagyni, még akkor is ha csak villás.   Bár a képen levő agancs dárdás, ha ezt kilőnék nem követnének el "hibát" a selejtezési alapelvek szerint. Érdekes dolgok ezek.
De igazán csak az tud selejtezni, aki tudja milyen az állomány. Napi szinten képben van.  Aki csak bőgésben kimegy,  és azt sem tudja merre induljon, de mindenáron lőni akar, az első elé jövő bikát lelövi, az csak még nagyobb kárt tesz az állományban.

Az sem ártana, ha a téli selejtezési időben nem a legnagyobbakat vennék ki az állományból...   az ilyek meg bent maradnak.
 Ennek a bikának nálam van az előző évi agancsa is, pont ugyanígy nézett ki akkor is. Én 3-szor láttam azon a télen mikor ezt a fotót készítettem, vadászok is megláthatták volna.... Kitudja, lehet hogy 10 tehenet beborított...   , így lehet még jobban lerontani a minőséget.

[Mitulátbáti]

Két érdekes második agancs. A hármas 75 cm hosszú, az 130-ig megse állna, ha megöregedne  :  Mindkettőt meghagynám  (a másikat kíváncsiságból  )

Az egyiket kíváncsiságból max. 1 évig, a másikat meg addig sem hagynám meg. Vékony, hosszú villa-korona nélküli szár, hitvány középággal. Ez még a Mátraalján se fér bele a keretbe! Mi van ha csak egy 1.20cm-ig húzza?

[svferi]

Az egyiket kíváncsiságból max. 1 évig, a másikat meg addig sem hagynám meg. Vékony, hosszú villa-korona nélküli szár, hitvány középággal. Ez még a Mátraalján se fér bele a keretbe! Mi van ha csak egy 1.20cm-ig húzza?

Szerintem meg egy 75 centis pudvás végű második agancs bárhol (!) megállja a helyét...
 

[elaccc]

Szerintem meg egy 75 centis pudvás végű második agancs bárhol (!) megállja a helyét...
 

Feri  Tudod miről gagyogok (75cm!!!) Ha "mégcsak" villás is maradna az egyik szár, (ami a pudva miatt nem valószínű) azért egy 10kg-os villás trófea 130cm hosszú szárakkal csak szívdobbantóbb látvány, mint egy 6 kg-os 12-es. (az elejtése, frankó, igazi vadász élménnyel fűszerezve természetesen  )

A másik igaz középág hiányos, de simán lehet hasonló agancs belőle:,        (ettől százszor gyengébb dárdás hatosok szaladgálnak errefelé.)