Oldalak: 1 ... 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 [336] 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 ... 570   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Lőszer márkák, típusok, tapasztalatok  (Megtekintve 1138736 alkalommal)
Petibácsi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 615


« Új üzenet #5025 Dátum: 2013. Február 22. - 18:29:01 »

Ha magadnak veszed akkor én úgy tudom, bizonyos darabszám felett változnak a tárolás feltételei. Azt hiszem ez nem változott.
 Emelem
Naplózva
Petibácsi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 615


« Új üzenet #5026 Dátum: 2013. Február 22. - 18:31:11 »

Az viszont tuti, hogy nagyon meg kell nézni mennyit kocsikázik el az ember... és az üzemanyag csak egy része a dolognak!
Naplózva
Stefi
Vendég
« Új üzenet #5027 Dátum: 2013. Február 23. - 09:08:25 »


Tegnap pakoltam a lőszeres polcon és kezembe akadt a régen eladott  Rííí 6,5-es  Carl Gustaf  lőszeres doboza benne e két lőlap amikor felszereltem rá a 3-12 x50 S&B Classik távcsövet. Tanulságos hogy a Saller Béla lőszerrel egyszerűen nem lehetett belőni mert annyira szétszórta a találatokat. Kissé fel is idegesedtem és felmentem a vadászboltba vettem 10,1 grammos Sako lőszert . Na azzal meg az alsó képen látható eredményt adta. (4-5-6 os állítás nélkül. )
Érdemes megjegyezni hogy a fegyver 100 éves és a cső is le lett kurtítva 61 centire . Szóval a mai új fegyverektől is "elfogadható" szórásképet produkált az eredeti sütésével is.  Emelem A kalapom a svéd acélgyártás és az Obendorfi fegyvergyártás előtt !      S.Peti





Naplózva
Stefi
Vendég
« Új üzenet #5028 Dátum: 2013. Február 23. - 09:38:17 »


Egy kép a puskáról is.

Naplózva
vadasz75
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1813


« Új üzenet #5029 Dátum: 2013. Február 23. - 09:54:58 »

Lehet,hogy kár volt azt a fegyvert eladni.

 Emelem
Naplózva
Stefi
Vendég
« Új üzenet #5030 Dátum: 2013. Február 23. - 10:05:57 »

Lehet,hogy kár volt azt a fegyvert eladni.

 Emelem

 Rííí Rííí Rííí
Naplózva
Cheyenne
Vendég
« Új üzenet #5031 Dátum: 2013. Február 23. - 10:14:37 »

Lehet,hogy kár volt azt a fegyvert eladni.

 Emelem

Hát,ja..  ..na meg, kurtítani sem kellet volna. Sokat rontott az esztétikáján..   szerintem..
Naplózva
Lacus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3936



« Új üzenet #5032 Dátum: 2013. Február 23. - 10:55:59 »

 Emelem ! A tust is lehet kurtítani ! / Nekem pl. kimondottan nem tetszik / !
Legyen végigagyazott vagy rövidebb az első rész  Igen pl. így :
 Stoel A szíjat nem felejtettem levenni  Röhög  Stoel
Naplózva

Üdv Lacus.

/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek.  "  / Anonymus
Cheyenne
Vendég
« Új üzenet #5033 Dátum: 2013. Február 23. - 11:51:06 »

Lacus!

..Ez a fajta rövidítés.., már az optikai tuning kategóriába sorolandó!  Ördög ..
A Stefi volt fegyverének az előágyvégkialakítása nekem jobban tetszik.., pusztán, a sexuális kisugárzása miatt..  Vigyorog
Összképben, természetesen az Általad feltett fegyver lenne a befutó nálam, a kettő közül!  Kacsint
..Egyébként egy párhuzamosra esztergált cső.., nálam mindig kiveri a biztosítékot..  Stoel ..      Emelem
« Utoljára szerkesztve: 2013. Február 23. - 13:00:42 írta Sakac » Naplózva
Stefi
Vendég
« Új üzenet #5034 Dátum: 2013. Február 23. - 11:57:18 »

Emelem ! A tust is lehet kurtítani ! / Nekem pl. kimondottan nem tetszik / !
Legyen végigagyazott vagy rövidebb az első rész  Igen pl. így :
 Stoel A szíjat nem felejtettem levenni  Röhög  Stoel


Ha flexel levágod az előagynál akkor már "stucnyik" is ! Ha a tust is levágjuk akkor már egy igazán ideális orvvadász fegyver.  Röhög
Én azzal a 74 centis csővel mindenhol elakadtam . Körüljártam a dolgot és megnyugtattak többen is hogy nem ront a metszés a lőképen.
Egyébként is ha marad a 74 centis cső és lyukba-lyukat lő - hogyan számolod meg a találatokat ?    Stoel
Naplózva
Boar
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 16603



« Új üzenet #5035 Dátum: 2013. Február 23. - 12:35:16 »


Én azzal a 74 centis csővel mindenhol elakadtam .

Alkalmasint nem a puska volt hosszú...Te voltál egy kicsit rövid... Ördög
Naplózva

Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
Cheyenne
Vendég
« Új üzenet #5036 Dátum: 2013. Február 23. - 13:18:47 »

Alkalmasint nem a puska volt hosszú...Te voltál egy kicsit rövid... Ördög

..húb@szdmeg.. hogy én erre, nem gondoltam!..  Ördög..   Röhög
Naplózva
Lacus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3936



« Új üzenet #5037 Dátum: 2013. Február 23. - 13:55:12 »

 Emelem ! A cső 67cm -s és nem párhuzamos hanem kónuszos.

Stefi  Igen  Taps Ez király
 "Egyébként is ha marad a 74 centis cső és lyukba-lyukat lő - hogyan számolod meg a találatokat ? "
Naplózva

Üdv Lacus.

/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek.  "  / Anonymus
kalozba
Vendég
« Új üzenet #5038 Dátum: 2013. Február 23. - 16:20:32 »


  Üdvözletm!

 Van nekem  is egy carl gustafs-m kurtítatlan, átagyazott. Én is így jártam,  kezdtem 9,1 g -os cseh lőszerrel azután átlőttem 10,1 g norma vulkanra. Van  lőlapom , esetleg ha igénylitek  felrakom. A viszonylag karcsúbb kaliberben nagyon sokat kompenzál a nehezebb minőségi lőszer.

 Üdvözlettel :Bandi

Helyesírásra figyelj légyszíves.
« Utoljára szerkesztve: 2013. Február 23. - 16:38:07 írta Sakac » Naplózva
Cheyenne
Vendég
« Új üzenet #5039 Dátum: 2013. Február 23. - 17:35:47 »

Emelem ! A cső 67cm -s és nem párhuzamos hanem kónuszos. 

Lacus!

..Az a félmondatos szösszenetem.., erre a fegyverre, és erre a susztergálásra vonatkozott..  Kacsint ..  Emelem


[/quote]
Naplózva
Oldalak: 1 ... 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 [336] 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 ... 570   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: