HunterDave
|
|
« Új üzenet #825 Dátum: 2017. Február 12. - 01:38:12 » |
|
Egyébként meg +50 ezer és már lehet venni Leica Magnus 2,4-16x56-ot. Azért az már eléggé csecse.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Abonyi
Vendég
|
|
« Új üzenet #826 Dátum: 2017. Február 12. - 10:48:22 » |
|
A terepjáró kiegészítőknél volt egy testfestett csaj. Egy 70 fölötti úriember érdeklődött néhány kiegészítőről, majd mikor befejezték a mondandójukat, az úr odafordul felém vörös arccal és azt mondja: - Fiatalember, ezen a kisasszonyon nincs felső , ugye!! Mondom : - Nincs. Hátam mögött három , sörös dobozt szorongató szintén " úriember" egyike mondja : -Az én asszonyom is ilyen csinos , csak több festék kell rá! Erre a másik : -Ja 20 literes diszperzites vödörrel! Mire a harmadik : - Ja ! Kettő!!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #827 Dátum: 2017. Február 12. - 10:57:48 » |
|
A terepjáró kiegészítőknél volt egy testfestett csaj. Egy 70 fölötti úriember érdeklődött néhány kiegészítőről, majd mikor befejezték a mondandójukat, az úr odafordul felém vörös arccal és azt mondja: - Fiatalember, ezen a kisasszonyon nincs felső , ugye!! Mondom : - Nincs. Hátam mögött három , sörös dobozt szorongató szintén " úriember" egyike mondja : -Az én asszonyom is ilyen csinos , csak több festék kell rá! Erre a másik : -Ja 20 literes diszperzites vödörrel! Mire a harmadik : - Ja ! Kettő!! Gazsi: "Ha az asszony vasárnap kipucúkodik, jobban néz ki!"
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #828 Dátum: 2017. Február 12. - 11:25:29 » |
|
Egyébként meg +50 ezer és már lehet venni Leica Magnus 2,4-16x56-ot. Azért az már eléggé csecse. Igazad van, Dave! A Leica-t tényleg kihagytam! Pedig elmentem mellette, de valami haszontalanságot keresve nem álltam meg, gondoltam, hogy majd visszajövök… aztán ez ahogy lenni szok, ez is elmaradt! Vagy két-három éve alaposan összenyálaztam a Magnust, tényleg csecse! A Smittbandis hölgy szerint az újabb Stratos már első képsíkos, és hát, mindent tud amit kell.. de az, tartok tőle nem is hat kiló…….. Az is nagyon igaz, hogy a létező legalkalmatlanabb hely távcsövek összenézésére egy vásár egy b@szott nagy csarnokban, ami tele van ilyen-olyan különféle fényekkel. Aztán miután teljesen egoista módon átgondoltam, hogy mit várhatok én, a hátralevő években a vadászati struktúra átrendezését követően, valószínűleg a legracionálisabb döntés egy, a Kudlik Juli nevű néni által vezetett, régen megszűnt tudományos-ismeretterjesztő sorozat nevéből plagizált távcsőmárka valamelyik mások által is ajánlott, jól bevált darabja lesz…..
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #829 Dátum: 2017. Február 12. - 11:28:58 » |
|
A terepjáró kiegészítőknél volt egy testfestett csaj. Egy 70 fölötti úriember érdeklődött néhány kiegészítőről, majd mikor befejezték a mondandójukat, az úr odafordul felém vörös arccal és azt mondja: - Fiatalember, ezen a kisasszonyon nincs felső , ugye!! Mondom : - Nincs. Hátam mögött három , sörös dobozt szorongató szintén " úriember" egyike mondja : -Az én asszonyom is ilyen csinos , csak több festék kell rá! Erre a másik : -Ja 20 literes diszperzites vödörrel! Mire a harmadik : - Ja ! Kettő!! Látom, hál Istennek, mint igazi "rookie a fehován", sikerült rágyógyulni a lényegre.....
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
HunterDave
|
|
« Új üzenet #830 Dátum: 2017. Február 12. - 14:03:19 » |
|
Igazad van, Dave! A Leica-t tényleg kihagytam! Pedig elmentem mellette, de valami haszontalanságot keresve nem álltam meg, gondoltam, hogy majd visszajövök… aztán ez ahogy lenni szok, ez is elmaradt! Vagy két-három éve alaposan összenyálaztam a Magnust, tényleg csecse! A Smittbandis hölgy szerint az újabb Stratos már első képsíkos, és hát, mindent tud amit kell.. de az, tartok tőle nem is hat kiló…….. Az is nagyon igaz, hogy a létező legalkalmatlanabb hely távcsövek összenézésére egy vásár egy b@szott nagy csarnokban, ami tele van ilyen-olyan különféle fényekkel. Aztán miután teljesen egoista módon átgondoltam, hogy mit várhatok én, a hátralevő években a vadászati struktúra átrendezését követően, valószínűleg a legracionálisabb döntés egy, a Kudlik Juli nevű néni által vezetett, régen megszűnt tudományos-ismeretterjesztő sorozat nevéből plagizált távcsőmárka valamelyik mások által is ajánlott, jól bevált darabja lesz….. Pont ez a baj. Mert csak akkor nem vastagodna a szálkereszt, ha a második képsíkban lenne, nem pedig az elsőben. Egyébként meg nekem is Delta HD van, nem rossz cső az.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #831 Dátum: 2017. Február 12. - 15:45:10 » |
|
Pont ez a baj. Mert csak akkor nem vastagodna a szálkereszt, ha a második képsíkban lenne, nem pedig az elsőben. Egyébként meg nekem is Delta HD van, nem rossz cső az. Dave, lehet, hogy hülyeséget írtam.... a mai napig nem tudom megjegyezni, hogy melyik képsík mit jelent, szóval a lédi szerint a Stratos-nál nem vastagszik a cucc a csőben, ami cucc vastagszik a többi Smittbandiban, de ugyanúgy lövésem sincs, hogy a porro, vagy tetőél prizmás a modernebb csőszerűbb és nem a lépcsőspiramis formájú kereső, ez van. Egyszerűen nem érdekeltek a távcsövek ilyen szinten, látok benne vagy nem, jól látok, vagy nem....kb. eddig jutottam bő 25 év alatt. Eddig a hideg futkározott a hátamon, ha egy csőszerű távcsőbe kellett belenéznem (pl. Delta, Leupold VXIII) a Smittbandijaimhoz, vagy Docterhez képest. Semmit nem találtam bennük a keresőben látott kép után. Most a HD Deltába belenézve - pláne a régivel összenézve - ez ég és föld. Hogy meddig ketyeg, mit fogok benne este látni, vagy szétrázza-e a puska, gőzöm sincs.... hiszek a tulajoknak, mást nem tehetek, de szabad szemmel is jól látható összeg marad a buxámban a kettő kategória árkülönbségéből. Bepróbálom. Gyarló az ember....
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
HunterDave
|
|
« Új üzenet #832 Dátum: 2017. Február 12. - 16:06:41 » |
|
Dave, lehet, hogy hülyeséget írtam.... a mai napig nem tudom megjegyezni, hogy melyik képsík mit jelent, szóval a lédi szerint a Stratos-nál nem vastagszik a cucc a csőben, ami cucc vastagszik a többi Smittbandiban, de ugyanúgy lövésem sincs, hogy a porro, vagy tetőél prizmás a modernebb csőszerűbb és nem a lépcsőspiramis formájú kereső, ez van. Egyszerűen nem érdekeltek a távcsövek ilyen szinten, látok benne vagy nem, jól látok, vagy nem....kb. eddig jutottam bő 25 év alatt. Eddig a hideg futkározott a hátamon, ha egy csőszerű távcsőbe kellett belenéznem (pl. Delta, Leupold VXIII) a Smittbandijaimhoz, vagy Docterhez képest. Semmit nem találtam bennük a keresőben látott kép után. Most a HD Deltába belenézve - pláne a régivel összenézve - ez ég és föld. Hogy meddig ketyeg, mit fogok benne este látni, vagy szétrázza-e a puska, gőzöm sincs.... hiszek a tulajoknak, mást nem tehetek, de szabad szemmel is jól látható összeg marad a buxámban a kettő kategória árkülönbségéből. Bepróbálom. Gyarló az ember.... Akkor ezek szerint még a forgalmazó sem tudja, hogy mit árul. Itt is ua. mint a Zenitnél. Legkisebb nagyításon szinte láthatatlan a szálkereszt.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Fegbock
|
|
« Új üzenet #833 Dátum: 2017. Február 12. - 18:07:15 » |
|
Jó lett volna találkozni fórumtársakkal, barátokkal, ismerősökkel, meg "könyvészkedni" egy kicsit.
Ezt a részét sajnálom én is, a többit nem! Ezért nem megyek csak 3-4 évente!
|
|
|
Naplózva
|
Minden lövésem, amely talál, azonnal öljön! De ha nem öl, akkor ne ejtsen sebet!
|
|
|
Fegbock
|
|
« Új üzenet #834 Dátum: 2017. Február 12. - 18:12:20 » |
|
Az is nagyon igaz, hogy a létező legalkalmatlanabb hely távcsövek összenézésére egy vásár egy b@szott nagy csarnokban, ami tele van ilyen-olyan különféle fényekkel. A Leupold…… számomra továbbiakban is érthetetlen, hogy egyesek egy kalap alá veszik egyes európai prémiumokkal, akár ezt a 6-ost is, azonban pl. a VXR egy vicc…… Azért mégis elég határozottan formálsz véleményt!
|
|
|
Naplózva
|
Minden lövésem, amely talál, azonnal öljön! De ha nem öl, akkor ne ejtsen sebet!
|
|
|
Abonyi
Vendég
|
|
« Új üzenet #835 Dátum: 2017. Február 12. - 19:01:27 » |
|
Akkor ezek szerint még a forgalmazó sem tudja, hogy mit árul. Itt is ua. mint a Zenitnél. Legkisebb nagyításon szinte láthatatlan a szálkereszt. Én azt nem értem, hogy már a gagyi kínai távcsövek szálkeresztjei sem változnak a nagyítással, akkor a S&B-nél ez miért nem, illetve ,most változik csak??
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #836 Dátum: 2017. Február 12. - 21:16:06 » |
|
Az is nagyon igaz, hogy a létező legalkalmatlanabb hely távcsövek összenézésére egy vásár egy b@szott nagy csarnokban, ami tele van ilyen-olyan különféle fényekkel. A Leupold…… számomra továbbiakban is érthetetlen, hogy egyesek egy kalap alá veszik egyes európai prémiumokkal, akár ezt a 6-ost is, azonban pl. a VXR egy vicc…… Azért mégis elég határozottan formálsz véleményt! Tudom, hogy a polkorrektség korában illetlenség határozottan véleményt formálni, de engedd meg nekem négy saját tulajdonú Leupold után, amiből három VXIII, egy VXR Hog, ezekből kettő a mai napig megvan, és egypár éles összenézős teszt után, ahol az 50-es világítópontos VX3-at is néztünk össze európai kukkerekkel, hogy határozott véleményem legyen. Amibe a Fehován belenéztem, az egy sem küszöbölte ki a régi hiányosságait a márkának.... Hangsúlyozom ez az én véleményem, az én szememmel, az én fejemből kinézve. Senkinek a lelki világába nem akartam belegyalogolni, de ezeket a csöveket nem a mi európai kretén vadászati szokásaink alapján fejlesztették ki, hanem egy legalább 100 milliós vadásztársadalom teljesen normális nappali vadászati szokásainak való elvárások szerint. Arra első osztályú!! Szerintem....., de határozottan!!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #837 Dátum: 2017. Február 12. - 21:24:15 » |
|
Akkor ezek szerint még a forgalmazó sem tudja, hogy mit árul. Itt is ua. mint a Zenitnél. Legkisebb nagyításon szinte láthatatlan a szálkereszt. Dehogynem Dave! Pontosan jól mondta forgalmazó! Nem nagyobbodik a szálkereszt! Az, hogy szerinted ez túl vékony.... szerintem is (én eddig a klasszikus vastagságú A4-ekhez voltam szokva, és qrva jó volt - nekem), de az összes mostani csilliárdos prémiumnak ilyen vékony, amibe belenéztem. Azért van a világító pont-pötty-kereszt-kör és a többi különféle idétlen megvilágított forma. Legalábbis gondolom én...... De tényleg komolyan mondtam, hogy nem értek a távcsövekhez, én az alapján mondok véleményt, hogy nekem mi a jó. Ez természetesen lehet teljesen ellentétes vélemény máséval, akár a többségével is. De nekem a saját szememmel kell látni, nem máséval.... na ezért értelmetlen távcsövekről vitatkozni
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
HunterDave
|
|
« Új üzenet #838 Dátum: 2017. Február 12. - 22:32:03 » |
|
Dehogynem Dave! Pontosan jól mondta forgalmazó! Nem nagyobbodik a szálkereszt! Az, hogy szerinted ez túl vékony.... szerintem is (én eddig a klasszikus vastagságú A4-ekhez voltam szokva, és qrva jó volt - nekem), de az összes mostani csilliárdos prémiumnak ilyen vékony, amibe belenéztem. Azért van a világító pont-pötty-kereszt-kör és a többi különféle idétlen megvilágított forma. Legalábbis gondolom én...... De tényleg komolyan mondtam, hogy nem értek a távcsövekhez, én az alapján mondok véleményt, hogy nekem mi a jó. Ez természetesen lehet teljesen ellentétes vélemény máséval, akár a többségével is. De nekem a saját szememmel kell látni, nem máséval.... na ezért értelmetlen távcsövekről vitatkozni Hát...nem tudom, hogy te mit látsz akkor. Nézd meg a szálkeresztet a legkisebb ill. a legnagyobb nagyításon (ott a videó). Nehogy azt mond, hogy ugyan olyannak látod mind két esetben!? http://schmidtbender.hu/tavcso/25-13x56-stratos/A schmidt-bender oldalán is le van írva, hogy első képsíkos. Minden gyártó már a 2. képsíkba rakja a szálkeresztet, még a sokat lefitymált Delta is. Szóval én pofán röhögtem volna a nőt, mert valótlanságokat állít, bár ezt ott rögtön lehetett volna cáfolni is, ha bele nézett volna bármelyikbe is. Két éve azt akarták nekem bemesélni, hogy azért olcsóbb a Hungary a Germany-nél, mert a német órabérek magasabbak.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
|