7,62x54R

[Balkóbátya]

Teljesen igazad van!

Egy könnyű (150-155 gr) karcsú lövedék (450-490 BC--vel) 1000 m/sec induló sebességgel már 90 méter körül eléri az optikai tengelyt, amit megtart 100-on is tehát a gyakorlatban 100 méteren pontlövő utána már esik a kugli. Ahhoz kb 1100 m/sec induló sebesség kell, hogyb 100 méteren érje el először az optikai tengelyt, amit ugyancsak megtart a gyakorlatban 110 méterig, de feljebb nem repül.

Miklós! a fizika az fizika, azzal nem lehet semmit kezdeni, az van!!
Ahhoz, hogy az történjen, amit te mondasz, az egyszerű magnumot kb. 282 méterre kell belőni, ahol az első metszéspont 25 méteren van, a második 282 méternél van. Itt fordul elő, hogy kb 158 méternél a lövedéknek 12,5 centi magaslövése van az optikai tengelyhez képest, és ez már okozhat magas lövést nagyvad esetében is. Egy szép nagy vaddisznó, vagy bika esetében azonban ez még mindig az "életbe" megy!
 

Ha most erre Miklós azt fogja mondani,hogy ő pont erről beszélt elájulok.

[huszlavika]

Ha most erre Miklós azt fogja mondani,hogy ő pont erről beszélt elájulok.

Bízol benne, hogy valamelyik csinos fiatal kolléganő fog szájon keresztül újraéleszteni, mi??!
 

[Balkóbátya]

Bízol benne, hogy valamelyik csinos fiatal kolléganő fog szájon keresztül újraéleszteni, mi??!
 

Rajtam van erre a célra egy szelep. :

[galoscsabus]

Rajtam van erre a célra egy szelep. :

Ja!
Aztán ha túlfújnak, akkor Schmuck Andor, ha meg kevés a tüdőkapacitása a hölgynek, akkor Paudits Béla.....

[Balkóbátya]

Ja!
Aztán ha túlfújnak, akkor Schmuck Andor, ha meg kevés a tüdőkapacitása a hölgynek, akkor Paudits Béla.....

Nem fúj.Szív.

[Vinczelehel]

Nem fúj.Szív.

 Álmodozunk, álmodozunk...

[ingerelt]

Nekem az a meglátásom, magánvéleményem, hogy "tudjuk ki", már a harmadik honlapon próbálkozik, mert az első kettőn már sikertelenségének köszönhetően már több esetben megszólták, mert félretájékoztatta saját magát, és a fórumtársakat.

Én már az elején mikor átvándorolt erre a fórumra, tudtam, hogy a kezdő behízelgés, viccelődés, átmegy okosba, lenézőbe, magyarázkodásokba.

Mi a balkánon le vagyunk sajnálva, értelmi és szakmai szintünk egyenlő a nullával, nekünk oktató személyre van szükségünk, mert nagyon el vagyunk tájolva, és ezért szükségünk van egy "messzi kéz" segítségnyújtására.

Gondolja ezt Ő maga.

II. RÉSZ
Moderációs alapelvek
1. §

(5.) Moderálandóak a provokációt szolgáló, továbbá a józan szakmai vitán túlterjeszkedő, személyeskedő hangvételű hozzászólások is. A moderátor lehetőséghez mérten figyelmeztetheti a vitás feleket a vita abbahagyására.

Habar meg nem lettem figyelmeztetve, de reszemrol az ugy veled szembe lezarva

[ingerelt]

Azt gondolom ismét csak mellébeszélsz.

A 100 méterre belőtt puska senkinek nem azt jelenti, hogy az első zéró pont van száz méteren. Hogyan is? Szeretném azt az ábrát látni, amin az első zéró pont 100 méteren van! Ne kézzel rajzold, olyat én is tudok!

A 100 méterre belőtt puska találati pontja (második zéró) 100 méteren van. Ez egyértelműen mindenkinek ezt jelenti. Onnantól a távolság növekedésével egyre nő az esése. Te ennek az ellenkezőjét állítod.

A többi innentől kezdve nagy büdös fingreszelés.

Termeszetesen a lovedeknek ketszer kell athaladni a kepzeletbeli egyenesen, ugyanis a kiindulopont az minuszba van a cel viszont pluszban. A 100m es belovest ugy kell elkepzelni hogy a lovedek (mert van olyan) meg az emelkedesi agon van. Demeg 200m-en is, es azert megy fole.
Mellesleg, masodszorra tudod hogy hol nullazik ujbol? - Ot ahova celoztal! - Egy celzott loves leadasa nem mas mint a masodik zero pont tologatasa elore meg hatra!

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Termeszetesen a lovedeknek ketszer kell athaladni a kepzeletbeli egyenesen, ugyanis a kiindulopont az minuszba van a cel viszont pluszban. A 100m es belovest ugy kell elkepzelni hogy a lovedek (mert van olyan) meg az emelkedesi agon van. Demeg 200m-en is, es azert megy fole.
Mellesleg, masodszorra tudod hogy hol nullazik ujbol? - Ot ahova celoztal! - Egy celzott loves leadasa nem mas mint a masodik zero pont tologatasa elore meg hatra!

Hát, elég érdekes az a 100 méteres belövés ahol a lövedék még felszálló ágban van!
Ez nem száz méteres belövés! De ha még 200 -on is felszálló ágban van , akkor valahol kétszáz valamennyire van belőve!

" Egy celzott loves leadasa nem mas mint a masodik zero pont tologatasa elore meg hatra!"
Szerintem a zéró pontot nem lehet ide-oda tologatni a célzással. A találati pontot lehet "variálni" magas vagy alacsony célzással, de a zérópontok a helyükön maradnak akkor is!

[ingerelt]

Termeszetesen a lovedeknek ketszer kell athaladni a kepzeletbeli egyenesen, ugyanis a kiindulopont az minuszba van a cel viszont pluszban. A 100m es belovest ugy kell elkepzelni hogy a lovedek (mert van olyan) meg az emelkedesi agon van. Demeg 200m-en is, es azert megy fole.
Mellesleg, masodszorra tudod hogy hol nullazik ujbol? - Ot ahova celoztal! - Egy celzott loves leadasa nem mas mint a masodik zero pont tologatasa elore meg hatra!

Persze a fenti megallapitas akkor ervenyes miutan a lovedek elhagyta a parabolikus paja csucsat, vagy legalabbis kozel van hoozza.

[ingerelt]

Hát, elég érdekes az a 100 méteres belövés ahol a lövedék még felszálló ágban van!
Ez nem száz méteres belövés! De ha még 200 -on is felszálló ágban van , akkor valahol kétszáz valamennyire van belőve!

" Egy celzott loves leadasa nem mas mint a masodik zero pont tologatasa elore meg hatra!"
Szerintem a zéró pontot nem lehet ide-oda tologatni a célzással. A találati pontot lehet "variálni" magas vagy alacsony célzással, de a zérópontok a helyükön maradnak akkor is!

"Ez nem száz méteres belövés! De ha még 200 -on is felszálló ágban van , akkor valahol kétszáz valamennyire van belőve!"
En ezt ugy hellyesbitenem hogy ami loszer meg 200-on emelkedik annak a loszernek a nulla pontja 200 folott van.
"Szerintem a zéró pontot nem lehet ide-oda tologatni a célzással. A találati pontot lehet "variálni" magas vagy alacsony célzással, de a zérópontok a helyükön maradnak akkor is!"
Ez igaz Attila de, cask gondolj bele hogy gyakorlatban mit csinalsz egy 200m-es celzasnal ha a lovedeked 100-on nullazik. Megemeled a celzast ami avval (is) jar hogy hatrabb viszed az elso nolla pontot hogy, a lovedeked a nasodik nulla pontba erjen a celba. Vagyis ott ahova celoztal!.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Nem!  Ha 200 méteren pl 10 cm a lövedék esése akkor tíz centivel fölé célzok! Tehát a 10 centis magas célzással érem el azt, hogy a lövedék oda menjen ahova kell. Ha igaz lenne amit Te írsz, miszerint a második nulla pont kitolódik, akkor a megemelt csővel oda menne a lövés ahova célzok! Ugye ezt nem mondod komolyan?

[ingerelt]

Nem!  Ha 200 méteren pl 10 cm a lövedék esése akkor tíz centivel fölé célzok! Tehát a 10 centis magas célzással érem el azt, hogy a lövedék oda menjen ahova kell. Ha igaz lenne amit Te írsz, miszerint a második nulla pont kitolódik, akkor a megemelt csővel oda menne a lövés ahova célzok! Ugye ezt nem mondod komolyan?

Hidd el hogy egyrol beszelunk, cask Te azt mondod hogy nyirtak en meg hogy vagtak

[sab]

II. RÉSZ
Moderációs alapelvek
1. §

(5.) Moderálandóak a provokációt szolgáló, továbbá a józan szakmai vitán túlterjeszkedő, személyeskedő hangvételű hozzászólások is. A moderátor lehetőséghez mérten figyelmeztetheti a vitás feleket a vita abbahagyására.

Habar meg nem lettem figyelmeztetve, de reszemrol az ugy veled szembe lezarva

Személyeskedés az,hogy Te teljesen hülyének nézel minket!

Az első indító írásod, és most a többi is butaságok!

Így szimplán.

Mo-on egy fegyver vagy vadászvizsgán ezekért simán kicsapnának, főleg még ennyi blőd magyarázkodással.

Nem értem, hogy miként kaphattál bármiféle vadászengedélyt, ennyire hiányos és téves tudással.

Forumtársak is megcáfoltak szakmailag is bizonyítva, de neked ez nem elegendő.
Számtalan esetben és több honlapon is lejáratod magad.

Kell ez neked?

[ingerelt]

Egy angol nyelvu forumbol ahol a kerdes az volt hogy:
“what is the best range to sight in a rifle at for deer hunting from a 100-200 yards?”
-   Melyik a legjobb tavolsag beloni a fegyvert ha vadaszunk szarvasra 100-200 yards tavolsagra.
Mindjart egy valasz ra a sok kozul:
“Like some others said I sight mine in a 25 yds and that is about an 1" high at 100 yds. But saying it will be dead on at 250 or 300 yds is impossible without knowing the bullet size and caliber. I also have boresighted mine and then shot it at 100 yds and had good luck that way.”
-   Ugyan ugy mint sokan masok is mondta mar az enyemet 25 yards-ra lottem be ami 100 yardon 1” magaslovest eredmenyez. De en azt mondom hogy ez valoszinul pontloves 250 yardon vagy 300-on amit pontosan megallapitani mem lehet hacsak nem tudjuk a loveksulyt es a kalibert.  En ugyan ugy belottem lezeresen is 100 yardon (25 yard utan) ami valoszinul meghozta a joszerencsem.
Egy masik hozzaszolas:
“A lot of guys burn up a lot of ammo sighting in at 100 yards. I sight in my 30-06 with 180 grain bullets at 25 yards. I zero it to be dead on the bull but 1 inch high. I've found that will put my bullet 2 inches high at 100 yards , dead on at 220 yards and 1 inch low at 300. I'm sure the balistic experts will disagree with me (nobodies correct when you talk balistics) but this has worked for me for 30+ years. By the way my ammo brand is winchester failsafe and it only takes me 3 to 5 shots to get zeroed.”
-   Rengeteg vadasz eleget rengeteg loszert hogy beloje a puskajat 100 yardra. En belottem az en  30-06-osom  180 grain sujju lovedekkel 25 yardra.  A zero pontosan a kozeppont folott 1”-re van.  A gyakorlatban ez a beallitas odarakja a lovedeket 100 yard-on 2”magasra, de pontlovo 200-on, es 1” alacsony 300-on. En biztos vagyok benne hogy egy balasztik szakerto nem ert velem egyet (senki sem hibatlan mikor te beszelsz balasztikrol) de, ez dolgozik nalam 30+ eve. A z ammunicio amit hasznalok Winchester “failsafe” (szetesesmentes) es a belovesre nem hasznalok tobb mint 3-5 loszert.
Meg ugyan abbol a forumbol (cask a hozzaszolas veget masolom be):
“BUT REMEMBER MAKE YOUR ADJUSTMENTS AT 25 YARDS.IF YOU ARE OFF AT 25 YARSD YOUR ARE 4 TIMES AT 100 4 TIMES AT 200.I CAN PUT 8 SHOOTS IN THE SAME HOLE AT 15 YARDS WITH A SIG 45” (amint latszik itt is vannak akik kiabalnak)
-   De, emlekeztetoul ha a te puskadon 25 yardos a beloves. Ha a 25 yardos belovesen nem vagy pontos az negyszeres hibazast jelent 100 yardon  es ugyanannyiszoros  hibazas 200-on. (nam pontosan ertem az utolso mondatot de, az iroja valoszinuleg forditva gondolkozik) vagyi: egy 45” yardos belovessel, 15 yardon levo tablaba bele tud loni 8 szor ugy hogy a becsapodasok takarjak egymast (nemtudom)
Elgondolkodtato……. Igaz e?
Tanulsag, minden felekepp van: erdemes a korral haladni, olvasni sokak, esetleg mas kulturakba is belekukkantani. Nem foltetlen szukseges a masikat (megha azt gondoljak rola hogy ismerik) megfosztani a hozzaszolasi jogatol, vagy ugy kifigurazni hogy, a szegyentol elsujjadve maghasonuljon onmagaval, vagy legjobb esetben halgatasba menekuljon.
Raadasul meg a vadaszati jogat is ketsegve vonjak az embernek! Hat, ez mar mindennek a teteje (30+ eves vadaszati multal ezt kell hogy megerjem) Minden esetre felhaborito!