Segítsünk egymásnak

[Fomec]

jaja, viccnek szántam, mondjuk ha mind a 160 csak 20 kilós malac, akkor is meg van a 2/3-a.

Ok, annak is vettem, én csupán írtam a nálunk lévő gyakorlatot. 

[vadasz75]

Sziasztok!
Kiadás
Munkabér+ járulék                4.400.000

Gépkocsi költség                  2.000.000




Munkaruha                     250.000

Lőszer+vadászjegy                  150.000

Ha ezeket az összegeket ha/2 hivatásos részére adjátok ? Le a kalappal előttetek !!!!!!!Én is ilyen VT -nél szeretnék dolgozni!

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Szervusz Ádám!

Ezt a tervet kissé leegyszerűsítettnek tartom. Gondolom szóban azért ismertetik a részleteket mielőtt elfogadjátok.

Nem tudom hány hivatásos vadászt, és hány gépkocsit takar a több mint 5 Mft kiadás.
Nagyon soknak tartom a takarmánnyal kapcsolatos 3 MFt költséget, és ha már van gépmunka, miért van külön a szárzúzás?Tudom, hogy a vadföld nem igazán takarmánytermelésre van kitalálva, de gondolom ott is terem valami. A 3MFt "takarmányköltséget" egy 5000 ha területre kicsit soknak tartom.
Nem látok semmilyen költséget vadgazdálkodási berendezések karbantartására, ha csak az egyebekben nem szerepel.
Mit takar az állami díjak?

  Attila

[Eb]

Mennyi bakot, dámbikát adtok el?
Mert ez 5-6 jó bak vagy bika ára. "nálunk"

[Kovács Ádám]

Értem. Ez csak mezőgazdaság?

Igen. Mezőgazdasági vadkár. Néhány nagyobb földtulajdonos tagtársunk és őket máshogy kártalanítjuk

[ingerelt]

Sziasztok!
 Nemrég a társaságunk arra "kényszerült", hogy az évi 150.000- forintos tagdíjat 200.000-re emelje, mert minden évben kb 2.000.000 forint hiány tátongott.
53-an vagyunk.
Az eddigi években a hiányt 1.000.000-1.500.000 forintért felvett 1-2 új tag belépési díjával tömték be ( azért 2 új tagot most is felvettek, de legalább lesz mit a tejbe aprítani).
üdv: KÁ

Nekem ez kinai ABC.
Hogyan hiányozhat valami is mikor általában az egyenlegnek két oldala van, kiadás és bevétel. Késöbb viszont te is bevallod hogy meg kellett emelni a tagdijjakat. Vagyis azt a bevétel oldalra kerül, ami ugyan kompenzálja a hiányt - mint összeg- de nem derit fényt a hiány mivoltára!
Végül is ez is egyfajta megoldás.

[vegeza]

Milánóban keresek albérletet, egyetemista lányom részére.
Ha valakinek él ott rokona, ismerőse aki tudna segíteni, megköszönném.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Nekem ez kinai ABC.
Hogyan hiányozhat valami is mikor általában az egyenlegnek két oldala van, kiadás és bevétel. Késöbb viszont te is bevallod hogy meg kellett emelni a tagdijjakat. Vagyis azt a bevétel oldalra kerül, ami ugyan kompenzálja a hiányt - mint összeg- de nem derit fényt a hiány mivoltára!
Végül is ez is egyfajta megoldás.

Ezt már megint nem gondolhatod komolyan!? Ennyire hülyének nem nézhetsz senkit, hogy nem tudja miből adódik a hiánya!
Ez egy éves pénzügyi terv, nem pedig a hiány keresésének tanulmánya.  Nagyon egyszerű! A kiadások meghaladják a bevételeket, így negatív eredmény születik, tehát hiány van. Ezt próbálják meg kompenzálni tagfelvétellel, tagdíj emeléssel.

A tagdíj emelése pedig nem egyfajta megoldás, hanem az egyetlen normális megoldás!  Ahhoz, hogy bármilyen vadásztársaság működni tudjon, a költségek nagy részét a tagságnak kell összeadnia,( ha csak nem akar egyéb vállalkozásba is belefogni)  és csak kisebb hányadát biztosítania a vadászatból, ha nem akarja tönkre tenni a területet, a vadállományt.

[ingerelt]

Ezt már megint nem gondolhatod komolyan!? Ennyire hülyének nem nézhetsz senkit, hogy nem tudja miből adódik a hiánya!
Ez egy éves pénzügyi terv, nem pedig a hiány keresésének tanulmánya.  Nagyon egyszerű! A kiadások meghaladják a bevételeket, így negatív eredmény születik, tehát hiány van. Ezt próbálják meg kompenzálni tagfelvétellel, tagdíj emeléssel.

A tagdíj emelése pedig nem egyfajta megoldás, hanem az egyetlen normális megoldás!  Ahhoz, hogy bármilyen vadásztársaság működni tudjon, a költségek nagy részét a tagságnak kell összeadnia,( ha csak nem akar egyéb vállalkozásba is belefogni)  és csak kisebb hányadát biztosítania a vadászatból, ha nem akarja tönkre tenni a területet, a vadállományt.

Teljesen komoly vagyok Attila!
Először is egyénre lebontva is kellene költségvetést csinálni hogy a tagdijat ne keljen év közben emelni, hanem tervezetten mindjárt év elején a megemelt összeggel induljon.( Az esetleges több kiadást is tervezni kell<ene>)
- Mi van azokkal a tagokkal akik szoros költségvetéssel élnek egessz évben, azután BUMMMM........ még egy rehadli pénzt kell nekik befizetni év közben, de csak azért mert a vezetöség nem tud gazgálkodni. Mi van akkor ha nem tudja befizetni ? Gondolom pakolhat és mehet. Vagy időarányosan, ameddig tag volt addig bentartjátok a pénzét, ameddig meg nem azt kártalanitjátok? Vagy, még abban az évben az alacsonyabban befizetett összeggel vegigvadászhat?
Oldalakon keresztül lehetne még sorolni hogy milyen jogi vonzata is lehet(ne) egy ilyen intézkedésnek. 

[vadasz75]

A tagdíj emelése pedig nem egyfajta megoldás, hanem az egyetlen normális megoldás!  Ahhoz, hogy bármilyen vadásztársaság működni tudjon, a költségek nagy részét a tagságnak kell összeadnia,( ha csak nem akar egyéb vállalkozásba is belefogni)  és csak kisebb hányadát biztosítania a vadászatból, ha nem akarja tönkre tenni a területet, a vadállományt.

[ingerelt]

Én inkább ugy fogalmaznák hogy a leg kényelmesebb megoldás a vezetőség részéről hogy, hogy megemeli a tagdijjat mintsem egyébb pénzszerzési lehetöséghez nyulna. Pl: több vadászbál, közös rendezvények a hellyi vezetőséggel (esetleg megyei), bazét, stb. Vagyis, nem föltétlen kötelező csak vadasztatassal pénzt keresni ami szerintetek az állomány romlásához vezetne. A tagdijnak normálisan csak egy névleges összegnek kellene hogy legyen, a “Társaság” mint olyan egy szorakozást, egy hobit,  egy sportot kiszolgáló összejövetel (ami egyfajta kedvezménzes adozási besorolast is ad - ha jol tudom -). A vadállományt meg intézze az állam, (az övé, a sápot ö kaszirozza be) a tenyésztéssel és az avval jéró kiadásokkal együtt.
Erröl jut eszembe: több ujj vadász felvétele, - mert az is a pénzszerzési lehetőségként szerepelt a fenti esszében – talán a sok uj tag nem tudja tönkretenni a Tv-k által, annyi pénzel fenntartott vadállományt?

[ingerelt]

Én inkább ugy fogalmaznák hogy a leg kényelmesebb megoldás a vezetőség részéről hogy, hogy megemeli a tagdijjat mintsem egyébb pénzszerzési lehetöséghez nyulna. Pl: több vadászbál, közös rendezvények a hellyi vezetőséggel (esetleg megyei), bazét, stb. Vagyis, nem föltétlen kötelező csak vadasztatassal pénzt keresni ami szerintetek az állomány romlásához vezetne. A tagdijnak normálisan csak egy névleges összegnek kellene hogy legyen, a “Társaság” mint olyan egy szorakozást, egy hobit,  egy sportot kiszolgáló összejövetel (ami egyfajta kedvezménzes adozási besorolast is ad - ha jol tudom -). A vadállományt meg intézze az állam, (az övé, a sápot ö kaszirozza be) a tenyésztéssel és az avval jéró kiadásokkal együtt.
Erröl jut eszembe: több ujj vadász felvétele, - mert az is a pénzszerzési lehetőségként szerepelt a fenti esszében – talán a sok uj tag nem tudja tönkretenni a Tv-k által, annyi pénzel fenntartott vadállományt?

bazét,= bazar
(ami egyfajta kedvezménzes adozási besorolast is ad - ha jol tudom -).= (ami egyfajta kedvezményes adozási besorolást is kap - ha jol tudom -).

[Németh Lajos]

Miklós, itt nem a kanadai rendszer működik.
Az állam erre nem fordít, hanem részesedni akar a vadállományból. Lehetőleg minél többet. (Általános forgalmi adó, ilyen-olyan engedélyek illetéke, állami vadászjegy, személyi jövedelemadó a foglalkoztatottak után, stb.).
Kötelező jelleggel előírja minden vadgazdálkodási egység számára a megfelelő létszámú hivatásos vadászt, akinek bére van, hatalmas járulékteherrel együtt, munkaruha ellátással, gépkocsi, mobiltelefon nélkül pedig megmozdulni sem tud.
Ugyancsak törvény kötelezi a vadgazdálkodót a területén keletkezett vadkár megtérítésére, ami nagyvadas területeken horribilis összeg.
Tehát egy vadásztársaságot ne katolikus legényegyletként képzelj el, ahol az éves költség egy nótaest étel és italszámlája.  
 

[Jager74]

Tehát egy vadásztársaságot ne katolikus legényegyletként képzelj el, ahol az éves költség egy nótaest étel és italszámlája. 
 

Annak is tagja vagy,vagy csak könyvelsz nekik? 

[vadasz75]

Kötelező jelleggel előírja minden vadgazdálkodási egység számára a megfelelő létszámú hivatásos vadászt, akinek bére van, hatalmas járulékteherrel együtt, munkaruha ellátással, gépkocsi, mobiltelefon, nélkül pedig megmozdulni sem tud.
 
 

Kötelező jelleggel előírja ,de be nem tartatja.(sajnos)