Mint hivatásos és mint vállalkozó valószínüleg alkothatok sommás véleményt !
A rideg számok közel 100.000..m3 kitermelt fa , kb:12.000 ha ápolás és fűnyírás , kb 60 db motoros fűrész és 50 db fűkasza tulajdonlása és használata , gépeket magam tartottam karban és szervízeltem csak az alkatrészeket vásároltam . A mai fogysztói társadalomban nem a márkanév számít hanem , hogy kik és hol gyártják . Sokáig a STIHL volt a meghatározó az erdészeti gépek piacán , a HQ is jó volt de globálisan nem volt olyan elfogadott bár az innováció területén előbbre járt mint a STIHL (rezgéscsillapítás acél rúgókkal -sokkal felhasználó kímélőbb(vibrációs betegség)- AiR injecttion (levegő előtisztítás mely hosszabb karbantartási ciklusokat és tovább épp motort jelentett kevesebb fogyasztás mellet )) de lehet sorolni még sok mindent amit idővel a németek is lepróbáltak koppintani ilyen olyan sikerrel . Eközben zajlott a globalizáció a HQ az Elektolux konszern tulajdonába került(mint a Jonsered , a Partner , a McCulloch stb) a fejlesztő központot viszont Svédországban hagyták mint a HQ és Jonsered gyártását is , a felhasznált alkatrészeket a Stihl és a HQ is szinte azonos partnerektől vásárolja Mahle henger és dugattyú , Wallbro , Mikuni stb porlasztók . A csapágyzásban komoly különbség volt és van mig a Németek FAG és más saját hon beli csapágyakat addig a Svédek csak SKF csapágykat használnak/tak illetve a Stihl sajtolt főtengelyel készül a mai napig addig a HQ kovácsolttal nagyon nagy különbség . Ahogyan egyre nőtt az üzemi fordulatszám a kezdeti 11500 ról 14600 ig a gépek úgy lettek erősebbek de kevésbé tartósak ezen nagy változást csak a full syntetic 2T olajok hoztak ez javította valamelyest az élettartamot a STIHl-ek a 036-ig voltag jók és megbízhatóak kb a 2000-es évek eleje eddig Németországban készültek Made in Germany jelzéssel , ezután már Kínában , Spanyolban és Brazíliában készülnek mondjam vagy mutassam ? Mutatom
A konkurencia máig Svédországban készül bár a tartósság már itt sem olyan mint régen de még mindíg jobb mint a STIHL-nél . Ez jellemző mind a fűrészekre mint a kaszákra , bár a kaszákban mindíg jobbakat csinált a HQ . Két dolog viszont van amit a STIHL a mai napig jobban készít , a fűrészeknél a láncvezető lap orrkereke sokkal tartósabb mint a HQ Oregon gyártmányú vezetői , a kaszáknál pedig a szöghajtások kevésbé karbantartás igényesek .
Éerdekességképpen ha valami őrültség miatt megint fakitermelésre adnám a fejem valószínüleg a Makita/Dolmár duó lenne a befutó , mert bár nem annyira innovatívak mint a két főmárka de letisztúltak , megbízhatóak (3 év gyári gari !) és jelentősen olcsóbbak (20-25 %) .
Lehetne ezt még sokáig vesézni de minek .
Egy két jótanács : - először azt határozzuk meg mire is szeretnénk használni , tájékozódjunk .
- csak szaküzletből és újgépet válaszunk .
- dokival egyetértve mindíg válasszunk 1-2 "számmal " nagyobbat mint ami az elképzelésünk .
- gyári üzemeltetési előírásokat mindíg tartsuk ben ( főleg a 2T olaj használatával)
- kérjük meg hozzáértő barátunk , ismerősünket segítsen ( borsodiaknak én is szívesen )
Feri és Csabus ti még az IGAZI STIHL-t vettétek azok még anyagból vannak és valószínüleg oda is figyeltetek a használatával és karbantartással . Nekem is van egy 021-em ami talán 91-es meg egy 064 AV ami olyan ) 90 környéki de még üzem képesek . A 21 -es most kapott új kipufogót .
Sannyó a 170-t csak játékra tervezték , műanyag még a blokkja is a csapágyai meg mindkét oldalon zártak és ha egyszer is túlterheled megfordúlnak a csapágyházban , te mint műszaki ember tudod , hogy az nem játék . Ha nem akarsz bosszankodni akkor ezek alá ne add ( tudom a pénz határozza meg és nem akarok senkinek a zsebében túrkálni) házi használatra ezeket ajánlom Stihl MS231 v. HQ 435 , Makita EA 4300 F . Úgy gondolkodj mint a távcsöveknél csak azért nem érdemes megvenni valamit mert elsőre jónak tűnik az ára .
Üdv az OGRE
