Bobakos
|
|
« Új üzenet #4680 Dátum: 2013. Szeptember 18. - 18:46:18 » |
|
Ovasnyi nem tud! Képet kért, meg videjót.... Szevasz Topi! A kérdés csak költői: Akkor melyikőnk is az, aki nem tud olvasni? "Van valakinek kandallóépítéshez írásos-fényképes segédanyaga?" A többieknek pedig a hasznos infókat köszönöm.
|
|
|
Naplózva
|
Itt van egy süldő..... ... jó lesz ez kannak is!
|
|
|
Bobakos
|
|
« Új üzenet #4681 Dátum: 2013. Szeptember 18. - 18:52:29 » |
|
Ákos, fűteni akarsz, vagy hangulatot varázsolni? Ha az előbbi, javaslok egy Wamsler (=Salgótarján) 8 kW öntöttvas, bélelt kandallót. (Nem tudom, miért hívják kandallónak, egy nagyon jól kigondolt kályha ez.) Nekem nagyon jól bevált, jobban, mint a cserépkályha. Az egész a szállítástól a falihüvelyig, füstcsőig bezárólag 77 ezer volt.
Szia Zsolt! Jó-jó, de amire nekem szükségem van az valahol 20kw körüli, és mindenképp körbeépített betétesben gondolkozom. Ehhez érdekelnek a különböző kiegészítő megoldások.(Légbefúvók, és egyéb amivel a hatásfok növelhető.)
|
|
|
Naplózva
|
Itt van egy süldő..... ... jó lesz ez kannak is!
|
|
|
zsolt68
|
|
« Új üzenet #4682 Dátum: 2013. Szeptember 18. - 19:01:47 » |
|
Ákos, a 20 kW hogy jött ki? Nekem 5x5x3,1 magas, 60 cm terméskő-kőfal, 3 oldalról a külvilággal érintkező szobát fűt ez. Jól szolgál, meg vagyok vele elégedve.
|
|
|
Naplózva
|
Gondolkodom, tehát vagyok. De ha nem gondolkodom, sokkal jobban vagyok.
|
|
|
Bobakos
|
|
« Új üzenet #4683 Dátum: 2013. Szeptember 18. - 19:04:50 » |
|
Ákos, a 20 kW hogy jött ki? Nekem 5x5x3,1 magas, 60 cm terméskő-kőfal, 3 oldalról a külvilággal érintkező szobát fűt ez. Jól szolgál, meg vagyok vele elégedve.
4x9x3,8m további helyiségekkel egy légtérben... Nem a levegőbe, hanem a levegőről beszélek.
|
|
|
Naplózva
|
Itt van egy süldő..... ... jó lesz ez kannak is!
|
|
|
zsolt68
|
|
« Új üzenet #4684 Dátum: 2013. Szeptember 18. - 19:18:34 » |
|
4x9x3,8m további helyiségekkel egy légtérben... Nem a levegőbe, hanem a levegőről beszélek. Akkor vedd meg ezt, nyugodtan! Nálam szuperül bevált, nem úgy működik, mint a gyalázatos vaskályha! 2 óránként 2 kg fa, és szépen, egyenletesen adja a meleget! Gyors, egyenletes, takarékos. Jobban szeretem, mint a cserépkályhámat, bár az se rossz.
|
|
|
Naplózva
|
Gondolkodom, tehát vagyok. De ha nem gondolkodom, sokkal jobban vagyok.
|
|
|
Topi
|
|
« Új üzenet #4685 Dátum: 2013. Szeptember 18. - 19:55:23 » |
|
Szevasz Topi! A kérdés csak költői: Akkor melyikőnk is az, aki nem tud olvasni? "Van valakinek kandallóépítéshez írásos-fényképes segédanyaga?" A többieknek pedig a hasznos infókat köszönöm. Megkövetlek Ákos! Rossz pillanatban léptem fel a fórumra és ennyi telt a "humoromból"! Itt fokozottan igaz a "ha hallgattál volna......." Elnézést kérek! Mentségem nincs! Alkalom adtán leisszuk!
|
|
|
Naplózva
|
Szeretnék olyan jó ember lenni, mint amilyennek hisz a kutyám.........
|
|
|
Bobakos
|
|
« Új üzenet #4686 Dátum: 2013. Szeptember 18. - 20:05:10 » |
|
Megkövetlek Ákos! Rossz pillanatban léptem fel a fórumra és ennyi telt a "humoromból"! Itt fokozottan igaz a "ha hallgattál volna......." Elnézést kérek! Mentségem nincs! Alkalom adtán leisszuk! Nincs miért! Ennyi bőven belefér. Azért az alkalmat keressük!
|
|
|
Naplózva
|
Itt van egy süldő..... ... jó lesz ez kannak is!
|
|
|
Soma
|
|
« Új üzenet #4687 Dátum: 2013. Szeptember 18. - 20:12:05 » |
|
Ákos! Mekkora kéményed van? Az meghatározza, hogy milyen teljesítményű kandallót köthetsz rá!
|
|
|
Naplózva
|
Ha fogalmad sincs, merre mész, minden út oda vezet.
|
|
|
Bobakos
|
|
« Új üzenet #4688 Dátum: 2013. Szeptember 18. - 20:24:23 » |
|
Ákos! Mekkora kéményed van? Az meghatározza, hogy milyen teljesítményű kandallót köthetsz rá!
Nem határozza meg. 25x25 a belmérete. Régi jó nyolctéglás...
|
|
|
Naplózva
|
Itt van egy süldő..... ... jó lesz ez kannak is!
|
|
|
Soma
|
|
« Új üzenet #4689 Dátum: 2013. Szeptember 18. - 20:50:35 » |
|
Nem határozza meg. 25x25 a belmérete. Régi jó nyolctéglás... De meghatározza! Arra ráköthetsz egy 30 kW-os zárt terű kandallót.
|
|
|
Naplózva
|
Ha fogalmad sincs, merre mész, minden út oda vezet.
|
|
|
Bobakos
|
|
« Új üzenet #4690 Dátum: 2013. Szeptember 18. - 21:00:59 » |
|
De meghatározza! Arra ráköthetsz egy 30 kW-os zárt terű kandallót. Igazad van, meghatározza. Csak igazából nem befolyásolja az elképzelésem, mert eléggé túl van méretezve. Amikor kérdeztem egy hozzáértőt hogy köthetek-e ebbe kandallót, csak annyit válaszolt: "Ebbe kettőt is, csak ne egy magasságon legyenek a bekötések." Örülök hogy ezt számításokkal is alá tudtad támasztani. Az én számításaim szerint ha legközelebb összefutunk, erre iszunk is valamit.
|
|
|
Naplózva
|
Itt van egy süldő..... ... jó lesz ez kannak is!
|
|
|
Soma
|
|
« Új üzenet #4691 Dátum: 2013. Szeptember 18. - 21:04:24 » |
|
Igazad van, meghatározza. Csak igazából nem befolyásolja az elképzelésem, mert eléggé túl van méretezve. Amikor kérdeztem egy hozzáértőt hogy köthetek-e ebbe kandallót, csak annyit válaszolt: "Ebbe kettőt is, csak ne egy magasságon legyenek a bekötések." Örülök hogy ezt számításokkal is alá tudtad támasztani. Az én számításaim szerint ha legközelebb összefutunk, erre iszunk is valamit.
|
|
|
Naplózva
|
Ha fogalmad sincs, merre mész, minden út oda vezet.
|
|
|
zsolt65
|
|
« Új üzenet #4692 Dátum: 2013. Szeptember 18. - 21:12:48 » |
|
Nem. Nem a teljesítményét határozza meg a belméret. Nem lehet két kandallót egy kéményre kötni.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
zsolt68
|
|
« Új üzenet #4693 Dátum: 2013. Szeptember 18. - 21:22:11 » |
|
Nem. Nem a teljesítményét határozza meg a belméret. Nem lehet két kandallót egy kéményre kötni.
Már miért ne lehetne? )))
|
|
|
Naplózva
|
Gondolkodom, tehát vagyok. De ha nem gondolkodom, sokkal jobban vagyok.
|
|
|
Bobakos
|
|
« Új üzenet #4694 Dátum: 2013. Szeptember 18. - 21:32:09 » |
|
Nem. Nem a teljesítményét határozza meg a belméret. Nem lehet két kandallót egy kéményre kötni.
Nekem azt mondták lehetne. Bár nem érint a dolog, mert csak egyet szeretnék.
|
|
|
Naplózva
|
Itt van egy süldő..... ... jó lesz ez kannak is!
|
|
|
|