Fegyver- és egyéb lámpák

[lacika]

M2x jobb,de a másik is (m3x) messzebb világít,mint amilyen messze egy csőre szerelt lámpával el lehet lőni pontosan.
M2x 1 akkuval is üzemel,kompaktabb,szebb a fénye,mágneses lámpaszereléknél előny,hogy kisebb,könnyebb.

Köszönöm szépen a választ, két gondolat:
1. Éppen az Általad leírtak miatt "a másik is (m3x) messzebb világít, mint amilyen messze egy csőre szerelt lámpával el lehet lőni pontosan" gondoltam, hogy az erősebb fényű m3x talán jobb lehet, mert a lőtávon belüli célterületet nagyobb felületen, intenzívebben világítja meg.
2. A két akkumulátoros használatot nem érzem nagy hátránynak, mivel azt gondolom, hogy nincs dupla teljesítményfelvétel az mx3-nál, így azt valószínűleg olcsó akksikkal - ilyeneket tervezek venni - jóval tovább használhatnám.

Rosszul gondolom ezeket?

Mágneses lámpaszereléknél fontos,hogy kisebb legyen a lámpa,mert ha nagy,akkor 2 szerelék tartja csak meg,mert nehéz,és elfordul a csövön,a 300 wm,meg lehet le is rúgja magáról.
Az m2x-nek a fénye olyan,hogy a színeket jobban visszaadja,300 méteren is tökéletesen látni vele.
Azt hiszem,hogy az m2x 1.5 órát világít egy akuval 1200 lumenen,ha a toldót beteszed,és 2 akuval üzemel,akkor még tovább,ez egy fegyverlámpánál szerintem bőven elég.
Az m3x-em 700 lumen csak 2 akkuval üzemel,nincs választási lehetőség,és nem olyan jó a színhőmérséklete,és nem is világít olyan messze ,mint az m2x.
Az M2x több,mint elég .

[Sanyy]

Mágneses lámpaszereléknél fontos,hogy kisebb legyen a lámpa,mert ha nagy,akkor 2 szerelék tartja csak meg,mert nehéz,és elfordul a csövön,a 300 wm,meg lehet le is rúgja magáról.
Az m2x-nek a fénye olyan,hogy a színeket jobban visszaadja,300 méteren is tökéletesen látni vele.
Azt hiszem,hogy az m2x 1.5 órát világít egy akuval 1200 lumenen,ha a toldót beteszed,és 2 akuval üzemel,akkor még tovább,ez egy fegyverlámpánál szerintem bőven elég.
Az m3x-em 700 lumen csak 2 akkuval üzemel,nincs választási lehetőség,és nem olyan jó a színhőmérséklete,és nem is világít olyan messze ,mint az m2x.
Az M2x több,mint elég .

Köszönöm szépen, a te tapasztalataid alapján egyértelmű lenne a döntésem.
Egyetlen izgalmas dilemma maradt számomra: Te az m3x korábbi, 700 lumenes változatát használtad, az új 2014-es pedig már 1200-at tud, az m2x 1020-ával szemben.
Az utolsó "általános" kérdésem tehát Hozzád vagy bárkihez, aki segítene a véleményével a témában:

200m-ig világítva egy kiválóan fókuszált kissé gyengébb fényerejű de akár 800m-ig világító lámpa-e a jobb, vagy egy erősebb, igaz "csak" 500m-re világító, viszont nagyobb felületen fénycsóvát terítő?

Bocsáss meg a "Tamáskodásomért", de az utóbbinak laikusként nagyobb felhasználói haszna túnik számomra. Persze lehet, hogy nem így van, ezért nagyon örülnék még szakértői véleményeknek a vásárlás előtt.

Mégegyszer köszönöm szépen az eddigieket és előre is, ha kapok választ!]

[Marksman]

200m-ig világítva egy kiválóan fókuszált kissé gyengébb fényerejű de akár 800m-ig világító lámpa-e a jobb, vagy egy erősebb, igaz "csak" 500m-re világító, viszont nagyobb felületen fénycsóvát terítő?

Ezen a kérdésen ne múljon a döntésed, mert egyik említett lámpa sem létezik kereskedelmi forgalomban...

[vegeza]

"Mágneses lámpaszereléknél fontos,hogy kisebb legyen a lámpa,mert ha nagy,akkor 2 szerelék tartja csak meg,mert nehéz,és elfordul a csövön,a 300 wm,meg lehet le is rúgja magáról.
Az m2x-nek a fénye olyan,hogy a színeket jobban visszaadja,300 méteren is tökéletesen látni vele.
Azt hiszem,hogy az m2x 1.5 órát világít egy akuval 1200 lumenen,ha a toldót beteszed,és 2 akuval üzemel,akkor még tovább,ez egy fegyverlámpánál szerintem bőven elég.
Az m3x-em 700 lumen csak 2 akkuval üzemel,nincs választási lehetőség,és nem olyan jó a színhőmérséklete,és nem is világít olyan messze ,mint az m2x.
Az M2x több,mint elég ."

Bocs, hogy beleszólok!
Az M3X 1200 lumenes, én a hideg fehér fényt kontrastosabban látok a távcsőbe, a szetthez adott mágneses szerelékkel a 300WM és a 375H&h se rúgta még le soha.

[Sanyy]

Bocs, hogy beleszólok!
Az M3X 1200 lumenes, én a hideg fehér fényt kontrastosabban látok a távcsőbe, a szetthez adott mágneses szerelékkel a 300WM és a 375H&h se rúgta még le soha.

[/quote]

Szia, csak elemekkel vagy a toldóval + dupla alkksival is jól bírja a lövéseket?

[Sanyy]

Elnézést kérek a bénázásomért: hogyan kell úgy válaszolni, hogy az idézet külön ablakban legyen?

[Voldi]

Elnézést kérek a bénázásomért: hogyan kell úgy válaszolni, hogy az idézet külön ablakban legyen?

Kitörölted a felső (quote)-t  egyébként jó lett volna. A normál zárójelek helyett természetesen kapcsos van.
A két quote között szabadon törölhetsz. Ha az alsó alá írsz, akkor az már nem az idézetbe kerül.


Van egy súgónk egyébként:

http://vadaszforum.net/forum/index.php?action=help;page=post

Egy részlet:

"Hozzászólás idézése
Ha egy hozzászólásra annak idézésével szeretnél válaszolni, rákattinthatsz az adott üzenetnél az Idézet gombra és hozzáírhatod saját üzeneted az idézett szöveghez vagy rákattinthatsz a Válasz gombra és az alatta található 'Téma összegzés' résznél az adott üzenetnél az Idézet beszúrása gombra kattints, de vedd figyelembe hogy:

Mindkét opció egy linket készít az eredeti hozzászóláshoz, megjelenítve a hozzászóló nevét és a hozzászólás dátumát és idejét, ahol a Bulletin Board kód quote kódja egyszerűen a kiegészítő információk nélkül idézi az adott hozzászólást.
A teljes Idézet funkciótól függetlenül a 'szerző' attribútum elhagyható vagy hozzáadható, ahogy az SMF Bulletin Board kód hivatkozásban látható lejjebb."

[vegeza]

Bocs, hogy beleszólok!
Az M3X 1200 lumenes, én a hideg fehér fényt kontrastosabban látok a távcsőbe, a szetthez adott mágneses szerelékkel a 300WM és a 375H&h se rúgta még le soha.



Szia, csak elemekkel vagy a toldóval + dupla alkksival is jól bírja a lövéseket?

Csak 2 akkuval használom, az elem túl drága.
Az Olight mágneses tartója szerintem nagyon jó, azt se vettem észre hogy a lövéseket jelentősen eldobná.
Nem használom a pillanatkapcsolót, hátul ujjal kapcsolgatom, szóróra meg felrakom a zöld szürőt.

[lacika]

Csak 2 akkuval használom, az elem túl drága.
Az Olight mágneses tartója szerintem nagyon jó, azt se vettem észre hogy a lövéseket jelentősen eldobná.
Nem használom a pillanatkapcsolót, hátul ujjal kapcsolgatom, szóróra meg felrakom a zöld szürőt.

Szia Géza!
Nekem nem hogy elmozdul,de leesik,vagy körbefordul .Igaz egyszer esett le,akkor a cső végéhez volt közel.
Kaliber .270 win 54.5 cm-es csővel Mauser M12 .
Mint írtam a 700 lumenes m3x -em van,a régi,és ahhoz hasonlítottam az M2x-et.
A 700 lumenes M3x többet tud,mint a Heliátorom,több,mint elég,egyértelműen feleslegesen sokat tud.
Olight mágneses szerelékkel a kisebb M2x toldó,dupla akku nélkül nem mozdul el látványosan a kurta .270-esen.
Én is ujjal kapcsolgatom,fölöslegesnek tartom a kiv.kapcsolót.
Az M3x 1200 lumen brutális lehet.
Nekem a sárgás fényű m2x jobban tetszik,a zöld,az zöld,nem szürke vele.
A távcsőben rosszabb légköri viszonyok mellett hamarabb tejfehéresedik vele a kép (M3X).
Mióta van a M2x .azóta nem nagyon hordom az M3x-et.
Eladó olcsó M3x ugyanitt.

[Sanyy]

Szia Géza!
Nekem nem hogy elmozdul,de leesik,vagy körbefordul .Igaz egyszer esett le,akkor a cső végéhez volt közel.
Kaliber .270 win 54.5 cm-es csővel Mauser M12 .
Mint írtam a 700 lumenes m3x -em van,a régi,és ahhoz hasonlítottam az M2x-et.
A 700 lumenes M3x többet tud,mint a Heliátorom,több,mint elég,egyértelműen feleslegesen sokat tud.
Olight mágneses szerelékkel a kisebb M2x toldó,dupla akku nélkül nem mozdul el látványosan a kurta .270-esen.
Én is ujjal kapcsolgatom,fölöslegesnek tartom a kiv.kapcsolót.
Az M3x 1200 lumen brutális lehet.
Nekem a sárgás fényű m2x jobban tetszik,a zöld,az zöld,nem szürke vele.
A távcsőben rosszabb légköri viszonyok mellett hamarabb tejfehéresedik vele a kép (M3X).
Mióta van a M2x .azóta nem nagyon hordom az M3x-et.
Eladó olcsó M3x ugyanitt.

Megvettem az m2x-et. 

Ez valami brutál, örülök, hogy végül hallgattam Rád, köszönöm, hogy megosztottad velem a tapasztalataidat! 

Aladdin óta lámpának nem örült így férfiember, mint ahogy most én teszem. 

[lacika]

Megvettem az m2x-et. 

Ez valami brutál, örülök, hogy végül hallgattam Rád, köszönöm, hogy megosztottad velem a tapasztalataidat! 

Aladdin óta lámpának nem örült így férfiember, mint ahogy most én teszem. 

Örülök,hogy tetszik,egy biztos, egyikkel sem nyúltál volna mellé,de ez a led tényleg egy fokkal jobb.

[Büki]

Üdv!
Ultrafire C8 XM-L2 U3 LED lámpánál milyen különbséget eredményez a rücskösített foncsor a sima foncsorral összehasonlítva? 

[hunter55]

Üdv!
Ultrafire C8 XM-L2 U3 LED lámpánál milyen különbséget eredményez a rücskösített foncsor a sima foncsorral összehasonlítva? 

Op (rücskösített foncsor) szórt   közel homogén( gyűrű mentes) fényt produkál az SMO (sima)foncsorhoz képest.

[Büki]

Op (rücskösített foncsor) szórt   közel homogén( gyűrű mentes) fényt produkál az SMO (sima)foncsorhoz képest.

Köszönöm a gyors választ.
A szórt fény rövidebb megvilágítási távolságot is eredményez azonos foncsor mélységet feltételezve, vagy csak a homogenitás a külömbség?
Esetleg párás időben melyik a használhatóbb fegyverlámpának?
A 200-500 m megvilágítási távolság az OP foncsornál mennyiren lehet reális?

[hunter55]

Köszönöm a gyors választ.
A szórt fény rövidebb megvilágítási távolságot is eredményez azonos foncsor mélységet feltételezve, vagy csak a homogenitás a külömbség?
Esetleg párás időben melyik a használhatóbb fegyverlámpának?
A 200-500 m megvilágítási távolság az OP foncsornál mennyiren lehet reális?

Az első kérdésre : igen
Párás időben mid két foncsor hasonlóan kevésbé jól teljesít, de ez nem a foncsor ( ok) hibája a pára vissza veri a fényt ész zavaró mindegyiknél.
Az 500 méter irreális.
A C8   SMO refivel 300 fölé képes ( bár ez  'csak q5 leddel van szerelve alig  2A hajtva) ahol már csak távcsövön keresztül látod az esetleges célt .