Jogszabályok

[Tony]

Kedves Vadásztársak!
Lehet, itt a fórumon sok mindent írogatni, jogszabályokat bemásolni, és úgy néz ki a hozzászólás mintha igaz volna.
De a gyerek fekvése egy kicsit más, ha ténylegesen úgy nézzük, ahogy le is vagyon írva.
Vadász vizsga. Jelen szabályozás szerint csak Magyarországon, magyar nyelven kell vadászvizsgát tenni. Így ki lehet váltani a Magyar vadászjegyet. A külföldön letett vizsgával, meghívás esetén csak vadászati engedély adható ki.

Más! Fegyvertartási engedély. Tony sok mindent írt, és még jogszabályokat is mellékelt volt, amikor hiányosan és volt, hogy teljesen, de a magyarázatához csak egy kiragadott szakaszt vett.

Igen, DE nem HIÁNYOSAN, hanem azért mert csak a témához kapcsolódó jogszabályokat másoltam be, ahogy TE is.
Nem is állítottam sehol, hogy kinti vadászvizsgával lehet itthon vadászni, arra hoztam egy példát, hogy vannak az EU-ban országok, ahol a TE MAGYAR vizsgádat elfogadják! Olvasd csak el még egyszer!
Sajnálom ha ez csak ÚGY NÉZ Ki mintha igaz volna. Nem muszáj elhinni, de utána kellene járni mielőtt lehazudtolunk valakit nyilvánosan.

 

[Boar]

Sajnálom, hogy néhányan így értelmezik a fejlődést, szerinted kibúvó, szerintünk a világ kitárulása.
Sokaknak sokat kell még dolgoznia hogy itt a fejekben megváltozzanak a dolgok, nem hiába mondják hogy 80évvel vagyunk lemaradva... Szerintem többel.

Ez nem fejlődés. Ez csak annyi, mint amikor a büdös cigány követeli a jogait és közben elfelejtkezik a kötelességeiről. Neked csak a "mindent szabad" jut el a tudatodig, nem vagy képes rendszerben gondolkozni. Tényleg rendet kellene tenni a fejekben.
Minden eu tagország őrzi valamilyen szinten a jogi szuverenitását. Bizonyos kérdésekben hozhatnak eltérő jogszabályokat, hoznak is. Pl. változó, melyik járműkategóriát milyen jogosítvánnyal lehet vezetni vagy kell-e hozzá egyáltalán jogsi, ez így van közúton és hajózásban is. És ha egy 125-ös robogó nálunk jogsiköteles, akkor nem flangálhat egy máltai csávó jogsi nélkül vele a magyar utakon csak mert neki eu-s joga.
De még mindig nem árultad el, hogy a haverodnak miért olyan megoldhatatlan a magyar fegyvertartási...

[Tony]

Ez nem fejlődés. Ez csak annyi, mint amikor a büdös cigány követeli a jogait és közben elfelejtkezik a kötelességeiről. Neked csak a "mindent szabad" jut el a tudatodig, nem vagy képes rendszerben gondolkozni. Tényleg rendet kellene tenni a fejekben.
Minden eu tagország őrzi valamilyen szinten a jogi szuverenitását. Bizonyos kérdésekben hozhatnak eltérő jogszabályokat, hoznak is. Pl. változó, melyik járműkategóriát milyen jogosítvánnyal lehet vezetni vagy kell-e hozzá egyáltalán jogsi, ez így van közúton és hajózásban is. És ha egy 125-ös robogó nálunk jogsiköteles, akkor nem flangálhat egy máltai csávó jogsi nélkül vele a magyar utakon csak mert neki eu-s joga.
De még mindig nem árultad el, hogy a haverodnak miért olyan megoldhatatlan a magyar fegyvertartási...

Van több is akinek nincs magyar, de egyiknek sem kell... pl. azért mert több országban vadásznak, de elég egy fegyverútlevél.
Ezt /is/ hozta nekik a EU.
Nem titok, nekem is van másik EU.-s országban /is/vadászjegyem és ott is vadászom a Magyar Fegyverútlevelemmel, akkor szerinted ott is kellene nekem fegyvertartási...
Még jó hogy a törvény szerint nem.

 

[Boar]

Nem titok, nekem is van másik EU.-s országban /is/vadászjegyem és ott is vadászom a Magyar Fegyverútlevelemmel, akkor szerinted ott is kellene nekem fegyvertartási...

Nem ismerem annak az országnak a vadászati törvényeit...

[Sanyooo]

a büdös cigány követeli a jogait

Ajvé! Mindjárt jön a "tetűhinta"! 

[Stefi]

Lehet hogy nem jó logika de én onnét vezetném le hogy miért kell magyar vadászvizsga hogy országonként változhat és változik is a fauna .  Én sem mehetek kísérő nélkül zergét lőni (gondolom ) meg nem is vállalkoznék rá mert nem tudnám elbírálni és akkor csak marad a nagy szégyen . A hazai vadfajok még ugyan szinte minden eus államban megtalálhatók de a vadászatuk vagyis a vadászati módok nem azonosak a bírálat még annyira sem azonos - tehát teljesen jogos elvárás hogy KÍSÉRŐ NÉLKÜL az vadászhasson rá akinek legalább magyar vadászvizsgája van ( a legalább még sokat takar de azt most hagyjuk ) A fegyverekkel is hasonló a helyzet vagyis a nézetem mert a helyzet a valóságban szerintem törvénytelenül más. Úgy gondolom hogy hiába van eu.-s fegyvertartásija valakinek vadászni csak a nálunk engedélyezett fegyverekkel vadászhat magyar földön. Igaz hogy láttam már én is félautomata golyóssal vadászó külföldit disznóhajtáson de nem tetszett és szerintem a vadászatvezető nagy kockázatot vállalt mikor engedte vagy netán nem ellenőrizte .         

[Kocsa]

Lehet hogy nem jó logika de én onnét vezetném le hogy miért kell magyar vadászvizsga hogy országonként változhat és változik is a fauna .  Én sem mehetek kísérő nélkül zergét lőni (gondolom ) meg nem is vállalkoznék rá mert nem tudnám elbírálni és akkor csak marad a nagy szégyen . A hazai vadfajok még ugyan szinte minden eus államban megtalálhatók de a vadászatuk vagyis a vadászati módok nem azonosak a bírálat még annyira sem azonos - tehát teljesen jogos elvárás hogy KÍSÉRŐ NÉLKÜL az vadászhasson rá akinek legalább magyar vadászvizsgája van ( a legalább még sokat takar de azt most hagyjuk ) A fegyverekkel is hasonló a helyzet vagyis a nézetem mert a helyzet a valóságban szerintem törvénytelenül más. Úgy gondolom hogy hiába van eu.-s fegyvertartásija valakinek vadászni csak a nálunk engedélyezett fegyverekkel vadászhat magyar földön. Igaz hogy láttam már én is félautomata golyóssal vadászó külföldit disznóhajtáson de nem tetszett és szerintem a vadászatvezető nagy kockázatot vállalt mikor engedte vagy netán nem ellenőrizte .         

Nem arról van szó, hogy nálunk nem engedélyezett puskákat használna, hanem, hogy kell-e magyar fegyvertartási a Magyarországon vadászatra engedélyezett kategóriájú puskához.

[Fredi]

Nagyon erdekes. Persze ahany haz, annyi szokas.
Ket evvel ezelott vendegul lattam ket magyar vadaszt feherfarku vadaszatra. Elso lepeskent megkertem Oket, hogy ne hozzanak puskat. A repulo puskak minimum $100 -ba kerulnek es meg mellette a hataron at kell adni a behozatali engedelyhez szukseges nyomtatvanyt (ha jol emlekszem 30-40 dollar kisereteben).
Ehelyett mindkettonek (mint vendeglato) megkertem az itt tartozkodas -max 90 nap- idejere a fegyver tartasi engedelyt. (darabonkent $40) Igy nyugodtan adhattam nekik a puskakat loszerrel egyutt. Amugy sem lehettem volna mindketto mellett ugyanabban az idoben -fegyver atengedese ingyenes lett volna.  Fegyver tema rendezve.
A vadaszjegy bemutatasa mellet mindketten megkaptak az Ontario tartomanyra ervenyes vadasz engedelyt es feherfarku szarvasra a tag-et (krotaliat). Ettol a pillanattol kedve mindketten ONALLOAN, KISERO NELKUL mas altal kolcson adott fegyverrel (termeszetesen elmagyaraztam, mit merre es hogyan lehet) vadaszhattak.
Tudom, hogy az otthoni korulmenyek masok kezdodve azzal, hogy a teruletek "magan" kezelesben vannak szigoru teruleti hatarokkal stb

A fatalabbik a masodik az oregebb a harmadik nap volt eredmenyes. A trofea kiviteli engedelye ingyenes volt.

[ingerelt]

Nagyon erdekes. Persze ahany haz, annyi szokas.
Ket evvel ezelott vendegul lattam ket magyar vadaszt feherfarku vadaszatra. Elso lepeskent megkertem Oket, hogy ne hozzanak puskat. A repulo puskak minimum $100 -ba kerulnek es meg mellette a hataron at kell adni a behozatali engedelyhez szukseges nyomtatvanyt (ha jol emlekszem 30-40 dollar kisereteben).
Ehelyett mindkettonek (mint vendeglato) megkertem az itt tartozkodas -max 90 nap- idejere a fegyver tartasi engedelyt. (darabonkent $40) Igy nyugodtan adhattam nekik a puskakat loszerrel egyutt. Amugy sem lehettem volna mindketto mellett ugyanabban az idoben -fegyver atengedese ingyenes lett volna.  Fegyver tema rendezve.
A vadaszjegy bemutatasa mellet mindketten megkaptak az Ontario tartomanyra ervenyes vadasz engedelyt es feherfarku szarvasra a tag-et (krotaliat). Ettol a pillanattol kedve mindketten ONALLOAN, KISERO NELKUL mas altal kolcson adott fegyverrel (termeszetesen elmagyaraztam, mit merre es hogyan lehet) vadaszhattak.
Tudom, hogy az otthoni korulmenyek masok kezdodve azzal, hogy a teruletek "magan" kezelesben vannak szigoru teruleti hatarokkal stb

A fatalabbik a masodik az oregebb a harmadik nap volt eredmenyes. A trofea kiviteli engedelye ingyenes volt.

Hadne en mondjak errol az eljarasrol velemenyt!
Viszont azt hozza kellett volna tenned hogy, nem mindegyik tartomanyban lehet ilyen konnyen vadaszati lehetoseghez jutni.

[Fredi]

Hadne en mondjak errol az eljarasrol velemenyt!
Viszont azt hozza kellett volna tenned hogy, nem mindegyik tartomanyban lehet ilyen konnyen vadaszati lehetoseghez jutni.

Jobb is ha a velemenyedet megtartod magadnak.
Minden amit leirtam TORVENYESEN tortent.
1. A fegyver tartasi engedelyt (federalis torveny) megkerheti a vendeg vadasz vagy a vendeglato a vadasz neveben. Erre akkor van szukseg ha a vadasz nem a sajat fegyveret hasznalja a vadaszat soran. Ellenkezo esetben a fegyver behozatali engedellyel sajat puakajaval vadaszhat.
2. Javor szarvas es medve vadaszatat kiveve illetve az USA-val hataros nehany megyet kiveve NINCS kisero eloirva.
3. Ha nem vetted volna eszre en Ontario tartomanyrol irtam, meg sem emlive a tobbi tartomanyt.

Csak mellekesen megjegyzem, hogy mindezt terites elleneben sajat joszantambol, onkent csinaltam.
Ha tudni akarod en fizettem az ut koltsegeit repulotertol repuloterig beleertve etel, ital, szallitas es szallas koltsegeit is. En nem jatszom meg az outfittert!

Ezzel reszemrol befejeztem!

[ingerelt]

Jobb is ha a velemenyedet megtartod magadnak.
Minden amit leirtam TORVENYESEN tortent.
1. A fegyver tartasi engedelyt (federalis torveny) megkerheti a vendeg vadasz vagy a vendeglato a vadasz neveben. Erre akkor van szukseg ha a vadasz nem a sajat fegyveret hasznalja a vadaszat soran. Ellenkezo esetben a fegyver behozatali engedellyel sajat puakajaval vadaszhat.
2. Javor szarvas es medve vadaszatat kiveve illetve az USA-val hataros nehany megyet kiveve NINCS kisero eloirva.
3. Ha nem vetted volna eszre en Ontario tartomanyrol irtam, meg sem emlive a tobbi tartomanyt.

Csak mellekesen megjegyzem, hogy mindezt terites elleneben sajat joszantambol, onkent csinaltam.
Ha tudni akarod en fizettem az ut koltsegeit repulotertol repuloterig beleertve etel, ital, szallitas es szallas koltsegeit is. En nem jatszom meg az outfittert!

Ezzel reszemrol befejeztem!

   

Jobb is ha a velemenyedet megtartod magadnak.
Minden amit leirtam TORVENYESEN tortent.
1. A fegyver tartasi engedelyt (federalis torveny) megkerheti a vendeg vadasz vagy a vendeglato a vadasz neveben. Erre akkor van szukseg ha a vadasz nem a sajat fegyveret hasznalja a vadaszat soran. Ellenkezo esetben a fegyver behozatali engedellyel sajat puakajaval vadaszhat.
2. Javor szarvas es medve vadaszatat kiveve illetve az USA-val hataros nehany megyet kiveve NINCS kisero eloirva.
3. Ha nem vetted volna eszre en Ontario tartomanyrol irtam, meg sem emlive a tobbi tartomanyt.

Csak mellekesen megjegyzem, hogy mindezt terites elleneben sajat joszantambol, onkent csinaltam.
Ha tudni akarod en fizettem az ut koltsegeit repulotertol repuloterig beleertve etel, ital, szallitas es szallas koltsegeit is. En nem jatszom meg az outfittert!

Ezzel reszemrol befejeztem!

 

Viszont azt hozza kellett volna tenned hogy, nem mindegyik tartomanyban lehet ilyen konnyen vadaszati lehetoseghez jutni. 

[Bentshaft]

Szerintem nem eppen a legegeszsegesebb dolog itt Kanadaba idegen vadaszokat magukra engedni vadaszni a vadonba. Jelzem nagy erdosegekrol van szo nem farmok koruli teruletekrol, mezogazdasagi teruletekrol. Farm teruleteken meg esetleg igen (miutan meg eskuszik, hogy nem mozdul el a helyerol) de nem olyan helyeken ahol az erdosegek mondhatni vegtelenek....es abbol van boven...az egesz Kanada az mondhatni. Nem gyerekjatek ezek az erdok, osvadonok, sok vadasz vesz el bennuk.....telen meg megfagynak, ha elkovalyognak, es nem talaljak meg oket.

Ezt a vadaszt (es helyi, nem is idegen) ugy eltevedt, hogy 3 hetbe telt amig megtalaltak, tobb mint 100 ember kereste, helikopter stb.  Amugy 1 napos vadaszatot tervezett.

http://news.nationalpost.com/news/canada/manitoba-hunter-found-safe-after-spending-three-weeks-lost-in-woods

....o meg szegeny ugy elment malnaszni 5 evvel ezelott, hogy azota sem lattak. Azt feltetelezik, hogy medve aldozat lett. Az autojat megtalaltak erintetlenul meg anno az erdo szelen.

  http://www.timminstimes.com/2012/07/23/mystery-continues-for-timmins-man-who-disappeared-five-years-ago-this-week

....ez a no meg ket hetig kereste az osvenyt miutan eltevedt, egy medve majdnem megtamadta, es bogyokon elt.

  http://metronews.ca/news/edmonton/338964/alberta-woman-survives-2-weeks-lost-in-bush/

.....es sok mas hasonlo eset van, mindig lehet a hirekbe hallani, vadaszok, horgaszok, kenusok bemennek es vannak akik kijonnek szerencsesen vagy ha eltevednek legjobb esetbe megtalaljak oket, es van akiket sosem. Itt nalunk (Manitoba) pl csak ezert is szabad idegennek vadasztatoval vadaszni.
Korulmenyektol fuggoen, en sem engednek itt idegent magara egyedul a vadon kozelebe....nehogy meg neki alljon "cserkelni"
 

[Stefi]

Korulmenyektol fuggoen, en sem engednek itt idegent magara egyedul a vadon kozelebe....nehogy meg neki alljon "cserkelni"
 

Pedig hely van bőven cserkelni ! 

Kíváncsiságból kérdezem hogy GPS -t  , műholdas telefont minden helyen lehet használni ? Mármint térerő stb van e ?
Egyáltalán engedélyezett dolog hogy valaki csak úgy nekivágjon a vadonnak vagy minimum be kell jelentkezni valami hivatalnál ?                 

[Sanyooo]

Pedig hely van bőven cserkelni ! 

Kíváncsiságból kérdezem hogy GPS -t  , műholdas telefont minden helyen lehet használni ? Mármint térerő stb van e ?
Egyáltalán engedélyezett dolog hogy valaki csak úgy nekivágjon a vadonnak vagy minimum be kell jelentkezni valami hivatalnál ?                 

"Nézd az a hülye bundában szedi a málnát!"  (rossz vicc)
GPS-hez nem kell "térerő" ha jól csalódok, műholdas telefonhoz sem.

[Stefi]

"Nézd az a hülye bundában szedi a málnát!"  (rossz vicc)
GPS-hez nem kell "térerő" ha jól csalódok, műholdas telefonhoz sem.

Azért írtam a stb. -t mert pontosan nem tudom mi kell de a szatelit telefonok Szibériában nem mindenhol működtek, ugyan úgy mászkálni kellett vele hogy jó kapcsolat legyen mint a mobil telefonokkal ha gyenge a térerő.  Laikus vagyok a témában de valahogy ezeknek az eszközöknek "látni kell" a műholdakat és az nem mindig adott . Talán majd valaki aki ért hozzá elmagyarázza ?