Kengyelkulcsosok!

[Cheyenne]

"Az eredeti kérdésemre is kaphatnék választ? Továbbra is érdekel, hogy mik a tapasztalatok egy ilyen fegyverrel? "

Szia!
Jó fegyver, de nem első (egy) golyósnak való! Ha van valakinek három-négy nagyvadas puskája, akkor az egyik legyen ilyen !
Előnyei:
rövid, könnyen szállítható
nagy tárkapacitású
gyorsan lehet vele ismételni
"romantikus"

Hátrányai:
gyengébbek a bele való lőszerek a kívánatosnál
kicsi a lőszerválaszték, nem is tartanak sok boltban
üríteni csak egyenkénti kiismétléssel lehet
a cső tisztítása nehézkes, szerszámmal kell szétszedni
fix a sütése, kemény
vastag a fogása az alsó kulcs miatt

Ennyi jutott eszembe!
 

Sanyooo!

..Lőttél Te már 338-as Marlinnal?!     Nem kell, hogy válaszolj, ugyan is van róla  sejtésem.     

[Sanyooo]

Sanyooo!

..Lőttél Te már 338-as Marlinnal?!     Nem kell, hogy válaszolj, ugyan is van róla  sejtésem.     

Nem. De nem lőttem a .17 Rem.-tól a .700 NE-ig sokféle kaliberrel. Minek köszönhetem megtisztelő érdeklődésed?
 

[Bütyök]

Sanyo és Lacus megírták a lényeget . Első puskának semmiképpen sem,inkább az IZS18 . Lőttem kengyelkulcsosokkal ,igaz nem Marlinnal de csak kíváncsiságból kipróbáltam .   
  Nekem vadászatra más működésű puskák jönnek be .

[Cheyenne]

Nem. De nem lőttem a .17 Rem.-tól a .700 NE-ig sokféle kaliberrel. Minek köszönhetem megtisztelő érdeklődésed?
 

Szerencséd,hogy öreganyámnak szólítottál! 
..Semmi, semmi! Csak hangosan gondolkodtam, az Oerdescunak írt soraiddal kapcsolatban..        

[Sanyooo]

" Nekem vadászatra más működésű puskák jönnek be ."

Szia Bütyök!
Már megbocsáss, de ez nem érv! (vagy csak én vagyok ma kivételesen nagyon értetlen?) 
 

[Sanyooo]

Szerencséd,hogy öreganyámnak szólítottál! 
..Semmi, semmi! Csak hangosan gondolkodtam, az Oerdescunak írt soraiddal kapcsolatban..        

"..Semmi, semmi! Csak hangosan gondolkodtam, az Oerdescunak írt soraiddal kapcsolatban.. "-----Ne korlátozd magad, nyisd meg szavaid gyöngyöző bukszáját, had okosodjak! 

[Cheyenne]

" Nekem vadászatra más működésű puskák jönnek be ."

Szia Bütyök!
Már megbocsáss, de ez nem érv! (vagy csak én vagyok ma kivételesen nagyon értetlen?) 
 

Mit értetlenkedsz Sanyóóó!?   ..NEM le meg fel.., hanem inkább hátra oszt előlre.. , ici-pici csavarómozdulattal.  

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Csak kilukadtunk a lényegnél!

[oconor]

Mit értetlenkedsz Sanyóóó!?   ..NEM le meg fel.., hanem inkább hátra oszt előlre.. , ici-pici csavarómozdulattal.  

Az a Bráner R93 vagy Blaser R93 már nem is tudom pontosan.

[galoscsabus]

Az a Bráner R93 vagy Blaser R93 már nem is tudom pontosan.

Nincs hangszóró......
Hol van ott "ici-pici csavarómozdulat"?

[Oerdescu]

Oerdescu,
én nem adok tanácsot, hogy milyen puskát vegyél,csak még az elhangzottakat némileg kiegészítve írnék egyet s mást.
Az, hogy a 338 Marlin gyenge lenne, nem gondolnám akkor, amikor a 308-as Winchestert szinte kivétel nélkül mindenki kiválónak tartja az itthoni vadászatokhoz. A Marlin "ereje" még nagyobb is, tekintettel a nagyobb és vastagabb lövedékre.
De az, hogy egy csőtáras puska olyan pontos soha nem lesz mint egy lengő csövű fegyver, az biztos!
Nagyon impozánsak, azok a demo videok, amelyben Hornady Jr. kimegy és kétszáz, - háromszáz valamennyiről egy lövéssel lecsavarja vele a pronghornt, úgy hogy az összeesik mint a rongybaba. Aha...
Hát én még kengyelkulcsos Marlin tulajdonossal, használóval - magamat is beleértve - nem találkoztam olyannal, aki azt mondta volna, hogy tud annyit pontosságra, mint egy bármilyen szerkezetű lengő csövű fegyver!
A Sanyooo által írtak szerintem egyébként remekül összeszedték a lényeget....

Üdv,   

Huszlavika és mindenki más aki írt a témában

Az Alföld közepén lakom, így nagy valószínűséggel a nagyvadak közül jellemzően őzre és disznóra vannak a legjobb kilátásaim.
Nincs gyakorlatom semennyi golyós lövészet ügyében. Első vadászataim során biztosan nem szeretnék lövést tenni élő állatra 150-200-stb távolságról. Akkor sem, ha a világ legpontosabb puskáját használom. Amíg nem ismerem a magam képességeit, addig nem fogok vadra lőni, míg biztosan nem fogom tudni, mennyi az a táv, amiről "biztosan" el tudom ejteni a vadat. Ez a távolság-kérdés bennem egyébként úgy néz ki, hogy nem tartom a vaddal szemben egyenlő esélynek, ha olyan távolságról lövök rá, ahol még esélye sincs engem észrevenni. Nem tartom sportszerűtlennek, nem szólok meg senkit a nagy távolságokról leadott lövéseket illetően. Nem szeretném azt a látszatot kelteni, mintha máris ítélkeznék bárki felett. Úgy gondolom, olyan közel szeretnék kerülni a cserkelések során, amennyire csak lehet. Szoktam ilyet "játszani", puska nélkül is. Volt, hogy őzeket annyira meg tudtam közelíteni, hogy gyakorlatilag egy kővel meg tudtam volna dobni őket.

Igyekszem az adatokat rendszerezni magamban és próbálok kijutni lőtérre ismerősökkel, hogy vásárlás előtt azért legyen valami tapasztalat.

 

Üdv;
Dani

[Beregi Vadász]

Első vadászataim során biztosan nem szeretnék lövést tenni élő állatra 150-200-stb távolságról. Akkor sem, ha a világ legpontosabb puskáját használom. Amíg nem ismerem a magam képességeit, addig nem fogok vadra lőni, míg biztosan nem fogom tudni, mennyi az a táv, amiről "biztosan" el tudom ejteni a vadat. Ez a távolság-kérdés bennem egyébként úgy néz ki, hogy nem tartom a vaddal szemben egyenlő esélynek, ha olyan távolságról lövök rá, ahol még esélye sincs engem észrevenni.

Ez egy korrekt hozzáállás és az égvilágon semmi baj nincs ezzel
Nyilván nem is nagyon lődöz az ember 150 méter fölé, csak ha nagyon-de-nagyon biztos a dolgában. Pl. Őzbakvadászatnál én biztos hogy nem lőnék kilométerekre (a lőkészségem is korlátozna benne erősen ), mivel el is kell bírálni valahogy, ahhoz meg ugye meg is kell közelíteni a trófeás vadat.
De ha életed kanja tőled 150-160 méterre a nyílt terepen elkezd turkálgatni és belopni nem tudod a nyílt terep miatt, akkor nem árt egy pontos puska egy erős kaliberrel, mert életed végéig bánni fogod! Ne azon múljon, hogy se a lőszer energiája, se a pontosabb lengőcső nem áll rendelkezésre ehhez a fegyver típusa és abból következően annak paraméterei miatt.Nyilván nem azt akarom ezzel mondani, hogy egy alsókulcsos nem pontos, mert ez így nem igaz. De a távolság növekedtével biztosan megmutatkozna a két fegyvertípus közti különbség.
Mondom ezt úgy, hogy anno én is alsókulcsossal szemezgettem, kezemben a friss fegyvervásárlási engedéllyel...
Az eladó - aki egyben a barátom is - azonban lebeszélt róla. Mondhatni Tőle idéztem a fentieket.
De egy biztos: Különös varázsa, mondhatni romantikája van egy ilyen fegyvernek. Szórón és pl. utánkeresésnél aranyat ér egy ilyen puska.

Üdv.: Beregi 

[Stefi]

Huszlavika és mindenki más aki írt a témában

Az Alföld közepén lakom, így nagy valószínűséggel a nagyvadak közül jellemzően őzre és disznóra vannak a legjobb kilátásaim.
Nincs gyakorlatom semennyi golyós lövészet ügyében. Első vadászataim során biztosan nem szeretnék lövést tenni élő állatra 150-200-stb távolságról. Akkor sem, ha a világ legpontosabb puskáját használom. Amíg nem ismerem a magam képességeit, addig nem fogok vadra lőni, míg biztosan nem fogom tudni, mennyi az a táv, amiről "biztosan" el tudom ejteni a vadat. Ez a távolság-kérdés bennem egyébként úgy néz ki, hogy nem tartom a vaddal szemben egyenlő esélynek, ha olyan távolságról lövök rá, ahol még esélye sincs engem észrevenni. Nem tartom sportszerűtlennek, nem szólok meg senkit a nagy távolságokról leadott lövéseket illetően. Nem szeretném azt a látszatot kelteni, mintha máris ítélkeznék bárki felett. Úgy gondolom, olyan közel szeretnék kerülni a cserkelések során, amennyire csak lehet. Szoktam ilyet "játszani", puska nélkül is. Volt, hogy őzeket annyira meg tudtam közelíteni, hogy gyakorlatilag egy kővel meg tudtam volna dobni őket.

Igyekszem az adatokat rendszerezni magamban és próbálok kijutni lőtérre ismerősökkel, hogy vásárlás előtt azért legyen valami tapasztalat.

 

Üdv;
Dani

Szia !  Próbálj meg a sorrenden változtatni az az ne minket akarj meggyőzni hogy miért jó neked az alsókulcsos hanem megfogadni az érveket.
Második vagy harmadik puskának jó egy vegyescsövű , gavallér vagy alsókulcsos stb. de szerintem első és egy ideig egyetlen fegyvernek tolózárast ajánlok mint ahogy nekem is azt ajánlottak anno . Hidd el nem fogod megbánni és van még rá idő hogy legyen egy jó kis alsókulcsosod . Ha elolvasod a régebbi hozzászólásaimat láthatod hogy volt nekem sokféle rendszerű golyósom és éppen most adtam el a Marlin 336 -ost. Kipróbáltam azt is és két év alatt 8 disznót lőttem vele ezért van némi tapasztalatom abban is hogy mikor  hova és miért nem azt vittem és abba is hogy hol lehet eredményesen használni. Akármennyi és akármilyen fegyvereim voltak is egy tolózáras fegyver mint alap és mindenes mindig volt a szekrényemben. Természetesen ha neked ez az alsókulcsos a legnagyobb vágyad akkor nincs mit tenni - vedd azt.             

[Oerdescu]

Szia !  Próbálj meg a sorrenden változtatni az az ne minket akarj meggyőzni hogy miért jó neked az alsókulcsos hanem megfogadni az érveket.
Második vagy harmadik puskának jó egy vegyescsövű , gavallér vagy alsókulcsos stb. de szerintem első és egy ideig egyetlen fegyvernek tolózárast ajánlok mint ahogy nekem is azt ajánlottak anno . Hidd el nem fogod megbánni és van még rá idő hogy legyen egy jó kis alsókulcsosod . Ha elolvasod a régebbi hozzászólásaimat láthatod hogy volt nekem sokféle rendszerű golyósom és éppen most adtam el a Marlin 336 -ost. Kipróbáltam azt is és két év alatt 8 disznót lőttem vele ezért van némi tapasztalatom abban is hogy mikor  hova és miért nem azt vittem és abba is hogy hol lehet eredményesen használni. Akármennyi és akármilyen fegyvereim voltak is egy tolózáras fegyver mint alap és mindenes mindig volt a szekrényemben. Természetesen ha neked ez az alsókulcsos a legnagyobb vágyad akkor nincs mit tenni - vedd azt.             

Szia

Nem érzem, hogy bármikor is igyekeztem volna meggyőzni valakit az igazamról. Hogy is jöhetnék én ehhez, hiszen egyáltalán nincs tapasztalatom golyós (vadász)fegyverekkel. Utoljára golyós fegyvert a honvédségnél használtam, de hát ugye az egészen más volt.

Nem vitatom, hogy a forgó-tolózáras fegyverek manapság a legbeváltabb, legszéleskörűbben használt és használható fegyverek. Első golyósom (és egy darabig az egyetlen) megvétele előtt azonban a lehető legalaposabban utána járok a lehetőségeknek, kínálatnak. Korábban is leírtam; pillanatnyi befutó a Marlin xl7 fegyver. De az, hogy megnézem és utána kérdezek ilyen-olyan fegyvereknek, még ha nem is ilyet veszek, csak a hasznomra válik. Már is sokat tanultam, ami nem hiszem, hogy hátrányomra válna a jövőben.


 

[turizotya]

Szia Oerdescu!
Egy dolog biztos! Te arra használod a fórumot, amire egy kezdőnek használni kell!
Azt már többször látni lehetett, hogy mint egy új világba érkezve (fegyverek világa)
elég sok kapufát vagy hajlamos lőni! Egy dolgot jegyezz meg jól! Inkább kérdezz
tízszer butaságot, mint egyszer csinálj, mert előbbi nem kerül pénzbe!
Jobb bele sem gondolni, hogy mi történne akkor, ha nem akadsz rá erre a fórumra,
hanem helyette egy vadászboltba veszed az irányt!

Mindenképp dícséretes, hogy jól körbejárod a lehetőségeket, szerintem sokan
hasonlóképpen tennék a helyedben!

Az én javaslatom is első puskára egy forgó tolózáras, standard középkaliberben!