Laci01
|
|
« Új üzenet #375 Dátum: 2010. Június 24. - 22:07:07 » |
|
Egy olyan kérdésem lenne, hogy van itt valaki aki megtudja mondani nekem, hogy a Cz 550Lux. 308Win. kaliberben van valami különbség a kivehető táras és a kibillentő táras verzió között? Eddig abban a tudatban voltam, hogy a Cz 550 kivehető táras verziója az 555, ami nem igazán tetszik és több véleményt is olvastam már róla fórumokon, hogy nem olyan jó mint az 550, de a mai napon felvilágosítottak, hogy 243-ban és 308-ban van az 550-nek is kivehető tárasa, ami pont ugyanúgy néz ki mint a kibillentő táras 550(nem áll ki a tár a tusból). Sehol nem találok erről a dologról semmit!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Laci01
|
|
« Új üzenet #376 Dátum: 2010. Június 24. - 22:19:57 » |
|
A tus akkor egy az egyben ugyan az? Ami képet találtam azon van amelyiken nem azt az új mintát mutatja a tuson. Végülis akkor mivel másabb az 555-nél? Mert arról olyanokat írtak, hogy robosztus, meg hogy gagyi műanyag a tár.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Laci01
|
|
« Új üzenet #377 Dátum: 2010. Június 24. - 22:38:08 » |
|
Pont ez az, hogy sok helyen én is a régi tussal találtam képet. Az új tus nekem is jobban tetszik, olyat szeretnék mindenképp.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #378 Dátum: 2010. Június 24. - 22:39:46 » |
|
A kettő nem említhető egy lapon. Janiét próbáltam, nagyon kézreálló fegyver az új tusával...
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
Laci01
|
|
« Új üzenet #379 Dátum: 2010. Június 24. - 22:40:24 » |
|
A másik pedig az hogy van ahol két állású biztosítót írnak, van ahol hármat!?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Laci01
|
|
« Új üzenet #380 Dátum: 2010. Június 24. - 22:50:46 » |
|
Köszi! Elolvastam!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
BErik
|
|
« Új üzenet #381 Dátum: 2010. Június 25. - 11:54:11 » |
|
A kettő nem említhető egy lapon. Janiét próbáltam, nagyon kézreálló fegyver az új tusával... Tudja a fene. Szerintem az erős túlzás, hogy nem említhető egy lapon. Én próbálgattam az új tusást, nem volt kényelmes, sehogy nem állt kézre. A markoltat ívétől nem fért el a kisujjam. A régebbi tusás már más. Az egyből kézre állt, és nekem a formája is jobban tetszik, így ilyent vettem.
|
|
|
Naplózva
|
"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
|
|
|
BErik
|
|
« Új üzenet #382 Dátum: 2010. Június 25. - 12:02:24 » |
|
Szerintem valahol ott van a kutya elásva, hogy meg kell fogdosni. Nem mindenkinek ugyanaz jön be. Három ismerősöm vadászik régi tusú 550-nel, de próba után mindegyiküknek jobban tetszett az én fegyverem tusa mint a sajátjuké. Nekem éppen a markolat íve miatt nagyon kényelmes. Még vásárlás előtt próbáltam ezt is, azt is, és nekem a régebbi feküdt jobban. Nem vagyunk egyformák, és azt hiszem ettől szép az élet!
|
|
|
Naplózva
|
"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
|
|
|
RWS
|
|
« Új üzenet #383 Dátum: 2010. Június 25. - 12:04:10 » |
|
Szerintem valahol ott van a kutya elásva, hogy meg kell fogdosni. Nem mindenkinek ugyanaz jön be. Három ismerősöm vadászik régi tusú 550-nel, de próba után mindegyiküknek jobban tetszett az én fegyverem tusa mint a sajátjuké. Nekem éppen a markolat íve miatt nagyon kényelmes. Én is próbálgattam őket, de az ismerősöm által vett új tusa nekem is jobb volt, legfőbb képen a markolat íve miatt, mert ezzel jól kezelhető volt az elsütő billentyű és jól markolható, tartható volt a fegyver.
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2010. Június 25. - 13:53:50 írta Erdojaro (Molnár Attila) »
|
Naplózva
|
|
|
|
Laci01
|
|
« Új üzenet #384 Dátum: 2010. Június 25. - 17:01:12 » |
|
Több helyen olvastam, hogy a Cz 555 robosztusabb, mint az 550. Inkább az 550-est érdemes venni! Találtam egy leírást mind a kettőről! Cz 550Lux.: a fegyver magassága 210mm, szélessége 80mm. Cz 555: a fegyver magassága 190mm, szélessége: 70mm. Akkor most hogy is van ez?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
BErik
|
|
« Új üzenet #385 Dátum: 2010. Június 25. - 17:17:37 » |
|
Több helyen olvastam, hogy a Cz 555 robosztusabb, mint az 550. Inkább az 550-est érdemes venni! Találtam egy leírást mind a kettőről! Cz 550Lux.: a fegyver magassága 210mm, szélessége 80mm. Cz 555: a fegyver magassága 190mm, szélessége: 70mm. Akkor most hogy is van ez?
Bemész a vadászboltba, kézbe veszed ezt is, és azt is. Mi mondjuk meg, hogy Neked melyik áll kézre?
|
|
|
Naplózva
|
"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
|
|
|
Laci01
|
|
« Új üzenet #386 Dátum: 2010. Június 25. - 17:32:39 » |
|
Képzeld el megnéztem! Semmi különbséget nem láttunk rajta a boltossal! Kivéve, hogy az 555-nek van az a kilógó műanyag tára.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Laci01
|
|
« Új üzenet #387 Dátum: 2010. Június 25. - 17:36:24 » |
|
Ja és kivehető táras 550-est nem tudtak mutatni egyik boltban sem!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #388 Dátum: 2010. Június 25. - 18:20:33 » |
|
Kedves Laci már egy jó ideje ezen töpreng, engem már a sírba is vitt, látom most ezt a honlapot boldogítja, nem fogtok unatkozni azt garantálom. Megvegyem, ne vegyem meg, és miért azt, de, hát az ismerősök és annak ükapjának a haverja mondta, és akkor most mi legyen? Aztán jön, hogy na, döntöttem, de még sem, és kezdődik előlről. Jó egy szórakozás lesz, látom előre !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Fegbock
|
|
« Új üzenet #389 Dátum: 2010. Június 25. - 18:56:49 » |
|
Ja és kivehető táras 550-est nem tudtak mutatni egyik boltban sem!
Kivehető tárat mi az Atyaúristennek akarsz? Azt csak ottfelejted egyszer a lesen, aztán járkálhatsz egy új után! Vagy jobbik esetben csak otthon felejted a lőszerrel együtt!
|
|
|
Naplózva
|
Minden lövésem, amely talál, azonnal öljön! De ha nem öl, akkor ne ejtsen sebet!
|
|
|
|