.308 Winchester

[Stefi87]

Szia

Gondolom a cső huzagemelkedsére gondolsz (rate of twist külföldiül, meg valami drall - vagy mi a bánat - hossz is rémlik).
Azt szokták hasonló képen - inch-vel jelölni... (1:10)
Nem a lőszerhez adják meg, a fegyvercsőhőz van köze. Azt jelenti , hogy 10" alatt fordul egyet a lövedék a csőben...vagy 12" alatt.
12-eshezt talán a 165 graines lövedék, a tuti. A nehezebbhez, meg a 10-es...de van aki jobban ért hozzá, majd ők felvilágositanak, melyik huzagemelkedés melyik lövedéket stabilizálja jobban. Meg ugye a csőhossz is számit...
Vadászati szempontból szerintem annyira nem érdekes.

Üdv

Köszönöm  a  választ . . .

[ingerelt]

Köszönöm  a  választ . . .

 

Egy kis szamadat az egye kaliberekre lebontva.
A vadaszatnal nem sok vizet zavar de abban hogy milyen gobecset losz, (sujj) annal inkabb!



.17 HMR = 1 in 9"
 .22 Long Rifle = 1 in 16"
 .222 Remington = 1 in 14"
 .223 Remington = 1 in 12"
 .22-250 Remington = 1 in 14"
 .243 Winchester = 1 in 10"
 6mm Remington = 1 in 9"
 .240 Wby. Mag. = 1 in 10"
 .25-06 Remington = 1 in 10"
 .257 Wby. Mag. = 1 in 10"
 6.5x55 Swedish Mauser = 1 in 7.5"
 .260 Remington = 1 in 9"
 .264 Win. Mag. = 1 in 9"
 .270 Winchester = 1 in 10"
 .270 WSM = 1 in 10"
 .270 Wby. Mag. = 1 in 10"
 7x57 Mauser = 1 in 9"
 7mm-08 Remington = 1 in 9.25"
 .280 Remington = 1 in 9.25"
 7mm WSM = 1 in 9.5"
 7mm Rem. Mag. = 1 in 9.25"
 7mm Wby. Mag. = 1 in 10"
 .30 Carbine = 1 in 16"
 .30-30 Winchester = 1 in 12"
 .308 Winchester = 1 in 12"
 .30-06 Springfield = 1 in 10"
 .300 WSM = 1 in 10"
 .300 Win. Mag. = 1 in 10"
 .300 Wby. Mag. = 1 in 10"
 7.62x39 Soviet = 1 in 10" (Ruger)
 .303 British = 1 in 10"
 .32 Win. Spec. = 1 in 16"
 8x57 JS Mauser = 1 in 9.25"
 .338 Win. Mag. = 1 in 10"
 .340 Wby. Mag. = 1 in 10"
 .357 Mag. = 1 in 16"
 .35 Remington = 1 in 16"
 .35 Whelen = 1 in 16"
 .350 Rem. Mag. = 1 in 16"
 .375 H&H Mag. = 1 in 12"
 .378 Wby. Mag. = 1 in 12"
 .416 Rem. Mag. = 1 in 14"
 .416 Wby. Mag. = 1 in 14"
 .44 Rem. Mag. = 1 in 20"
 .444 Marlin = 1 in 20"
 .45-70 Govt. (Marlin and Ruger rifles) = 1 in 20"
 .450 Marlin = 1 in 20"
 .458 Win. Mag. = 1 in 14"
 .460 Wby. Mag. = 1 in 16"

[Stefi87]

Azért is kérdeztem , mert két golyós fegyver között gondolkodom CZ 557 LUX - .308 WIN. (10") és CZ 557 CARBINE - .308 WIN. (12") . és nem tudtam mi a jelentőség a kettő között !

[Stefi]

Azért is kérdeztem , mert két golyós fegyver között gondolkodom CZ 557 LUX - .308 WIN. (10") és CZ 557 CARBINE - .308 WIN. (12") . és nem tudtam mi a jelentőség a kettő között !

Na még egy puckozó kaliberes !     

[ingerelt]

Azért is kérdeztem , mert két golyós fegyver között gondolkodom CZ 557 LUX - .308 WIN. (10") és CZ 557 CARBINE - .308 WIN. (12") . és nem tudtam mi a jelentőség a kettő között !

 
Nemerdemes rajta filozni, mert meg a biztos dolgokban is kepes megzavarni.
Egyepkent is a Win. 308 az a kaliber ahol mindketto (1-10, 1-12) TWIST OF RATE-t nyugodtan lehet hasznalni, a becsapodasoknal az eredmenyedben nem fog valtozast okozni. Legalabb is nem 100-on.

[Stefi87]

 
Nemerdemes rajta filozni, mert meg a biztos dolgokban is kepes megzavarni.
Egyepkent is a Win. 308 az a kaliber ahol mindketto (1-10, 1-12) TWIST OF RATE-t nyugodtan lehet hasznalni, a becsapodasoknal az eredmenyedben nem fog valtozast okozni. Legalabb is nem 100-on.

Annyira nem filózom rajta , mindenesetre köszönöm a választ !!

[kila]

Üdv!
Pusztán kíváncsiságból kérdezem, miért dönt az utóbbi időben "majd mindenki" a CZ- mellett? Ebben az árkategóriában van 3-4 másik gyártó is. Mégis itt a fórumot olvasva nagyon sok CZ vásárlásról olvastam. Nekem nincs semmi bajom a márkával (az elmúlt 15 évben én is cseh puskával vadásztam). Engem érdekelnének az indokok amik a döntések hátterében vannak.
Két hónapja vettem új puskát és a márkák között nekem is benne volt a CZ, de végül is más mellett döntöttem. Volt a kezemben jópár új CZ, de olyan nyersek voltak, hogy az meglepő volt. A zár olyan nyersen járt mint ha reszelőt tologattam volna benne. A boltos meg csak annyit mondott, hogy majd bekopik. Hát nekem 3 kilóért ne csikorogjon egy új puska.
Nagyon remélem nem tapostam bele senki lelkivilágába. Ne ez a szándékom.

[Stefi87]

Üdv!
Pusztán kíváncsiságból kérdezem, miért dönt az utóbbi időben "majd mindenki" a CZ- mellett? Ebben az árkategóriában van 3-4 másik gyártó is. Mégis itt a fórumot olvasva nagyon sok CZ vásárlásról olvastam. Nekem nincs semmi bajom a márkával (az elmúlt 15 évben én is cseh puskával vadásztam). Engem érdekelnének az indokok amik a döntések hátterében vannak.
Két hónapja vettem új puskát és a márkák között nekem is benne volt a CZ, de végül is más mellett döntöttem. Volt a kezemben jópár új CZ, de olyan nyersek voltak, hogy az meglepő volt. A zár olyan nyersen járt mint ha reszelőt tologattam volna benne. A boltos meg csak annyit mondott, hogy majd bekopik. Hát nekem 3 kilóért ne csikorogjon egy új puska.
Nagyon remélem nem tapostam bele senki lelkivilágába. Ne ez a szándékom.

Üdv!

Felvidéki vagyok és itt elég elterjedt és bevált márka CZ. Most szeretnék venni egy új golyós puskát  és ebben a márkában gondolkodtam, csak újabban azt álitják,hogy nem gyártanak balos változatot belőle . Te melyik 3-4 másik gyártóra gondolsz ebben az árkategóriában ?

[kila]

Szia Stefi87!

300.000 Ft körül én az alábbi márkákban gondolkoztam: Remington; Browning; CZ; Weatherby; Tikka (ez egy kicsit drágább)

[jani78]

Én is a tikkát vagy a browning x bolt-ot mondanám egyébként én is felvidéki vagyok

[kila]

Nálam a végére az X bolt és a Vanguard maradt a döntős. És nyert a Weatherby!

[ingerelt]

Annyira nem filózom rajta , mindenesetre köszönöm a választ !!

Meg egy kis kiegesszito!


A “rate of twist” vegul is a lovedek forgasat jelenti a puskacso belsejebe(pl: 1:10” – egyet fordul 10 inchen belul) Ez a muvelet hivatott vegul is a csovet elhagyo lovedek stabilizalasara is a repules kozben. Ha keves a fopgas pl. meroen befolyasolo tenyezo –negativli -  a testbe valo behatolasban is. Egy azonos behatolas, egy azonos kalibernel de hosszabb hegyesebb lovedek  eseteben, magassabb twist ratet igenyel mint, egy rovidebb ugyan olyan suju lovedek, es nehezebb lovedek  igenyel gyorsabb forgast mint a konyebb lovedek , legyen az ugyan olyan kikepzesu kulsoleg. Ha gyorsabban forgatunk lovedeket a normalisnal, valahol negativan jelentkezik, de ugan ez all forditva is a lassubb forgas ugyan ugy negativan jelentkezik a vegelszamollaskor.
Hogy mit ne mondjak, beszelunk rola mert jelen van. Minden egyes lovesnel ott van ha akarjuk ha nem.
Le van irva hogy, mindegyik fegyvercso az ugyanolyan kaliberben, megegyezo twist of ratevel rendelkezik. Az egyik baratom rendelt egy oaltala tervezett .270 Win. Csovet, de ugyan ugy a gyartonak is voltak otletei a csovel kapcsolatossan. Pl: 270 Win. kaliberhez epitettek egy 1-12” csovet, de nemelyik .30-60 csohoz ugyan ezt a ret of twistet hasznaljak, ugyan ugy mint egyes .300 Magnumhoz 1-14” forgast hasznalnak. Vagyis ezek a variaciok egy nem logikus megoldasra utalnak de, talan egy lassubb forgas ad nekunk egy kicsivel kisebb presort, vagy ugyan ugy egy  nagyon kicsivel tobb , es job behetolast egy lenyegessen konnyebb fajsuju lovedekkel minden kalibernel?
Minden esetre ez telan nem a leg kielegitobb vegkifejlet de: Ez stabilizalja a nehez lovedekeket a praktikusan vet tavolsgokra. Vagy, nezzuk ugy hogy nem  a twist of rate hallyes hasznalata a megoldas a  behatolas (atmegy az alaton vagy nem) kerdes megoldasara de,……. es egyeltalan az hogy, lonek nehez lovedekeket “extreme” tavoli celpontokra ?(600-1000 yards)
A lovedeknek vegul is 100 es 600 yards kozott is kell viselkedni!

[Stefi87]

Meg egy kis kiegesszito!


A “rate of twist” vegul is a lovedek forgasat jelenti a puskacso belsejebe(pl: 1:10” – egyet fordul 10 inchen belul) Ez a muvelet hivatott vegul is a csovet elhagyo lovedek stabilizalasara is a repules kozben. Ha keves a fopgas pl. meroen befolyasolo tenyezo –negativli -  a testbe valo behatolasban is. Egy azonos behatolas, egy azonos kalibernel de hosszabb hegyesebb lovedek  eseteben, magassabb twist ratet igenyel mint, egy rovidebb ugyan olyan suju lovedek, es nehezebb lovedek  igenyel gyorsabb forgast mint a konyebb lovedek , legyen az ugyan olyan kikepzesu kulsoleg. Ha gyorsabban forgatunk lovedeket a normalisnal, valahol negativan jelentkezik, de ugan ez all forditva is a lassubb forgas ugyan ugy negativan jelentkezik a vegelszamollaskor.
Hogy mit ne mondjak, beszelunk rola mert jelen van. Minden egyes lovesnel ott van ha akarjuk ha nem.
Le van irva hogy, mindegyik fegyvercso az ugyanolyan kaliberben, megegyezo twist of ratevel rendelkezik. Az egyik baratom rendelt egy oaltala tervezett .270 Win. Csovet, de ugyan ugy a gyartonak is voltak otletei a csovel kapcsolatossan. Pl: 270 Win. kaliberhez epitettek egy 1-12” csovet, de nemelyik .30-60 csohoz ugyan ezt a ret of twistet hasznaljak, ugyan ugy mint egyes .300 Magnumhoz 1-14” forgast hasznalnak. Vagyis ezek a variaciok egy nem logikus megoldasra utalnak de, talan egy lassubb forgas ad nekunk egy kicsivel kisebb presort, vagy ugyan ugy egy  nagyon kicsivel tobb , es job behetolast egy lenyegessen konnyebb fajsuju lovedekkel minden kalibernel?
Minden esetre ez telan nem a leg kielegitobb vegkifejlet de: Ez stabilizalja a nehez lovedekeket a praktikusan vet tavolsgokra. Vagy, nezzuk ugy hogy nem  a twist of rate hallyes hasznalata a megoldas a  behatolas (atmegy az alaton vagy nem) kerdes megoldasara de,……. es egyeltalan az hogy, lonek nehez lovedekeket “extreme” tavoli celpontokra ?(600-1000 yards)
A lovedeknek vegul is 100 es 600 yards kozott is kell viselkedni!

Köszönöm a pontos magyarázatot !

[táborilelkész]

Üdv!
Pusztán kíváncsiságból kérdezem, miért dönt az utóbbi időben "majd mindenki" a CZ- mellett? Ebben az árkategóriában van 3-4 másik gyártó is. Mégis itt a fórumot olvasva nagyon sok CZ vásárlásról olvastam. Nekem nincs semmi bajom a márkával (az elmúlt 15 évben én is cseh puskával vadásztam). Engem érdekelnének az indokok amik a döntések hátterében vannak.
Két hónapja vettem új puskát és a márkák között nekem is benne volt a CZ, de végül is más mellett döntöttem. Volt a kezemben jópár új CZ, de olyan nyersek voltak, hogy az meglepő volt. A zár olyan nyersen járt mint ha reszelőt tologattam volna benne. A boltos meg csak annyit mondott, hogy majd bekopik. Hát nekem 3 kilóért ne csikorogjon egy új puska.
Nagyon remélem nem tapostam bele senki lelkivilágába. Ne ez a szándékom.

Üdv!

Én 2008-ban vettem egy CZ-555-öt 30-06 kaliberben. Nálam is több gyártó volt képben eleinte,végül a CZ győzött. Igaz azóta már a vőm használja.Hogy miért választottamt? Mert jó fegyver. Mindene acél és fa. Puskának is néz ki, ellentétben az általad felsorolt márkák egyik-másik tipusával. Ráadásul a szomszédban gyártják,tehát ha esetleg szükséges van minden hozzá olcsón és közel. De ezek a fegyverek arról híresültek el,hogy nem kell hozzájuk semmi évtizedekig. Csak működnek és jól lőnek bárhol,bármikor. No meg azért,mert vadászni akartam vele és nem üzenni a külvilágnak,hogy én mekkora májer vagyok. A zárolása nekem jó volt. Persze nem egy  Mannlicher vagy Sauer,de nem is egy árkategória.

[Kovács Ádám]

Sziasztok!
 Hiánycikk lett a 308.win Lapua Mega 12g. Van valakinek ötlete, hogy hol szerezzem be Bp.-n vagy környékén?
Üdv:KÁ