.308 Winchester

[szabi]

Szervusztok, 


lehet hogy számotokra teljesen nyilvánvaló ténynek a felismerésére jutottam a minap. Mint ahogy itt fentebb is írva van, hogy a .300as és a .308 as kaliber  az nem éppen ugyan az, de azért elétek tárom a dilemmámat:  miért hivatkoznak a 308win kaliberre mindenhol 7,62*51esként, mikor én határtalan bölcsességemben számológéppel kiszámoltam, hogy a 0,308 inch az nem is 7,62 mm, hanem 7,82 !

vajon a 308-as csövét 7,82mm-re kamrázzák-e, és ha nem, hanem csak 7,62-re, akkor a lövedék nem cincálja-e jobban a csövet a plusz kettő tizedmilliméter miatt? 

(Elnézést , ha nagyon triviális dologra kérdezek.)

 
 

[Voldi]

Szervusztok, 


lehet hogy számotokra teljesen nyilvánvaló ténynek a felismerésére jutottam a minap. Mint ahogy itt fentebb is írva van, hogy a .300as és a .308 as kaliber  az nem éppen ugyan az, de azért elétek tárom a dilemmámat:  miért hivatkoznak a 308win kaliberre mindenhol 7,62*51esként, mikor én határtalan bölcsességemben számológéppel kiszámoltam, hogy a 0,308 inch az nem is 7,62 mm, hanem 7,82 !

vajon a 308-as csövét 7,82mm-re kamrázzák-e, és ha nem, hanem csak 7,62-re, akkor a lövedék nem cincálja-e jobban a csövet a plusz kettő tizedmilliméter miatt? 

(Elnézést , ha nagyon triviális dologra kérdezek.)

 
 

Ezeket tanulmányozd:

.308




.300 WM

[szabi]

köszönöm a választ!  ez gysors volt!

igazából most aztán teljesen elvesztettem a fonalat, mert az általad becsatoltak mellett rákerestem a 30-06-os ábrájára, ott meg azt mondja, hogy a lövedék átmérője 7,85mm (0,309 inch)... ki érti ezt?

akkor mire vonatkozik mindkét esetben a 7,62 mm?   

   és vajon mekkorára kamrázzák az egyik/másik csövét? gondolom három századmilliméter miatt nem tesznek különbséget, inkább csak a belballisztikai tulajdonságai térnek el ebben a tekintetben a 7,82 és a 7,85 mm átmérőjű lövedékeknek. vagy mégsem? 
 

[Cheyenne]

akkor mire vonatkozik mindkét esetben a 7,62 mm?   

        Üdv!

30-as kalibernél, a csővégen mért, szemközti barázdák távolsága,  a  7.62 ..      Természetesen, csak új csőnél annyi..  :

[sab]

        Üdv!

30-as kalibernél, a csővégen mért, szemközti barázdák távolsága,  a  7.62 ..      Természetesen, csak új csőnél annyi..  :

Hogy is van ez ?

Barázda 7,62mm-es ?

Ormózat nem ?

Barázda 7,82mm-er.

Barázdába kell belesajtolódnia a lövedéknek. :

[Cheyenne]

Hogy is van ez ?

Barázda 7,62mm-es ?

Ormózat nem ?

Barázda 7,82mm-er.

Barázdába kell belesajtolódnia a lövedéknek. :

    Jogos, Mester! 

 Elírtam.     Az ormózat szemközti távolsága, természetesen! 

[huszlavika]

Voldi!

Nézd csak meg a QL-ban a 300 Winmag ábrán a méretezést...
Ahány hülye ábra, annyi eltérő infó....
Gyanús volt nekem, hogy a .308 Win miért is lő olyan vastag kuglit, a 300 Winmag meg olyan vékonyat?
 

[Voldi]

Voldi!

Nézd csak meg a QL-ban a 300 Winmag ábrán a méretezést...
Ahány hülye ábra, annyi eltérő infó....
Gyanús volt nekem, hogy a .308 Win miért is lő olyan vastag kuglit, a 300 Winmag meg olyan vékonyat?
 

Ehun van e Nagyuram!

[szabi]

köszönöm szépen a felvilágosítást! 

(hát tudtam én, hogy mindenre van magyarázat!)

[huszlavika]

Ehun van e Nagyuram!

Varázsló!!
Ezt meg hogy a fenébe lehet "kivarázsolni" onnan?? 
 

[andgabor]

Tisztelt fórumozók, 

Hosszas dilemmázás után végül megvettem első 308w puskámat ! CZ 550 lux lett az én társam vadászkalandjaimban, és nagyon szeretném ha még sokáig velem lenne:)
A vadászboltos azt ajánlotta hogy Sako hammerhed- el lőjek mivel az SB lőszerektől elzárkóztam (szerintem nem jó) és mivel neki is CZ van ez jó a csőnek biztosan..
Vettem is egy dobozzal de arra lennék kíváncsi hogy esetleg használ e valaki 308.w CZ-t és ha igen akkor mit lő ami nem teszi tönkre a csövet.

Köszönöm

[galoscsabus]

Üdv Gábor !
Jó kis fegyvert vettél, nem fogsz benne csalódni
De ezen a "tönkreteszi a csövet" dolgon lendülj nyugodtan túl.
Minden lőszer tönkreteszi a csövet, ez csak lövésszám és idő kérdése.
A 30.06-os ZKK is kibírt cseh lőszerből 3-3,5 ezer lövést mire ment a kukába és a Blaser sem bírta tovább 6 ezernél.
Ez utóbbi is sok Sallerbélát látott közelről.
Az, hogy a boltos puskája mit hord jól, az nem rossz információ, de nincs két egyforma cső.
Ha a te puskád is szívesen eszi a Sakot, akkor használd azt, jó választás az is.
 

[andgabor]

Ha a te puskád is szívesen eszi a Sakot, akkor használd azt, jó választás az is.
 Wave

Köszönöm szépen  galoscsabus 

[lacika]

Tisztelt fórumozók, 

Hosszas dilemmázás után végül megvettem első 308w puskámat ! CZ 550 lux lett az én társam vadászkalandjaimban, és nagyon szeretném ha még sokáig velem lenne:)
A vadászboltos azt ajánlotta hogy Sako hammerhed- el lőjek mivel az SB lőszerektől elzárkóztam (szerintem nem jó) és mivel neki is CZ van ez jó a csőnek biztosan..
Vettem is egy dobozzal de arra lennék kíváncsi hogy esetleg használ e valaki 308.w CZ-t és ha igen akkor mit lő ami nem teszi tönkre a csövet.

Köszönöm

Szia !
Kérdezhetek egyet?
A te .308 win. cz550-ed kivehető táras?
Az enyém nem,és amikor nem " izomból " töltök ,akkor az utolsó 2 cm-en nehezen tudom előrenyomni a zárdugattyút,ill lezárni a kart.
Ezt minden márkájú lőszerrel így csinálja.
Amikor egy lőszert nagyon sokszor csőre töltöm,akkor fémsorja van a töltényűr elejénél,(gyalulja kicsit).
Próbáld ki ,hogy nem lendületesen töltesz,hanem lassan tolod előre a kart,az utolsó 2 centin meg kell "erőszakolni" az eszközt (legalábbis nálam).
Volt a puskám egy nagyon ügyes,jó fegyvermesternél,de ezen nem tudott segíteni ,ill. egy picit finomodott a járása.
Ha a tied nem akad,akkor megpróbálom máshoz elvinni az enyémet.Ha a tied is akad,akkor így jártam,ezek ilyenek gyárilag.
A 30.06 Cz-ből átrakom a zárdugattyút,akkor sokkal simábban megy,de akkor sem tökéletes,de nagyágrendekkel jobb.
A 30.06-osom úgy teszi csőre a lőszert ,mint az álom,a tárleredukált .308-as pedig akad,nem kicsit.
A kukákok az elejét redukálták le a tárnak,nem a végét,és a tár elengedi a lőszert idejekorán,ami a rövidebb mivoltánál fogva még ekkor keresztbe is áll.
Amikor úgy töltöm,hogy jó lendületesen,akkor minden a helyére kerül.
Volt Zastavám,még az is finomabban rakosgatta a lőszert csőre.

Köszi

[bull]

Szia !
Kérdezhetek egyet?
A te .308 win. cz550-ed kivehető táras?
Az enyém nem,és amikor nem " izomból " töltök ,akkor az utolsó 2 cm-en nehezen tudom előrenyomni a zárdugattyút,ill lezárni a kart.
Ezt minden márkájú lőszerrel így csinálja.
Amikor egy lőszert nagyon sokszor csőre töltöm,akkor fémsorja van a töltényűr elejénél,(gyalulja kicsit).
Próbáld ki ,hogy nem lendületesen töltesz,hanem lassan tolod előre a kart,az utolsó 2 centin meg kell "erőszakolni" az eszközt (legalábbis nálam).
Volt a puskám egy nagyon ügyes,jó fegyvermesternél,de ezen nem tudott segíteni ,ill. egy picit finomodott a járása.
Ha a tied nem akad,akkor megpróbálom máshoz elvinni az enyémet.Ha a tied is akad,akkor így jártam,ezek ilyenek gyárilag.
A 30.06 Cz-ből átrakom a zárdugattyút,akkor sokkal simábban megy,de akkor sem tökéletes,de nagyágrendekkel jobb.
A 30.06-osom úgy teszi csőre a lőszert ,mint az álom,a tárleredukált .308-as pedig akad,nem kicsit.
A kukákok az elejét redukálták le a tárnak,nem a végét,és a tár elengedi a lőszert idejekorán,ami a rövidebb mivoltánál fogva még ekkor keresztbe is áll.
Amikor úgy töltöm,hogy jó lendületesen,akkor minden a helyére kerül.
Volt Zastavám,még az is finomabban rakosgatta a lőszert csőre.

Köszi

         Az nem lehet hogy a hüvelyvonó karom kicsit erősebb, vagy kicsit más az alakja a zárfejnél elöl, és nehezebben pattan be a helyére a hüvelytalp!       Nekem a k98-as mausernél volt ilyen probléma ,a csőbe rakott lőszerre nem tudtam rázárni a zárdugatyút  , ott a hüvelyvonó volt a ludas ,  egy nagyon finom tűreszelő +polírozás orvosolta a dolgot.