Szarvasbika

[vegeza]

(Hogy van a gnú? Megszokta már a helyet? Vagy levágtad?)

Nem engedték fel a repülőre, ezért vár a hajóra, de panaszkodik hogy csípi a só és a kiszáradás jelei mutatkoznak rajta.
 

[Vaddisznó]

Bár egyáltalán  nem vagyok egy szarvasszakértő, de akár hogyan is nézem, ez a bika nincs 13 éves! Tíznél többet nem mondanék, és van még benne erő is bőven!

Simán lehet 13 éves,de ha 11-vagy 12 akkor sincs vele gond. A felrakás csúcsán van az biztos, az előző évekből az agancsait nem ismerjük, ezekről a fotókról pontos kort nem lehetetlen mondani! Ami viszont egyértelműen látszik, hogy kegyetlen erő van az agancs alsó részében, minden ág kifenve, a koronában láthatóak már apróbb ágak is gyönyörűen kifenve, amik már lehet hogy az előző évekhez képest már rövidültek. Ami egyértelműen kijelenthető, hogy ez már tipikusan nem 10 éves bika, és lőhető kategória!

[wildheger]

Simán lehet 13 éves,de ha 11-vagy 12 akkor sincs vele gond. A felrakás csúcsán van az biztos, az előző évekből az agancsait nem ismerjük, ezekről a fotókról pontos kort nem lehetetlen mondani! Ami viszont egyértelműen látszik, hogy kegyetlen erő van az agancs alsó részében, minden ág kifenve, a koronában láthatóak már apróbb ágak is gyönyörűen kifenve, amik már lehet hogy az előző évekhez képest már rövidültek. Ami egyértelműen kijelenthető, hogy ez már tipikusan nem 10 éves bika, és lőhető kategória!

Ahhoz, hogy újra legyen hazai világrekorder, öt korcsoportban kell kezelni a szarvasállományt. Ez a bika még csak a negyedik korcsoportot képviseli.
A három főág vége egyharmad- vagy fele hosszúságban van fehérre fenve. Majd, ha a fenés csak körömnyi hosszú lesz, akkor bátran mondhatjuk, hogy lőhető. A bika 14-15 éves korában éri el a felrakási maximumot. A koronában látható rövid ágak még csak ezután kezdenek kiteljesedni, élükön a hátsó ággal (jobb szár), amely ebben a tűzési magasságban jóval nagyobbnak ígérkezik.  Egyébként minden bika lőhető, amelyik keresztbe áll és bele tud menni a lövedék.

[Boar]

Nem engedték fel a repülőre, ezért vár a hajóra, de panaszkodik hogy csípi a só és a kiszáradás jelei mutatkoznak rajta.
 

Rodicskati megtudja oszt véged lesz mint a botnak...

[Vaddisznó]

Ahhoz, hogy újra legyen hazai világrekorder, öt korcsoportban kell kezelni a szarvasállományt. Ez a bika még csak a negyedik korcsoportot képviseli.
A három főág vége egyharmad- vagy fele hosszúságban van fehérre fenve. Majd, ha a fenés csak körömnyi hosszú lesz, akkor bátran mondhatjuk, hogy lőhető. A bika 14-15 éves korában éri el a felrakási maximumot. A koronában látható rövid ágak még csak ezután kezdenek kiteljesedni, élükön a hátsó ággal (jobb szár), amely ebben a tűzési magasságban jóval nagyobbnak ígérkezik.  Egyébként minden bika lőhető, amelyik keresztbe áll és bele tud menni a lövedék.

Persze ezt levezette már más is, hogy hogyan lehetne újra világrekordunk közel 300 ip pont közelében. De, ennek a bikának az agancsfelrakásait nem láttuk, csak a területen illetékesek. Ők gyakorlatban látták tapasztalták a bika felrakásait. Az meg hogy éppen milyen az ágak kifentsége, nem csak korosztály függő, hanem az agancs csontállományától is nagyban függ.
Lehet fitogtatni a lexikális meg a gyakorlati tudásunkat, de olyannyira fölösleges hogy csak na! Ami biztos, hogy golyóérett kategória, nem 10 éves bika! Valószínűleg jobban ismerték a bikát a helyiek mint mi. Aztán lehet vitatni hogy helyes vagy nem helyes döntés, de egy ilyen golyóérett bikát gyakorlatilag senki nem fog elengedni, akkor meg ezer százalék hogy nem, ha az előző évi agancsaihoz képest visszalépés tapasztalható.

[vegeza]

Rodicskati megtudja oszt véged lesz mint a botnak...

Az a tündér nőszemély? Soha nem ártana egy vadásznak.
 

[wildheger]

Persze ezt levezette már más is, hogy hogyan lehetne újra világrekordunk közel 300 ip pont közelében. De, ennek a bikának az agancsfelrakásait nem láttuk, csak a területen illetékesek. Ők gyakorlatban látták tapasztalták a bika felrakásait. Az meg hogy éppen milyen az ágak kifentsége, nem csak korosztály függő, hanem az agancs csontállományától is nagyban függ.
Lehet fitogtatni a lexikális meg a gyakorlati tudásunkat, de olyannyira fölösleges hogy csak na! Ami biztos, hogy golyóérett kategória, nem 10 éves bika! Valószínűleg jobban ismerték a bikát a helyiek mint mi. Aztán lehet vitatni hogy helyes vagy nem helyes döntés, de egy ilyen golyóérett bikát gyakorlatilag senki nem fog elengedni, akkor meg ezer százalék hogy nem, ha az előző évi agancsaihoz képest visszalépés tapasztalható.

A valamilyen szintű tudás fitogtatása nem csak fölösleges, hanem értelmetlen is. Különösen addig, amíg ki nem kopik a köztudatból a golyóérett fogalma. Firbás tanár úr is meg megmondta, hogy Ildikó golyóérett, de a bika nem.
"Az meg hogy éppen milyen az ágak kifentsége, nem csak korosztály függő, hanem az agancs csontállományától is nagyban függ."
A csontállomány milyensége részben függhet a korosztálytól, de a kifentségre nincs hatása. Csak a bika korosztályi hovatartozásából adódó hevessége befolyásolja a kifentség hosszát. A képen látható agancson nem találok visszalépésre utaló jelet.
Amikor először olvastam erről a bikáról, akkor még volt a trófea mellett egy hullott agancs, amit a bikaelőző évi agancsának gondoltak. A két agancs egyetlen ponton sem egyezett egymással.(Ennyire ismerték a bikát előtte.)

[Fegbock]

Amikor először olvastam erről a bikáról, akkor még volt a trófea mellett egy hullott agancs, amit a bikaelőző évi agancsának gondoltak. A két agancs egyetlen ponton sem egyezett egymással.(Ennyire ismerték a bikát előtte.)

Minden tiszteletem a tudásod előtt, de kíváncsi lennék, láttál-e már bárhol -akár csak 1 db- olyan hullajtott agancsot, amire azt mondtad, hogy ez az elejtett bika előző évi agancsa volt? (Eddig csak olyat olvastam tőled, ha bárhol trófeaszemléken ki volt rakva a bika, bikák előző évekből származó hullajtottja, akkor mindig azt írtad, hogy nem az adott bikáé.)
Nálunk már több bikának megtaláltuk az elejtést megelőző években a hullajtottjait (3 bikának megvolt 4 évre visszamenőleg) és teljesen sosem egyezett az elejtettel, viszont elejtés utáni hullajtáskor még csak hasonló agancsokat sem találtunk! Akkor hogy is van ez?

[Corbett]

Minden tiszteletem a tudásod előtt, de kíváncsi lennék, láttál-e már bárhol -akár csak 1 db- olyan hullajtott agancsot, amire azt mondtad, hogy ez az elejtett bika előző évi agancsa volt? (Eddig csak olyat olvastam tőled, ha bárhol trófeaszemléken ki volt rakva a bika, bikák előző évekből származó hullajtottja, akkor mindig azt írtad, hogy nem az adott bikáé.)
Nálunk már több bikának megtaláltuk az elejtést megelőző években a hullajtottjait (3 bikának megvolt 4 évre visszamenőleg) és teljesen sosem egyezett az elejtettel, viszont elejtés utáni hullajtáskor még csak hasonló agancsokat sem találtunk! Akkor hogy is van ez?

Mester, tudhatnád, hogy ennek semmi értelme. 
Most jön a tudományos okfejtés, hogy már a pleisztocénban sem találták meg a hullajtott agancsokat az ősemberek, pedig ott 40 kilós agancsú gímek is voltak, mert sok új-zélandi zuzmót ettek.

[Vaddisznó]

Mester, tudhatnád, hogy ennek semmi értelme. 
Most jön a tudományos okfejtés, hogy már a pleisztocénban sem találták meg a hullajtott agancsokat az ősemberek, pedig ott 40 kilós agancsú gímek is voltak, mert sok új-zélandi zuzmót ettek.

Igen szánt szándékkal említettem meg neki a hullajtott agancsot, ugyanis eddig nem nagyon tudott mutatni senki olyan előző évekből megőrzött hullajtott agancsot egyetlen egy terítékre került bikánál sem, amire ez a szaki ne mondta volna azt hogy másik bikáé. Aztán jönnek az okfejtések, a mélyre ható elemzések, aminek a végén az derül ki, hogy mindenki szembe megy a pályán csak ő nem!  Ez van...

[dnt]

Egyszer azért majd szívesen olvasnék a Vadászlapban megjelent cikkek közt az elejtett bikák korábbi hullott agancsainak hasonló vagy eltérő jellegéről is.

[wildheger]

Igen szánt szándékkal említettem meg neki a hullajtott agancsot, ugyanis eddig nem nagyon tudott mutatni senki olyan előző évekből megőrzött hullajtott agancsot egyetlen egy terítékre került bikánál sem, amire ez a szaki ne mondta volna azt hogy másik bikáé. Aztán jönnek az okfejtések, a mélyre ható elemzések, aminek a végén az derül ki, hogy mindenki szembe megy a pályán csak ő nem!  Ez van...

Túláradó tisztelet sugárzik a megszólításomból: "ez a szaki" - kisbetűvel.

[Boar]

Túláradó tisztelet sugárzik a megszólításomból: "ez a szaki" - kisbetűvel.

Hagyd Kálmán, nem érdemes...

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Hagyd Kálmán, nem érdemes...

 

[Plank Csaba]

Nekem az idén, ezt dobta a gép.

 Gratulálok Géza "bá"!