Segítsünk egymásnak

[Székely Péter]

Üdvözletem!

Olyan mesterember elérhetőségét keresném, aki kisebb vésést vállalna viszonylag elérhető áron és időn belül. Ha valaki tudna ilyen illetőt nagyon megköszönném neki a tanácsát.

p

 

[Sabbati]

Gravirág Bt, vagy Kft. Budapest.
Egyszer dolgoztattam vele, kiváló és olcsó a munkája, extra dolgogat is vállal.
Keress rá a neten.

[St.Girgesz]

Továbbra is fent áll a kérésem amit a 338-as hsz-omban tettet.

A főtt fürjtojást az asztal lapjához kocogtaatod, és a mutató és hüvelykújad koordinált mozgásával meghámozod! Ha sok a tojás, gyorsan járjon az újad!

Kicsit necceseb a hámozása, mint a tyúktojásé és mikor 200-250db-ot kell megpucolni 4-5naponta... hát nem olyan szórakoztató :-\  Rajta vagyok az ügyön- tyúktojás hámozót már találtam, meg is vettem(by post from Germany ), most kutatok olyan műanyagos után,aki lekicsinyítené nekem. Onnantól nyerő vagyok!

[Székely Péter]

Attól tartok balfék módon szerencsétlenül és félreérthetően fogalmaztam: nem szimpla vésést szeretnék, hanem egy fegyver oldallemezeit gondoltam némiképp kicsinosítani... Ha a Gravirág megcsinálja nekem úgyis jó... 
Mindenesetre köszönöm a tippet!

p

[jan]

Attól tartok balfék módon szerencsétlenül és félreérthetően fogalmaztam: nem szimpla vésést szeretnék, hanem egy fegyver oldallemezeit gondoltam némiképp kicsinosítani... Ha a Gravirág megcsinálja nekem úgyis jó... 
Mindenesetre köszönöm a tippet!

p

Üdv!

Írtam privátban.

[Székely Péter]

Köszönöm szépen tisztelettel, megkaptam!
Fel fogom keresni az urat, igen impozáns munkák...

p

[Marksman]

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, a vizsgára készülvén2 problémás tesztkérdésbe botlottam, melyek a mai jogszabály szerint már elvileg rossz válaszúak...
1: Motoros járműről:
 a) Bármely nagyvadra szabad lőni ha a motor áll
 b) Csak az őzre és a dámra szabad lőni
 c) Tilos vadászni

A régi teszt szerint a c) a jó válasz, azonban az 1996 évi LV. törvény szerint minden vadászható emlősfajra vadászhatunk, ha a jármű nem mozog. Eszerint pedig az a) válasz a helyes... Szeretnék megerősítést vagy cáfolatot kérni, sokat segítene!

A másik:
2: A vaddisznó engedélyezett éjszakai vadkárelhárító vadászat során
 a) Tilos fényszórót használni
 b) A fényszóró használata kötelező
 c) A fényszóró használata ajánlott

A régi teszt szerint az a) a jó válasz, azonban a hatályos jogszabály szerint nem feltétlen, miszerint "A vadászati hatóság engedélyezheti
a) ha a vadkár másként nem hárítható el, a vaddisznó,
b) ha állat-egészségügyi, humánegészségügyi vagy vagyonvédelmi indokok ezt szükségessé teszik, a róka
fényszóróval történő éjszakai vadászatát."

na mármost utóbbiak szerint nem lehet egyértelműen tiltottnak minősíteni a lámpahasználatot...

Segítségeteket köszönöm előre is! Az elvi válaszokat tudom, de lehet, hogy rosszul - ezért kérném véleményeiteket!

 

[Fomec]

Segítséget szeretnék kérni Tőletek, ugyanis október elején néhány napot Prágában lesz szerencsém eltölteni és ha véletlenül fegyverboltba toppannék be , körül szeretnék nézni lőszer ügyben. Tudok-e ott fegyvertartásival illetve vadászjeggyel no meg némi koronával felvértezve lőszert vásárolni, ha megérné? Előre is köszi az infót!

[Bandi]

Segítséget szeretnék kérni Tőletek, ugyanis október elején néhány napot Prágában lesz szerencsém eltölteni és ha véletlenül fegyverboltba toppannék be , körül szeretnék nézni lőszer ügyben. Tudok-e ott fegyvertartásival illetve vadászjeggyel no meg némi koronával felvértezve lőszert vásárolni, ha megérné? Előre is köszi az infót!

Nem.Csak fegyverrel együtt hozhatsz be lőszert.

[jan]

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, a vizsgára készülvén2 problémás tesztkérdésbe botlottam, melyek a mai jogszabály szerint már elvileg rossz válaszúak...


A másik:
2: A vaddisznó engedélyezett éjszakai vadkárelhárító vadászat során
 a) Tilos fényszórót használni
 b) A fényszóró használata kötelező
 c) A fényszóró használata ajánlott

A régi teszt szerint az a) a jó válasz, azonban a hatályos jogszabály szerint nem feltétlen, miszerint "A vadászati hatóság engedélyezheti
a) ha a vadkár másként nem hárítható el, a vaddisznó,
b) ha állat-egészségügyi, humánegészségügyi vagy vagyonvédelmi indokok ezt szükségessé teszik, a róka
fényszóróval történő éjszakai vadászatát."

na mármost utóbbiak szerint nem lehet egyértelműen tiltottnak minősíteni a lámpahasználatot...

Segítségeteket köszönöm előre is! Az elvi válaszokat tudom, de lehet, hogy rosszul - ezért kérném véleményeiteket!

 

A vd éjszakai vadászatánál a lámpa egész biztosan nem tilos, de szerintem nem is kötelező. Teliholdas éjszakán szükségtelen is, ha meg kötelező lenne, akkor a lámpátlan vadászokat ezzel kizárnák az éjszakai vadkár elháritásból, ami nonszensz. Szerintem.

[Troja]

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, a vizsgára készülvén2 problémás tesztkérdésbe botlottam, melyek a mai jogszabály szerint már elvileg rossz válaszúak...


A másik:
2: A vaddisznó engedélyezett éjszakai vadkárelhárító vadászat során
 a) Tilos fényszórót használni
 b) A fényszóró használata kötelező
 c) A fényszóró használata ajánlott

A régi teszt szerint az a) a jó válasz, azonban a hatályos jogszabály szerint nem feltétlen, miszerint "A vadászati hatóság engedélyezheti
a) ha a vadkár másként nem hárítható el, a vaddisznó,
b) ha állat-egészségügyi, humánegészségügyi vagy vagyonvédelmi indokok ezt szükségessé teszik, a róka
fényszóróval történő éjszakai vadászatát."

na mármost utóbbiak szerint nem lehet egyértelműen tiltottnak minősíteni a lámpahasználatot...

Segítségeteket köszönöm előre is! Az elvi válaszokat tudom, de lehet, hogy rosszul - ezért kérném véleményeiteket!

 

A vd éjszakai vadászatánál a lámpa egész biztosan nem tilos, de szerintem nem is kötelező. Teliholdas éjszakán szükségtelen is, ha meg kötelező lenne, akkor a lámpátlan vadászokat ezzel kizárnák az éjszakai vadkár elháritásból, ami nonszensz. Szerintem.

A fegyverlámpa használata egyértelmüen TILOS!
Az,hogy engedélyezheti  a hatóság az már egészen más kérdés.

[Viktor]

Vtv. 71. § (4) bekezdés: "A vadászati hatóság engedélyezheti

a) ha a vadkár másként nem hárítható el, a vaddisznó,

b) ha állat-egészségügyi, humánegészségügyi vagy vagyonvédelmi indokok ezt szükségessé teszik, a róka

fényszóróval történő éjszakai vadászatát."

Balázs!
Hívd fel a figyelmüket a vizsgán a tévedésre! Ezt én is megtettem annak idején egy kérdésnél és nagyon örültek neki.

[jan]

A vd éjszakai vadászatánál a lámpa egész biztosan nem tilos, de szerintem nem is kötelező. Teliholdas éjszakán szükségtelen is, ha meg kötelező lenne, akkor a lámpátlan vadászokat ezzel kizárnák az éjszakai vadkár elháritásból, ami nonszensz. Szerintem.

A fegyverlámpa használata egyértelmüen TILOS!
Az,hogy engedélyezheti  a hatóság az már egészen más kérdés.

Maradjunk annyiban, hogy a fegyverlámpa használata hatósági engedélyhez kötött. Ennek birtokában nem tilos, és nem is kötelező a használata.

 A konkrét kérdés ez volt:

"2: A vaddisznó engedélyezett éjszakai vadkárelhárító vadászat során
 a) Tilos fényszórót használni
 b) A fényszóró használata kötelező
 c) A fényszóró használata ajánlott"

Tehát engedélyezett éjszakai... vadászat-ról van szó, ami feltételezi az engedély meglétét, nem?
Azt én is tudom hogy engedély nélkül nem szabad lámpázni.

[Marksman]

Urak, köszönöm!

Szerintem is a "helyes" válasz, miszerint egyértelműen tilos a használat, nem igaz, ugyanis ha tilos, az azt jelenti, hogy semmilyen körülmények közt nem használható. Na mármost, ha valaki engedélyt kap rá (márpedig rendszerint kap a vadászatra jogosult), akkor már probléma nélkül használhatja - ha szeretné. Én így gondoltam, ezért kértem megerősítést vagy cáfolatot.
Ha valaki tudna még segíteni az első kérdésben (motoros járműről történő vadászat) - megköszönném!

 

[Tomek]

Na, de ugyanígy vannak még szalonkára vonatkozó kérdések, és a többi, vadászati idény nélküli récefajról is. Ha szólsz vizsgán, akkor biztos nem haragszanak meg, bár szerintem van annyi eszük, hogy nem tesznek bele ilyen teszteket. Mikor vizsgázol? Nekem még egy szót se szóltak, mikor lesz...