Vadászattal kapcsolatos hírek

[Németh Lajos]

Nem tudom hányan lőttetek már hangtompítós fegyverrel, de szerintem nem csillapít annyit a lövés hangjából mint azt sokan gondolják!  A gyakorlatban 10-20 % között van a hangcsökkenés ami szerintem elhanyagolható.  Arról nem is beszélve, hogy csökkenti a lövedék energiáját is.

Nem lőttem vele, de külföldi vendég lövését hallottam egy közeli lesről, tavalyelőtt.
A hivatásos kísérte, az első reakcióm az volt, hogy mivel vadászik ez, 0.22-essel, bőgő bikára?
9.3-as volt.
Szóval tényleg nem a James Bond filmek teljesen néma lövését kell elképzelni, de nagyot csillapít a hangon.

[dama]

Én 82-83-ban voltam katona, PA63 pisztolyom, ( a csoportban volt 2 fő akinek éjjellátója is volt az AMD-re, AMD-m s hozzátartozó PBSZ hang tompítom is volt (mindenkinek).
Csak egyes lövéseket lehetett lőni vele.
Ha tök jó volt a gumi benne csak annyit lehetett hallani, hogy újra felhúzott a csúzli.

[vegeza]

Én 82-83-ban voltam katona, PA63 pisztolyom, ( a csoportban volt 2 fő akinek éjjellátója is volt az AMD-re, AMD-m s hozzátartozó PBSZ hang tompítom is volt (mindenkinek).
Csak egyes lövéseket lehetett lőni vele.
Ha tök jó volt a gumi benne csak annyit lehetett hallani, hogy újra felhúzott a csúzli.

77-be mi is kipróbálhattuk, spéci lőszert adtak hozzá, azzal tényleg elég halk volt.

[galoscsabus]

Nem tudom hányan lőttetek már hangtompítós fegyverrel, de szerintem nem csillapít annyit a lövés hangjából mint azt sokan gondolják!  A gyakorlatban 10-20 % között van a hangcsökkenés ami szerintem elhanyagolható.  Arról nem is beszélve, hogy csökkenti a lövedék energiáját is.

A ma kapható, vadászati célú lövészaj csökkentők pont annyit szelídítenek a torkolati dörejen, ami a különbséget jelenti a jól halló és a mindig visszakérdező és mégis mindent félreértő, a tv-t 20-as hangerőn bömböltető süket vadászok között😁

Az a 10-20% dB brutális különbség, mivel a dB skála nem lineáris, hanem exponenciális mérce.

Van két osztrák törzsvendégünk, akik kerek perec megmondták már jó néhány évvel ezelőtt, hogy nem hajlandóak az otthon megszokott kiegészítő nélkül vadászni. Mi meg eldönthettük, hogy jómunkásember és hazafi módjára ragaszkodunk a kőkorszaki törvényi szabályozáshoz, vagyis kiadjuk az útjukat, vagy hagyjuk őket úgy bakra vadászni, ahogyan ők akarják…
Címeres ökrök lettünk volna, ha nem a második lehetőséget választjuk…

Mindkettő 300winmag kaliberrel vadászik. Gond nélkül lőnek igen eredményesen 300-350 méterig.
A teljesítmény csökkenés nem számottevő a gyakorlatban.
A lövéseik teljesen jól hallhatóak még néhány km távolságból is.
De közvetlenül a vadász mellett állva sem kell befognom a fülemet, egyáltalán nem bántó a dörej.
Ellenben kiválóan hallani minden esetben a becsapódás hangját.

Hivatásos vadászként a következő beruházásom egy “suttogó” lesz.
A törvényalkotó meg nézhetné már annyira felnőttnek a magyar “sportvadászokat” is, hogy rájuk bíznák a döntést.
Akarják használni, vagy sem.

[vegeza]

A ma kapható, vadászati célú lövészaj csökkentők pont annyit szelídítenek a torkolati dörejen, ami a különbséget jelenti a jól halló és a mindig visszakérdező és mégis mindent félreértő, a tv-t 20-as hangerőn bömböltető süket vadászok között😁

Az a 10-20% dB brutális különbség, mivel a dB skála nem lineáris, hanem exponenciális mérce.

Van két osztrák törzsvendégünk, akik kerek perec megmondták már jó néhány évvel ezelőtt, hogy nem hajlandóak az otthon megszokott kiegészítő nélkül vadászni. Mi meg eldönthettük, hogy jómunkásember és hazafi módjára ragaszkodunk a kőkorszaki törvényi szabályozáshoz, vagyis kiadjuk az útjukat, vagy hagyjuk őket úgy bakra vadászni, ahogyan ők akarják…
Címeres ökrök lettünk volna, ha nem a második lehetőséget választjuk…

Mindkettő 300winmag kaliberrel vadászik. Gond nélkül lőnek igen eredményesen 300-350 méterig.
A teljesítmény csökkenés nem számottevő a gyakorlatban.
A lövéseik teljesen jól hallhatóak még néhány km távolságból is.
De közvetlenül a vadász mellett állva sem kell befognom a fülemet, egyáltalán nem bántó a dörej.
Ellenben kiválóan hallani minden esetben a becsapódás hangját.

Hivatásos vadászként a következő beruházásom egy “suttogó” lesz.
A törvényalkotó meg nézhetné már annyira felnőttnek a magyar “sportvadászokat” is, hogy rájuk bíznák a döntést.
Akarják használni, vagy sem.

Pontosabban, -3dB a felére, -20dB a tizedére csökkenti a hangnyomást.
 

[galoscsabus]

Pontosabban, -3dB a felére, -20dB a tizedére csökkenti a hangnyomást.
 

Rosseb ezekbe a hülye fizikusokba
Fiam hazajön, le is b@szok neki egy nyakast
Aztán amikor iskolás koromban olyant mondtam, hogy 120-3=60, akkora karót kaptam, hogy összehajtva sem fért el a naplóban.
Erre eltelik 40 év, és nakiahülye????

[Németh Lajos]

https://24.hu/belfold/2023/03/30/orosz-ukran-haboru-vadaszat-loszerhiany/#

[Pyrus]

2023. évi XLIV. törvény egyes törvényeknek az agrárminiszter feladatkörét érintő módosításáról
11. § (1) A Vtv. 37/A. § (1) bekezdés 3. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(E törvény alkalmazásában tiltott vadászati eszköznek minősül:)
„3. e törvény végrehajtására kiadott rendeletben meghatározott követelményeknek meg nem felelő, lőfegyverre
szerelt hangtompító eszköz;”

Így módosult, részleteket a Vhr. fogja szabályozni.
Információim szerint a vadászatra jogosultnak kell kérelmezni, engedélyezés után a területén használható lesz a követelményeknek megfelelő hangtompító.
Azt nem tudom, hogy a fegyvert le kell-e műszakiztatni újból. Szerintem esélyes.

[Anti]

2023. évi XLIV. törvény egyes törvényeknek az agrárminiszter feladatkörét érintő módosításáról
11. § (1) A Vtv. 37/A. § (1) bekezdés 3. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(E törvény alkalmazásában tiltott vadászati eszköznek minősül:)
„3. e törvény végrehajtására kiadott rendeletben meghatározott követelményeknek meg nem felelő, lőfegyverre
szerelt hangtompító eszköz;”

Így módosult, részleteket a Vhr. fogja szabályozni.
Információim szerint a vadászatra jogosultnak kell kérelmezni, engedélyezés után a területén használható lesz a követelményeknek megfelelő hangtompító.
Azt nem tudom, hogy a fegyvert le kell-e műszakiztatni újból. Szerintem esélyes.

 

Én úgy vélem tudni (úgy lenne logikus), hogy a hangtompítót afegyvertartónak kell majd  kérvényeznie (nem tudom, beírják-e a tartásiba, vagy kapunk róla egy új kártyát stb.), mivel az a puskához tartozik.
A vadászatra jogosult kérelmezési hatásköre az éjjellátó célopikáknál lesz... (?)

 

[Németh Lajos]

A vadászatra jogosult kérelmezési hatásköre az éjjellátó célopikáknál lesz... (?)

Én is ezt olvastam ki belőle.

11. § (1) A Vtv. 37/A. § (1) bekezdés 3. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(E törvény alkalmazásában tiltott vadászati eszköznek minősül:)
„3. e törvény végrehajtására kiadott rendeletben meghatározott követelményeknek meg nem felelő, lőfegyverre szerelt hangtompító eszköz;”

 (2) A Vtv. 37/A. §-a a következő (3) és (4) bekezdéssel egészül ki:
 „(3) Az e törvény végrehajtására kiadott rendeletben meghatározott vadfajok esetében és előírt időszakban a vadállomány hatékony szabályozása érdekében vagy állategészségügyi indok fennállása esetében – az e törvény végrehajtására kiadott rendeletben meghatározott esetekben a vadászati hatóság engedélyével – az (1) bekezdés 11. pontjában meghatározott eszköz is használható.
 (4) A (3) bekezdés szerinti engedélyt a vadászati hatóság akkor adja meg, ha az (1) bekezdés 11. pontjában meghatározott eszköz használata
 a) a vadon élő állatok és növények, valamint a természetes élőhelyek védelme érdekében,
 b) a növényi kultúrák, a termés, az állatállomány, az erdők, a halállományok védelme, a vizek súlyos károsodásának megelőzése érdekében, vagy
 c) a közegészség vagy közbiztonság védelmében az e törvény végrehajtására kiadott rendeletben meghatározott vadfajok állományának hatékony szabályozása céljából
szükséges.”

[S.Peti]

Én úgy vélem tudni (úgy lenne logikus), hogy a hangtompítót afegyvertartónak kell majd  kérvényeznie (nem tudom, beírják-e a tartásiba, vagy kapunk róla egy új kártyát stb.), mivel az a puskához tartozik.
A vadászatra jogosult kérelmezési hatásköre az éjjellátó célopikáknál lesz... (?)

 

Te Anti...

Úgy csinálsz, mintha csak egy kaliberű puskából csak egyet tartanál.
És mi van akkor ha én speciel két hasonló kaliberű fegyverhez szeretném ugyanazt használni?  :







 

[Anti]

Te Anti...

Úgy csinálsz, mintha csak egy kaliberű puskából csak egyet tartanál.
És mi van akkor ha én speciel két hasonló kaliberű fegyverhez szeretném ugyanazt használni?  :

 

 
 
Há', ki van zárva, mer' nem tudom. 
Ez esetben azt tartom elképzelhetőnek, hogy a fegyvertartó személy kapna engedélyt a hangtompítóra és utána azt csináll vele amit akar.
De ez tényleg csak találgatás.
Lehet, hogy még a törvényhozó se tudja, hogyan is legyen. A "szerv" meg majd jól megcsavarintja valamivel, ahogy szokták.

Én mondjuk csak egy puskámra raknék, a többiről nem lenne szívem leszedni a célgömböt.

 

[nagysas]

Te Anti...

Úgy csinálsz, mintha csak egy kaliberű puskából csak egyet tartanál.
És mi van akkor ha én speciel két hasonló kaliberű fegyverhez szeretném ugyanazt használni?  ::


 

 

Túl van ez agyalva.

1. Zárdugattyút kiveszed - első a biztonság.
2. A készség nyelit beszorítod a két lábfejed közé - ha rövid a puska hossza, térdből kicsit berogyaszthatsz.
3. Ha van nyílt irányzékod, suszterkalapáccsal lentről felfelé indított óvatos, de akkárutusan végzett mozdulatokkal levered - muszáj, ti. útban lesz.  
4. Laposreszelővel a csőszájat szükség esetén megigazítod - így elvileg pengén rákap a menetmetsző.
5. Jöhet az M14-es kézi menetmetsző olyan 2-2,5 centit ildomos vágni rá, le ne fújja  

   

Mosszólok', nem vezércikknek szántam a Fácséra  

[Balkóbátya]

Túl van ez agyalva.

1. Zárdugattyút kiveszed - első a biztonság.
2. A készség nyelit beszorítod a két lábfejed közé - ha rövid a puska hossza, térdből kicsit berogyaszthatsz.
3. Ha van nyílt irányzékod, suszterkalapáccsal lentről felfelé indított óvatos, de akkárutusan végzett mozdulatokkal levered - muszáj, ti. útban lesz.  
4. Laposreszelővel a csőszájat szükség esetén megigazítod - így elvileg pengén rákap a menetmetsző.
5. Jöhet az M14-es kézi menetmetsző olyan 2-2,5 centit ildomos vágni rá, le ne fújja  

   

Mosszólok', nem vezércikknek szántam a Fácséra  

[Boar]

Túl van ez agyalva.

1. Zárdugattyút kiveszed - első a biztonság.
2. A készség nyelit beszorítod a két lábfejed közé - ha rövid a puska hossza, térdből kicsit berogyaszthatsz.
3. Ha van nyílt irányzékod, suszterkalapáccsal lentről felfelé indított óvatos, de akkárutusan végzett mozdulatokkal levered - muszáj, ti. útban lesz.  
4. Laposreszelővel a csőszájat szükség esetén megigazítod - így elvileg pengén rákap a menetmetsző.
5. Jöhet az M14-es kézi menetmetsző olyan 2-2,5 centit ildomos vágni rá, le ne fújja  

   

Mosszólok', nem vezércikknek szántam a Fácséra  

Jogászgyerek túlgondolja...
Szigszalag, Dokikám, jó bőven...