Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #225 Dátum: 2009. Január 30. - 11:51:28 » |
|
Jelenleg ugye mindenki Sz...ik bele ebbe, de ha valamelyik szerv rákattan erre a témára akkor lesznek meglepetések, meg bolt becsukások, de ez semkinek nem hiányzik!
Ennek azért csekély a valószínűsége...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Zolimester
|
|
« Új üzenet #226 Dátum: 2009. Január 30. - 13:56:08 » |
|
Én igen. Két 700 NE lőszert ártalmatlanítanék és kitenném szép talapzaton a vadászsarokban. Nem vicc
Ha hatástalanított, akkor sem birtokolhatod? Sokfelé láttam pl. Kalasnyikov lőszerből kialakított kulcstartót.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Zolimester
|
|
« Új üzenet #227 Dátum: 2009. Január 30. - 14:05:45 » |
|
2 darabot úgyse adnának a boltban... Ismerkedj össze olyan gazdag olajsejkkel, aki használ ilyet, és ad belőle. Hátha meghív vadászni is....
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #228 Dátum: 2009. Január 30. - 14:08:24 » |
|
A többi már nem a sörétes fegyverekre tartozik, egyre inkább jogi kérdések következnek.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Juszuph
|
|
« Új üzenet #229 Dátum: 2009. Január 31. - 09:01:25 » |
|
Sziasztok, az előző eszmefuttatásokból világosan leszűrhető, hogy az itthoni szabályozás egyértelműen rossz, nem életszerű. Nagyon sok fegyvertartási kerül hozzám, és bizony az esetek többségében a söréteseknél csak a kaliber szerepel, hüvelyhossz nem. Sokban találkozom 38 mm öbnagyságú maroklőfegyverrek és hasonló marhasággal. Gond ebből akkor van, amikor valami bürokrata kezébe kerül, és az ragaszkodik a leírtakhoz, Az ilyen embert semmivel sem lehet meggyőzni, jobb belátásra bírni. A rossz megfogalmazás és szabályozás miatt elképesztő helyzetek adódanak. Szerintem az az időszak, amikor a megfelelő kategóriájú tartási engedéllyel rendelkező minden extra nélkül vásárolhatott és tarthatott a kategóriának megfelelő lőszert minden cirkusz nélkül, az már közelített Európához. Ez a mostani sajnos nem. Bízom a régóta várt EU-komform jogszabályok elkészültében, amik valóban életszerűek, és nem túlbonyolítottak lesznek. Mivel ez sörétes topic, inkább arról valamit. Amennyiben a töltényűrnél rövidebb ( 76-ból 70-t vagy 65-t ) lövünk ki, annyit kell tudni róla, hogy igen sok gáz megszökik, és ezt a szóráskép és átütőerő bánja. nem javasolt, bár megtehető. A sörétesek töltényűre és átmeneti kúpja amúgy is egy külön világ, nem véletlen, hogy a jobb sörétesek annyiba kerülnek . Gyakorlatban tapasztaltuk, hogy a töltényűr hosszával lehet a találati pontot eltolni. Duplánál oldalirányba, bocknál függőlegesen. Természetesen adott söréttömegnél. Amint ez változik, úgy módosul a találati pont is. Ezért javasolható megkeresni azt a töltényt, gyártót, söréttömeget, sörétnagyságot aminél a fegyver minden szempontból a lehető legjobbat teljesíti. A szóráskép egyedül nem minden, fontos az is, hogy " Brantja " is legyen. Amikor mindkettő megvan, az a megfelelő töltény, azzt kell használni, és akkor nincs meglepetés, már csak magunkat hibáztathatjuk. Üdv : Juszuph
|
|
|
Naplózva
|
Üdv : Juszuph
|
|
|
Taser
|
|
« Új üzenet #230 Dátum: 2009. Január 31. - 09:08:54 » |
|
Juszuph Máá megint
|
|
|
Naplózva
|
A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem. Nem gondolkodunk. Nincs mivel. Lövünk. Van mivel.
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #231 Dátum: 2009. Január 31. - 09:09:07 » |
|
Sziasztok, az előző eszmefuttatásokból világosan leszűrhető, hogy az itthoni szabályozás egyértelműen rossz, nem életszerű. Nagyon sok fegyvertartási kerül hozzám, és bizony az esetek többségében a söréteseknél csak a kaliber szerepel, hüvelyhossz nem. Sokban találkozom 38 mm öbnagyságú maroklőfegyverrek és hasonló marhasággal. Gond ebből akkor van, amikor valami bürokrata kezébe kerül, és az ragaszkodik a leírtakhoz, Az ilyen embert semmivel sem lehet meggyőzni, jobb belátásra bírni. A rossz megfogalmazás és szabályozás miatt elképesztő helyzetek adódanak. Szerintem az az időszak, amikor a megfelelő kategóriájú tartási engedéllyel rendelkező minden extra nélkül vásárolhatott és tarthatott a kategóriának megfelelő lőszert minden cirkusz nélkül, az már közelített Európához. Ez a mostani sajnos nem. Bízom a régóta várt EU-komform jogszabályok elkészültében, amik valóban életszerűek, és nem túlbonyolítottak lesznek. Mivel ez sörétes topic, inkább arról valamit. Amennyiben a töltényűrnél rövidebb ( 76-ból 70-t vagy 65-t ) lövünk ki, annyit kell tudni róla, hogy igen sok gáz megszökik, és ezt a szóráskép és átütőerő bánja. nem javasolt, bár megtehető. A sörétesek töltényűre és átmeneti kúpja amúgy is egy külön világ, nem véletlen, hogy a jobb sörétesek annyiba kerülnek . Gyakorlatban tapasztaltuk, hogy a töltényűr hosszával lehet a találati pontot eltolni. Duplánál oldalirányba, bocknál függőlegesen. Természetesen adott söréttömegnél. Amint ez változik, úgy módosul a találati pont is. Ezért javasolható megkeresni azt a töltényt, gyártót, söréttömeget, sörétnagyságot aminél a fegyver minden szempontból a lehető legjobbat teljesíti. A szóráskép egyedül nem minden, fontos az is, hogy " Brantja " is legyen. Amikor mindkettő megvan, az a megfelelő töltény, azzt kell használni, és akkor nincs meglepetés, már csak magunkat hibáztathatjuk. Üdv : Juszuph Szia! Nagyon érdekes amit írsz! De extrém esetben akkor az is elképzelhető, hogy egy olcsó puskánál akkora különbség lehet a két cső között, hogy hiába keresek nem találok hozzájuk "igazi" patront?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Juszuph
|
|
« Új üzenet #232 Dátum: 2009. Január 31. - 09:34:05 » |
|
Szia, természetesen ez egy gyakran felmerülő valós probléma. Az is megoldás lehet, hogy csövenként különböző töltény az amivel a lehetőségekhez képest a legjobb teljesítményt hozza a fegyver. Mindenkinek saját magának kell kikisérletezni az " ideális " töltényt. Üdv : Juszuph
|
|
|
Naplózva
|
Üdv : Juszuph
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #233 Dátum: 2009. Január 31. - 19:24:53 » |
|
Szia, természetesen ez egy gyakran felmerülő valós probléma. Az is megoldás lehet, hogy csövenként különböző töltény az amivel a lehetőségekhez képest a legjobb teljesítményt hozza a fegyver. Mindenkinek saját magának kell kikisérletezni az " ideális " töltényt. Üdv : Juszuph Igen, erre gondoltam. Wetzlar írta nemrégen, hogy különböző patronokkal töltötte a két csövet és meglepően jó eredményt ért el! Montagh úr egyik könyvében említi, hogy már régóta egy 20-as kaliberű Remington pumpás a kedvence, és sokan el sem hiszik, mkilyen tökéletes fegyver az! Egycsövű, nincs probléma!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #234 Dátum: 2009. Február 01. - 15:29:38 » |
|
Montagh úr egyik könyvében említi, hogy már régóta egy 20-as kaliberű Remington pumpás a kedvence, és sokan el sem hiszik, mkilyen tökéletes fegyver az!
Winchester.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #235 Dátum: 2009. Február 07. - 09:47:37 » |
|
Winchester.
...vagy ahogyan egy idős vadászbácsitól hallottam: Fincsaszer!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
mezőjáró
|
|
« Új üzenet #236 Dátum: 2009. Február 19. - 16:35:00 » |
|
Szia Mindenkinek! Sziveskedjetek segiteni. Szeretném megismerni a Simson Shul 12/70 bock-ot. szűkitése 0.7-0.8. 1994-es évjárat,kifogástalan, szép állapotu. Mennyit szabad érte adni. Köszi a tanácsot. Üdv: Marci
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Tomek
|
|
« Új üzenet #237 Dátum: 2009. Március 05. - 16:58:09 » |
|
Sziasztok! Fegyver: Baikal. Típusa: Ein-lauf. Ez mit jelenthet? Sörétes IZS-18?
|
|
|
Naplózva
|
"... nem is a lövés a vadászat. A puska elsütése csak kicsengése, emberállati kiélése a vadászatnak. Mert a vadászat - áhítat." (Gr. Sz.Zs.)
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #238 Dátum: 2009. Március 05. - 16:59:50 » |
|
Sziasztok! Fegyver: Baikal. Típusa: Ein-lauf. Ez mit jelenthet? Sörétes IZS-18? Egycsövű bajkál.
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?" (Zsindely Ferenc)
|
|
|
Tomek
|
|
« Új üzenet #239 Dátum: 2009. Március 05. - 17:00:53 » |
|
Egycsövű bajkál.
Köszi!
|
|
|
Naplózva
|
"... nem is a lövés a vadászat. A puska elsütése csak kicsengése, emberállati kiélése a vadászatnak. Mert a vadászat - áhítat." (Gr. Sz.Zs.)
|
|
|
|