Távcsőszerelékek

[Boar]

Azért van abban ráció, amit Miklós mond. Már nem a fordítva feltevésben, hanem abban, hogy azok a csavarok jobb helyen lennének a másik oldalon.

[Makkmarci]

Azért van abban ráció, amit Miklós mond. Már nem a fordítva feltevésben, hanem abban, hogy azok a csavarok jobb helyen lennének a másik oldalon.

Lehet, hogy jobb lenne, de ezt nem lehet "amúgy" felrakni, Dadus... 

[Boar]

Lehet, hogy jobb lenne, de ezt nem lehet "amúgy" felrakni, Dadus... 

Hogy az alábbi hozzászólások stílusánál maradjak, mi a faszt okoskodsz már megint? Ki a tököm mondta neked, hogy fel lehet rakni?
Direkt leírom, hogy nem a fordítva feltevésre gondoltam de egy egyszerű magyar mondatot sem tudsz értelmezni. Ez már egyébként a lőszerhosszos okoskodásodnál is feltűnt

[Makkmarci]

Hogy az alábbi hozzászólások stílusánál maradjak, mi a faszt okoskodsz már megint? Ki a tököm mondta neked, hogy fel lehet rakni?
Direkt leírom, hogy nem a fordítva feltevésre gondoltam de egy egyszerű magyar mondatot sem tudsz értelmezni. Ez már egyébként a lőszerhosszos okoskodásodnál is feltűnt

Bizonyára én nem tudok mondatot értelmezni. Mindenesetre Miklós eredeti hozzászólását ha elolvasod: "Azt nem tudom hogy milyen gyártmány, viszont szerintem forditva van felrakva (hacsak nem balos a puska)"  Innen indultunk.   

[uzbence]

Köszi, akkor ez nem ismert és/vagy gyári szerelék. Nekem is masszívnak tűnik. Anyaga majd kiderül a mágnesre.
 

[nagysas]

Köszi, akkor ez nem ismert és/vagy gyári szerelék. Nekem is masszívnak tűnik. Anyaga majd kiderül a mágnesre.
 

Olyan, mintha a hidas ZKK lenne szétvágva.. 

[sab]

Köszi, akkor ez nem ismert és/vagy gyári szerelék. Nekem is masszívnak tűnik. Anyaga majd kiderül a mágnesre.
 

Nyugi, gyári ez is, csak kevésbé ismert.
Acél.

Szerelékek oldására szolgáló csavarokat a többség jobbos emberek miatt van, mivel fegyverfogáskor sokkalta egyszerübb jobb kézzel oldani, mint csámpásan val kézzel.

Majd minden fix és oldható szereléket jobb oldalról kell így vagy úgy oldani.

[uzbence]

Nyugi, gyári ez is, csak kevésbé ismert.
Acél.

Szerelékek oldására szolgáló csavarokat a többség jobbos emberek miatt van, mivel fegyverfogáskor sokkalta egyszerübb jobb kézzel oldani, mint csámpásan val kézzel.

Majd minden fix és oldható szereléket jobb oldalról kell így vagy úgy oldani.

Danke sör!
 

[oconor]

Nyugi, gyári ez is, csak kevésbé ismert.
Acél.

Szerelékek oldására szolgáló csavarokat a többség jobbos emberek miatt van, mivel fegyverfogáskor sokkalta egyszerübb jobb kézzel oldani, mint csámpásan val kézzel.

Majd minden fix és oldható szereléket jobb oldalról kell így vagy úgy oldani.

Csak úgy kérdezném, hogy az alábbi linkeken szereplő hitvány szerelékek, milyen kézre vannak kitalálva.

http://www.cema-waffen.de/article_images/QR_Mounts.gif

http://www.waffen-reinig.de/images/product_images/original_images/blaser-montage-1.jpg

[sab]

Csak úgy kérdezném, hogy az alábbi linkeken szereplő hitvány szerelékek, milyen kézre vannak kitalálva.

http://www.cema-waffen.de/article_images/QR_Mounts.gif

http://www.waffen-reinig.de/images/product_images/original_images/blaser-montage-1.jpg

Ismétlő, de pld. Blaser, ahol a csövön van a szerelék. ;DD

Másik meg egy Leupold.

[ingerelt]

Bizonyára én nem tudok mondatot értelmezni. Mindenesetre Miklós eredeti hozzászólását ha elolvasod: "Azt nem tudom hogy milyen gyártmány, viszont szerintem forditva van felrakva (hacsak nem balos a puska)"  Innen indultunk.   

Nem innen kell indulni
"Balesetmegelőzes miatt az oldócsavarok a zárral ellentétes irányban kellene hogy legyen.  Stoel"
Az irásomnak ez a fojtatása, egy hozzáértő - Magyar tudású - már kíovetkeztethetne hogy, leginkább balesetvédelmi az oka a csavarok esetleges forditott elhellyezésenek.

[U.Péter]

Nem akarok kötözködni, de kb. 8 évig használtam egy ZKK-t a saját hidas szerelékével, a jobbra álló csavarokkal. Nem emlékszem, hogy bármi baleset bekövetkezett volna emiatt, és másoktól sem hallottam soha. Nincsenek azok olyan közel, hogy zavarnák az ismétlést. Amikor pedig le kellett venni a  távcsövet, mert olyan helyre kerültem a hajtásban, vagy utánkerestem, igen kézre álltak azok a csavarok. Úgyhogy szerintem nem voltak hülyék a cseh tervezők...

[ingerelt]

Ismétlő, de pld. Blaser, ahol a csövön van a szerelék. ;DD

Másik meg egy Leupold.

Valoszinul mindkettő csak azért rakta balra hogy kenyelmetlen legyen a jobbkezes oldás    -  vagy azért mert nem értenek hozzá 

[ingerelt]

Nem akarok kötözködni, de kb. 8 évig használtam egy ZKK-t a saját hidas szerelékével, a jobbra álló csavarokkal. Nem emlékszem, hogy bármi baleset bekövetkezett volna emiatt, és másoktól sem hallottam soha. Nincsenek azok olyan közel, hogy zavarnák az ismétlést. Amikor pedig le kellett venni a  távcsövet, mert olyan helyre kerültem a hajtásban, vagy utánkerestem, igen kézre álltak azok a csavarok. Úgyhogy szerintem nem voltak hülyék a cseh tervezők...

A balesetvédelemet általában megelőzesre tervezik. - Ha lessz egy kis időm majd kideritem hogy a CZ-USA hogy gyartja a szereléket. 

[sab]

Valoszinul mindkettő csak azért rakta balra hogy kenyelmetlen legyen a jobbkezes oldás    -  vagy azért mert nem értenek hozzá 

Megismétlem a gyengébbek kedvéért !

Blaser fegyver esetében a csövön és nem a tokozaton helyezkedik el a céltávcső, szerelék, tehát a balasethülyeség nem játszik akkor sem, mivel el sem éri, ráadásként egyenes zármozgatásos, ahol még úgy sem játszana szerepet.

Leupold ( bal felső ) szerelékét is gond nélkül lehet fordítva felrakni.

Ez a jobbos hülyeség túl van misztifikálva a részedről már megint, több mint 20 év szakmai munkám során sem engem, sem másokról nem tudok, akit a jobbos oldás, csavarok zavartak volna.

Fingreszelde 1000-el.