|
hilux
Vendég
|
 |
« Új üzenet #3300 Dátum: 2010. Július 15. - 14:02:30 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #3301 Dátum: 2010. Július 15. - 14:05:04 » |
|
Hát, ami azt illeti, Te is odafigyelhetnél a helyesírásodra! (nagybetűk, szóköz, vesszők, pontok...) |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
hilux
Vendég
|
|
« Új üzenet #3302 Dátum: 2010. Július 15. - 14:16:22 » |
|
Miért,mi vele a baj?Az igaz,hogy nem nagy betűvel kezdtem a mondatot,de ahogy visszanézem,nem ejtettem más hibát!Ha esetleg mégis,akkor figyelmeztess!Köszi.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #3303 Dátum: 2010. Július 15. - 14:20:37 » |
|
(nagybetűk, szóköz, vesszők, pontok...) Megtettem!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
hilux
Vendég
|
|
« Új üzenet #3304 Dátum: 2010. Július 15. - 14:42:45 » |
|
Ja tényleg,a vesszők...akkor majd figyelek rá. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Kovács Ádám
|
|
« Új üzenet #3305 Dátum: 2010. Július 16. - 14:05:12 » |
|
Üdv!
Javíttatott már valaki zeiss távcsövet hivatalos szervízzel, garancia kártya nélkül?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #3306 Dátum: 2010. Július 16. - 15:57:04 » |
|
Üdv!
Javíttatott már valaki zeiss távcsövet hivatalos szervízzel, garancia kártya nélkül?
Igen, minden probléma nélkül vállalják. Igaz, hogy fizetni kell, de rendesen. Anyagköltség még cc, na ,de a munkadíj, az már valami !   Javaslom Mátészalkát megkérdezni, mivel nem tudom melyik gyártmány, lehet, hogy Ők csinálják. Egy próbát megér. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #3307 Dátum: 2010. Július 16. - 15:57:44 » |
|
Igen, minden probléma nélkül vállalják. Igaz, hogy fizetni kell, de rendesen. Anyagköltség még cc, na ,de a munkadíj, az már valami ! Javaslom Mátészalkát megkérdezni, mivel nem tudom melyik gyártmány, lehet, hogy Ők csinálják. Egy próbát megér. Ja, ha már ez a téma, mi is a probléma a céltávcsővel ? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #3308 Dátum: 2010. Július 16. - 16:05:36 » |
|
Ja, ha már ez a téma, mi is a probléma a céltávcsővel ?
Ja, most olvasom a másik honlapon. Parallaxis hiba. Mint írták is sokan a hagyományos céltávcsöveknél effektív nem lehet megcsinálni azt, hogy minden távolságok parallaxis mentes legyen a céltávcső. Csak egy távolságra tudják ezt mentessé tenni és ez általánosságban a 100m-es táv, mert vadászati szempontból ez az elfogadott középtáv. Vannak olyan céltávcsövek, melyek rendelkeznek már front, avagy oldalparallax állítással, pont azért, hogy különböző távolságoknál ezt a jelenséget ki tudják szabályozni. Távolság becslésre is alkalmas a beosztás miatt. 50m-en be lehet lőni a céltávcsövet, egy kis optikai tudással, még pedig a szemlencserendszert teljesen be kell tekerni, ezáltal a parallaxis jelenség vagy megszűnik, vagy erőteljesen csökken. Ha, ennek ellenére is 2-3 cm-nél nagyobb a parallaxis jelenség, akkor a céltávcső tényleg parallaxis hibás, ami elvileg javítható egy lencse cserével, vagy a lencse beszabályozásával (objektív lencse). Általában az utóbbi megoldást szokott jelenteni.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
geco
|
|
« Új üzenet #3309 Dátum: 2010. Július 17. - 15:51:53 » |
|
Sziasztok Vadásztársak. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Dzsi
|
|
« Új üzenet #3310 Dátum: 2010. Július 17. - 15:59:20 » |
|
Sziasztok! Tudja valaki, hogy mit változtatott a Meopta a Meostar R1 3-12x56 vill. pontos távcsövén? Írogatják a cseh weboldalakon, hogy "novinka 2009". Az árak is ez alapján változnak. Ha van egy régi és egy új szériás R1-es, hogyan lehet megkülönböztetni? Előre is kösz! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
BErik
|
|
« Új üzenet #3311 Dátum: 2010. Július 17. - 19:05:36 » |
|
Sziasztok! Tudja valaki, hogy mit változtatott a Meopta a Meostar R1 3-12x56 vill. pontos távcsövén? Írogatják a cseh weboldalakon, hogy "novinka 2009". Az árak is ez alapján változnak. Ha van egy régi és egy új szériás R1-es, hogyan lehet megkülönböztetni? Előre is kösz! Van az új Meostar 3-12x56 R1r. Gondolom erre gondolsz. Ez abban különbözik az R1-től, hogy a nagyítás változtatásával a szálkereszt vastagsága nem változik. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
|
|
|
|
Dzsi
|
|
« Új üzenet #3312 Dátum: 2010. Július 17. - 20:44:11 » |
|
Van az új Meostar 3-12x56 R1r.
Gondolom erre gondolsz.
Ez abban különbözik az R1-től, hogy a nagyítás változtatásával a szálkereszt vastagsága nem változik.
Kösz, értem! A típusjel különbözteti meg, tehát, hogy van egy "r" az R1 után? Vagy mi alapján lehet tudni, hogy melyiket fogja az ember kézbe? A vill. ponton is változtattak? Értem ezen azt, hogy kikapcsolt állapotban nem látszik a helye? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
BErik
|
|
« Új üzenet #3313 Dátum: 2010. Július 17. - 22:07:20 » |
|
Kösz, értem!
A típusjel különbözteti meg, tehát, hogy van egy "r" az R1 után? Vagy mi alapján lehet tudni, hogy melyiket fogja az ember kézbe?
A vill. ponton is változtattak? Értem ezen azt, hogy kikapcsolt állapotban nem látszik a helye?
Igen, más a típusjel. Ez előtt volt a sima R1, ez az új az R1r, ez fel is van tüntetve a nagyításállító gyűrű fölött. Ugyanaz a szálkereszt van mind a két típusban (4C). Kikapcsolt állapotban is látszik a kis pötty a kereszt közepén, csak nem világít (ki gondolta volna). Mondom, ugyanaz a két cső, csak az egyikben változik a szálkereszt vastagsága, a másikban meg nem (R1r). |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
|
|
|
|
Dzsi
|
|
« Új üzenet #3314 Dátum: 2010. Július 18. - 08:14:52 » |
|
Igen, más a típusjel. Ez előtt volt a sima R1, ez az új az R1r, ez fel is van tüntetve a nagyításállító gyűrű fölött. Ugyanaz a szálkereszt van mind a két típusban (4C). Kikapcsolt állapotban is látszik a kis pötty a kereszt közepén, csak nem világít (ki gondolta volna). Mondom, ugyanaz a két cső, csak az egyikben változik a szálkereszt vastagsága, a másikban meg nem (R1r). Szia! Most, hogy kiokosítottál, megtaláltam a neten is a különbséget, miszerint: "The cross hair for types r4C and r4K has the same size in whole range of zoom." Vagyis tényleg nem vastagszik a szálkereszt a nagyítás növelésével. Még egy innováció: "The size of red dot for r4C is 50% smaller than for 4C " Vagyis a pötty méretén is csökkentettek, ez jó! Köszi Berik! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
