De evvel tisztában vagyok .Én még fiatal vagyyok a szemem még tökéletes még nem vagyok abban a korban hogy a pupllám tágulásával gond lenne.21 éves vagyok ha jol tudom 20 éves korban a pupilla maximális tágulása 8mm innentöl kezdve romlik a szem 10 évente 1 mmt.Ezekkel azért tisztában vagyok.A 6x 42 es esetében a kilépö pupilla 7mm .Tehát igaz egy nagyobb optikával tudnék többet is hasznositani.De ez megint egy érdekes dolog attol hogy például egy gyengébb minöségü távcsönek 56 os objektiv lencséje van még nem biztos hogy jobban lehet vele látni mit egy prémiumkategoriás de kisebb frontlencséjü céltávcsövel.Ezt több teszt is alátámasztotta például.a fegyveroptika.hun olvashato 2009 03.27.teszt.vagy a vadászat.net en olvashato 2004 nov 6. teszt .Az utobbiban pont egy 6x42es schmidt bendert találtak jobbnak mint egy 7x50 vagy 7x56 os meoptát.Plussz az is befolyásolo tud lenni a távcsö képének minöségében és fénygyüjtö képességében hogy a lencse elöállitása milyen minöségben történik és hogy hogyan van csiszolva mert a csiszoláson is sok mulik és ha jol tudom ebben a zeiss az elsö számú gyárto .De ha tévadnék nyugodtan javitsatok ki én azért vagyok ezen a forumon hogy minél több emberrel beszélhessek minél többet tanuljak.Sokat olvastam ebben a témában te a tudásom még hiányos.Lehet hogy az elözo üzenetemet rosszul fogalmaztam meg a kérdésem inkább ara irányult volna hogy tényleg lehet e olyan jo hanem jobb egy kisebb frontlencséjű de prémiumkategoriás távcsö mint egy nogyobb lencséjü de alacsonyabb árfekvésü távcsö.Én a kis zeissfelé vonzodok meg valamiért nem tudom miért szimpatikusabbak a 42-48 as objektivü távcsövek mint az 50 56 osak a kisebb méret miatt lehet de nem tudom és hát olcsobban is tudnám megvenni mint az r1-es 3-12x56 os vagy a 2.5-10x50 es meoptát.Az érdekelne hogy melyikkel járnék jobban melyik lenne praktikusabb.A kérdéseimmel erre szerettem volna választ kapni.
A válaszokat elöre is köszönöm!
21 évesnek teljes nyugodalommal mehet a minőségi lencsékkel rendelkező 56 (min.50mm-es objektívvel megáldott céltávcső.
Tessék kihasználni a szem fiatalságát, pupilla rugalmasságát.
Két azonos gyártmány közt, ha csak az objektív mérete a különbség, egy 20-30 éves fiatal "suhanc" pontosan látni fogja a különbséget.
Én már elhaladtam a 40-et és tudom, látom, hogy nekem bőven elegendő az 50 vagy 42mm-es objektívvel rendelkező céltávcső, ami természetesen nem hulladék lencséket tartalmaz.
A vén osztrák bácsikák, akikkel van szerencsém vadászni meg 42mm-es prémiummal járkálgatnak, kivétel nélkül.
Korosztály Tirolban ezt tekintve 60-80 év, de van 92 éves is, aki még mindig nem szemüveges.
Igaz, el vannak mint a befőtt.
Jó levegő, nyugalom, stb. szépen elvegetálnak.
Nekem ez a véleményem, de tőlem fáklyásmenet.
