Céltávcsövek

[zsolt65]

Üdvözlök mindenkit!

Még csak most írok a fórumra először, mert eddig a hozzászólásotokat olvastam az elejétől a végéig. Nagyon jó és színvonalas topic-nak tartom! 

Segítségeteket kérem! Van egy CZ-550 .243Win kaliberű fegyverem és távcsövet akarok rá vásárolni. Többnyire lesvadászatra szoktam a fegyvert magammal vinni, mivel ez az egy golyós fegyverem van. Sokan nem tartják a legjobb kaliber választásnak, de hát én ilyet vettem.
Szóval céltávcsövet szeretnék rá vásárolni és ebben kérem a segítségeteket. Eddig 6X42-es S&B-ben gondolkoztam és most lehetőségem lenne ugyanolyan árban 8X56-os S&B-t, vagy Kaps-ot vennem (persze újonnan). 
Kérdésem, hogy van-e értelme "kályhacsövet" megvennem erre a csinos kaliberre. 
Ja és jelenleg 30-as éveimben járok.

Én a fórumot végigolvasva szerencsésebbnek tartok erre a fegyverre és kaliberre egy 6X42-es prémium csövet (pl.: S&B) -vil. pont nélkül- mondjuk 1-es szálkereszttel. Mi a vélményetek erről???



 Szerintem 8X56  243-asal lehet bátrabban messzebbre nyúlni és ilyenkor jó a 8X nagyítás.

[oconor]

Szerintem sem érdemes a hurkatöltő rá.
Én a 6x42-est venném, de 4-es irányzójellel.

Szai!
Nem kell azoktól a hurkatöltöktöl annyira félni embernek találták ki azokat is. Természetesen nem lesz a fegyver töle olyan csínos és kézies de valamiért valami. Ha a kedves nimród meg még fiatal talán ki is tudja előnyét használni.
A vékonycsontu gerófok meg baroneszeknek készitett fegyverekre is a súlycsökkentés miatt kerültek a kissebb optikák nehogy gyenge testük belerokkanjon a nehéz vadászatba.

[hunter67]

Az utóbbi hónapok vadász sajtó termékeit lapozgatva azt tapasztalom,hogy beindult a két tengerentúli nagy optikai cég M.országi reklámhadjárata.A Nikon a megtépázott hírnevét próbálja javítgatni,a Leupold csak nyomul. Remélem ebből a versengésből mi is profitálunk előbb utóbb..talán az árak is közelítenek az USA-ban lévőkhöz.Jelenleg  a kinti ár dupláját kérik a kufárok.A Leu 3*9*50-es ( VX-1-es) kinti 299 dolláros árából itt nálunk azért jócskán 100000 Ft fölötti árra jön ki.

[BErik]

Szai!
Nem kell azoktól a hurkatöltöktöl annyira félni embernek találták ki azokat is. Természetesen nem lesz a fegyver töle olyan csínos és kézies de valamiért valami. Ha a kedves nimród meg még fiatal talán ki is tudja előnyét használni.
A vékonycsontu gerófok meg baroneszeknek készitett fegyverekre is a súlycsökkentés miatt kerültek a kissebb optikák nehogy gyenge testük belerokkanjon a nehéz vadászatba.

Ki fél??
Képzeld, az én puskámon is egy 56-os van, alatta meg egy kilenchármas (a maga majd 4 kilójával).
A puska így szerelékkel, távcsővel 4,5kg. Képzelheted hogy mekkora élmény vele cserkelni...
Szerintem egy .243-ra fölösleges egy ilyen nagy kukker, mert ez -szerintem- egy tipikus "nappali" kaliber.

[Fegbock]

Szerintem meg igenis jó a 243-asra egy 56-os céltávcső! Főleg, ha ez az egy golyós fegyvere van!
Nekem csak a 30-06-oson van 56-os, a -szintén 243-as- CZ550-esemen pedig Norconia 3-9x42-es céltávcső van. Pont tegnap este is ezt vittem ki és egy ünőt sikerült elejteni, de a távcső fényereje sz.r! Világosban semmi gond, de amint beszürkül, alig látok valamit. Milyen bosszantó, mikor nyári tarlón a keresőben még szépen látod a rókát, de a céltávcsőben szürkeség van. Ha majd egyszer erre lesz pénzem, én biztos lecserélem egy fényerősebbre!
Úgyhogy mindenképp javasolom, aki megteheti, pár ezer forinton ne spóroljon!

[Tutanhamon]

Üdv mindenkinek!

Ma kaptam a kezembe egy Vixen 2,5-10x56-os céltávcsövet tesztelésre. Állítólag úgyan az mint a Delta Titánium 2,5-10x56-os. Az elöző az 267e ft. az utóbbi 145e ft. Remélem hogy csak árban van különbség a két távcső között. Sajnos nem áll módomban kipróbálni mind a 2-őt. Egyébként nagyon szép képe van. Összehasonlítottuk egy zeiss 8x56-al és mint nem szakértő mondom, hogy nem vettem észre különbséget a kettő között, persze csak nappali fényviszonyok között mondom ezt. Szerintetek merjem megvenni ezt a Deltát látatlanba? A fórumot már párszor végigolvastam, neten már mindent megnéztem a távcsőről, jókat hallottam róla, de látatlanba nem igazán merem megvenni. Szóval várom a véleményeket már sokadszor:)

Köszi

[Csaba]

de látatlanba nem igazán merem megvenni.

Szia!

Látatlanban én sem vennék semmilyen céltávcsövet! Annyira különböző az emberi szem, hogy lehet ami nekem jó, azzal te nem látsz olyan jól, főleg szürkületben! Emiatt adódik, hogy kinek a Delta, kinek az SB, kinek a Zeiss, stb... nekem a Nickel!  Ha lehet, akkor próbálj összehasonlítani többféle céltávcsövet és ezután döntsd el magad.

Üdv: Csaba

[wetzlar]

Szerintem meg igenis jó a 243-asra egy 56-os céltávcső! Főleg, ha ez az egy golyós fegyvere van!
Nekem csak a 30-06-oson van 56-os, a -szintén 243-as- CZ550-esemen pedig Norconia 3-9x42-es céltávcső van. Pont tegnap este is ezt vittem ki és egy ünőt sikerült elejteni, de a távcső fényereje sz.r! Világosban semmi gond, de amint beszürkül, alig látok valamit. Milyen bosszantó, mikor nyári tarlón a keresőben még szépen látod a rókát, de a céltávcsőben szürkeség van. Ha majd egyszer erre lesz pénzem, én biztos lecserélem egy fényerősebbre!
Úgyhogy mindenképp javasolom, aki megteheti, pár ezer forinton ne spóroljon!

Szevasz Robi!

Azt a műanyag lencsés Norconiát azért nagyon ne vedd egy kalap alá egy pl. 6x42-es SB, Zeiss, Swar...stb minőséggel, mert ezek az 50-es Meoptát (is) verik este.
Én éppen tegnap este bizonyítottam be, hogy egy prémium 6x42-essel milyen sötétben meg lehetett lőni a gazban álló rókát...mondjuk a vil. pont segített, de ha nincs a jó optika, hiába van a vil. pont.

...és azt se felejtsük, hogy "abban a bizonyos sötétben" a tarlón, vagy hántott tarlón ide-oda keresgélő rókát egyszerűbb megtalálni egy nagyobb látómezővel.

Mindezt úgy mondom, hogy volt ilyen is, meg olyan is, síma szk.-es, meg vil. pontos is, Meopta és Seeadler is meg többféle prémium is, meg szutykok is anno.

[Bandita]

Köszönöm a hozzászólásotokat!

Megerősítettetek a döntésemben: S&B 8x56

A z-...... oldalról rendelem és elég korrekt az eladó. Ja és most csak 129.900,-Ft az ára! 
Remélem hamarosan a kezemben tarthatom és akkor jelentkezem ismét...

[hunter55]

Köszönöm a hozzászólásotokat!

Megerősítettetek a döntésemben: S&B 8x56

A z-...... oldalról rendelem és elég korrekt az eladó. Ja és most csak 129.900,-Ft az ára! 
Remélem hamarosan a kezemben tarthatom és akkor jelentkezem ismét...

Jó döntés,  én is tőle vásároltam csak írott információk alapján.
Kicsit fáztam tőle, de minden rendben.(már két éve)

[P Csaba]

T Fórumtársak!

A véleményetekre lennék kiváncsi.Barátom le szeretné cserélni 6×42-es céltávcsövét.Lenne egy Hunter márkanevű 8×56-os céltávcső 40.000 ft-ért.Mi a véleményetek erről a márkáról?Én gyári számot sem találtam rajta,ezért nekem sántit az egész.Legyetek szivesek mondjatok valamit erről a céltávcsőről.Előre is köszönöm.

[Pyrus]

T Fórumtársak!

A véleményetekre lennék kiváncsi.Barátom le szeretné cserélni 6×42-es céltávcsövét.Lenne egy Hunter márkanevű 8×56-os céltávcső 40.000 ft-ért.Mi a véleményetek erről a márkáról?Én gyári számot sem találtam rajta,ezért nekem sántit az egész.Legyetek szivesek mondjatok valamit erről a céltávcsőről.Előre is köszönöm.

Szerintem még gyűjtögessen!
Milyen a 6x42-es?

[BErik]

Szerintem meg igenis jó a 243-asra egy 56-os céltávcső! Főleg, ha ez az egy golyós fegyvere van!
Nekem csak a 30-06-oson van 56-os, a -szintén 243-as- CZ550-esemen pedig Norconia 3-9x42-es céltávcső van. Pont tegnap este is ezt vittem ki és egy ünőt sikerült elejteni, de a távcső fényereje sz.r! Világosban semmi gond, de amint beszürkül, alig látok valamit. Milyen bosszantó, mikor nyári tarlón a keresőben még szépen látod a rókát, de a céltávcsőben szürkeség van. Ha majd egyszer erre lesz pénzem, én biztos lecserélem egy fényerősebbre!
Úgyhogy mindenképp javasolom, aki megteheti, pár ezer forinton ne spóroljon!

Szevasz Robi!

Bandita 6x42-es Schmidt und Benderről írt, ami ahogy Roland is írja, többet tud mint egy ugyanilyen lencseméretű Norconia.
Szerintem ha 42-es S&B lenne a puskádon, akkor nem akarnád lecserélni 
Persze attól még jó az 56-os is, pláne ha ez az egy puska fog maradni a jövőben is.
 

[Sanyooo]

Az utóbbi hónapok vadász sajtó termékeit lapozgatva azt tapasztalom,hogy beindult a két tengerentúli nagy optikai cég M.országi reklámhadjárata.A Nikon a megtépázott hírnevét próbálja javítgatni,a Leupold csak nyomul. Remélem ebből a versengésből mi is profitálunk előbb utóbb..talán az árak is közelítenek az USA-ban lévőkhöz.Jelenleg  a kinti ár dupláját kérik a kufárok.A Leu 3*9*50-es ( VX-1-es) kinti 299 dolláros árából itt nálunk azért jócskán 100000 Ft fölötti árra jön ki.

Szia!
Ismered  NIKON céltávcsöveket? Mit tudsz róluk?

[Ruger]

T Fórumtársak!

A véleményetekre lennék kiváncsi.Barátom le szeretné cserélni 6×42-es céltávcsövét.Lenne egy Hunter márkanevű 8×56-os céltávcső 40.000 ft-ért.Mi a véleményetek erről a márkáról?Én gyári számot sem találtam rajta,ezért nekem sántit az egész.Legyetek szivesek mondjatok valamit erről a céltávcsőről.Előre is köszönöm.

SAzia!
Nekem volt egy darabig a puskámon 8x56-os Hunter, lövésállósági gondom nem volt vele, de ez minden jó amit el tudok róla mondani. Rosszabb fényviszonyok között csapnivaló volt, ha valamilyen jobb 6x42-es van a barátod fegyverén, beszéld le a cseréről. Ha nem sikerül beszéld rá hogy vegye meg az enyémet, nagyon olcsón megszámítom!!