|
wetzlar
Vendég
|
 |
« Új üzenet #450 Dátum: 2008. Május 23. - 16:21:36 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #451 Dátum: 2008. Május 23. - 16:25:30 » |
|
Akkó a Rolikának aztaaat, a Viktorkáááának meg aztat a Zeiss Victory 2,5-10x50-est... (még a nevünk is klappol).... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #452 Dátum: 2008. Május 23. - 16:35:15 » |
|
Akkó a Rolikának aztaaat, a Viktorkáááának meg aztat a Zeiss Victory 2,5-10x50-est... (még a nevünk is klappol).... Puklus Zolcsikának meg egy 3-9x50-es megvilágított 30/30 szálkereszttű, nem éppen " ÁFA kompatibilis dealer"-től, általában beltéri utcai árusítóhelyeken felkínált igazi éccakai távcsövet kívánok...ja meg adnak hozzá 4ezerért jó szereléket is. Milyen jó lenne ha ez lenne a fa alatt... Örülsz Zolika? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #453 Dátum: 2008. Május 23. - 16:36:54 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Bandi
Vendég
|
|
« Új üzenet #454 Dátum: 2008. Május 23. - 16:52:08 » |
|
Bandika nem kér céltávcsövet,helyette egy 8x50-es Ultravidet ha nem probléma.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Fegbock
|
|
« Új üzenet #455 Dátum: 2008. Május 24. - 09:37:00 » |
|
Viktor!
Pár oldallal előbb írtál valami tervezett céltávcső tesztelésről! Mikor és hol tervezitek a tesztet?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Minden lövésem, amely talál, azonnal öljön! De ha nem öl, akkor ne ejtsen sebet!
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #456 Dátum: 2008. Május 25. - 11:52:17 » |
|
Hozzáértők véleményére lennék kíváncsi:
Tegnap azon morfondíroztunk, vajon egy ugyanolyan objektív-átmérővel rendelkező variábel céltávcső (2,5-10x56) 8x-os nagyításra állítva, és az ugyanilyen márkájú, 8x56 fix nagyítású modell közt van-e a képminőségben különbség, és ha van, melyik modell javára?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Szalai Róbert
|
|
« Új üzenet #457 Dátum: 2008. Május 25. - 17:48:59 » |
|
Hozzáértők véleményére lennék kíváncsi:
Tegnap azon morfondíroztunk, vajon egy ugyanolyan objektív-átmérővel rendelkező variábel céltávcső (2,5-10x56) 8x-os nagyításra állítva, és az ugyanilyen márkájú, 8x56 fix nagyítású modell közt van-e a képminőségben különbség, és ha van, melyik modell javára?
Szia Marksman! Ilyen összehasonlítást sosem próbaltam,de ha végig gondolom, akkor a következőre jutok. (Persze nem bisztos hogy így is van) Szerintem ez nagyban függ a cső minőségétől, a felső kategóriánál eltudom képzelni, hogy nem észlelhető különbség .(Kiváló lencsék,precíz összeszerelés, pontosan beállított optikai mechanika stb.)Gyér minőségnél mindez hiányzik.Ha mégis van különbség,csak a variábel maradhat alul, mivel ennek vannak mozgó elemei,ennél fogva "torzulhat a kép. De ha Te ezt már ki is próbáltad,akkor kíváncsi lennék Céltávcső ügyben hoztál már döntést? Üdv.r.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
.30-06 semmire nem a legoptimálisabb,de mindenre jó!
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #458 Dátum: 2008. Május 25. - 18:01:21 » |
|
Szia Marksman! Ilyen összehasonlítást sosem próbaltam,de ha végig gondolom, akkor a következőre jutok. (Persze nem bisztos hogy így is van) Szerintem ez nagyban függ a cső minőségétől, a felső kategóriánál eltudom képzelni, hogy nem észlelhető különbség .(Kiváló lencsék,precíz összeszerelés, pontosan beállított optikai mechanika stb.)Gyér minőségnél mindez hiányzik.Ha mégis van különbség,csak a variábel maradhat alul, mivel ennek vannak mozgó elemei,ennél fogva "torzulhat a kép. De ha Te ezt már ki is próbáltad,akkor kíváncsi lennék Céltávcső ügyben hoztál már döntést? Üdv.r. Szia Robi! Holnap hasonlítjuk őket, ez alapján döntök. És ezért is tettem fel a kérdést, mert ami közt vacilálok az a 8x56 Bender és a 8x56 Kaps. Viszont összehasonlítani a 8x56 Bender és egy 2,5-10x56 Kaps lesz jelen a teszten. És bízni tudok csak benne, hogy a variábel Kaps 8x-osra állítva hasonló képet nyújt mint fix társa... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Szalai Róbert
|
|
« Új üzenet #459 Dátum: 2008. Május 25. - 18:33:29 » |
|
Szia Marksman! Ilyen összehasonlítást sosem próbaltam,de ha végig gondolom, akkor a következőre jutok. (Persze nem bisztos hogy így is van) Szerintem ez nagyban függ a cső minőségétől, a felső kategóriánál eltudom képzelni, hogy nem észlelhető különbség .(Kiváló lencsék,precíz összeszerelés, pontosan beállított optikai mechanika stb.)Gyér minőségnél mindez hiányzik.Ha mégis van különbség,csak a variábel maradhat alul, mivel ennek vannak mozgó elemei,ennél fogva "torzulhat a kép. De ha Te ezt már ki is próbáltad,akkor kíváncsi lennék Céltávcső ügyben hoztál már döntést? Üdv.r. Szia Robi! Holnap hasonlítjuk őket, ez alapján döntök. És ezért is tettem fel a kérdést, mert ami közt vacilálok az a 8x56 Bender és a 8x56 Kaps. Viszont összehasonlítani a 8x56 Bender és egy 2,5-10x56 Kaps lesz jelen a teszten. És bízni tudok csak benne, hogy a variábel Kaps 8x-osra állítva hasonló képet nyújt mint fix társa... Értelek!Ezen a szinten azt mondom,hogy állitsd a Kaps-ot 8×-ra és a látott kép alapján dönts. Apróbát úgy időzítsd,hogy: világos... szürkület (van ilyenkor egy 10-15 perces időszak, mikor szabad szemmel is nagyon rosszul látni, ez az időpont fog legtöbb infót adni.) És holdvilágnál, de erről már lemaradtál,mert nagyon későn kel. A tapasztalatod ird meg légyszives. Üdv.r. |
|
|
|
|
Naplózva
|
.30-06 semmire nem a legoptimálisabb,de mindenre jó!
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 16596
|
|
« Új üzenet #460 Dátum: 2008. Május 25. - 20:47:52 » |
|
Hozzáértők véleményére lennék kíváncsi:
Tegnap azon morfondíroztunk, vajon egy ugyanolyan objektív-átmérővel rendelkező variábel céltávcső (2,5-10x56) 8x-os nagyításra állítva, és az ugyanilyen márkájú, 8x56 fix nagyítású modell közt van-e a képminőségben különbség, és ha van, melyik modell javára?
Szia Marksman! Ilyen összehasonlítást sosem próbaltam,de ha végig gondolom, akkor a következőre jutok. (Persze nem bisztos hogy így is van) Szerintem ez nagyban függ a cső minőségétől, a felső kategóriánál eltudom képzelni, hogy nem észlelhető különbség .(Kiváló lencsék,precíz összeszerelés, pontosan beállított optikai mechanika stb.)Gyér minőségnél mindez hiányzik.Ha mégis van különbség,csak a variábel maradhat alul, mivel ennek vannak mozgó elemei,ennél fogva "torzulhat a kép. De ha Te ezt már ki is próbáltad,akkor kíváncsi lennék Céltávcső ügyben hoztál már döntést? Üdv.r. Ellenben a variábelek általában 30-as, a fixek meg colos tubusban vannak, talán ez meg a variábel javára szól. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #461 Dátum: 2008. Május 25. - 20:55:07 » |
|
Ellenben a variábelek általában 30-as, a fixek meg colos tubusban vannak, talán ez meg a variábel javára szól.
Szevasz Feri Bácsi! Esetemben a Kaps és a Bender is 30as tubusú, amit nézegettem...  Tehát ezzel talán nem lenne gond. Holnap minden kiderül. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #462 Dátum: 2008. Május 25. - 22:04:07 » |
|
Viktor!
Pár oldallal előbb írtál valami tervezett céltávcső tesztelésről! Mikor és hol tervezitek a tesztet?
Szia Fégbock! Még nincs konkrét időpont, egyelőre - erre a hétre - el is felejtődött, de az elkövetkezendő hetekre gondolnék. Érdekel? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #463 Dátum: 2008. Május 26. - 08:39:34 » |
|
Hozzáértők véleményére lennék kíváncsi:
Tegnap azon morfondíroztunk, vajon egy ugyanolyan objektív-átmérővel rendelkező variábel céltávcső (2,5-10x56) 8x-os nagyításra állítva, és az ugyanilyen márkájú, 8x56 fix nagyítású modell közt van-e a képminőségben különbség, és ha van, melyik modell javára?
Szia Marksman! Ilyen összehasonlítást sosem próbaltam,de ha végig gondolom, akkor a következőre jutok. (Persze nem bisztos hogy így is van) Szerintem ez nagyban függ a cső minőségétől, a felső kategóriánál eltudom képzelni, hogy nem észlelhető különbség .(Kiváló lencsék,precíz összeszerelés, pontosan beállított optikai mechanika stb.)Gyér minőségnél mindez hiányzik.Ha mégis van különbség,csak a variábel maradhat alul, mivel ennek vannak mozgó elemei,ennél fogva "torzulhat a kép. De ha Te ezt már ki is próbáltad,akkor kíváncsi lennék Céltávcső ügyben hoztál már döntést? Üdv.r. Ellenben a variábelek általában 30-as, a fixek meg colos tubusban vannak, talán ez meg a variábel javára szól. Szevasz Boar! A gyártók java része már áll át a 30-as tubusra fix csöveknél is. Ezt a Kaps és a SB kezdte el, de a többi gyártónál a tubus fixek esetén nem colos, hanem 26 mm. A régi csövek - 15-20 évesek - még colos tubussal is lehettek, meg persze a köépkategória csövei is colosak. Marksman! Én az általad említett dologból SB 8x56 26-os acéltubus és 2,5-10x56-os SB - 30-as kf. tubus - semmi érdemi különbséget nem vettem észre. Hozzáteszem mindenzt én szürkületben egy erdőszéli lesen próbáltam össze, nem nappal. üdv. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
P.Zoli
Vendég
|
|
« Új üzenet #464 Dátum: 2008. Május 26. - 08:50:35 » |
|
"Puklus Zolcsikának meg egy 3-9x50-es megvilágított 30/30 szálkereszttű, nem éppen " ÁFA kompatibilis dealer"-től, általában beltéri utcai árusítóhelyeken felkínált igazi éccakai távcsövet kívánok...ja meg adnak hozzá 4ezerért jó szereléket is.
Milyen jó lenne ha ez lenne a fa alatt...
Örülsz Zolika?"
Roli, ezt most hogy ia gondoljam? ???
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
