|
wetzlar
Vendég
|
 |
« Új üzenet #2850 Dátum: 2010. Február 05. - 18:49:39 » |
|
Fegyvermester "átfaragja",mivel átlehet.Nekem is hasonló gondom akadt GV-vel,sőt le is kellett fixálni a szereléket, mivel kotyogott.Lehet,hogy olcsóbb megoldás egy komlói szerelék.
Mi a gond a 4x32-vel,mennyivel tud többet a 6x32?
Gomba! Itt faragni lehet, de csak akkor ha a 4x-es zeiss front tubusán lévő körmös szerelék talpa elbír további közel 5-6 mm-es marást. Olyan kretén puskaművest én meg nem láttam, aki az első körmöt ennyivel magasabbra csinálja az eredeti távcsőhöz, ezzel együtt a hátsót is megtoldja ezzel a mérettel. Gondol át ami írtál, képzeld magad elé a 2 féle távcsövet és rájössz, hogy a hátsó szereléktalp majd' 5-6 mm-rel rövidebb a 4x32-esnél, mint egy 6x42-esnél. (ezt a front tubusátmérő miatti méretkülönbség adja ki) Azt lehet csinálni, hogy az első szerelék marad, és ahhoz le kell gyártani egy a szükséges mérettel magasabb hátsó prizmát, ugyanazzal a köröm mérettel, amivel az eredeti volt. ...hogy mi a 4x32-es és a 6x32-es között a különbség, mennyivel tud többet, azt nem tudom miért kell magyarázni.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
gomba
|
|
« Új üzenet #2851 Dátum: 2010. Február 05. - 19:12:30 » |
|
A "faragásra" megadtad a választ, szerintem a legkreténebb fegyvermester is rájönne az általad említett problémára, mint írtam jártam ebben a cipöben és megoldódott.Bocsi fegyver mesteren én a szakembert értem,ők hidd el megoldják azt is amit nem lehet.A 4 és 6 között valóban van külömbség,de azért venni egy 6-ost fölösleges. Nagyobb külömbség jelentkezik a szürkületi értékben, de mindegy. Azért mertem hozzá szólni mivel ezeken már régen túl vagyok. Fegyvermester és egy kis pénz!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #2852 Dátum: 2010. Február 05. - 20:09:50 » |
|
A "faragásra" megadtad a választ, szerintem a legkreténebb fegyvermester is rájönne az általad említett problémára, mint írtam jártam ebben a cipöben és megoldódott.Bocsi fegyver mesteren én a szakembert értem,ők hidd el megoldják azt is amit nem lehet.A 4 és 6 között valóban van külömbség,de azért venni egy 6-ost fölösleges. Nagyobb külömbség jelentkezik a szürkületi értékben, de mindegy. Azért mertem hozzá szólni mivel ezeken már régen túl vagyok. Fegyvermester és egy kis pénz!
Utolsó kísérletet teszek arra, hogy megvilágítsam miről is van szó. Senki nem írta, hogy nem lehet megoldani, de ehhez egy másik hátsó szereléktalpat kell készíteni. Erről beszéltem, nem arról, hogy nem lehet megoldani, érted már? A megoldást azonban a hátsó szereléktalp legyártása jelenti, vagy az olyan szerelékekkel lehet mit kezdeni, amit irreálisan magasra készítettek, de ennek "barkácsolása" árban felér egy hátsó vadiúj talp elkészítésével...és az újat újhoz illeszteni mindig egyszerűbb mint barkácsolni a kopottat. (legalábbis némi gépész múlttal ez ugrik be...) Köszönöm, hogy a 4x-es és 6x-os távcsövek közti különbségre "megtanítottál" alig-alig találkoztam még céltávcsövekkel, így jól jött az infó.  Halkan kérdezem, hasonlítottál már össze 4x32-es és 6x32-es zeisseket, vagy csakúgy csípőből megmondtad a tutit? Egyáltalán néztél már bele 6x32-es Zeissbe? A mi vadőrünk biztosan tudatlan, de neki esti vadászaton nagy minőségi lépés volt a 6x32-es...persze a szakmában lehúzott 30 év a kis 4x32-essel gondolom nem kellő összehasonlítási alap. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
kalcsob
|
|
« Új üzenet #2853 Dátum: 2010. Február 05. - 21:13:15 » |
|
Köszönöm a válaszokat! Tehát elég körülményes a dolog, ami nem ér meg annyi pénzt, utánnajárást! Akkor inkább valami közepes árú, fix nagyítású távcső komlói szerelékkel!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv: Bence
|
|
|
|
gomba
|
|
« Új üzenet #2854 Dátum: 2010. Február 06. - 16:24:07 » |
|
Lehet,hogy Te otthonosabban mozogsz a távcsövek világában,de csak lehet. Ez nem vita tárgya, mégegyszer leírom. Ismerem, vadásztam nem keveset az említett távcsövekkel,külömbség van, de nem olyan nagy, mint azt említed. A szerelék talpat nem kell cserélni/az enyémen maradt/,de az új lábakat valóban drágán készítik el.Nem azt mondtam, hogy simán lehet cserélni.Fegyvermester és pénz. Valóban egyszerűbb az új, de emlékezz amit írtam:komlói szerelék. Ma az a legolcsóbb és jó. Már leírtam többször más oldalakon is, nem szoktam a levegőbe beszélni, csak amiket saját magam tapasztalok azt adom tovább. Egy jó fegyvermester nem olcsó pénz, de ez ilyen sport.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #2855 Dátum: 2010. Február 06. - 18:38:48 » |
|
Lehet,hogy Te otthonosabban mozogsz a távcsövek világában,de csak lehet. Ez nem vita tárgya, mégegyszer leírom. Ismerem, vadásztam nem keveset az említett távcsövekkel,külömbség van, de nem olyan nagy, mint azt említed. A szerelék talpat nem kell cserélni/az enyémen maradt/,de az új lábakat valóban drágán készítik el.Nem azt mondtam, hogy simán lehet cserélni.Fegyvermester és pénz. Valóban egyszerűbb az új, de emlékezz amit írtam:komlói szerelék. Ma az a legolcsóbb és jó. Már leírtam többször más oldalakon is, nem szoktam a levegőbe beszélni, csak amiket saját magam tapasztalok azt adom tovább. Egy jó fegyvermester nem olcsó pénz, de ez ilyen sport.
""Egy jó fegyvermester nem olcsó pénz, de ez ilyen sport. "" Ez ugye más szakmára is igaz. Szaktudást, hozzáértést, szakmunkát, garanciát, számlaképességet, elismertséget, stb. stb, meg kell fizetni, ha a szolgáltatást igénybe kívánják venni. Nem kötelező. Jelenleg 68 fő ( nem naprakész) hivatalos fegyverjavító ( személy, cég) van Mo-on, ebből lehet válogatni. Igaz, negyede csak kamuból, fele nem ismert, maradék negyed nyilvánosan elérhető.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
BErik
|
|
« Új üzenet #2856 Dátum: 2010. Február 06. - 22:52:10 » |
|
Most találtam rá erre: http://www.tuskevb.hu/index.php?pg=!qproduct_info&products_id=2013 Az ára ugyanannyi mint az "alap". Nem tudom hogy szükséges-e volt erre az újításra? |
|
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2010. Február 07. - 11:59:43 írta Pyrus »
|
Naplózva
|
"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
|
|
|
|
Taser
|
|
« Új üzenet #2857 Dátum: 2010. Február 07. - 14:35:59 » |
|
Nem értem mit problémáztok annyit ezzel a távcső felszereléssel meg lehet azt csinányi kis pénzbű ódhatóra .  Tessék: |
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem.
Nem gondolkodunk. Nincs mivel. Lövünk. Van mivel.
|
|
|
|
ifjzoli
|
|
« Új üzenet #2858 Dátum: 2010. Február 07. - 14:56:01 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadászatról könyvtárnyi irodalom van, de az állatokkal még senki sem beszélt!
|
|
|
|
kalcsob
|
|
« Új üzenet #2859 Dátum: 2010. Február 08. - 09:54:34 » |
|
Sziasztok! Hasonló probléma, mint múlt héten! Faterom merkel drillingjén van egy zeiss 4x32, körmös oldható szerelékkel! Az alábbi távcsövet találtam az EGUN-on! A távcsövön lévő szerelékkel felrakható a Merkelre? Milyen hátulütői lehetnek egy ilyen vásárlásnak? http://www.egun.de/market/item.php?id=2632274Előre is köszi! |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv: Bence
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #2860 Dátum: 2010. Február 08. - 10:00:04 » |
|
Sziasztok! Hasonló probléma, mint múlt héten! Faterom merkel drillingjén van egy zeiss 4x32, körmös oldható szerelékkel! Az alábbi távcsövet találtam az EGUN-on! A távcsövön lévő szerelékkel felrakható a Merkelre? Milyen hátulütői lehetnek egy ilyen vásárlásnak? http://www.egun.de/market/item.php?id=2632274Előre is köszi! Mi is volt a baj a kis Zeissel?  |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
kalcsob
|
|
« Új üzenet #2861 Dátum: 2010. Február 08. - 10:27:07 » |
|
Mi is volt a baj a kis Zeissel? Keves benne a fény! |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv: Bence
|
|
|
Horrido
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 7947
Generalbakter
|
|
« Új üzenet #2862 Dátum: 2010. Február 08. - 10:31:19 » |
|
Sziasztok! Hasonló probléma, mint múlt héten! Faterom merkel drillingjén van egy zeiss 4x32, körmös oldható szerelékkel! Az alábbi távcsövet találtam az EGUN-on! A távcsövön lévő szerelékkel felrakható a Merkelre? Milyen hátulütői lehetnek egy ilyen vásárlásnak? http://www.egun.de/market/item.php?id=2632274Előre is köszi! Szia! Nagyon ritka, ha a SEM részek passzolnak a fegyveren lévő alsórészekhez. Lehetőség lehet, hogy (ha sínes a kis Zeiss) akkor annak a távcsövön lévő felsőrészeit át tudod rakni a 6-os csőre. Persze, mivel a 6-os 42-es lehet nem fér el. Ez így elég bonyolult. Drágább megoldás, ha megveszed az új csövet és csináltatsz új SEM felsőrészeket, melyek passzolnak a Drillingen lévő alsórészekhez. Ilyet nem is akárki tud csinálni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
 A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye... |
|
|
csefy72
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 1
|
|
« Új üzenet #2863 Dátum: 2010. Február 08. - 16:20:30 » |
|
Sziasztok. A múlt héten vettem egy 308Win CZ550lux puskát és ami árban nekem elérhető céltávcső az a Delta Classic 3-9x42, Delta Classic 3-12x50, Seeadler 6x45. Az első kettő világítópontos 4000J tűrőképességű. A harmadik sima germánkereszt nem tudom mennyi a lövés tűrése. Melyiket válasszam???
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #2864 Dátum: 2010. Február 08. - 16:22:35 » |
|
Sziasztok. A múlt héten vettem egy 308Win CZ550lux puskát és ami árban nekem elérhető céltávcső az a Delta Classic 3-9x42, Delta Classic 3-12x50, Seeadler 6x45. Az első kettő világítópontos 4000J tűrőképességű. A harmadik sima germánkereszt nem tudom mennyi a lövés tűrése. Melyiket válasszam???
Én inkább egy használt prémium 6x42-est vennék. |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
