|
atg
|
 |
« Új üzenet #2820 Dátum: 2010. Január 20. - 11:07:19 » |
|
A zeiss 6x42 egy nagyon jó távcső.Teljesen mindegy/csak árban nem/,hogy west g. vagy jénai.Időt álló jó távcső.Nekem a Fég GV-n egy kéttornyos-tehát igen régi-tcsővem van.Nagyon jó!Igaz a Sakora vettem egy 2.5-10x50-es vill Kapsot,de sokszor elmélkedem,hogy megérte e?Talán a vill pont miatt igen.Írtad,hogy ha eljutsz disznóhajtásra,akkor mi le?Semmi, elmész és ha együt vagy a fegyvereddel lövöd a disznókat,ha ügyes vagy akkor karikára.Aki nem tud lőni az hajtás távcsővel sem fog tudni.Gyakorlás!!!,
A varia távcső szerintem nem mindenkinek jön be.Igaz az enyém nem a gyengék közül való,de a varia gyűrűt csak "tásvcsövezéshez",próbálgatáshoz használom.6x nagyításon vadászom éjjel-nappal.
Sok sikert a választáshoz.A Vadászaprón láttam egy hírdetést használt,jó távcsövekről.Valahol Tolnában a hírdető/kb 01.12 körüli na hírdetés/.
Köszönöm, utánanézek az áraknak, aztán felhívom a kollégát. :-) |
|
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2010. Január 20. - 11:11:25 írta Horrido »
|
Naplózva
|
|
|
|
Pyrus
Globális moderátor
Vadász
 Elérhető
Hozzászólások: 4587
|
|
« Új üzenet #2821 Dátum: 2010. Január 20. - 11:23:42 » |
|
Tiszteletem!
Nézegetem ugyan a Nikon Prostaffot, de hétvégén voltam vadászni, és a vendéglátóm említette, hogy van egy felesleges Zeiss 6x42-je ha érdekel (jutányosan). Sajnos kicsit sűrű volt a program, nem jutott rá idő hogy megnézzem, meg beszéljünk róla, de a bogár belement a fülbe. A cső állítólag nagyon jó állapotú és az úriember szavában nem kételkedem. Kérem a tapasztalt urakat és (ha vannak itt) hölgyeket, lássanak el tanáccsal:
Variabel Nikon 3-9x50 kontra fix Zeiss 6x42?
MIlyen hátránya lehet egy fix csőnek? Mondjuk, ha véletlenül eljutok egy disznóhajtásra nem sok a hatos nagyítás?
Szürkületben melyik lehet a jobb?
A zeissért mennyit érdemes kínálni/adni érte?
Sínes szerelék van hozzá, na ehhez végképp nem értek, a puskán van egy gyári Picatinny sín, de gondolom ez a zeiss sínes holmi tök más lehet. :-)
Előre is köszönöm.
Üdv
atg
Szerintem a 6x42 Zeiss Jena reális ára mostanság olyan 40-45e Ft körül mozog. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
atg
|
|
« Új üzenet #2822 Dátum: 2010. Január 20. - 17:54:25 » |
|
Szerintem a 6x42 Zeiss Jena reális ára mostanság olyan 40-45e Ft körül mozog.
Ok, köszönöm. Akkor valószínű belevágok. :-) |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
atg
|
|
« Új üzenet #2823 Dátum: 2010. Január 20. - 21:27:37 » |
|
Szerintem a 6x42 Zeiss Jena reális ára mostanság olyan 40-45e Ft körül mozog.
No, beszéltem. Ha minden igaz ez nem Jena. Hanem annál újabb, (Én Diatal Classic-ként azonosítottam be az elmondás alapján), még nem igazán használták. ÉS ha minden igaz ennél olcsóbb lesz.. ;-) Február elején kapom meg, utána egyezkedünk. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #2824 Dátum: 2010. Január 21. - 10:13:13 » |
|
Üdv!
Nekem van egy ilyesmi távcsövem, 6x42 Z.Jena, pár éve vettem, ha jól emlékszem 45e Ft-ért. Megéri az árát.
Hajtásról annyit, hogy szerintem nem a céltávcső fix vagy variábel volta fogja eldönteni, hogy mennyire leszel eredményes hajtásban.
Szerelékkel kapcsolatban keresd a komlói céget, megcsinálnak bármit. Egy vadásztársamnak a Weaver sínre van feszerelve külsö sínes céltávcső, azt a szereléket is ott csinálták.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
atg
|
|
« Új üzenet #2825 Dátum: 2010. Január 22. - 17:23:30 » |
|
Üdv!
Nekem van egy ilyesmi távcsövem, 6x42 Z.Jena, pár éve vettem, ha jól emlékszem 45e Ft-ért. Megéri az árát.
Hajtásról annyit, hogy szerintem nem a céltávcső fix vagy variábel volta fogja eldönteni, hogy mennyire leszel eredményes hajtásban.
Szerelékkel kapcsolatban keresd a komlói céget, megcsinálnak bármit. Egy vadásztársamnak a Weaver sínre van feszerelve külsö sínes céltávcső, azt a szereléket is ott csinálták.
Köszönöm! A komlói céget merre tudom elérni? És kb. mibe fáj egy ehhez való szerelék? Ha minden igaz, február elején kapom meg a távcsövet, van idő. :-) (A fegyver papírozását a jövő héten kezdem el, gondolom az is jó pár hét... :-() |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #2826 Dátum: 2010. Január 22. - 18:03:55 » |
|
Köszönöm!
A komlói céget merre tudom elérni?
És kb. mibe fáj egy ehhez való szerelék?
Ha minden igaz, február elején kapom meg a távcsövet, van idő. :-)
(A fegyver papírozását a jövő héten kezdem el, gondolom az is jó pár hét... :-()
http://www.pi-montages.com/üdv: oconor  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
Sabbati
|
|
« Új üzenet #2827 Dátum: 2010. Január 23. - 22:23:14 » |
|
Szerintem a 6x42 Zeiss Jena reális ára mostanság olyan 40-45e Ft körül mozog.
Én is annyiért vettem. Csak át kellett festetni-fényeztetni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Ihre besondere Stärke ist die Praxis."
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #2828 Dátum: 2010. Január 23. - 22:26:21 » |
|
Én is annyiért vettem.
Csak át kellett festetni-fényeztetni.
És milyen jól néz ki most gyöngyház metál bordón!   |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
atg
|
|
« Új üzenet #2829 Dátum: 2010. Január 24. - 18:35:41 » |
|
És milyen jól néz ki most gyöngyház metál bordón! :-) |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Soma
|
|
« Új üzenet #2830 Dátum: 2010. Január 26. - 22:39:23 » |
|
Fiúk!
Segítsetek! Ki tud erről a távcsőről valamit mondani? luger 3-9x42
Mennyit ér egy ilyen újszerű állapotban?
|
|
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2010. Január 26. - 22:43:46 írta Erdojaro (Molnár Attila) »
|
Naplózva
|
Ha fogalmad sincs, merre mész, minden út oda vezet.
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #2831 Dátum: 2010. Január 26. - 23:13:16 » |
|
Fiúk!
Segítsetek! Ki tud erről a távcsőről valamit mondani? luger 3-9x42
Mennyit ér egy ilyen újszerű állapotban?
Szia Soma! Ha rám hallgatsz semmit! Bár nem tudom, Te szeretnéd-e venni és mire, de én messziről elkerülném. Kínai gagyi, a Luger fegyvergyártól lopott néven...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Soma
|
|
« Új üzenet #2832 Dátum: 2010. Január 27. - 06:33:10 » |
|
Szia Soma! Ha rám hallgatsz semmit! Bár nem tudom, Te szeretnéd-e venni és mire, de én messziről elkerülném. Kínai gagyi, a Luger fegyvergyártól lopott néven... Kössz a válasz! Egy kinézett 223-on van, amit meg szeretnék venni, csak ez a távcső volt gyanús. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Ha fogalmad sincs, merre mész, minden út oda vezet.
|
|
|
|
kalcsob
|
|
« Új üzenet #2833 Dátum: 2010. Január 27. - 08:05:10 » |
|
Szerintem is kerüld a Lugert! Vettem pár éve egy 2,5-10x56 céltávcsövet, gondoltam a GV-re megfelelő lesz! Először egész pompás volt, csak vékonyka volt a 4A szálkereszt! Majd kb 2 doboz után hibáztam, sőt sebeztem is! Elmenetm lűdözni lőlapra! A lövések egy félkörben helyezkedtek, ahogy a nagyítást változtattam! A legtávolabbi 2 lövés kb 30 cm-re voltak egymástól 60 m távolságon! Szóval a távcső KAKA!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv: Bence
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #2834 Dátum: 2010. Január 27. - 08:34:11 » |
|
Szerintem is kerüld a Lugert! Vettem pár éve egy 2,5-10x56 céltávcsövet, gondoltam a GV-re megfelelő lesz! Először egész pompás volt, csak vékonyka volt a 4A szálkereszt! Majd kb 2 doboz után hibáztam, sőt sebeztem is! Elmenetm lűdözni lőlapra! A lövések egy félkörben helyezkedtek, ahogy a nagyítást változtattam! A legtávolabbi 2 lövés kb 30 cm-re voltak egymástól 60 m távolságon! Szóval a távcső KAKA! Tisztelettel üdvözöllek. Én is óvatosságra intelek az általad említet optikával kapcsolatba. Sajnos távolkeleti barátaink üzleti leleményessége kifogyhatatlan és előszeretettel használják a régi vagy új de németesen hangzó márkanevet ( Edemberg, Seehender, Luger, meg még az ördög tudja hány féle) Akit fenti márkákkal véletlenül negatívan megérintettem azoktól előre is elnézést kérek. A legutóbbi FEHOVA-n valami francia inkognitóba bujtatva jelentek meg a ferdeszemüek a szemetükkel. A standon a ficko csak vigyorgott mint a töklámpa mikor a márka eredetét firtattam. Üdvözlettel oconor. |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
