imiapek
Rügy
 Nem elérhető
Hozzászólások: 1
|
 |
« Új üzenet #2805 Dátum: 2010. Január 09. - 13:36:03 » |
|
Üdv mindenkinek!
Édesapámat szeretném meglepni egy céltávcsővel. Általános vadászati célokra (de főleg nagyvadra) milyen távcső javasolt méretügyileg? 8x42,10x42, 8x50, esetleg 10-12x50?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #2806 Dátum: 2010. Január 09. - 14:01:57 » |
|
Üdv mindenkinek!
Édesapámat szeretném meglepni egy céltávcsővel. Általános vadászati célokra (de főleg nagyvadra) milyen távcső javasolt méretügyileg? 8x42,10x42, 8x50, esetleg 10-12x50?
Zeiss Victory Diarange 3-12X56 T. : olcsó is jó is szép is.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
Horrido
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 7947
Generalbakter
|
|
« Új üzenet #2807 Dátum: 2010. Január 09. - 16:51:09 » |
|
Üdv mindenkinek!
Édesapámat szeretném meglepni egy céltávcsővel. Általános vadászati célokra (de főleg nagyvadra) milyen távcső javasolt méretügyileg? 8x42,10x42, 8x50, esetleg 10-12x50?
A 8x50-t kivéve a többi nem igazán ugrik be nekem. Általánosságban szeretné használni az édesapád, vagy csak nappal, éjjel? Hajtásra is, milyen irányzójelet szokott meg, kell-e világitóegység? A legfontosabb: Mennyibe kerüljön!!! Csak azt ne mond, hogy occsó és szuperjó legyen.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
 A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye... |
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #2808 Dátum: 2010. Január 09. - 19:14:58 » |
|
Üdv mindenkinek!
Édesapámat szeretném meglepni egy céltávcsővel. Általános vadászati célokra (de főleg nagyvadra) milyen távcső javasolt méretügyileg? 8x42,10x42, 8x50, esetleg 10-12x50?
Szia! Az általad említett paraméterek a keresőtávcsövekre jellemzőek. A legfontosabb kérdés, hogy mennyi pénzt szánsz rá? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Fkorei
|
|
« Új üzenet #2809 Dátum: 2010. Január 13. - 13:44:05 » |
|
Ez hogy néz ki. (ATN 10x65 Army) A vadászaprón hirdetnek egy ilyet, aztán rákerestem, hogy a mi a fene lehet. Érdekes...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #2810 Dátum: 2010. Január 13. - 18:08:14 » |
|
Ez hogy néz ki. (ATN 10x65 Army) A vadászaprón hirdetnek egy ilyet, aztán rákerestem, hogy a mi a fene lehet. Érdekes... Ha most azt mondom, hogy egy szőrnyszülött hulladék, akkor még finom is volt. Az, hogy ATN a neve, csak azt jelenti, hogy ATN a forgalmazó cég, de mivel ismerem ezt a gyártmányt, én nagyon valószínűsítem,, hogy ez bizony USSR gyártmány. Tiszta oroszos az egész, csak sajnos céltávcsőgyártás terén (civil) nincsenek még a toppon. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Taser
|
|
« Új üzenet #2811 Dátum: 2010. Január 13. - 19:08:41 » |
|
Ezt csak megerősíteni tudom. 2 éve beszereztek nekünk ATN infrákat. Gondolom a név alapján választottak,  ( ATN American Technologies Network) Aztán amikor elromlott, jött a meglepetés, hogy Ukrajnába kell szervízbe vinni.  Ott az ATN központja. Ezt a Mil Dot-os céltávcsövüket még az életben nem láttam, de nem valószínű, hogy vásárolnék belőle egy darabot is. Egyébként az infra cuccaikkal olyan sok gond nem volt. Ha nem a saját infra vetőjét használtuk hozzá, hanem egy no name kis lézeres vetőt, akkor ugrásszerűen javult a teljesítménye. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem.
Nem gondolkodunk. Nincs mivel. Lövünk. Van mivel.
|
|
|
|
Fkorei
|
|
« Új üzenet #2812 Dátum: 2010. Január 14. - 09:07:10 » |
|
De legalább akkor nem kínai  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #2813 Dátum: 2010. Január 14. - 09:21:22 » |
|
De legalább akkor nem kínai Jól láttam, hogy 120 eFt-ért kínálja valaki? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Fkorei
|
|
« Új üzenet #2814 Dátum: 2010. Január 14. - 09:54:06 » |
|
Jól láttam, hogy 120 eFt-ért kínálja valaki? Igen. Én is azt a hiredetést láttam, az alapján néztem utánna, hogy mi ez. Amúgy olyan 800 $-ért láttam külföldi oldalon. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #2815 Dátum: 2010. Január 14. - 10:04:07 » |
|
Igen. Én is azt a hiredetést láttam, az alapján néztem utánna, hogy mi ez.
Amúgy olyan 800 $-ért láttam külföldi oldalon.
Drága! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Fkorei
|
|
« Új üzenet #2816 Dátum: 2010. Január 14. - 10:05:22 » |
|
Drága!
 |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
atg
|
|
« Új üzenet #2817 Dátum: 2010. Január 19. - 22:46:50 » |
|
Tiszteletem!
Nézegetem ugyan a Nikon Prostaffot, de hétvégén voltam vadászni, és a vendéglátóm említette, hogy van egy felesleges Zeiss 6x42-je ha érdekel (jutányosan). Sajnos kicsit sűrű volt a program, nem jutott rá idő hogy megnézzem, meg beszéljünk róla, de a bogár belement a fülbe. A cső állítólag nagyon jó állapotú és az úriember szavában nem kételkedem. Kérem a tapasztalt urakat és (ha vannak itt) hölgyeket, lássanak el tanáccsal:
Variabel Nikon 3-9x50 kontra fix Zeiss 6x42?
MIlyen hátránya lehet egy fix csőnek? Mondjuk, ha véletlenül eljutok egy disznóhajtásra nem sok a hatos nagyítás?
Szürkületben melyik lehet a jobb?
A zeissért mennyit érdemes kínálni/adni érte?
Sínes szerelék van hozzá, na ehhez végképp nem értek, a puskán van egy gyári Picatinny sín, de gondolom ez a zeiss sínes holmi tök más lehet. :-)
Előre is köszönöm.
Üdv
atg
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #2818 Dátum: 2010. Január 19. - 22:50:48 » |
|
Tiszteletem!
Nézegetem ugyan a Nikon Prostaffot, de hétvégén voltam vadászni, és a vendéglátóm említette, hogy van egy felesleges Zeiss 6x42-je ha érdekel (jutányosan). Sajnos kicsit sűrű volt a program, nem jutott rá idő hogy megnézzem, meg beszéljünk róla, de a bogár belement a fülbe. A cső állítólag nagyon jó állapotú és az úriember szavában nem kételkedem. Kérem a tapasztalt urakat és (ha vannak itt) hölgyeket, lássanak el tanáccsal:
Variabel Nikon 3-9x50 kontra fix Zeiss 6x42?
MIlyen hátránya lehet egy fix csőnek? Mondjuk, ha véletlenül eljutok egy disznóhajtásra nem sok a hatos nagyítás?
Szürkületben melyik lehet a jobb?
A zeissért mennyit érdemes kínálni/adni érte?
Sínes szerelék van hozzá, na ehhez végképp nem értek, a puskán van egy gyári Picatinny sín, de gondolom ez a zeiss sínes holmi tök más lehet. :-)
Előre is köszönöm.
Üdv
atg
Nem kérdés...bár szálkeresztfüggő lenne nekem. Zeiss. |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
gomba
|
|
« Új üzenet #2819 Dátum: 2010. Január 20. - 10:50:54 » |
|
A zeiss 6x42 egy nagyon jó távcső.Teljesen mindegy/csak árban nem/,hogy west g. vagy jénai.Időt álló jó távcső.Nekem a Fég GV-n egy kéttornyos-tehát igen régi-tcsővem van.Nagyon jó!Igaz a Sakora vettem egy 2.5-10x50-es vill Kapsot,de sokszor elmélkedem,hogy megérte e?Talán a vill pont miatt igen.Írtad,hogy ha eljutsz disznóhajtásra,akkor mi le?Semmi, elmész és ha együt vagy a fegyvereddel lövöd a disznókat,ha ügyes vagy akkor karikára.Aki nem tud lőni az hajtás távcsővel sem fog tudni.Gyakorlás!!!,
A varia távcső szerintem nem mindenkinek jön be.Igaz az enyém nem a gyengék közül való,de a varia gyűrűt csak "tásvcsövezéshez",próbálgatáshoz használom.6x nagyításon vadászom éjjel-nappal.
Sok sikert a választáshoz.A Vadászaprón láttam egy hírdetést használt,jó távcsövekről.Valahol Tolnában a hírdető/kb 01.12 körüli na hírdetés/.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
