Céltávcsövek

[Taser]

Nincs neki külön témája de leginkább ide illik a dolog.

Pár hónapja köröztetnek egy jelentést ami a red dotok és holo sightok tényleges ( nem gyakorlótéri) felhasználása során szerzett tapasztalatokat összegzi. Hát az értékelés nem valami fényes. Kiderült, hogy Irakban és Afganiban szolgáló red dottal felszerelt népek, nem igazán eredményesek, különösen akkor nem ha keresztben mozgó célra kell lőni kapásból.  A nyílt irányzékkal lövők is jobb eredményt értek el mint a red dotosok. A holo sight egy fokkal jobb volt de mozgó célnál sok  lövő hajlamos volt előre tartás helyett a cél közepére fogni a fegyvert.
Ez még ugye nem a vadászat kategóriájába tartozik, de az egyik vadászlapban megjelent egy cikk ami a disznóhajtások eredményeit elemezte, és ott is arra a megállapításra jutottak, hogy a red dot bizony alulmaradt a hajtás céltávcsövek de még a nyilt irányzékokkal szemben is. Pedig pár éve még úgy reklámozták, mint az egyedül üdvözítő megoldást a  vaddisznó hajtásokon fellépő követelményekkel szemben. A probléma itt is az, hogy mozgó vad esetén sem tart elé a lövő hanem a piros pontot egyenes a célra viszi, mint egy célmegjelölőt de az a fránya lövedék meg megy a maga útján betartva a fizika szabályait.
A red dot annyira divat lett, hogy megjelentek az íjra szerelhető verziók is amit én személy szerint nem tartok jónak mert íjjal nem szerencsés kapáslövéseket leadni, és még millió más indokot is fel lehetne hozni.
 Vannak azonban akik arra hivatkoznak, hogy így a célzótüskék keveset takarnak ki a célból. Hibázás esetén meg jön a varázsszó,paralaxia hibás a red dot  ami eléggé képtelenül hangzik de aki nem ért hozzá az meg megeszi.
Ráadásul én úgy tanultam, hogy a paralaxia jelensége igazán 50 méter után válik zavaróvá. Sab majd javít ha rosszul tudom.
Legutóbbi kiképzés során lövettük az embereket red dottal és úgy vettem észre, hogy kb 300 lövés után kezdték el " érezni" afgyvert és a red dotot. ( olyan emberekről beszélünk akiknek hivatásuk, éles fegyverrel mászkáljanak az utcán, mégis szükség volt erre a viszonylag magas lövésszámra, hogy képesek legyenek hatékonyan és megbízhatóan kezelni a fegyvert)

[sab]

Nincs neki külön témája de leginkább ide illik a dolog.

Pár hónapja köröztetnek egy jelentést ami a red dotok és holo sightok tényleges ( nem gyakorlótéri) felhasználása során szerzett tapasztalatokat összegzi. Hát az értékelés nem valami fényes. Kiderült, hogy Irakban és Afganiban szolgáló red dottal felszerelt népek, nem igazán eredményesek, különösen akkor nem ha keresztben mozgó célra kell lőni kapásból.  A nyílt irányzékkal lövők is jobb eredményt értek el mint a red dotosok. A holo sight egy fokkal jobb volt de mozgó célnál sok  lövő hajlamos volt előre tartás helyett a cél közepére fogni a fegyvert.
Ez még ugye nem a vadászat kategóriájába tartozik, de az egyik vadászlapban megjelent egy cikk ami a disznóhajtások eredményeit elemezte, és ott is arra a megállapításra jutottak, hogy a red dot bizony alulmaradt a hajtás céltávcsövek de még a nyilt irányzékokkal szemben is. Pedig pár éve még úgy reklámozták, mint az egyedül üdvözítő megoldást a  vaddisznó hajtásokon fellépő követelményekkel szemben. A probléma itt is az, hogy mozgó vad esetén sem tart elé a lövő hanem a piros pontot egyenes a célra viszi, mint egy célmegjelölőt de az a fránya lövedék meg megy a maga útján betartva a fizika szabályait.
A red dot annyira divat lett, hogy megjelentek az íjra szerelhető verziók is amit én személy szerint nem tartok jónak mert íjjal nem szerencsés kapáslövéseket leadni, és még millió más indokot is fel lehetne hozni.
 Vannak azonban akik arra hivatkoznak, hogy így a célzótüskék keveset takarnak ki a célból. Hibázás esetén meg jön a varázsszó,paralaxia hibás a red dot  ami eléggé képtelenül hangzik de aki nem ért hozzá az meg megeszi.
Ráadásul én úgy tanultam, hogy a paralaxia jelensége igazán 50 méter után válik zavaróvá. Sab majd javít ha rosszul tudom.
Legutóbbi kiképzés során lövettük az embereket red dottal és úgy vettem észre, hogy kb 300 lövés után kezdték el " érezni" afgyvert és a red dotot. ( olyan emberekről beszélünk akiknek hivatásuk, éles fegyverrel mászkáljanak az utcán, mégis szükség volt erre a viszonylag magas lövésszámra, hogy képesek legyenek hatékonyan és megbízhatóan kezelni a fegyvert)

Szerintem is van ebben valami igazság.
Maga a piros pötty egyik hátránya, hogy vonzza a szemet, és arra koncentrálnak de nagyon.
Sok embernek a sörétesek csővégén elhelyezett üvegszálas "világítós" célgömb is zavaró, mert annyira vonzza a szemet az is.

[atg]

Tiszteletem!
Most szerzem be első golyós fegyverem, egy Marlin XS7-et, .308 kaliberben. Céltávcső válogatásban vagyok épp. Hosszas nézelődés és válogatás után most erősen öprenge azon, hogy a cabelas.com-ról rendelek egy Leupoldot. Kérdések: 1. melyiket? Nagyjából olyan 300 dollárnyi összeget szánnék az egészre. (plusz szállítás, ha nem sikerül ismerőssel behozatnom). Most a VX I és a VX II között vacillálok. Variábel, 3-9 között változtatható érdekelne. Kérdés, hogy fontos az 50-es átmérő vagy elég a 40-es? A VXI-ből a 3-9x50 299 dollár... Van valakinek tapasztalata ezekkel a csövekkel? Úgy veszem észre nálunk nem túl ismertek, külföldi fórumokon elég jókat olvastam róluk, és árban elég jónak tűnnek.
(a szerelék lenne a másik kérdésem...De ezt majd a megfelelő topikban... :-)
Előre is köszönöm.
 

[aedob04]

Tiszteletem!
Most szerzem be első golyós fegyverem, egy Marlin XS7-et, .308 kaliberben. Céltávcső válogatásban vagyok épp. Hosszas nézelődés és válogatás után most erősen öprenge azon, hogy a cabelas.com-ról rendelek egy Leupoldot. Kérdések: 1. melyiket? Nagyjából olyan 300 dollárnyi összeget szánnék az egészre. (plusz szállítás, ha nem sikerül ismerőssel behozatnom). Most a VX I és a VX II között vacillálok. Variábel, 3-9 között változtatható érdekelne. Kérdés, hogy fontos az 50-es átmérő vagy elég a 40-es? A VXI-ből a 3-9x50 299 dollár... Van valakinek tapasztalata ezekkel a csövekkel? Úgy veszem észre nálunk nem túl ismertek, külföldi fórumokon elég jókat olvastam róluk, és árban elég jónak tűnnek.
(a szerelék lenne a másik kérdésem...De ezt majd a megfelelő topikban... :-)
Előre is köszönöm.

Én annyiban tudok segíteni hogy, cabelas nem fogja neked küldeni a céltávcsövet. Próbáld a barátoddal intézni a dolgot, vagy ő küldje el postán. Így lehet hogy olcsóbban is megúszod.

[atg]

Én annyiban tudok segíteni hogy, cabelas nem fogja neked küldeni a céltávcsövet. Próbáld a barátoddal intézni a dolgot, vagy ő küldje el postán. Így lehet hogy olcsóbban is megúszod.

Ó.
Miért nem küldi? Nem írják sehol hogy nem szállítanak ide. Egy cimborám horgászbotokat vett onnan, gond nélkül kihozták neki...

[Voldi]

Ó.
Miért nem küldi? Nem írják sehol hogy nem szállítanak ide. Egy cimborám horgászbotokat vett onnan, gond nélkül kihozták neki...

A Cabelastól simán eljön

[Taser]

Horgászbot simán eljön, de nézzétek meg a távcsőnél még egyszer. Ha rendelt cuccra van valami korlátozás akkor van egy figyelmeztetés mellette, hogy "Some restriction may apply" Ilyen esetben meg kell keresni, a szállítási szerződésben, hogy mi  a korlátozás.
Legtöbbször csak annyi, hogy vagy légiszállítást vagy a földi szállítást zárja ki, de volt már rá példa, hogy adott terméket nem küldhették el a Kelet EU-ba.

[atg]

Horgászbot simán eljön, de nézzétek meg a távcsőnél még egyszer. Ha rendelt cuccra van valami korlátozás akkor van egy figyelmeztetés mellette, hogy "Some restriction may apply" Ilyen esetben meg kell keresni, a szállítási szerződésben, hogy mi  a korlátozás.
Legtöbbször csak annyi, hogy vagy légiszállítást vagy a földi szállítást zárja ki, de volt már rá példa, hogy adott terméket nem küldhették el a Kelet EU-ba.

Sajnos jogos. Megkérdeztem Support bácsit. A szövetségi törvények értelmében fegyvert lőszert és távcsövet nem szállítanak nemzetközi címre.
Várom a kint dolgozó kollégám visszajelzését hogy megoldható e, ha nem akkor B-terv, azaz keresek itthon ugyanennyi pénzért valami gyíkabbat.
Kérdés: Rómában, vagy Brüsszelben nem tudtok ilyen üzleteket? (Rómába megyek nemsokára, Brüsszelben meg lakik egy kollégám...

[sab]

Sajnos jogos. Megkérdeztem Support bácsit. A szövetségi törvények értelmében fegyvert lőszert és távcsövet nem szállítanak nemzetközi címre.
Várom a kint dolgozó kollégám visszajelzését hogy megoldható e, ha nem akkor B-terv, azaz keresek itthon ugyanennyi pénzért valami gyíkabbat.
Kérdés: Rómában, vagy Brüsszelben nem tudtok ilyen üzleteket? (Rómába megyek nemsokára, Brüsszelben meg lakik egy kollégám...

Igen és a szövetségi törvény azt is tartalmazza, hogy az eladó köteles egy nyilatkozatot aláiratatni a vásárlóval, hogy a terméket saját részre kívánja vásárolni, és azt nem továbbítja más országba.
Tehát még ez is bejátszik.

[atg]

Igen és a szövetségi törvény azt is tartalmazza, hogy az eladó köteles egy nyilatkozatot aláiratatni a vásárlóval, hogy a terméket saját részre kívánja vásárolni, és azt nem továbbítja más országba.
Tehát még ez is bejátszik.

:-(
Akkor körül kell néznem máshol... :-(
Mi ajánlott kb. ekkora összeghatárig? (lehetőleg új..)

[Fkorei]

:-(
Akkor körül kell néznem máshol... :-(
Mi ajánlott kb. ekkora összeghatárig? (lehetőleg új..)

Hali!

Esetleg Delta titanium 4-16x42-es. Igaz picivel többe kerül 80 körüli, de új.
Vagy ha nem új, akkor használt jó minőségüek vannak...6x42-es Kahles, Zeiss Jena, S.Bender...7x50 Meopta
Esetleg láttam újonnan Nikon Monrch II 6x42-t 80-ért...de ettől a Delta szerintem jobb választás.

[atg]

Hali!

Esetleg Delta titanium 4-16x42-es. Igaz picivel többe kerül 80 körüli, de új.
Vagy ha nem új, akkor használt jó minőségüek vannak...6x42-es Kahles, Zeiss Jena, S.Bender...7x50 Meopta
Esetleg láttam újonnan Nikon Monrch II 6x42-t 80-ért...de ettől a Delta szerintem jobb választás.

Azokat nézegetem én is.. :-)
A magnum boltokban sajna (ott veszem a puskát) csak Fomei, Luger és Hawke típusok vannak ebben az árkategóriában, de a vélemények alapján ellenjavalltak... :-)

[S.Peti]

Azokat nézegetem én is.. :-)
A magnum boltokban sajna (ott veszem a puskát) csak Fomei, Luger és Hawke típusok vannak ebben az árkategóriában, de a vélemények alapján ellenjavalltak... :-)

" Vagy ha nem új, akkor használt jó minőségüek vannak...6x42-es Kahles, Zeiss Jena, S.Bender...7x50 Meopta "

Ferinek igaza van. Ezekkel jobban jársz...

[S.Peti]

Egyébként forintálisan mennyit szánsz rá?

[Fkorei]

Egyébként forintálisan mennyit szánsz rá?

A #2830 alapján 300 dollárt 

De az is egy megoldás ha tudsz még gyüjteni egy kicsit, és akkor 150 körül kapsz 8x56 Bendert (bár emelik az árát mint a fene ) vagy 8x56 -os Kaps-ot  vagy kapsz fasza variable Deltát, meg a franc se tudja még mit.
Vagy 120-ért új 7x56 Meopta is van, vagy kicsit többért Leupold 3-9x50-es bár szerintem ez túlárazott széria, felét érheti.