Oldalak: 1 ... 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 [177] 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1454553 alkalommal)
Boar
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 16596



« Új üzenet #2640 Dátum: 2009. Október 18. - 19:48:08 »


Sziasztok!
A Kos vadászbolt lapján van RWS céltávcső.
 Fejvakarás Fejvakarás Fejvakarás
http://www.kosvadaszbolt.hu/termekek/optikak.html
Szerintetek????
Sokatmondó ára van...
A kisebbik nem sokkal drágább, mint egy doboz RWS TUG a nagyobbik puskámba...
Naplózva

Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
sab
Vendég
« Új üzenet #2641 Dátum: 2009. Október 19. - 09:43:09 »


Sziasztok!
A Kos vadászbolt lapján van RWS céltávcső.
 Fejvakarás Fejvakarás Fejvakarás
http://www.kosvadaszbolt.hu/termekek/optikak.html
Szerintetek????

Akinek van egy ilyen a képen látható szép, jó és drága fegyvere, az ne rakjon a fegyverre kínai hulladékot, szerintem. :Mosolyog
De a KOS féle árajánlat "hűen" ( haszonnal terhelt ár), hogy az RWS céltávcső mi lehet.
Naplózva
bferi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1024


« Új üzenet #2642 Dátum: 2009. Október 19. - 15:56:43 »

Egyetértek Attila!

Egy ilyen volumenű fegyverre legalább egy középkategóriás céltávcső illik.
Naplózva

-Hát most mit csinálunk csendbiztos uram?
-Mi az anyánk keservit csinálhatnánk édes fiam? Veszünk egy nagyobb levegőt és visszamegyünk.
kalcsob
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 667



« Új üzenet #2643 Dátum: 2009. Október 20. - 15:17:13 »

Hát szerintem valamilyen vízvezetékekkel foglalkozó boltban kéne megnézni a csövet, lehet, hogy mü.ag-ban is van ilyen méret.
Neked ténylegesen ilyen kéne, megfelelő méretben.


Igen, ilyen valamire gondoltam! Ez hol kapható és mennyibe fáj? Az egyik távcsövem 50 mm-es a másik 56 mm-es. Ha még nincs ilyen a piacon, akkor el kellene kezdeni gyártani és jó pénzért árulni! Lehet, hogy szétnézek valami csöves boltban, hátha akadna valami esztétikus megoldás, mert azért a puskát sem akarom elcsúfítani teljesen.
Naplózva

Üdv: Bence
Tamás
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 830



« Új üzenet #2644 Dátum: 2009. Október 20. - 17:52:21 »

Igen, ilyen valamire gondoltam! Ez hol kapható és mennyibe fáj? Az egyik távcsövem 50 mm-es a másik 56 mm-es. Ha még nincs ilyen a piacon, akkor el kellene kezdeni gyártani és jó pénzért árulni! Lehet, hogy szétnézek valami csöves boltban, hátha akadna valami esztétikus megoldás, mert azért a puskát sem akarom elcsúfítani teljesen.


Fekete danamidból vagy teflonból szépet lehet esztergálni. Utána polír és egész jól néz ki.
A danamid kilója 2000ft körül van, míg a teflon 7000.
Naplózva

"Nem az a lényeg, hogy hol vadászik az ember, hanem hogy kivel."
sab
Vendég
« Új üzenet #2645 Dátum: 2009. Október 20. - 18:00:54 »

Igen, ilyen valamire gondoltam! Ez hol kapható és mennyibe fáj? Az egyik távcsövem 50 mm-es a másik 56 mm-es. Ha még nincs ilyen a piacon, akkor el kellene kezdeni gyártani és jó pénzért árulni! Lehet, hogy szétnézek valami csöves boltban, hátha akadna valami esztétikus megoldás, mert azért a puskát sem akarom elcsúfítani teljesen.


Vadászati használatban, azért annyira nem javasolt ez a fényszűkítő, mert nagyon sérülékeny lenne az objektív cső, mert nagyon kinyúlik az egész.
Az objektív csövet meg amyugy is védeni kell, mert egy objektív elég nagy súlyt is képviselhet önmagában.
Nem is beszélve arról, hogy egy bizonyos kaliberhasználat felett nem csak a csőrezonancia jelentkezik, de a céltávcső rezonancia is létező dolog, és ha ezt még egy + teherrel megspékeljük, már nem biztos, hogy elviseli az optika.
( kivéve a prémiumkategóriák többsége)
És mivel a céltávcső tényleges hossza is megnő, ezért az nagyon kényes lesz, túl óvatosan kell kezelni a kinyúló részt, nehogy teher érje.
Ugye ez preciziós és nagytávolságú lövészetben nem játszik szerepet, mert annyira óvják a műszereket, hogy csak na. Kacsint Mosolyog
Naplózva
Steve
Vendég
« Új üzenet #2646 Dátum: 2009. Október 21. - 07:54:45 »

Fekete danamidból vagy teflonból szépet lehet esztergálni. Utána polír és egész jól néz ki.
A danamid kilója 2000ft körül van, míg a teflon 7000.


A danamidnak (solidur) csak két gondja van szerintem:

1.) Az egytelen műanyag (de lehet van másik is) amelyik nedvesség hatására változtatja a méretét. Na nem úgy mint a fa, de adott esetben a precíziós menetű céltávcsőnél nem biztos, hogy akár pár század mm -es átmérő növekedés is megengedhető lenne!

2.) A céltávcső tubusának anyaga szinte biztos, hogy rövid időn belül megenné a precíziós menetet a danamid toldaton!

A teflon meg még "puhább" műanyag mint a danamid....
Naplózva
Marksman
Aladdin
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4220



« Új üzenet #2647 Dátum: 2009. Október 21. - 10:35:35 »

A danamidnak (solidur) csak két gondja van szerintem:

1.) Az egytelen műanyag (de lehet van másik is) amelyik nedvesség hatására változtatja a méretét. Na nem úgy mint a fa, de adott esetben a precíziós menetű céltávcsőnél nem biztos, hogy akár pár század mm -es átmérő növekedés is megengedhető lenne!

2.) A céltávcső tubusának anyaga szinte biztos, hogy rövid időn belül megenné a precíziós menetet a danamid toldaton!

A teflon meg még "puhább" műanyag mint a danamid....

A teflon ez esetben tökéletesen működne menet ügyileg, mert ugye "önkenő", de a célra szerintem azért nem alkalmas, mert a puhasága miatt jobban kenődik és iszonyatosan nehéz szépre esztergálni. Bár lapkás késsel nem probléma az sem.
Naplózva

"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
CID
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3274



« Új üzenet #2648 Dátum: 2009. Október 21. - 10:52:42 »

Sziasztok!
 
A legutóbbi teliholdas vadászatomkor pont a hold vonalába kelett céloznom, majd lőnöm! Nem kis gondot okozott a tenyeremmel úgy árnyékolni, hogy lássak is valamit!
Kapható valahol a piacon erre megoldás, például céltávcsőre való árnyékoló cső? 8x50-es a tácső!
Szia!
Szerintem ne kísérletezz esztergálással meg teflonnal stb. Inkább vegyél egy gyári lencsevédő árnyékolót, 2000Ft.
http://www.tuskevb.hu/index.php?pg=!qmain&cPath=88_102_104&shop_custid=8649f68c6ea775a93eb905ba0e032e33
Gumiharmonika lencseárnyékoló céltávcsövekhez. Megakadályozza a zavaró fények szembe jutását célzás közben, és megelőzi, hogy a nagyobb kaliberű fegyverek visszarúgáskor sebet ejtsenek az orr- vagy homlokrészen.

Naplózva
CID
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3274



« Új üzenet #2649 Dátum: 2009. Október 21. - 10:57:56 »

Ja hogy neked a másik felére kellene? Bocsi akkor ez nem jó. Tasli
Naplózva
Steve
Vendég
« Új üzenet #2650 Dátum: 2009. Október 21. - 11:54:11 »

A teflon ez esetben tökéletesen működne menet ügyileg, mert ugye "önkenő", de a célra szerintem azért nem alkalmas, mert a puhasága miatt jobban kenődik és iszonyatosan nehéz szépre esztergálni. Bár lapkás késsel nem probléma az sem.

A rendszeres ki-be tekerés szerintem a teflon menetet is megeszi.... Vállat von Wave
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #2651 Dátum: 2009. Október 21. - 16:38:31 »

...esetleg legközelebb kiülni székre a másik oldalra és máris nem szemből jön a holdfény.  Vállat von Ördög
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #2652 Dátum: 2009. Október 21. - 17:31:18 »

...esetleg legközelebb kiülni székre a másik oldalra és máris nem szemből jön a holdfény.  Vállat von Ördög

Vagy le kell takarni a holdat és a csillagokat és kész.
A közeli falut meg le kell ponyvázni. Vigyorog Emelem
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #2653 Dátum: 2009. Október 21. - 19:51:20 »

Hát én aztán ilyen ketyeréket rá nem tennék a céltávcsőre.
Ronda és felesleges holmi...van már így is annyi előnyünk a vaddal szemben, hogy ezek a dolgok szerintem nagyon apró "problémái" a vadászatnak. (ha ez egyáltalán nevezhető problémának...)
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #2654 Dátum: 2009. Október 21. - 21:20:16 »

Hát én aztán ilyen ketyeréket rá nem tennék a céltávcsőre.
Ronda és felesleges holmi...van már így is annyi előnyünk a vaddal szemben, hogy ezek a dolgok szerintem nagyon apró "problémái" a vadászatnak. (ha ez egyáltalán nevezhető problémának...)

Igen, nekem is ez a véleményem, pedig én állandó jelleggel használom, igaz nem vadászatra, vagy ha arra, akkor letekerem, mert amúgy is "rondának"( számomra nem) néz ki az összes fegyverem, ez még dob is rajta, ha ritkán, de vadászom.
Ilyen cső nem hiszem én sem, hogy kell egy vadászcéltávcsőre. :Mosolyog
Naplózva
Oldalak: 1 ... 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 [177] 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: