Oldalak: 1 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 [159] 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1454439 alkalommal)
Bentshaft
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2128


vadaszijasz


« Új üzenet #2370 Dátum: 2009. Június 28. - 16:14:16 »

Sziasztok

Olvasnivalo, celtavcsovekrol...!

http://www.kosvadaszbolt.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=13:celtavcsoteszt&catid=6:akademia&Itemid=3
Naplózva

I don't hunt in order to kill, I kill in order to have hunted.
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #2371 Dátum: 2009. Június 28. - 22:29:52 »

Ebből számomra az az érdekes, hogy a Leupold használók szinte mind azt mondják éjszaka azért nem olyan jó, mint a többi cső...
Hát a mérés azért mégsem gyakorlati tapasztalt.
Ettől függetlenül a Leupold remek cső, dehogy idehaza is már aranyárban mérik, az biztos. Türelmetlenül
Naplózva
Bentshaft
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2128


vadaszijasz


« Új üzenet #2372 Dátum: 2009. Június 29. - 03:35:19 »

Ebből számomra az az érdekes, hogy a Leupold használók szinte mind azt mondják éjszaka azért nem olyan jó, mint a többi cső...
Hát a mérés azért mégsem gyakorlati tapasztalt.
Ettől függetlenül a Leupold remek cső, dehogy idehaza is már aranyárban mérik, az biztos. Türelmetlenül

Szia

Mindaddig amig ezek a Leupold hasznalok akiket Te emlitesz csucs Leupold csoveket  hasonlitanak ossze, vagyis csak VX-3L (30mm tubus) illetve VX-7 (30-34mm tubus) (vagy a Mark 4-et) a "tobbi csovekkel" es foleg ha azok feltetelezem premium europai markak,  es nem egy  "Rifleman"-t egy Victory-val, vagy Diavari-val.

Ezt az alabbi Leupoldot nehez tulszarnyalni ar- minoseg ertekbe, meg amennyit egy nagyon csucs europai markaert elkernek annyival nem jobbak...jelenleg  van nekem egy allithato  Zeiss Diavari-m  meg volt par L.Vari-X3 is, egyikkel sem volt semmi baj es a kulonbseg minden teren nagyon elhanyagolhato volt szamomra, es ezert meg egyszer nem vennek Zeiss-ot, vagy akarmilyen mas premium  europait ......minek?  Volt S. Habicht 6x42-em kituno aron vettem ujjonan ($400) evekkel ezelott eladtam, akkor vettem a Zeiss-ot ......na azt mindig bantam azota is..

http://www.opticsplanet.net/leupold-vx3-35-10x50mm-riflescope.html...vadaszatra ez szerintem nagyon megfele van vilagito pontos valtozata is, igaz dragabb $200-al (es 30mm tubus)

Naplózva

I don't hunt in order to kill, I kill in order to have hunted.
Fkorei
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1178


« Új üzenet #2373 Dátum: 2009. Június 29. - 09:35:16 »

Én csak az alábbi sort olvastam el a tesztből...

A tesztelt céltávcsöveknél kizárólag a magas és legmagasabb árszegmensbe tartozó, minőségi, nagy értékű céltávcsövekről van szó.  Ezek magas minősége nem hasonlítható össze a sok olcsóbb céltávcsövekével.

Érdekes...ezzel nem biztos hogy mindeki egyetértene...(eléggé benyalnak a német/osztrák márkáknak aztán csókolom...)
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #2374 Dátum: 2009. Június 29. - 16:45:24 »

Én csak az alábbi sort olvastam el a tesztből...

A tesztelt céltávcsöveknél kizárólag a magas és legmagasabb árszegmensbe tartozó, minőségi, nagy értékű céltávcsövekről van szó.  Ezek magas minősége nem hasonlítható össze a sok olcsóbb céltávcsövekével.

Érdekes...ezzel nem biztos hogy mindeki egyetértene...(eléggé benyalnak a német/osztrák márkáknak aztán csókolom...)

Feri, kinek "nyaljanak be" ha a Leupoldon kívül nem gyárt más nemzet igazán jó céltávcsövet?  Mosolyog

Bent!

Igen, azért is írtam, hogy a Leupold remek cső, csakhát mire ideér addigra az ára már nem "annyi-amennyi."  Kacsint
Vadászati célra - ha már variábel - szerintem a 3.5-szeres mint legkisebb opció túl sok.
Ha variát vesz az ember akkor a szűk nyiladékon is szeretne jól lőni, magam ezért tartom a legjobb választásnak a 1,5-6x42-es, vagy a 2-8x42-est, ezek mindenes csövek a hajtástól a lesvadászatig.

Szóval a Leupold 3.5-szeres opciója szerintem - hamár igazi, mindenes távcsőről van szó - egy kissé sok, ezzel olyan közeli és biztos lövést tenni nem olyan könnyű már.
Naplózva
Ruger
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 918



« Új üzenet #2375 Dátum: 2009. Június 29. - 20:25:17 »

Roli!
Nekem megy a 8x56 -ossal is! Bion Vadász
Naplózva

"Mindennek ellen tudok állni, csak a kísértésnek nem!"
Fkorei
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1178


« Új üzenet #2376 Dátum: 2009. Június 29. - 20:42:44 »

Feri, kinek "nyaljanak be" ha a Leupoldon kívül nem gyárt más nemzet igazán jó céltávcsövet?  Mosolyog

Mondjuk igen, van abban igazság amit mondasz, de Sab által szervezett tesztekből kiderül, hogy azért kicsit túlárazottak.  Mosolyog (amugy ott a NightForce is)
De engem zavar kicsit ez az Übermensch írás. Én hamrabb vennék egy Deltát (ahogy vettem is) vagy Nikont vagy Leupoldot, mint egy német márkát...mert már csak azért se...
 Wave
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #2377 Dátum: 2009. Június 29. - 20:44:41 »

Mondjuk igen, van abban igazság amit mondasz, de Sab által szervezett tesztekből kiderül, hogy azért kicsit túlárazottak.  Mosolyog (amugy ott a NightForce is)
De engem zavar kicsit ez az Übermensch írás. Én hamrabb vennék egy Deltát (ahogy vettem is) vagy Nikont vagy Leupoldot, mint egy német márkát...mert már csak azért se...
 Wave

Kinek mi tetszik és mire van keret. Mosolyog
Naplózva
Fkorei
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1178


« Új üzenet #2378 Dátum: 2009. Június 29. - 20:58:39 »

Kinek mi tetszik és mire van keret. Mosolyog

 Igen
 Mosolyog
Naplózva
Ansch
Sportlövész-VPM
Modi
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 723


Sportlövész


« Új üzenet #2379 Dátum: 2009. Június 30. - 09:49:15 »

Köszönök mindenkinek minden javaslatot, ötletet céltávcsövekkel kapcsolatban.
Lezárult a céltávcső projektem.  Mosolyog Mosolyog
A végeredmény egy 8x56 -os Klassik S&B Hungária 4-es szálkeresztel, 30-as tubussal.
Z-shop -ból rendeltem 134900 ért házhoz szállítva.

 Táncol Táncol
Naplózva

"Bátornak lenni annyit jelent, hogy csak te tudod, hogy félsz." (David Hackworth)
Bukovszky Róbert
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 151


« Új üzenet #2380 Dátum: 2009. Június 30. - 10:22:45 »

Szerintem ez is csak kamu. Én biztos nem fogom lecserélni a 8x56 Docteromat ezután a teszt után, mert kijelentem, hogy belenéztem már jó néhány csőbe, de értékelhetően jobbat még nem igazán láttam.
Ráadásul ugye azt írják, hogy csak a full drága csöveket tesztelték, hát nem tudom, de szerintem a jó cső a Deltánál, de a drága nem ott kezdődik.
Naplózva
Dzsi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 517


« Új üzenet #2381 Dátum: 2009. Június 30. - 13:09:58 »

Szia Ansch!

Én is pont e beszerzés mellett döntöttem.
A ZKK-ra megy fel.
Szereléket tekintve miben gondolkodsz? Van meglévő szereléked? Milyen fegyverre, kaliberre teszed fel?

üdv: Dzsi
Naplózva
Ansch
Sportlövész-VPM
Modi
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 723


Sportlövész


« Új üzenet #2382 Dátum: 2009. Június 30. - 13:30:15 »

Szia Ansch!

Én is pont e beszerzés mellett döntöttem.
A ZKK-ra megy fel.
Szereléket tekintve miben gondolkodsz? Van meglévő szereléked? Milyen fegyverre, kaliberre teszed fel?

üdv: Dzsi

Hali

Nekem van a sako-75 -ön gyári optilock fix szerelék.
A puska 300 win kaliberű Mosolyog


Neked milyen szereléked lesz?
Naplózva

"Bátornak lenni annyit jelent, hogy csak te tudod, hogy félsz." (David Hackworth)
Dzsi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 517


« Új üzenet #2383 Dátum: 2009. Június 30. - 15:19:02 »

Még kérdéses a szerelék, nézegetem a gyári CZ szereléket és a komlóit is.
Jelenleg nem célom mégegyszer megfizetni az eddigi ráfordítást egy Recknagel szerelékkel plusz fegyverműves munkadíjjal. Pedig ez lenne a tuti, de nincs rá keret.
Érzésem szerint nagyobb problémát okoz a jó szerelék és a jó fegyverműves kiválasztása, mint a céltávcső választás.
Beszéltem több mesterrel is, mindenki mást mond, az ajánlati áraik rendkívül széles spektrumban mozognak! Figyelmes olvasás
Van olyan is, aki hallani sem akar a komlói szerelékről, hanem saját készítésűt javasol. Van aki azt nyilatkozza, hogy vigyem a szereléket és valahogy biztos felrakható a fegyverre, olyan nincs, hogy nem.
Na az utobbitól teljesen elmegy a kedvem, az első verzióban pedig nem tudom, hogy bízhatok-e.
Keresem a jó szakembert.
A fegyveremen új a cső, pontos, szeretném, ha az új céltávcsővel is ilyen jól működne, ehhez minőségi munka kell, ha lehet elérhető áron.

Naplózva
Steve
Vendég
« Új üzenet #2384 Dátum: 2009. Június 30. - 15:40:46 »

Szerintem ez is csak kamu. Én biztos nem fogom lecserélni a 8x56 Docteromat ezután a teszt után, mert kijelentem, hogy belenéztem már jó néhány csőbe, de értékelhetően jobbat még nem igazán láttam.
Ráadásul ugye azt írják, hogy csak a full drága csöveket tesztelték, hát nem tudom, de szerintem a jó cső a Deltánál, de a drága nem ott kezdődik.

 Igen Emelem

Mellesleg ugyan azon teszeten résztvevő ember, némileg "tök" más konzekvenciát vont le mint ami itt unásig lett ismételgetve. Persze ha valamit elég sokszor mondunk el akkor előbb - utóbb hihetően hangzik.... Kacsint
Ami Deltával én a Kahlesomat összehasonlítottam(tuk), még a Delta tulajdonosának sem volt kétséges a különbség!
Naplózva
Oldalak: 1 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 [159] 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: