Oldalak: 1 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 [137] 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1454486 alkalommal)
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #2040 Dátum: 2009. április 25. - 10:21:55 »

Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni hozzáértő vadásztól.
Mi a véleményetek az AKAH gyártmányú céltávcsőről? Árából ítélve biztos nem Zeiss Diavari, de érdemes-e megvenni?
Vagy inkább megbízzak egy 6X42-es használt MOM-ban, vagy egy 6X40-es használt OFOTÉRT céltávcsőben?
Ha valaki részletes és kimerítő választ tudna adni, azt köszönném.
Érdekelne a miért ajánlod - nem ajánlod kérdése, meg minden ami erről tudható.
Sajnos pillanatnyilag max. a 7X50-es Meoptáig tudok nyújtózkodni, ez a végső árhatár.
Válaszokat e-mail fordultával várva tisztelettel maradtam: Csaba

Meopta, vagy MOM.
Naplózva
mezőjáró
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 138


« Új üzenet #2041 Dátum: 2009. április 25. - 18:15:29 »

Szia Mindenkinek!
Köszi a válaszod Voldemort.
Szóval vásároltam egy Swaro 6*42 célcsövet használtan.  A gondom a következő: Hátsó részén van egy tekerő, amivel a szemhez állítjuk be az élességet. Nos ennek a valaminek sem jobbra fordítva, sem balra fordítva nincsen ütközése,mint ahogy a másik tipusú csőnek van. Kérdésem: mi lehet a gond?
Köszönettel várom véleményeteket.  Üdv: Marci
Naplózva
agrarbalogh
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 277


« Új üzenet #2042 Dátum: 2009. április 25. - 21:18:55 »

Meopta, vagy MOM.

Sziasztok!
Köszönöm a válaszokat. Azt hiszem az Akah innentől ejtve.
Ami a lényeg:
Marad a MOM vagy a  használt Meopta.
6X40-es OFOTÉRT? Vélemény?
A MOM 28-as tubusához lehet kapni szereléket CZ537-hez, vagy csináltatni kell?
Mert akkor a drágább leves, mint főétel kategóriához jutottunk.
És még valami! Létezik-e olyan szerelék, mellyel a 4X32-es Jenai távczövet az IZS 18-asra fel lehet tenni? Van erre mód?
Mert vagy a CZ-n levő 6X42-es eredeti Bushnellt kéne áttennem az IZS-re, vagy az IZS-hez kéne valami egyszerűbb távcső.
Ugyanis ami az IZS-en van annak még a nevét is szégyenlem leírni. (valami EAGLE EYE OPTICS, vagy mifene)
De hogy egy kalap sz@r, az tuti.
Véleményeteket e-mail fordultával várva tisztelettel maradtam: Csaba

Naplózva

"És szózat lőn ő hozzá: Kelj fel
Péter, öljed és egyél!"
                      /Apcsel 10:13)
jan
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2626



« Új üzenet #2043 Dátum: 2009. április 25. - 22:16:19 »

Sziasztok!
Köszönöm a válaszokat. Azt hiszem az Akah innentől ejtve.
Ami a lényeg:
Marad a MOM vagy a  használt Meopta.
6X40-es OFOTÉRT? Vélemény?
A MOM 28-as tubusához lehet kapni szereléket CZ537-hez, vagy csináltatni kell?
Mert akkor a drágább leves, mint főétel kategóriához jutottunk.
És még valami! Létezik-e olyan szerelék, mellyel a 4X32-es Jenai távczövet az IZS 18-asra fel lehet tenni? Van erre mód?
Mert vagy a CZ-n levő 6X42-es eredeti Bushnellt kéne áttennem az IZS-re, vagy az IZS-hez kéne valami egyszerűbb távcső.
Ugyanis ami az IZS-en van annak még a nevét is szégyenlem leírni. (valami EAGLE EYE OPTICS, vagy mifene)
De hogy egy kalap sz@r, az tuti.
Véleményeteket e-mail fordultával várva tisztelettel maradtam: Csaba


Komlón vásárolhatsz CZ 527-re való szereléket 28mm-es gyűrűkkel. Ugyanitt vásárolhatsz olyan szereléket is, amivel a kis Zeisset felrakhatod az IZS-re.

Ha jól értem, a CZ-n van egy Bushnell, amit át akarsz tenni az IZS-re, és helyette kéne a MOM a CZ-re? Nem lenne egyszerűbb az IZS-re tenni a MOM-ot? Megspórolnál egy szerelést.
Naplózva
agrarbalogh
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 277


« Új üzenet #2044 Dátum: 2009. április 26. - 16:38:29 »

Komlón vásárolhatsz CZ 527-re való szereléket 28mm-es gyűrűkkel. Ugyanitt vásárolhatsz olyan szereléket is, amivel a kis Zeisset felrakhatod az IZS-re.

Ha jól értem, a CZ-n van egy Bushnell, amit át akarsz tenni az IZS-re, és helyette kéne a MOM a CZ-re? Nem lenne egyszerűbb az IZS-re tenni a MOM-ot? Megspórolnál egy szerelést.

Szia!
Igen, jól érted. A Bushnell van a CZ-n. Az IZS-re kéne valami más, mert ami rajta van, az kaka. Csak variáltam magamban, hogy veszek esetleg egy Meoptát használtan, a Bushnellt meg átrakom. De most jobb, ha a MOM vagy kis Zeiss melett maradok. Bár egy szerelék akkor is kell az IZS-re.
Majd meglátom még. Hátha már nem esik a BUX, erősödik a forint, szb. Emelkedik az életszínvonalam, és akkor távmérős Zeisset veszek az IZS-re!  Bion Bion Bion Bion Bion
Akkor leszek ám csak  Vadász
Naplózva

"És szózat lőn ő hozzá: Kelj fel
Péter, öljed és egyél!"
                      /Apcsel 10:13)
Karcsi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 650



« Új üzenet #2045 Dátum: 2009. április 26. - 17:51:03 »


Majd meglátom még. Hátha már nem esik a BUX, erősödik a forint, szb. Emelkedik az életszínvonalam, és akkor távmérős Zeisset veszek az IZS-re!  Bion Bion Bion Bion Bion
Akkor leszek ám csak  Vadász
Akkor rendesen tisztitsd meg a puskát és jól olajozd meg.Mert nem egyhamar kell rá távcső. Rííí Nyihi
Naplózva

A sikeres ember az, aki reggel felkel, este lefekszik, és közben azt csinálja, amihez kedve van. (Bob Dylen)
mezőjáró
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 138


« Új üzenet #2046 Dátum: 2009. április 28. - 11:12:33 »

Szia Mindenkinek!
Köszi a válaszod Voldemort.
Szóval vásároltam egy Swaro 6*42 célcsövet használtan.  A gondom a következő: Hátsó részén van egy tekerő, amivel a szemhez állítjuk be az élességet. Nos ennek a valaminek sem jobbra fordítva, sem balra fordítva nincsen ütközése,mint ahogy a másik tipusú csőnek van. Kérdésem: mi lehet a gond?
Köszönettel várom véleményeteket.  Üdv: Marci

Üdvözlet Mindenkinek!
Tanácsot, véleményt, elvi segítséget kérek hozzáértő fórumtárstól a fenti probléma megoldásához.
Köszönöm: Marci
 
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #2047 Dátum: 2009. április 28. - 12:09:42 »

Üdvözlet Mindenkinek!
Tanácsot, véleményt, elvi segítséget kérek hozzáértő fórumtárstól a fenti probléma megoldásához.
Köszönöm: Marci
 

Én nem értek hozzá, de mivel minden céltávcsőnél általában a dioptriát valamilyen megoldással állítani kell ( van kivétel), ezért ennél a gyártmánynál ha semmi változás nem észlelhető, vagy nem is állít, akkor azt jó lenne megnézetni valami hozzáértővel, mert a rendeltetésének megfelelően nem használható ebben a formában.
Azért ugye a képélesség beszabályozása nem egy rossz dolog, főleg, hogy szükséges. Mosolyog
Naplózva
mezőjáró
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 138


« Új üzenet #2048 Dátum: 2009. április 28. - 12:37:14 »

Üdv Sab
Köszönöm a válaszodat. Én is hasonlóan gondolom, csak mi az igazság. Ezért keresnék közületek hozzáértő szakvéleményt.
Üdv: Marci     ???
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #2049 Dátum: 2009. április 28. - 13:07:11 »

Üdv Sab
Köszönöm a válaszodat. Én is hasonlóan gondolom, csak mi az igazság. Ezért keresnék közületek hozzáértő szakvéleményt.
Üdv: Marci     ???

Ezért keresnék közületek hozzáértő szakvéleményt.

Előbb vagy utóbb, de meg fogod találni, abban biztos vagyok. Kacsint Mosolyog
Naplózva
Hunter87
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 63



« Új üzenet #2050 Dátum: 2009. Május 11. - 12:54:09 »

 
   A segítségeteket kérném céltávcső ügyben, Édesapám 30-06-osára kellene egy távcső kérem ajánljatok egyet. Max.100.000 Ft.- ig.
Naplózva

"Ősi örökség ez, amit egyik ember örököl, a másik nem.
Ősi harc ez, kutatási vágy, megfigyelés, tudásszomj, kalandkeresés, gyűjtési szenvedély,
erdők, mezők, nádasok szeretete."
(Fekete István)
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #2051 Dátum: 2009. Május 11. - 13:00:56 »

8x56-os Zeiss, SB, Kahles...stb.
Ennyiért kapsz már pár éves darabot az aprón.
Naplózva
P.Zoli
Vendég
« Új üzenet #2052 Dátum: 2009. Május 11. - 13:04:50 »

8x56-os Zeiss, SB, Kahles...stb.
Ennyiért kapsz már pár éves darabot az aprón.
... vagy esetleg 6x42-es?! Igaz Roli? Kacsint
Naplózva
Hunter87
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 63



« Új üzenet #2053 Dátum: 2009. Május 11. - 13:17:47 »

   
    Köszönöm a válaszaitokat.
Naplózva

"Ősi örökség ez, amit egyik ember örököl, a másik nem.
Ősi harc ez, kutatási vágy, megfigyelés, tudásszomj, kalandkeresés, gyűjtési szenvedély,
erdők, mezők, nádasok szeretete."
(Fekete István)
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #2054 Dátum: 2009. Május 11. - 17:10:15 »

... vagy esetleg 6x42-es?! Igaz Roli? Kacsint

Továbbra is tartom, hogy az egyik legeltaláltabb paraméter a 1,5-6x42-es, vagy a 2-8x42-es, de leírni nem nagyon merem, mert sokan meg vannak győződve, hogy ezek éjszakára, kicsik, kevesek...stb.
Nekem volt ilyen is, olyan is, de azt hiszem soha nem lesz többé 56-os.  Kacsint

Hasonló kezd lenni a véleményem keresők ügyében is.
Amit ez a kis szutyok 8x42-es Minox tud...mostmár hasonlítgattam pár csővel, tegnap pl egy 7x50-es Yukonnal...hát mit mondjak jó erős szürkületben én valamivel jobban láttam vele a Minox-szal a szórón szedegető őzet.
Ezek után meg ugye ott volt anno a 7x42-es Leitz...így aztán van tippem mit tudhat egy ilyen "kis" 42-es Leica.  Kacsint
...de amit nagyon  kipróbálnék az a 7x42-es Swaro Habicht porro...zöld gumírozott házzal.  Taps
Mer ugye a porro az mégiscsak egy LÁTCSŐ, míg a roof ammeg keresőtávcső.  Ördög
Naplózva
Oldalak: 1 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 [137] 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: