|
tuto1
|
 |
« Új üzenet #1800 Dátum: 2009. Március 28. - 18:54:39 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Juszuph
|
|
« Új üzenet #1801 Dátum: 2009. Március 28. - 19:16:25 » |
|
Brávó Attila, ez nem kis teljesítmény volt. Köszönet érte mindnyájunk nevében. Ebből is látszik, hogy a valóság és az elmélet, a tácsövek elméleti értékei gyakran mennyire távol állnak egymástól. Hiába az elvárás, ha a valóságban már nem az látszik ami elvárható lenne. Üdv Juszuph  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv : Juszuph
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #1802 Dátum: 2009. Március 28. - 19:25:11 » |
|
Brávó Attila, ez nem kis teljesítmény volt. Köszönet érte mindnyájunk nevében. Ebből is látszik, hogy a valóság és az elmélet, a tácsövek elméleti értékei gyakran mennyire távol állnak egymástól. Hiába az elvárás, ha a valóságban már nem az látszik ami elvárható lenne. Üdv Juszuph Köszönöm, főleg a többiek nevében is akik biztosították, főleg a prémium technikát.  Nemsokára ismét egy binokuláris teszt lesz végrehajtva, mert több tesztelő személynek gyarapodott az optikai készlete. A teszt helyszíne, most ezzel a reptérrel nagyon jó, főleg, hogy este nincs mozgás.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #1803 Dátum: 2009. Március 28. - 19:54:37 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
Sabbati
|
|
« Új üzenet #1804 Dátum: 2009. Március 28. - 19:55:48 » |
|
Egy kisebb kincsesbánya volt azon az autótetőn...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Ihre besondere Stärke ist die Praxis."
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #1805 Dátum: 2009. Március 28. - 20:22:40 » |
|
No remélem ezek után kezdik majd érteni miért is "kardoskodok" régóta annyira a 6x42, illetve a 1,5-6x42-es távcsövek mellett...és tán nem véletlen, hogy a nagy kályhacsövek után mostmár jópár éve tökéletes megelégedéssel vadászom egy 42-es lencséjű távcsővel.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #1806 Dátum: 2009. Március 28. - 20:42:09 » |
|
No remélem ezek után kezdik majd érteni miért is "kardoskodok" régóta annyira a 6x42, illetve a 1,5-6x42-es távcsövek mellett...és tán nem véletlen, hogy a nagy kályhacsövek után mostmár jópár éve tökéletes megelégedéssel vadászom egy 42-es lencséjű távcsővel. Hát, ha én egyszer eladom a golyóst, azon sem marad rajta a 6x42 ZJ! Rákerül helyette egy jó kis kínai "minnnyimum nyócezer"-ért |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #1807 Dátum: 2009. Március 28. - 21:26:00 » |
|
Végezetül tudom, hogy sokan nem ezt várták, mi sem, de ezt kaptuk eredményként.
Most már kezdem érteni, eddig is sejtettem, hogy pld. az osztrákoknál a fegyverek többsége miért van max. 42mm-es, de prémiumkategóriás ( Swarovski, Kahles, stb) céltávcsővel szerelve
Ugye-ugye... Addig nem nyugszom, amíg nem szerzek egy kis világítós variát...majd eccer  |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #1808 Dátum: 2009. Március 28. - 22:16:01 » |
|
Ugye-ugye... Addig nem nyugszom, amíg nem szerzek egy kis világítós variát...majd eccer Igen, újból beadom a szálkereszt képet, amelyet az a 42mm-es tudott és az 56mm-es képet is, hogy látható legyen a különbség. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #1809 Dátum: 2009. Március 28. - 22:17:39 » |
|
Igen, újból beadom a szálkereszt képet, amelyet az a 42mm-es tudott és az 56mm-es képet is, hogy látható legyen a különbség.
És az 56mm-es. Hát, igen, valóban látható a különbség, tehát mint említettem is, számunkra is meglepő volt az, hogy egy 42mm-es képes felülmúlni egy 56mm-t. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #1810 Dátum: 2009. Március 28. - 22:18:16 » |
|
És az 56mm-es.
Hát, igen, valóban látható a különbség, tehát mint említettem is, számunkra is meglepő volt az, hogy egy 42mm-es képes felülmúlni egy 56mm-t.
Ja, a kép. :  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #1811 Dátum: 2009. Március 28. - 22:24:01 » |
|
És az 56mm-es.
Hát, igen, valóban látható a különbség, tehát mint említettem is, számunkra is meglepő volt az, hogy egy 42mm-es képes felülmúlni egy 56mm-t.
Számomra nem...  Valami ilyesmire számítottam. |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #1812 Dátum: 2009. Március 28. - 22:36:32 » |
|
Számomra nem... Valami ilyesmire számítottam. Olyan céltávcső is volt, ami Neked van, és rendesen tartotta a frontot, nem vallott szégyent az sem. Tulajdonosa dicsérte már, de nem volt alkalmam erről gyakorlatban meggyőződni, de a többiek is azt mondták, hogy mind a képminősége , mind a szürkületi értéke nagyon jó volt. Tulajdonosa meg állandó jelleggel püföli a célokat a lőtéren a céltávcső segítségével, megalázó módszerrel. Na, ja, tud is lőni, az igaz. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #1813 Dátum: 2009. Március 28. - 22:55:58 » |
|
Akkor én meg mostmár tényleg kidobom a 8x56-os Bendert... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #1814 Dátum: 2009. Március 28. - 23:01:30 » |
|
Kíváncsi lettem volna, hogy egy Zeiss Jena 6x42 és 8x56 hogyan teljesít a mezőnyben... Biztosan nem vallottak volna szégyent Sajnos én még 8x56 ZJ képét nem láttam, pedig érdekelne  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
