Oldalak: 1 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 [119] 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1454506 alkalommal)
hunter55
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 195



« Új üzenet #1770 Dátum: 2009. Március 27. - 21:43:12 »

Ha nem bántó, akkor tennék majd egy írást céltávcső tesztelésről, mert nagyon érdekes meglepetések születtek, prémium, közép és gagyi szériából tekintve.
Független teszt volt, és számomra is meglepő eredmények születtek, de egyetértéssel gond nem volt, a végeredményt számítva.
Volt több prémium, közép és pár gagyi szórakozásképpen, de azokat nem szívesen említem, mert az elején beadták a kulcsot.
Nappal még, majd megvárva a szürkületet, és az estét is kivártuk. nagyon kis maradékfénnyel. Mosolyog
Jöhet az írás, mert nagyon érdekel!!
Naplózva

hunter55
Zolimester
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1410



« Új üzenet #1771 Dátum: 2009. Március 28. - 10:23:01 »

Még mindig nincs fent a távcsőteszt?!  Türelmetlen Fa testápoló Körömrágás Elver
 Wave  Wave Nyihi
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #1772 Dátum: 2009. Március 28. - 11:47:59 »

Még mindig nincs fent a távcsőteszt?!  Türelmetlen Fa testápoló Körömrágás Elver
 Wave  Wave Nyihi

Most szedem össze, hogy milyen céltávcsövek voltak, hogy konkrét legyen a történet, estére megírom, ha nem lesz más dolgom. Mosolyog
Naplózva
Tomek
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1497



« Új üzenet #1773 Dátum: 2009. Március 28. - 12:55:02 »

Most szedem össze, hogy milyen céltávcsövek voltak, hogy konkrét legyen a történet, estére megírom, ha nem lesz más dolgom. Mosolyog
Reméljük, hogy minél hamarább fenn lesz a teszt!  Mosolyog Ördög
Naplózva

"... nem is a lövés a vadászat. A puska elsütése csak kicsengése, emberállati kiélése a vadászatnak.
Mert a vadászat - áhítat." (Gr. Sz.Zs.)
sab
Vendég
« Új üzenet #1774 Dátum: 2009. Március 28. - 16:35:06 »

Reméljük, hogy minél hamarább fenn lesz a teszt!  Mosolyog Ördög

Teszt van, képek nincsenek, mert még tömörítés alatt van, később csatolom ( ha tudom), ezért elnézést.

Nem tudom szabad-e ide, ha nem, akkor kérem áthelyezni megfelelő topikba. Mosolyog

Céltávcsővek tesztelése. 2009.03.27-én.
Helyszín reptér területe, amelyről tudni kell, hogy füves, nagyon nagy látótávolsággal, oldalban tereptárgyakkal és bokorcsoportokkal fűszerezve.
Időpont 18. 00-20. 00-ig, tehát szürkület előtt, azt érintve és megvárva a besötétedést.
Tesztelő személyek függetlenek, vadászok, boltosok, sportlövészek, saját hozott anyaggal, amely többségében bizományos készlet is.
Többi személytől új, vagy teljesen újszerű termék.
Látótávolság, sok, nagyon sok a reptérnek köszönhetően.
Céltávcsöveket kocsi tetejére felhelyeztük, hogy legyen támasztási helyzet, valamint azonnal, akár két céltávcsőbe is lehessen nézni.
Több céltávcső szálkereszt, avagy szálkereszt pontvilágítással is rendelkezett, amelyet megemlítek, de ténylegesen a szürkületi értéket tekintve, nem arra irányult a teszt.
Szerencsére volt prémiumkategóriás céltávcső,( nem darab) igaz csak két gyártmányban, de különböző paraméterekkel.
Néztük a nappali kontúrosságot, színhűséget, képminőséget, szürkületi értéket, szálkereszt kitakarást, világítást.
A következő céltávcsövek voltak jelen.
01. 6x42 S-B (régi, de teljesen karcmentes)
02. 8x56 4/A
03. 2, 5-10x50 Zeiss Diavari Classic VM, vil. pont
04. 1, 5-6x42 Zeiss Diavari Classic 4/A
05. 3-12x56 Zeiss Diavari Classic ZM
06. 1, 5-6x42 Zeiss Diavari Classic ZM
07. 3-12x50 Artemis Meopta 4/A
08. 7x50 Meopta 4/A
09. 4-16x42 Delta Titanium
10. 6-24x42 Delta Titanium
11. 8x56 4/A IR Delta Titanium
12. 2, 5-10x56 4/A IR Delta Titanium
13. 5-20x50 MD IR Delta Titanium
14. 6x45 Seeadler
15. 3-9x42 4LP Norconia
16. Bushnell (piacos), valami variábel.

Érdekességnek volt még pár keresőtávcső.

01. 8x56 B Zeiss Dialyth
02. 8x56 DS Trophy Bushnell
03. 8x56 Lacerta
04. 8x56 Delta Titanium
05. 10x56 Delta Titanium
06. 7x40-es EDF Zeiss Jena

Hogy a beszámoló tömör legyen, a lényeget írom, nem boncolgatom szét egyenként a céltávcsöveket.

Nappal, szürkület előtt egy órával a kontúrokra, színhúségre voltunk jobban kíváncsiak.
Amit már látni lehetett, hogy a piacos Bushnell és a Seeadler képileg elüt érzékelhetően a többi gyártmánytól.
Norconia még tartotta magát.
Szürkületet már nagyon vártuk, a gépkocsi tetejére volt az összes céltávcső felpakolva, azonnal lehetett nézni, hasonlítani egymáshoz a gyártmányokat.
Nem csigázom a jónépet, meglepően a 1, 5-6x42-es Zeiss Victory Varipoint ZM szürkületben a 42mm-es objektívmérete ellenére erősen az élmezőnyben marad, még a saját Zeiss gyártmányokat is háttérbe szorítva, még akkor is, ha azok 50-56mm-es objektívmérettel rendelkeztek.
S-B 8x56-os volt a legnagyobb csalódás mindenki számára, mert amint eljött a szürkület kezdete, szabályosan barnult a képminősége, szürkületben és azt követően, háttérbe került.
Érdekes volt, hogy a szürkület elején a 8x56-os Delta is ue. jelezte, mint a S-B, és nem is tértek magukhoz képminőséget tekintve.
8x56 Deltának nem barnás lett a képe, homályos volt a szürkületben.
Ellenben a 2, 5-10x56 Delta végig nagyon jó képminőséggel és szürkületi értékkel rendelkezett, még a sötétben is gyűjtve a kis maradékfényt, ami volt. (szabályosan világos volt a képe)
A többi prémium terméket is említve a 6x42-es S-B képben, szürkületi értékben a 8x56-os nagy testvérét felülmúlta, de a 1, 5-6x42-es Zeiss Victory Varipoint ZM nem tudta felérni, nem sokkal, de láthatóan ez a Zeiss jobb volt.
Hogy említsen a Meopta gyártmányokat is, mind a 7x50-es, mind a 3-12x50-es szürkületben lerakásra kerültek, és magukhoz sem tértek később sem.
Kb. azt tudták, mint a 8x56 Delta. ( homályos, vagy sötét, barnás volt a kép)
Ami mindenki számára meglepő volt, hogy a prémiumnál, a nagyobb objektívnél előre azt vártuk, hogy a 42mm-t objektívvel rendelkező társait természetesen lepipálják.
Hát, azt mindenki láthatta valóságban, hogy ez ebben a formában nem igaz.
Még nagy meglepetést  okozott a 8x56 S-B-t, a 2, 5-10x56-os Delta Titanium (8x-os nagyításra állítva végig,), megverte.
Csak lestünk, hogy a S-B-nél a képminőség szürkületben miként vált barnára, ezért sötét volt a képminőség, és az maradt is végig, pedig vártuk, hogy talán a maradékfény a sötétben észheztérítí.

Több márkánál lehetett érezni azt az érdekességet, hogy 1x csak visszaesett a sorrendben, majd szürkületben ismét látott, de sötétben, ismét megvakult.
A Delta 4-16x42-es ua. teljesítette, mint a 1, 5-6x42-es Zeiss Victory Varipoint ZM.
( ez sem várta senki, ez a céltávcső fegyveren volt, mint még egy Zeiss céltávcső is)

5-20x50-es Delta Titanium szürkületig megfelelő volt, de azt követően a parallax állításnak köszönhetően, csak „kis” nagyításon tudott még talpon maradni, de nem vesztett sokat a kép és szürkületi minőségen, de nem érte fel sem a 2, 5-10x56 deltát, sem a ZM céltávcsövet.

Még teszteltük a kevés, de nálunk lévő távcsöveket, és a Delta 10x56-os ismét bizonyította, hogy ebben a kis mezőnyben is jó.
8x56 B Zeiss Dialyth távcsövet felérte, és tartotta magát mindvégig mellette, kontúrhiba nélkül, ami volt a Zeiss-be.
Még a Delta 8x56-os céltávcső szálkeresztvilágításáról megemlíteném, hogy kis fokozaton is túlvilágított volt, de nem világította be ekkor sem az egész képmezőt, de ezt 3v elem helyett a 1, 5V-t használva megszüntethető ez a jelenség.
Ez a jelenség már a 2, 5-10x56 Deltánál és az 5-20x50-nél nem volt észlelhető, nagyon korrekt, pislákolóra lehetett állítani.
Sajnos a két Meopta céltávcsőnél még megemlíthető, hogy a 4/A szálkeresztek nagyon összeérnek a vastag szálakat tekintve, nagyon sokat kitakarnak a képből, célból.
Készítettünk pár képet is erről.

Hát tudom, hogy sokan nem számítottak erre a teszt eredményre, de a személyek mind hozzáértők, függetlenek voltak, nem volt senkinek sem célja minősíteni más hozott céltávcsövét.
Szép egyetértés volt mindvégig.

Megemlíteném, hogy kicsit dicsekedjek is a saját új szerzeményemmel, a 7x40-es EDF távcsövem a sárga „T” rétegezés ellenére, szürkületben is bírta a versenyt, de nappal simán a legjobbnak számított számomra, mert ezt csak én néztem, de volt összehasonlítási alapom.

Végezetül tudom, hogy sokan nem ezt várták, mi sem, de ezt kaptuk eredményként.
Most már kezdem érteni, eddig is sejtettem, hogy pld. az osztrákoknál a fegyverek többsége miért van max. 42mm-es, de prémiumkategóriás ( Swarovski, Kahles, stb) céltávcsővel szerelve.



Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #1775 Dátum: 2009. Március 28. - 17:16:29 »

Teszt van, képek nincsenek, mert még tömörítés alatt van, később csatolom ( ha tudom), ezért elnézést.

[/center]
« Utoljára szerkesztve: 2009. Március 28. - 18:20:51 írta Viktor » Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #1776 Dátum: 2009. Március 28. - 17:16:55 »


Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #1777 Dátum: 2009. Március 28. - 17:17:34 »



Ez valójában világít, csak alig látható. Kacsint Mosolyog
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #1778 Dátum: 2009. Március 28. - 18:14:33 »

Még pár szálkeresztes kép.
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #1779 Dátum: 2009. Március 28. - 18:15:03 »

Még pár szálkeresztes kép.

Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #1780 Dátum: 2009. Március 28. - 18:15:20 »


Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #1781 Dátum: 2009. Március 28. - 18:15:40 »


Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #1782 Dátum: 2009. Március 28. - 18:30:09 »



Még van ám sok kép, nem off-ok ? Fejvakarás Kacsint Mosolyog
Naplózva
Viktor
Vendég
« Új üzenet #1783 Dátum: 2009. Március 28. - 18:33:06 »

Nem offok ezek, de jó lenne tudni melyit távcsőhöz melyik kép való.

Egyébként köszönjük! Igen
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #1784 Dátum: 2009. Március 28. - 18:39:56 »

Nem offok ezek, de jó lenne tudni melyit távcsőhöz melyik kép való.

Egyébként köszönjük! Igen

Gondoltam kitaláljátok a szálkeresztről, mert felismerhető. Kacsint Mosolyog
Na, még akkor segítségnek pár kép.
Naplózva
Oldalak: 1 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 [119] 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: