Oldalak: 1 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 [114] 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1454454 alkalommal)
Forend
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3728



« Új üzenet #1695 Dátum: 2009. Március 06. - 11:59:58 »

Szia SabAtti....!

Ha már itt vagy, megkérdezném hogy az alább felsorolt termékek, és a Nikon csövei között van különbség...

 Wave
Naplózva

Üdv End
sab
Vendég
« Új üzenet #1696 Dátum: 2009. Március 06. - 12:57:50 »

Szia Attila!

Tisztában vagyok ezzel, azért is írtam amit írtam.


Igen, távol-kelet, csak pontosítottam, mert tág fogalom. Kacsint

És már mondtam, hogy nem vagyok Attila, én SAB vagyok. Sír MeCry Vigyorog
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #1697 Dátum: 2009. Március 06. - 13:05:10 »

Szia SabAtti....!

Ha már itt vagy, megkérdezném hogy az alább felsorolt termékek, és a Nikon csövei között van különbség...


Többségében csak árkülönbség van.
Sajna anno mikor a Nikon céltávcsövek bejöttek az országba, lövésállósági hibák jelentkeztek, hogy ezt kijavították-e vagy sem, nem tudom, de a többi felsorolt gyártmánynál egy hiba sem jelentkezett eddig.
ill. egy volt nem rég, pont az egyik idevalós honlaposunknál, 4-16x42-es Delta Titanium céltávcsőnél, de mint kiderült, kiderítettük együtt, a céltávcsövet felszerelő személy annyira "jó" munkát végzett, hogy sikeresen összeroppantotta a céltávcső házát, tubusát a szerelékkel, és ezért zoom-kor a szálkereszt képe elmászott.
Elvileg a balhét, a nem megfelelő szerelési munkát, annak következményét a szerelő mesternek kellett volna elvinni, de , hogy a társunk ne fusson több kört, ezért a céltávcsövet én kicseréltem és belőttem.
Más hibáról visszajelzés, hallomás nincs eddig. Mosolyog
Naplózva
Viktor
Vendég
« Új üzenet #1698 Dátum: 2009. Március 06. - 13:36:15 »

Szia Attila!


Igen, távol-kelet, csak pontosítottam, mert tág fogalom. Kacsint



Igen

Rizst esznek, csak mással... Vigyorog
Naplózva
Forend
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3728



« Új üzenet #1699 Dátum: 2009. Március 06. - 15:44:54 »

 Emelem Wave
Naplózva

Üdv End
sab
Vendég
« Új üzenet #1700 Dátum: 2009. Március 06. - 16:09:13 »

Rizst esznek, csak mással...

A Japán nő is igényesebb mint a Kínai, pedig mint a kettő ferdeszemű.
 Kacsint Mosolyog
Honnét tudom ?
Nem árulom el. Mosolyog

Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #1701 Dátum: 2009. Március 06. - 21:40:52 »

Üdv Mindenkinek!

Mi a véleményetek az AKAH cég MicroDOT 2,5-10x56 -ról (Centaur) Nagyon kiváncsi lennék, hogy aki használja-használta már, mi a tapasztalat róla. Jó-e érdemes-e vadászatra használni, vagy inkább mást válasszak.

Köszi Mindenkinek!

Viktor


Említett termék Japán, Nikon lencsés.
A következő néven szereplő termékek azonosak, csak a forgalmazó más, és ezért az ár is más.

MicroDot 2,5-10x56      http://www.z-shops.eu/index.php?main_page=product_info&cPath=158_231&products_id=2367&zenid=cc8895677a1954f7f8e26465f0edcf44

Delta Titanium 2,5-10x56   http://deltaoptical.pl/lunety/luneta-celownicza-delta-optical-titanium-25-16x50-sf,d1474.html

Vixen 2,5-10x56   http://www.teleskop-austria.at/prod.php?tid=7&lng=hun#ziel-vixen-var210

Deerhunter Nachtfalke 2,5-10x56  http://www.deerhunterkft.hu/demo/46

DDoptics 2,5-10x56    http://www.ddoptics.de/index.php?c=ziel/zieloptik.php&a=z

Lenne egy kérdésem.

Hogyan engedheti meg egy Delta, hogy nevenincs Deerhunter Nachtfalke néven ugyanaz a távcső kerüljön a boltok polcára?
Ki az "anyavállalat" aki ezeket gyártja, és miért engedi ezt a többnevűséget?
Egy átlagos felhasználónak ez sok esetben "bóvliságra" utal.
Szóval ha van egy jó minőség akkor egy átlagos ember azt gondolná az a név jelent valamit és garancia valamire...de ha ugyanazt még 5 fél névvel, ráadásul különböző árban látja, akkor azért elgondolkodik.

üdv.
« Utoljára szerkesztve: 2009. Március 06. - 21:56:39 írta wetzlar » Naplózva
Paledog
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 81


« Új üzenet #1702 Dátum: 2009. Március 07. - 00:38:33 »

Én pl. lámpát gyártok. Van olyan típus amit 7 márkanév alatt gyártunk mind más piacra mind más áron. Ugyanaz a lámpa csak a bélyegzés más, de a vevő határozza meg a hibák tűrését. Lehet h ugyanarról a gyártósorról jönnek le a távcsővek, de a meo eldönti milyen márkanév alatt lesz csomagolva. Ez csak piac! Wave
Naplózva

Minden fegyver annyira vadászias,amennyire a forgatója!
sab
Vendég
« Új üzenet #1703 Dátum: 2009. Március 07. - 10:15:45 »

Én pl. lámpát gyártok. Van olyan típus amit 7 márkanév alatt gyártunk mind más piacra mind más áron. Ugyanaz a lámpa csak a bélyegzés más, de a vevő határozza meg a hibák tűrését. Lehet h ugyanarról a gyártósorról jönnek le a távcsővek, de a meo eldönti milyen márkanév alatt lesz csomagolva. Ez csak piac! Wave


Igen, nekem is ez lett volna a válaszom.
Ez a malőr sajnos minden termékben megtalálható, a gépjárműalkatrészektől kezdve, az elektronika, és persze az optika, de még a fegyvereknél is.
Megrendelő határozza meg, hogy a pénzért mit kér, a gyártó meg megteszi, mert neki teljesen mindegy ki fizet.
Optikáknál ugye már tudjuk, hogy van a nagyfokú a terméknévvel való visszaélés, vagy a másik véglet, mikor kamu neveket találnak ki, van mikor a gyártó nem csak a saját országában gyártatja a terméket, de átadja olyannak ahol olcsó az előállítás.
pld. Nikon (Japán) - Nikon (Kínai) vagy Zeiss (Német)- Zeiss (Magyar) és még ugye sorolható lenne a lista.
Hogy ez mennyire megy a minőség romlására ?
Hát talán a magyar pld. Zeiss Mátészalkai gyártás többségében Amerikai piacra dolgozik, nem is olyan minőség mint az eredeti, de az ára sem annyi.
Ezzel ellentétes pld. ugye a Magyar S-B céltávcsőgyártás, mert mint az anyacég mint a Magyar gyártmányok kiválóak.

Sajnálatosan azt a világot éljük, hogy nem tudjuk pontosan, hogy a vásárolt termék eredetileg honnét származik, azt ki gyártotta, mert mint tudjuk a Nikon távcsöveknél is elegendő a kis Kínai matricát levenni a termékről és marad a festett Made in Japan felírat, melyet már el tudnak adni eredetiként, csak akkor jöhetne rá a tulaj, hogy nem az ami, mikor lesz összehasonlítási alapja az eredeti gyártmánnyal, különben nem. Mosolyog
Naplózva
Viktor
Vendég
« Új üzenet #1704 Dátum: 2009. Március 12. - 14:55:27 »

Már esett szó a Leica céltávcsövekről, amit az IWA-n mutatnak be.

Ezekről már volt szó a Shot Show-n Floridában. Két céltávcső jön, a 3,5-14x42-es és a 2,5-10x42-es, 4A, Plex és Ballistic Plex szálkereszttel, a második képsíkban. Tubusátmérő 30 mm, szemtávolság 10 centi.


Egyszóval senki ne éjszakai kályhacsöveket várjon.


http://www.youtube.com/watch?v=tsla0bAoAms&eurl=http://www.opticsreview.com/tag/leica-rifle-scopes/
Naplózva
P.Zoli
Vendég
« Új üzenet #1705 Dátum: 2009. Március 12. - 15:02:13 »

Elfogadnám őket, szívesen tesztelgetném. Kacsint Ördög
Naplózva
Viktor
Vendég
« Új üzenet #1706 Dátum: 2009. Március 12. - 15:07:42 »

Elfogadnám őket, szívesen tesztelgetném. Kacsint Ördög

Nem vagy egyedül...

Mindenesetre világítópontról, sínes szerelékről és egyéb ojrópai bikkfangokról nincs szó, szerintem egyszerű, óvatos kínálatbővítés, ennek keretében mérik fel a piacot, hogy fejlesszenek-e erre később. Nem véletlen az amerikai bemutatás...

Én a Leupoldot sejtem a fejlesztés mögött, amire már volt példa a '90-es években, amikor is VX-III-as tubussal és mechanikával készítettek egy Leica sorozatot, állítólag Leica lencsékkel.
Naplózva
P.Zoli
Vendég
« Új üzenet #1707 Dátum: 2009. Március 12. - 15:10:38 »

Nem vagy egyedül...

Mindenesetre világítópontról, sínes szerelékről és egyéb ojrópai bikkfangokról nincs szó, szerintem egyszerű, óvatos kínálatbővítés, ennek keretében mérik fel a piacot, hogy fejlesszenek-e erre később. Nem véletlen az amerikai bemutatás...

Én a Leupoldot sejtem a fejlesztés mögött, amire már volt példa a '90-es években, amikor is VX-III-as tubussal és mechanikával készítettek egy Leica sorozatot, állítólag Leica lencsékkel.
Azt hittem a bal oldali toronyról, hogy az a vil.pont kapcsolója! Meglepődött
Naplózva
Viktor
Vendég
« Új üzenet #1708 Dátum: 2009. Március 12. - 15:23:58 »

Azt hittem a bal oldali toronyról, hogy az a vil.pont kapcsolója! Meglepődött

Én is. De a hírek alapján mégsem... talán parallaxisállító... Vállat von
Naplózva
P.Zoli
Vendég
« Új üzenet #1709 Dátum: 2009. Március 12. - 15:28:22 »

Én is. De a hírek alapján mégsem... talán parallaxisállító... Vállat von
Hát ha nem, hát nem. Azért így is elfogadnám. Vennék hozzá egy 6,5x57-es vagy egy 243-as kecses kis puskát és meglenne az őzező, rókázó fegyverem. Mosolyog
Naplózva
Oldalak: 1 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 [114] 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: